Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Tsunami pravicového extrémismu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kopis 25.2.2017 12:10Re: co je to extrémismus? S tím nesouhlasím, už jen vzhledem k tomu, že levicový extremisté využívají k útoku na Evropskou společnost zbraň v podobě eskalace migrační vlny a schovávají se pod roušku humanity. Když k tomu připočteme vypité bolševické mozky v čele EU, tak se rozhodně vliv působení ultralevičáků nedá bagatelizovat. Stačí si přečíst jejich doktrínu. http://casopisargument.cz/2017/01/12/multikulturalismus-jako-politicke-nabozenstvi/ Kam se hrabe Mein Kampf a to se nepočítám mezi "pravičáky"! |
|
|
J. Kopis 25.2.2017 12:12Re: co je to extrémismus? S tím nesouhlasím, už jen vzhledem k tomu, že levicoví extremisté využívají k útoku na Evropskou společnost zbraň v podobě eskalace migrační vlny a schovávají se pod roušku humanity. Když k tomu připočteme vypité bolševické mozky v čele EU, tak se rozhodně vliv působení ultralevičáků nedá bagatelizovat. Stačí si přečíst jejich doktrínu. http://casopisargument.cz/2017/01/12/multikulturalismus-jako-politicke-nabozenstvi/ Kam se hrabe Mein Kampf a to se nepočítám mezi "pravičáky"! |
|
|
V. Braun 25.2.2017 13:35Re: co je to extrémismus? Tak nevím, přečetl jsem si odkaz a našel jsem tam spíše liberální než levičáckou doktrínu. Dalo by se to shrnout do sloganu "žít a nechat žít", ať si každý dělá co chce pokud tím nenarušuje práva ostatních. Také by se to dalo přeložit jako "právo vaší pěsti končí u práva mého nosu". Vždycky jsem si myslel, že individualismus je spíše pravicová koncepce. Pane Jiří K., co na tom shledáváte levicového? |
|
|
J. Kopis 25.2.2017 15:10Re: co je to extrémismus? Buď špatně čtete, nebo špatně chápete psaný text! Celé je to o vlhkých snech ultralevice, které mají kořeny v minulosti, pravicového tedy v textu neshledávám prakticky nic. Ale to bude nejspíše tím, že levicově laděný mozek si selektivně vybírá jen to, co se mu hodí, stejně jako utopický marxismus, který také stavěl vzdušné zámky od střechy, místo toho aby vycházel z reality. V článku je celkem slušně popsán současný stav evropské levice, která v podstatě jako politický směr ztrácí smysl své existence a podporu, v okamžiku kdy v Evropě prakticky přestala existovat vykořisťovaná dělnická třída o kterou se levice doposud primárně opírala. Dělnickou třídu si chtějí levičáčtí multikulturalisti naivně nahradit soudruhy muslimského vyznání z třetích zemí a rozředit a destabilizovat jimi stávající evropský společenský systém. Co na tom nechápete? |
|
|
V. Braun 25.2.2017 19:40Re: co je to extrémismus? Osobně jsem hodnotil vklastní myšlenku daného přístupu, a ta je jednoznačně liberální. Tvrdím pouze to, že liberalismus nelze automaticky spojovat s levicovostí. Vlastní koncept lze stejně dobře spojit s pravicovými principy. Ze v praxi pravičáci sjou spíše konzervativci a levičáci mají blíže k liberalismu je jiná věc. Osobně považuji za smutné, že pravičáci mají k liberalismu takový odmítavý postoj. Co si přát více než společný důraz na osobní svobodu společně s osobní odpovědností. Co na tom nechápete? |
|
|
P. Vaňura 25.2.2017 12:36Co když jsou názory na vracení migrantů do země původu HLAVNÍM NÁZOROVÝM PROUDEM. Extrémní je představa poslat migranty do plynu. |
|
|
K. Křivan 25.2.2017 13:22Re: Co když jsou názory na vracení migrantů do země původu Extrémní je představa vitat vetřelce a dělat z nich "Evropany". |
|
|
J. Kanioková 25.2.2017 15:22:))))))))))
|
|
|
K. Křivan 25.2.2017 13:39Re: Pane Vaňura, co blbnou s plynem ? Migranty posadíme do vlaku, nebo letadla a pošlem zpátky domů. Pouze ten, který se bude vzpírat bude mít smůlu. Nic si nevytrucuje, jen kulku. |
|
|
P. Vaňura 25.2.2017 14:22"Plánovaná deportace byla dnes zahájena. Nevyskytly se problémy, které by stály za řeč." (Hlášení L. P. Beriji J. V. Stalinovi). Možná se nějaké problémy vyskytly, ale byly rychle "vyřešeny..." Týkalo se to depotace muslimů z Čečenska na Sibiř, pro kterou se Stalin rozhodl poté, kdy se mu pořád bouřili. |
|
|
K. Křivan 25.2.2017 10:19Tak jsem asi pravicový extremista, protože to je každý, kdo opovrhuje marxismem, jsem rasista, protože to je každý kdo nevítá nadržene čmoudy-óbrsamečky, jsem islamofob, protože to je každý kdo nechce evropský kalifát, jsem ještě xenofób, protože to je každý, kdo nevítá nadšeně všechny cizí vetřelce, a jsem filatelista, protože ..... |
|
S. Lazárek 25.2.2017 10:55Re: Tak jsem asi pravicový extremista, A jak Vás tehdy Německo přijalo za svého, pane Křivane? Be problémů nebo Vám nějaký tamní Árijec snad naznačoval, že tam o Vaší méněcennou slovanskou DNA nestojí? Měl jste tehdy kliku, že jste se tehdy jako cizí vetřelec integroval, páč někteří Němci to tak mají dodnes a některé zajímá kromě barvy kůže i barva očí. Možná, že dens byste sám přes sebe neprošel. |
|
|
P. Vaňura 25.2.2017 12:50No, já bych třeba prošel, ale podle Vašich kritérií by neprošla polovina etnických Němců. Asi stačí umět dobře německy, nejlépe tak, že to Němci nepoznají. |
|
|
K. Křivan 25.2.2017 13:21Re: Tak jsem asi pravicový extremista, Lazárku, skvěle !!! Pro Němce je Praha staré říšské město, český král byl vždy jeden ze 7 kurfiřtů (volitelů německého císaře) a mě brali jako svého. Z Prahy bylo hodně významných Němců, Rilke, Kafka, .... Böhmen byla vždy českoněmecká země. Mí předkové (babičky) byly Rakušanky. Ale o tom ty chudáčku nic nevíš. Hlupáčku Lazárku, vrať se k četbě Rudého Práva z padesátých let a neotravuj. Jsi jenom trouba. Tak si "slovanskou DNA" strč někam. |
|
|
S. Lazárek 25.2.2017 13:36Re: Tak jsem asi pravicový extremista, Aha, tak už tomu rozumím. Nejdřív jsem si myslel, že poturčenec horší Turka, ale ty ses vlastně Čechem nikdy být necítil, páč žádný Česko vlastně ani nikdy neexistovalo. Hele, až tě to tam v tom vašem německém kalifátu přestane s tou bláznivou Angelou, eurem, mešitama, prodavačema kebabů a skoro s milionem muslimských připrchlíků bavit, klidně se z toho pekla vrať sem, jméno ti po slovanské DNA ještě zůstalo, takže jde o hovno, my už si tě tu nějak asimilujem, neboj. |
|
|
V. Braun 25.2.2017 13:48Re: Tak jsem asi pravicový extremista, Tak nevím, ale nebyl on Kafka Žid píšící německy? |
|
|
K. Křivan 25.2.2017 13:55Re: Tak jsem asi pravicový extremista, Ano, německy mluvící spisovatel chodící do synagogy. |
|
|
P. Vaňura 25.2.2017 16:08Většina v Praze žijících německy píšících spisovatelů byli Židé. A též i někteří, kteří psali česky, např. Karel Poláček. |
|
H. Lukešová 25.2.2017 11:56Re: Tak jsem asi pravicový extremista, Přesně tak. Lépe jste to nemohl napsat. |
|
|
J. Berger 25.2.2017 9:28Zdá se, že někteří z přispivatelů nepochopili ironii prvního odstavce. Kdo odmítá islamisty není, pravda, extremista, ale je za takového "sluníčkáři", tedy "mainstreamem", vedením EU a většinou novinářů považován ("kdo nejde s námi, jde proti nám"). Důležité je, že 55 (nebo kolik) % nelegální přistěhovalce, často bez dokladů (a občas mezi nimi teroristy) odmítá, ale vedení EU to zcela ignoruje. Je dobré si tento článek přečíst, i když s ním třeba nemusím (zcela nebo částečně) souhlasit. Stačí, když si přečteme některé články, v nichž (jako epitheton constans, tedy jako stálá nálepka) je u politika uvedeno "jak POPULISTA X.Y. řekl...", nikoliv " POLITIK X.Y. řekl". Tady vidíme "objektivitu" novin, TV, prostě medií. Jo, a OSN... ta je dosti ve vleku islamských států (viz poslední rezoluce proti Izraeli). Takže na žádost OSN u EU aby "islamofobie" byla trestným činem (snad je to pravda) je třeba pohlížet pod tímto zorným úhlem. Také je dobré si srovnat teorii (nedotknutelnost schengenských hranic) a praxi (Willkommen!). Aby bylo jasno: nemám nic proti řádnému azylu, přijdu na ambasádu, předložím doklady, řeknu proč žádám o azyl. |
|
|
F. Kusák 25.2.2017 9:19Politologové nám voličům tvrdí, a dnes ráno jsem to opět slyšel od pana Nováčka, že voliče už nezajímá volební program, ale že vše je jen takový marketingový humbuk. No tedy jak pro koho. A každého, kdo půjde nebo i nepůjde volit, bych chtěl poprosit, aby si každý sám za sebe udělal seznam priorit a každou partaj podle nich vyhodnotil a podle toho se také rozhodl. Já jsem přesvědčen, že většina voličů něco podobného má. To, že ODS propadla, nebyl jen špatně dělaný marketing, ale neuskutečněné sliby a toho marketingu tam, myslím, bylo až moc. To samé platí i o politické korouhvičce, panu Kalouskovi atd. atd. Nechci jmenovat, abych se někoho nedotkl. Takže žádný placený marketing, ale jejich nevěrohodnost pánové politologové. |
|
|
J. Kulheim 25.2.2017 10:20Re: Politologové nám voličům tvrdí, Nevím co vás vede k tomu, že vzpomínáte v této souvislosti ODS. Je to jediná strana, která měla snahu řešit nejpalčivější problémy, které by měli politici řešit. To je zejména reforma systému a financování sociálního, důchodového, zdravotního a školského systému. To se, částečně podařilo, ale tato vláda všechno vrátila do socialistických kolejí. ODS padla na 30 Kč poplatku při návštěve lékaře a nemocnice. Nečasova vláda padla zejména na vymyšlené kriminalici vlády, v čele které stál pan Šlachta a Ištvan. Co udělala tato vláda v tomto volebním období. Nic podstatného. Zrušila poplatky, zrušila druhý důchodový pilíř, zavedla EET, zvýšila výdaje státu, zvýšila počet úředníků, okrádá nejchudobnější, reálné důchody se snižují, zvyšuje se počet lidí na hranici chudoby, rozhazuje peníze růným neziskovkám. Lidem v produktivní sféře hází klacky pod nohy. Zvyšuje počty lidí závislých na podpoře. Pokud budou tak nadále postupovat, tak budeme na přídělovém systému jako v Řecku. Vzpoměl jste ODS a Kalouska. Koho tedy volit, když tito jsou špatní? Je tady diskuse a máte možnost se dotknout kohokoliv. Kritizujte, navrhujte řešení, polemizujte apod. Rád se přiučím. |
|
|
L. Severa 25.2.2017 10:24Re: Politologové nám voličům tvrdí, " Muslimové se přizpůsobili životu v jiných životních podmínkách. Mají jiný přístup k životu než hinduisté, židé nebo křesťané. Přinášejí si svoje zvyky, tradice a .." Ano, a my jsme se pokoušeli jim vnutit něco z našeho přístupu k životu. Teď se nám to vrací. Pane Kulheime, jako obvykle perfektní příspěvek. |
|
|
L. Severa 25.2.2017 10:25Re: Politologové nám voličům tvrdí, Hopla, reakce patří níže. |
|
|
P. Vaňura 25.2.2017 12:59My jsme jim nic nevnucovali. ALE tamní duchovní se zalekli, že by jejich ovečky mohly chtít být jako my. proto, za pomoci dosud zaostalého venkova, spustili islamizaci veřejného života (Irán, dnes i Turecko)! |
|
|
A. Javůrek 25.2.2017 10:45Re: Politologové nám voličům tvrdí, souhlas. Za Nečase se policii uvolnili ruce, že mohla vyšetřovat i v horních patrech. Za Sobotky s Bureše ta skončilo |
|
A. Nový 25.2.2017 12:20Re: Politologové nám voličům tvrdí, Nečasova vláda padla zejména na vymyšlené kriminalici vlády. V čele party kriminalistů (ÚOOZ), která z kabelek udělala hory zlata a desítky milionů korun, stál plukovník Robert Šlachta a to všechno zaštiťoval státní zástupce z Olomouce Ivo Ištvan. V pozadí toho všeho byl A.Babiš. Nevěříte? Kde skončil plukovník Robert Šlachta a jeho kumpáni, kteří odešli od policie? U A.Babiše! Svůj podíl na pádu vlády má i slaboch Petr Nečas, který se předpřiposral ze zatčení své konkubíny Jany Nagyové a podal demisi čímž zapřičinil pád vlády. |
|
|
P. Vaňura 25.2.2017 12:54Ale teď mi vysvětlete fenomenální úspěch hnutí ANO. Neptám se, proč lidí volili protisystémové strany, třeba Úsvit, ale proč se zájem těchto voličů soustředil právě na hnutí ANO. |
|
|
P. Vaňura 25.2.2017 12:56ODS propadla zejména "díky" mamutímu zásahu Ištvána a Šlachty, ze kterého, jak se zdá, zůstaly nakonec jen pověstné nezdaněné kabelky Jany Naďové! |
|
|
J. Berger 25.2.2017 13:40Re: ODS propadla zejména "díky" mamutímu zásahu Ištvána a No, ony to nebyly jen ty kabelky, byl to neskutečný vliv, nevím, nakolik je to právně postižitelné, ale např. když reportér ČT volal paní Nagyové a oslovil ji "paní ředitelko" a ne "paní VRCHNÍ ředitelko", práskla mu telefonem a za čtvrt hodiny mu volal Nečas a sprdnul ho. Byl (a je) zcela pod jejím vlivem. Zaplať pámbu, že je mimo vliv (vedlejší produkt byl bohužel pád vlády - "úloha osobnosti v dějinách"). Mimochodem, stejný případ je na ministerstvu zahr. věcí, kde byla tehdy za Schwarcíka stejná "Nagyová". On byl totiž absolutně línej a natahal si tam svý kamarádtíky. |
