Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Tři mýty nejen levice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Fiala 25.7.2012 19:48Mýty autora o Evropě Evropa je část euroasijského kontinentu. A dělítkem je pohoří Ural ve směru východ-západ, či západ-východ. Též RUSOVÉ si mohou činit nárok na Evropu, a i Asii? Něco zcela jiného je Evropská Unie. Mi osobně, hodně připomíná USA, ovšem ve fázi sjednocení a s jednotnou měnou USD (tehdy ještě krytým stříbrem, později zlatem a nejnověji "poznáním" že vzdělání obyvatel a jejich efektivita práce je jedním z nejkvalitnějších KAPITÁLŮ vedoucích všechny k "bohatství" a pokroku vůči konkurencčním společenským uskupením. USA je "stará" dvěstě dvacet roků. Státy EU jsou ještě mnohem starší. A obyvatelé USA jsou potomci dřívějších generací obyvatel hlavně států nejzápadnéjších území Evropy a otroků z Afriky. |
M. Prokop 25.7.2012 21:11Re: Mýty autora o Evropě Hlavně občané států USA jsou USA politický národ, kdežto občané států EU jsou politickými národy pouze svých států. |
J. Kanioková 25.7.2012 16:57Prorok úpadku Evropské unie: Wilhelm Röpke http://jdem.cz/vt5j9 |
J. Kanioková 25.7.2012 16:38Autore . 1********************* Naprosto brilantní... |
V. Ondys 25.7.2012 16:34:))))))))))) Populistická a xenofobní krajní pravice? Hm, tak jsem hodně zvědavej na ten váš sociální stát s vlčí tváří v mezích pokroku, jeden by si mohl myslet, že v něm žije asi dvacet let... |
T. Petřek 25.7.2012 14:40Velmi trefný článek. Ale s autorem nesouhlasím v tom, že je ještě čas na řešení. Myslím, že už je pozdě - jak píše paní Janovská - a bude to "bolet". Všechno co evropská (j)elita zatím udělala při řešení krize, je nic neřešit - stále pokračovat v tomtéž. |
R. Tichý 25.7.2012 13:05Jen drobné postřehy Pěkný podrobný článek. Levice netouží po řešení, levice touží po diskusi. Na jakékoliv téma a nejlépe se jí diskutuje o tématech, kterým nerozumí. Levice se dostala k moci na zádech masy, která je vzhledem ke svému myšlenkovému potenciálu agresivnější, méně kultivovaná, tudíž hlasitější, při křičení za svá "práva". |
M. Těhanová 25.7.2012 12:53Konečně rozum od politiloga po velmi dlouhé době velmi výstižné shrnutí aktuální situace v Evropě.Nemá smysl se zabývat malichernostmi, ale je potřeba začít nazývat věci pravými jmény a pokoušet se hledat řešení. Bohužel, politici u koryt to nechápou, drží se zuby nehty a mají pocit nepostradatelnosti, přitom z jejich projevů čiší nepochopení situace. Ale co s tím? |
K. Janovská 25.7.2012 11:15pravdivý článek Myslím si,že Rubikon je už překročený. Zbývá jen snažit se, aby pád sociálního státu byl do měkkého, nikoliv náraz na beton, co zláme vaz. Řada politiků nejen u nás se měkký pád ostatně snaží (často zmateně a neúspěšně). Zato ideu evropského suporstátu zatím nehodlají rozhodující země opustit - resp. nedovolí ji nechat měkce klesnout na úroveň někam k bývalému upravenému EHS. Nakonec budou muset, ale bude to ještě stát miliardy...Co se týká multikulti, tak bez ohledu na to, čí to byla vina (to už je teď skoro jedno) - dokud nebudou mít původní Evropané každý aspoň tři děti, tak prostě evropské národy skončily. |
V. Kain 25.7.2012 13:04Re: pravdivý článek Imigranti měli pomoci stárnoucí Evropě říkali a říkají levičáci.jak tedy možné,že většina imigrantů se svými mnohačetnými rodinami žije z dávek už tak zubožených státních rozpočtů?Ono to asi nebude tím,že bychom neměli na důchody či jiné podpory,ale levičáci si sem importují svoje voliče.Až se ta muslimská chátra řádně namnoží a ono to nebude dlouho trvat,tak se potom budou dít věci.Ani ti multikulturní šílenci nebudou ušetřeni pokud nebudou konvertovat k islámu a 5 x za den třískat hlavou o zem s vystrčeným zadkem.Nejspíš ale bude občanská válka.Islám neměl být nikdy do Evropy vpuštěn.My jsme k muslimskému svinstvu tolerantní a oni nás hluboce nenávidí což jim ale navadí při vysávání. |
J. Kanioková 25.7.2012 16:53Taky se toho překročeného Rubikonu bojím, především pro naše potomky... máte obrovskou pravdu... Ještě bychom měli odbourat matení pojmů, protože pod pojmem levice si většina představí ČSSD. A i nejsou bez viny, nebezpečnější jsou P&L. Na komunisty či socialisty realističtěji myslící lidi většinou reagují rovnou s odstupem, ale P&L s jejich "ušlechtilými" řečmi o spravedlnosti, solidaritě, altruismu, špatném svědomí... bohužel... na ty jejich dojemné řeči dost lidí skočí.. Jsou to lidi z 95% nepolíbení reálným životem, živí se teoretizováním, utopickými texty a chovají se velmi kultivovaně. Hodně lidí nepochopí, že za těmi kecy není žádná reálná strategie, žádné zkušenosti z reálného denodenního života... |
M. Prokop 25.7.2012 10:58Dost dobré. |
J. Chaloupka 25.7.2012 10:31V ekonomice je hlavní problém v tom, že politici brání přirozenému očistnému procesu kapitalismu, tj. bankrotu. Bojí se, že by se voliči zlobili a tak za jejich peníze zachraňují nezachraňitelné a připravují nám velmi problematickou budoucnost. Trh (bez přívlastků) je jako řeka. Můžete ji regulovat, napřimovat, budovat hráze, betonovat dno a jednoho dne přijde tak velká povodeň, že vše toto smete a řeka poběží opět tak, jak chce. Lidé pak jen naříkají a neuvědomují si, že tu povodeň sami způsobili. Té ekonomické povodně se dost bojím. |
M. Prokop 25.7.2012 10:59Re: V ekonomice je hlavní problém v tom, že politici Už je dost blízko. Příliš mnoho dluhů, kvot, dotací, omezení, směrnic, úředníků, imunity, ....... |
A. Reček 25.7.2012 8:46Je na tom dost pravdy. Článek je sice až dost rozsáhlý, ale v mnohém pravdivý. EU po válce, sice pod jiným názvem, zakládali křesťan.- demokratičtí politici Schuman(Fr.), de Gasperi(I), van Zeeland(B), Stikker(NL), Bech(Lux) a Adenauer(D). Zakládali jej na myšlence uskutečnění sociálně tržního hospodaření, aby nedošlo k hospodářskému krachu jako v r.1929. Jenže od poloviny 60-tých let se politické složení ve vedení západních zemí postupně měnilo, takže převahy nabývali socialisté s levicovými liberály. Plodem jejich vize je vlastně dnešní multikulturní styl života založený rovněž na zadlužování, jak rodin tak států. A novější, života schopnou vizi pro 21.století tito tzv. pokrokáři nemají. Evropě nezbude nic jiného, než duchovní návrat ke křesťanským kulturním kořenům, protože jinak zde převládnou za sto let jiné kultury - neevropské. |
F. Svoboda 25.7.2012 9:51Re: Je na tom dost pravdy. Bohužel dle profilu většiny zdejších diskutujících je patrné, že alespoň v současné době je návrat ke křesťanským kořenům těžko myslitelný. Není to ani tak, že mnozí nechtějí připustit existenci Boha z hlediska dá se říci filosofického, ale proto, že víra v Boha a jím určených zákonů je pro ně nepohodlná. |
T. Blecha 25.7.2012 10:49Re: Je na tom dost pravdy. Návrat ke křesťanským kořenům neznamená vrátit se do kostelů. Nepotřebuju věřit v Boha abych se mohl řídit principy křesťanské morálky. |
M. Prokop 25.7.2012 11:00Re: Je na tom dost pravdy. A nemohla by to být jen "morálka"? Co dělá tu "křesťanskou" lepší? |
J. Krásenský 25.7.2012 15:06Re: Je na tom dost pravdy. Jak to napsat bezvěrci? Pro začátek: Kolik lidí je schopných se chovat podle zákona, i v případě, že je nikdo nevidí, nemůže se na jejich činy přijít, přesněji řečeno, může jim jejich chování "projít"? (příklad" dopravní předpisy) Druhý stupeň: Kolik lidí je schopný se chovat podle zásady: " Nečiň druhému to, co nechceš, aby druzí činili tobě!" Třetí stupeň: "Miluj bližního svého jako sám sebe!" Milovat, znamená také dávat, bez očekávání vděku, protislužby, protidaru, dávat bez příčiny a bez uznání, bez zveřejnění dárce. Čtvrtý level: "Miluj Boha celým svým srdcem celou svou myslí a celou svou silou!" Pro bezvěrce - věnuj svůj život vyššímu cíli, ale nezapomeň, že Bůh je Láska (nikoli eros). A tomuto cíli věnuj všechno své úsilí, aniž bys jakkoli překročil předchozí úrovně - Vše dělej tak, aby ses za sebe nikdy nemusel stydět, neubližuj, převezmi odpovědnost za svůj život a své blízké, pracuj bez očekávání zisku, požitek není ani cíl ani odměna, pomáhej. |
F. Svoboda 25.7.2012 19:39Re: Je na tom dost pravdy. Děkuji za podrobné vysvětlení. |
M. Prokop 25.7.2012 21:13Re: Je na tom dost pravdy. Ovšem poněkud idealistické, s realitou nesouvisející. |
J. Krásenský 26.7.2012 6:11Re: Je na tom dost pravdy. Chtěl jste vědět, "Co dělá tu "křesťanskou" lepší?". Vaše odpověď je výmluvnější, výstižnější než ta má. Přesně to chce Bůh po člověku, je to "poněkud idealistické, s realitou nesouvisející." Alespoň to si myslí většina lidí, včetně křesťanů. A je to těžké. „Vejděte těsnou branou; prostorná je brána a široká cesta, která vede do záhuby; a mnoho je těch, kdo tudy vcházejí. Těsná je brána a úzká cesta, která vede k životu, a málokdo ji nalézá.“ (Matouš 7,13.14) |
R. Langer 25.7.2012 14:10Re: Je na tom dost pravdy. A existenci kterého Boha konkrétně máte na mysli? |
J. Kanioková 25.7.2012 17:00Víra v Boha není nepohodlná, je při všem technickém pokroku a informacích už jen pohádkou... |
M. Prokop 25.7.2012 11:00Re: Je na tom dost pravdy. Levicový liberál je protimluv. Jsou to obyčení socánci, občas do zelena. |
P. Lenc 25.7.2012 8:36I socialismus s lidskou tváří se stane časem nelidský. |
P. Rajman 25.7.2012 8:19Česká pravice leze na půlku soupeře bude klidně dělat levicovou politiku, když jí to vynese body a tvrdit při tom, že by levice dělala ještě levicovější. Tím, že se nedrží své strany hřiště, podporuje korupční prostředí na kterém se tak podílí ještě výrazněji než kritizovaná levice. |
P. Zeman 25.7.2012 8:29Re: Česká pravice leze na půlku soupeře Není divu, že naše takzvaná pravicová scéna může dělat levicovou politiku. Sociální demokracie totiž vyklidila prostor tím, že se programem a chováním posunula k exkrémní levici - ke komunistům :-P. |
R. Langer 25.7.2012 14:15Re: Česká pravice leze na půlku soupeře Žádná česká pravice ve vládě neexistuje... |
T. Petřek 25.7.2012 14:30Re: Česká pravice leze na půlku soupeře ...natož ve sněmovně či senátu. Vidím v Česku jedinou pravicovou stranu - SSO |