Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Soudíte Wilderse? Suďte i mne!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kejkrt 8.10.2010 9:53Re: LISTINA ZÁKLADNÍCH PRÁV EVROPSKÉ UNIE Proč bohužel? Já chápu Wilderse tak, že on poukazuje na to, že vyznavači Islámu porušují z podstaty svého vyznání hranice svobody ostatních. Ale mohu se mýlit. V Ústavě je tohle: 1. Zakazuje se jakákoli diskriminace založená zejména na pohlaví, rase, barvě pleti, etnickém nebo sociálním původu, genetických rysech, jazyku, náboženském vyznání nebo přesvědčení, politických názorech či jakýchkoli jiných názorech, příslušnosti k národnostní menšině, majetku, narození, zdravotním postižení, věku nebo sexuální orientaci. |
|
|
J. Kejkrt 8.10.2010 9:55Re: LISTINA ZÁKLADNÍCH PRÁV EVROPSKÉ UNIE O propagaci jsem tam nic nenašel, ale to víte, jsem chybující člověk a mám fofr... |
|
|
Z. Rychlý 8.10.2010 12:43Re: LISTINA ZÁKLADNÍCH PRÁV EVROPSKÉ UNIE Vůbec se nemýlíte. Tím bohužel jsem měl na mysli, že se zároveň píše o svobodě projevu, aby na jiných stránkách bylo uvedeno nějaké omezení tohoto projevu, a tímto se pak dává munice i těm, kteří chtějí umlčet projevy nikoli nepřátelské, ale nepohodlné. Pravdou je, že pozadí toho procesu neznám a plně se spoléhám na názor pana Matějky, s jehož názory většinou docela souhlasím. |
|
|
Z. Bureš 7.10.2010 12:12I já bezvýhradně souhlasím . . . . . . . . názory Geerta Wilderse i pana Matějky !!! A co se mne týče - jedinou mešitu bych na území Evropy nepovolil vybudovat !!! Ani v Íránu nemají žádný katolický kostel s farářem !!! |
|
|
P. Brodský 7.10.2010 13:44Je to jasné, Vaším vzorem je Irán . Tedy ten chomejnistický, samozřejmě. Před Vámi budou islámističtí fundamentalisté prchat v hrúze. |
|
M. Prokop 7.10.2010 13:55Re: I já bezvýhradně souhlasím . . . Což o to, já souhlasím, že za tohle by pan Wilders trestán být neměl, nejspíš ani souzen. Ale chci žít v Evropě (ne nutně v EU), kde jsou kostely i mešity (nenavštěvuji obé) a ne v Iránu. Tak mi nedělejte z Evropy Irán, prosím. |
|
|
Z. Bureš 7.10.2010 14:21Re: I já bezvýhradně souhlasím . . . Jestli si myslíte, že Vás, nevěřícího . . . . . .že by v Evropě, ovládané islámskými fundamentalistickými psy . . . . . že by Vás nechali spokojeně žít - tak je to Vaše přesvědčení ! Já Vám jej neberu . . . . . ale myslím si o tom své !!!!! |
|
|
M. Prokop 7.10.2010 15:12Re: I já bezvýhradně souhlasím . . . Že by kdyby ....... Pak ovšem bude nutno bojovat (opět) za svobodu, ne za svobodu jen pro někoho. Ono se to dost snadno zvrkává, začne-li se svoboda omezovat. |
|
|
P. Brodský 7.10.2010 16:17To jsem z Vás jelen . . Teď zase mluvíte jako multikulturalista. |
|
|
M. Prokop 7.10.2010 16:29Re: To jsem z Vás jelen . . Liberál. A to je rozdíl. Já uznávám práva jakéhokoliv člověka, pokud on uznává práva jiných. Tím z toho vypadá ta kultura, týká se to totiž všech. Nevadí mi muslim a mešita až do té doby, dokud ze z ohledů k nim nezačnou odstraňovat sochy kanců a nesmí se mluvit o Vánocích. A vadil by mi křesťan, kerý by muslimům kecal do oblečení nebo do modlení. Muezzin by mi vadil stejně jako vyzvánění křesťanů, nemám rád kravál. |
|
|
M. Josífko 7.10.2010 19:00Re: To jsem z Vás jelen . . A to je ten problém. Muslimové neuznávají naše právo na život! |
|
|
Z. Rychlý 7.10.2010 20:02Re: To jsem z Vás jelen . . Máte můj podpis. Stoprocentní souhlas, včetně toho kraválu. |
|
|
Z. Rychlý 7.10.2010 22:16Re: I já bezvýhradně souhlasím . . . Pane Bureši !! Všichni křesťané v muslimských zemích po jisté době prozřeli a POCHOPILI, že křesťanství není pro ně to pravé ořechové, a že tím je jedině islám ! A přežili. |
|
|
O. Kadlec 7.10.2010 23:24Re: I já bezvýhradně souhlasím . . . Člověče - kam na to chodíte? Víte vůbec které země jsou muslimské a jak to tam vypadá? |
|
P. Krešňák 7.10.2010 11:48Jak tak čtu příspěvky..... Vážení kolegové jak tak čtu příspěvky, nezbývá nic jiného než se k názorům pana Matějky přihlásit a prohlásit, že si myslím to samé. Dál nemá cenu to rozebírat a pokud mě hodíte do "stejného pytle" jako pana Matějku tak bobře. Vše ostatní je "házení perel sviním". Krešňák |
|
|
M. Prokop 7.10.2010 9:48Možná bych byl mírnější v posuzování Koránu i islámu. Ale co se týče soudu, tam naprosto s Matějkou souhlasím. Tohle je politický soud, ne vypalující blbouni u nás, o čemž někteří hovoří jako o "zpolitizovaném". |
|
|
F. Ryzý 7.10.2010 9:28Lidé jsou nepoučitelní, klidně vstoupí do (skoro) téže řeky ne dvakrát, ale stokrát, tisíckrát. Kolikrát už byli ti, kteří poukazovali na reálné hrozby vysmíváni či dokonce kriminalizováni. Kolikrát už si ti, kteří momentálně žili v klidu a pohodě mysleli, že už nikdy nedojde k žádným válkám, převratům apod., že už se svět poučil. Myslíte, že ve druhé polovině 20. století nevypukla další světová válka proto, že "se svět poučil"? Jediným důvodem byl strach, že s existujícími zbraněmi by takový globální konflikt neměl vítěze ani poražené. Co se ale dělo nedávno jen pár set kilometrů jižně od našich hranic ? Přehnaně tolerantní společnost musí nakonec na PŘEHNANOU toleranci doplatit. Obávám se pane Matějko, že tento vývoj je neodvratný. |
|
|
V. Kusý 7.10.2010 11:22Re: Lidé jsou nepoučitelní, Naprostý souhlas. |
|
|
J. Bořický 7.10.2010 9:15Doporučuji přečíst "Hamás varuje křesťany" na Eretz.cz. |
|
|
J. Klepal 7.10.2010 8:59svoboda slova V ČR není svoboda slova chápána ve stejném smyslu jako v anglosaských zemích, kde nikdo nemůže být souzen za pouhý názor, jakkoliv je považován za odporný, vzpomeňme v této souvislosti řadu případů popotahování lidí v ČR za údajné "schvalování terorismu" v nedávné minulosti. Avšak podněcování k rasové či náboženské nesnášenlivosti, násilí a hrozba násilím jsou ve všech civilizovaných zemích trestnými činy, trestnými je rovněž diskriminace na základě politického čí náboženského přesvědčení. Proto je třeba vyčkat rozhodnutí nizozemského soudu o tom, zda se Wilders některého takového trestného činu svým jednáním dopustil. |
|
|
V. Pavel 7.10.2010 7:31Předčasná hysterie Matějka vykřikuje hysterická hesla proti Nizozemskému soudu, aniž by byl ve věci vydán rozsudek! Počkejme si a až potom se k němu vyjadřujme! |
|
|
V. Kain 7.10.2010 9:02Re: Předčasná hysterie Jaké čekání na rozsudek? K tomu soudu vůbec nemělo dojít.Kdo jsou ti soudci? Já říkám zaprodaní kolaboranti a ti by měli stát před soudem.Možná k tomu jednou dojde.Jak bych těm multikuturákům přál dlouhodobý pobyt v nějaké zaostalé muslimské zemi.Ti muslimští paraziti jsou po celé západní Evropě rozlezlí jako vši.Willders správně říká, zastavme to dokud není pozdě a zato má stát před soudem? Lidé by měli tuhletu pakáž co jde na ruku těm muslimským pijavicím chytnout pořádně pod krkem. |
|
|
V. Pavel 7.10.2010 9:20Re: Předčasná hysterie Kaine! Jako názor hloupého člověka vaše vyjádření chápu! Pokud však chcete znát můj názor, pak je správné, aby spornou záležitost řešil nezaujatý veřejný soud, protože právě soudní autorita kompetentně sdělí veřejnosti, na čí straně bylo v případu právo! To platí pochopitelně i zcela obecně. Proto někteří rozumní občané, často sami o soudní projednání, pro očistu svého jednání, usilují! Jste schopen uvedené pochopit? |
|
|
J. Hejna 7.10.2010 10:06Re: Předčasná hysterie Ježišmarjá. |
|
|
M. Vondráček 7.10.2010 10:13... pro hloupého každý hloupý |
|
|
V. Kusý 7.10.2010 10:22Re: Předčasná hysterie Pavle! Jako názor chytrého člověka vaše vyjádření nechápu!Ten soud přece nikdy nebude nezaujatý a nestranný! To celé je politický proces, za který by se nemusel ani Berija stydět!Jen trest bude mírnější. |
|
|
J. Schwarz 7.10.2010 11:19Re: Předčasná hysterie Proboha jaká sporná záležitost? Už někdy nějaký soud v Evropě "řešil" islámské fatwy? Kdokoli jiný než muslim kdyby se vyjádřil formou fatwy, byl by stíhán pro nabádání k vraždě a rozdmychávání náboženské nenávisti. A ti "umírnění" muslimové - kdo to je? Proč se nestaví proti islamistickým "výstřelkům". No protože ti islamisté pracují pro ně. Je to klasický případ strategie zlého a hodného muže. Islamistický terorista je tím zlým, "umírněný muslim" má být tím hodným. Oběma ale jde o jediné - zajistit nadvládu islámu na celé planetě. Tomu je třeba učinit přítrž a proto volám "Na kůň!". |
|
|
V. Kusý 7.10.2010 16:05Re: Předčasná hysterie Dovoluji se doplnit:"Na kůň, mužové Evropy". Muslimové už na něm jsou. |
|
J. Anděl 7.10.2010 12:45Re: Předčasná hysterie Kolaboranti, pakáž, vši a pijavice. Tolik krásných slov v jednom odstavci. Literárně dobré. Obsahově hodně výkřiků a málo argumentů. A to se taky domnívám, že tolerance a multikulti Západu hraničí s blbostí. Ale tenhle slovník příliš zavání zapálenými pochodněmi, kosami a šibenicemi na kopci za vesnicí... |
|
K. Kužel 7.10.2010 11:56Re: Předčasná hysterie Pan Matějka nijak hystericky nekřičí, jen upozorňuje na podivné praktiky soudu (nepřipuštění svědků Wilderse, výslech znalců za zavřenými dveřmi apod.). K výroku soudu jistě ještě bude možno se vyjádřit, ale již jeho postup nevypadá moc dobře. K tematu nabízím článek Salam Alejkum, Evropo: |
