Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Relativizace a otázky o „spravedlivé“ válce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novak 22.4.2022 8:51Když už se, autore, tváříte jako veškeré objektivity futrál (pro puristy pouzdro), co kdybyste uvedl pár zjevných ukrajinských fejků? |
|
|
R. Tesařík 22.4.2022 8:46To je podstata problému. Nemají tam co dělat. ostatní je patlání a matlání. |
|
|
R. Tesařík 22.4.2022 8:45Odklon. Vy víte, že myslím vojska. Side step nevyšel. |
|
|
R. Valkovič 22.4.2022 8:45Ty ruský trole, Zelenskyj od začátku války říká, že se vzdá Krymu a původního Luhanska a Doněcka výměnou za mír. To svině Putin neustále dává nereálné požadavky. |
|
|
O. M. 22.4.2022 8:43Co v tom članku vidíte fanatického? |
|
|
R. Tesařík 22.4.2022 8:43A proč vy ten intelekt tak skrýváte? |
|
|
R. Valkovič 22.4.2022 8:43Protože ty hlupáku to Miloševič odmítl - rozmístnění sil OSN byl hlavní plán na mír v Kosovu. Miloševič to odmítl a když NATO provedlo lehký náletek jako varování, Miloševič rozpoutal masové vyhánění a vypalování Kosova, takře NATO už nemohlo couvnout. |
|
|
J. Nevrkla 22.4.2022 8:38Jak? Jadernou válkou? Přejete si to? |
|
|
E. Tocháček 22.4.2022 8:38No to je zase text: „.. rejdiště dezinformátorů ..“, „.. skalní putinofil ..“. Autore já jsem taky mudrlant, ale tolik už jsem si všiml, že emoce v politickém názoru z člověka nutně udělají fanatika. A fanatikovi lidé tak nějak intuitivně nevěří. Horší ale je, že fanatik si ani nevšimne, že sám dělá to, co druhým vyčítá. Jak se takovému chování říká určitě víte. Astone, vedeš to psa od desíti k pěti... |
|
|
J. Karza 22.4.2022 8:36Souhlasím. Jen mi vrtá hlavou, proč to dáváte tak intenzivně veřejně najevo. Děláte to dobrovolně? |
|
|
V. Kučer 22.4.2022 8:32Pokud bude mít Ukrajina vojenskou převahu Krym a Donbas dobude zpět, v opačném případě zůstanou Rusku. |
|
T. Hraj 22.4.2022 8:30Těch 8 let bojů se hodně zmiňuje. Je to jistě podstatná okolnost, ale také velmi chabě reportovaná. Uvádíte přesná čísla. Máte nějaké odkazy? |
|
|
R. Tesařík 22.4.2022 8:30Tady bude dnes více skeptických. |
|
|
R. Tesařík 22.4.2022 8:29Jo, jsem úplně blbej a vy jste doktor věd. |
|
|
J. Karza 22.4.2022 8:22No, vy myslitel evidentně nejste |
|
|
J. Nevrkla 22.4.2022 8:21Asi pětina obyvatel Ukrajiny je ruského původu, jen na Donbase přišlo za posledních osm let 14 tisíc ruských civilistů o život. Na Krymu jsou čtyři pětiny obyvatel Rusové, Zelenskij chce Krym a Donbas za každou cenu zpět. Co byste radil? |
|
|
V. Novak 22.4.2022 8:20A jak to souvisí s tvrzením které jste označil za zoufalý výkřik? Nepaměť obecná nebo selektivní? |
|
|
J. Karza 22.4.2022 8:19Připomínám predvcerejsi vyjádření tureckého ministra zahraničních věcí, že některé země NATO si nepřejí ukončení války na Ukrajině. |
|
|
V. Novak 22.4.2022 8:18Nebojte, vaše betonová bublina také dodá své - neskeptické nemyslitele... |
|
|
V. Novak 22.4.2022 8:17Jaký binec dělal Miloševič před Kosovem v Jugoslávii? Pokusil se zasáhnout proti separatistům, kteří Jugoslávii trhli na kusy. Za podpory Západu, kterou snad nezalže ani "Diviš". Pokud hodláte vytáhnout Srebrenici - tak tam velel Mladić a jemu byl nadřízen Karadžić, president Rebubliky srbské v Bosně a Hercegovině. |
|
|
R. Tesařík 22.4.2022 8:15vidím, že se seběhli samí skeptičtí myslitelé. Tedy až na pana Nováka, ten má rád SSSR bez zástěrky. |
|
|
R. Tesařík 22.4.2022 8:13Ale Víťo... |
|
|
R. Tesařík 22.4.2022 8:13Rusové tam nemají co dělat. |
|
|
V. Novak 22.4.2022 8:11Není jiných myslitelů, než skeptických. A pak jsou skokani na špek... A betonoví bublináři... |
|
|
V. Novak 22.4.2022 8:10Trošku zoufalé zvolání? Ano - od vás... |
|
|
J. Nevrkla 22.4.2022 8:08Jak je to tedy správně? |
|
|
R. Tesařík 22.4.2022 8:07A další skeptický myslitel. |
|
|
R. Tesařík 22.4.2022 8:06Skeptický myslitel? |
|
|
R. Tesařík 22.4.2022 8:06Trošku zoufalé zvolání. Slezte z toho lustru , D. |
|
|
M. Džmuráň 22.4.2022 7:56Autor, jak to u dezinformačních článků tohoto typu bývá obvyklé, použil v podstatě stejnou argumentaci, stejné postupy, které zároveň kritizuje. |
