9.5.2024 | Svátek má Ctibor


Diskuse k článku

EVROPA: Relativizace a otázky o „spravedlivé“ válce

Stejně jako v roce 2014 i nyní představuje válka na Ukrajině rejdiště dezinformátorů a propagandistů. Někdy se jedná o více či méně primitivní manipulace, což je typické zejména pro ruskou stranu a její oblíbené informační „chrlení a mlžení“ (příklady viz třeba zde a zde).

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Svoboda 22.4.2022 9:41

R^R^R^

M. Šejna 22.4.2022 9:41

Opravdu, Valento?

Já myslel že bomby padají na města ukrajinská. A ony jsou to prej podle Valenty města ruská. 8-o

A dokonce tam žijí občané Ruska a nikoli Ukrajiny. 8-o

Tady se dnes člověk dozví neskutečné věci. 8-o

M. Valenta 22.4.2022 9:32

Jasně Šejno, bomby padají na ruská města a umírají ruští občané. Žádná Novorossia, přes držku dostanete.

J. Nevrkla 22.4.2022 9:32

Ta čísla nebyla sice nikým vyvrácena, ale těžko najdete odkaz v médiu, které je chválené, tam se o tom nesmí psát. Pokud vás to číslo překvapuje, evidentně máte informace pouze že správné strany. Odkazy na nesprávnou vám dávat nebudu, pokud máte opravdu zájem, pátrejte a najdete jako já.

V. Novak 22.4.2022 9:28

Rusové a Ukrajinci spolu žít mohou, ale Rusům se dost zajídá, když jim někdo zakazuje i mluvit rusky, učit děti ve školách rusky a prohlašuje je za nenárod a neobčany.

V. Novak 22.4.2022 9:26

Miloševič, ty prolhanče, přijal všechny podmínky Rambouilletské dohody - načež USA přišly s ultimátem na úrovni toho rakousko-uherského z roko 1914.

R. Tesařík 22.4.2022 9:22

možná byste jim to měl poradit.

Ś. Svobodová 22.4.2022 9:22

Jestli výběr správné strany znamená volit menší zlo, tak díky, neúčastním se.

V. Novak 22.4.2022 9:16

Pobalťané ztratili soudnost už dávno - pokud vůbec bylo co ztratit. Ti soudnější už jsou ze svých krachujících republik v EU nebo v USA.

J. Zákola 22.4.2022 9:12

Je přeci nad slunce jasné, že rusové a ukrajinci spolu žít nemohou, tak proč se tedy nerozdělí na západní ukrajinu, kde budou žít jen ukrajinci, a na východní ukrajinu, kde budou žít jen rusové. A na společné hranici by byly jednotky OSN, které by hlídaly, aby se tam nebojovalo.

V. Novak 22.4.2022 9:09

Až tak že by postoupila debolševizace Ukrajiny a návrat k carským, předVŘSR časům?

J. Karza 22.4.2022 9:09

Myslím, že USA, GB a možná Polsko. Možná pobaltské ministáty pod ztrátou soudnosti. Jsou ve válečném rauši.

M. Šejna 22.4.2022 9:07

Protože srbská armáda válčila proti kosovským separatistům.

Ukrajinská armáda zas válčila proti luhansko-doněckým separatistům.

M. Valenta 22.4.2022 9:06

Výborný rozbor. A kdo dnes na pozadí války na Ukrajině tvrdí: každá válka je špatná, je buď Putinův užitečný idiot nebo přesvědčený putinovec.

E. Tocháček 22.4.2022 9:06

Autor například napadá gen. Pelze za selektivní výběr informací, doplněný o zkreslující komentáře. Odkaz na původní text nedá, zato připojí odkaz na svůj vlastní (!) text, ze kterého na sto honů čiší těžká subjektivní relativizace daných událostí.

Vám to nepřipadá jako fanatismus a pokrytectví?

K. Novák 22.4.2022 9:04

Např. Turecko!!;-D

K. Novák 22.4.2022 9:03

Ještě napište, proč bylo Srbsko bombardováno!!;-O

F. Brnušák 22.4.2022 9:01

Myslim ze se mu to povedlo, pokud budeme verit na rusky vliv v USA

V. Novak 22.4.2022 9:01

Čím víc skeptiků, tím lépe. Skepticismus prospívá myšlení.

K. Novák 22.4.2022 9:01

Nepíše podle představ pana Tocháčka!!;-D

M. Šejna 22.4.2022 9:01

Spravedlivé války vede NATO, zatímco nespravedlivé vede Rusko. To je přece jasné. ;-D

A zatímco NATO humanitárně rozbombardovalo srbské území, Rusko zločinně bombraduje ukrajinské území.

A zatímco Rusko nazvalo svou agresi "Speciální operace", NATO nazvalo svou akci v Srbsku "Operace společná síla".

Výsledkem humanitárního bombardování Srbska bylo odtržení Kosova a vznik eurounijního protektorátu Kosovo, které nemá vlastní měnu ani armádu.

Otázkou je, co vznikne po bombardování Ukrajiny. Tipuji to na ruský protektorát NOVOROSSIA.

J. Karza 22.4.2022 9:00

Závazek řešit konflikt politickými prostředky prevzaly jeho strany, tedy i Ukrajina, v Minskych dohodách, které i stanovily způsob, jakým se má politického řešení dosáhnout.

Ukrajina v tom však nepodnikla nic. Místo toho se až do 24.02.2022 pokoušeli o silové řešení prostřednictvím speciální protiteroristické operace na Donbassu. To jsou známé skutečnosti.

V. Pokorný 22.4.2022 8:59

Trochu upřesním můj příspěvek v 8:56. To jsem pochválil a gratuloval panu R. Tesařík k jeho nekompromisnímu přiznání v 8:29. Ještě jednou gratulace!

J. Nevrkla 22.4.2022 8:58

Opravdu? Já od něj stále slyším něco úplně opačného. Budeme bojovat, nevzdáme se ani kousků našeho území. Že bych něco přeslechl? Že by něco přeslechli i Rusové a naše média? To se mi nezdá.

V. Pokorný 22.4.2022 8:56

V tomto konkrétním názoru a případě, pro vás, máte naprostou pravdu. Gratuluju!

V. Novak 22.4.2022 8:56

Lžete.

J. Nevrkla 22.4.2022 8:55

Vůbec ne. Před osmi lety byly uzavřeny Minské dohody, které měly zabezpečit bezpečí a autonomii na Donbase. Nebyly Ukrajinou dodržovány, krátce před invazí explicitně odmítnuty, Zelenskij řekl, že Ukrajina chce být vyškrtnuta ze seznamu bezjadernych zemi, že chce zpět Krym a Donbas, že chce být v NATO s americkými základnami. Rusové řekli, že to by znamenalo pro Rusko mimořádně ohrožení a překročení červené čáry s vážnými důsledky. Odpovědí bylo, že dveře do NATO jsou pro Ukrajinu otevřené. Diplomacie skončila. A pak zpravidla nastává násilné řešení. Jak mělo Rusko postupovat? Jak by v recipročním případě postupovala Amerika, kdyby Rusové stavěli základny okolo jejich hranic?

V. Novak 22.4.2022 8:54

Vy jste se ovšem zapatlal a zamatlal do zcela konkrétního výroku - a mě by zajímalo co máte proti němu.

Tedy kromě toho, že ukazuje lživost ukrajinské propagandy.

J. Karza 22.4.2022 8:52

Držím se zpátky z ohledu na vás. Ale je mi jasné, že kdo sám nemyslí, jen těžko ocení myšlenky druhých. To je prakticky vyloučeno:-)

O. M. 22.4.2022 8:51

Povinnost řešit konflikt politickými prostředky? A na to jste přišel jak?

Politickými prostředky ten konflikt byl řešitelný asi tak jako Sudety v 38. u nás, čili nijak. Putin se do toho míchal napřed skrytě, následně viditelně (zelení mužici na dovolené) a pak zcela nepokrytě (dodávky "humanitární" pomoci).