Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: REACH a moc nad hospodářstvím
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
tmoravec 13.8.2008 0:24dotaz Nejsem pravnik a o zakonu reach mam pouze mlhave predstavy. Proto bych se rad zeptal nekoho kompetentnejsiho - jedna z mala veci co o REACH vim, je ze by pro jednu latku mela byt jedna registrace platna pro cele uzemi EU. Tudiz naklady spojene s registraci a pripadnymi toxikologickymi testy se rozdeli mezi vsechny vyrobce, dovozce a uzivatele dane latky. Z toho mi vyplyva, ze pro klasicky velky chemicky prumysl to asi nebude takova zatez, pujde o relativne maly pocet latek, ktere se vyrabeji v mnohasettunovych objemech, navic predpokladam, ze u techto "beznych" chemikalii je velka vetsina myslitelnych udaju znama a staci je jen sepsat a poslat prislusnemu urednikovi. Problem ale muze nastat pro vyrobce pripadne distributory laboratornich chemikalii, kteri pracuji se stovakmi az tisici chemikalii v objemech relativne malych, ale v evropskem souhrnu prevysujicich tu jednu tunu. Pak by me jeste zajimalo jestli nekdo vi, jak je chemikalie v dosahu zakona REACH definovana. Museji si treba vodarny nechat registrovat vodu? |
|
|
Ladislav N :-))) 13.8.2008 0:37Re: dotaz A ty tuny dalších látek, které ročně protečou každým vodárenským potrubím, rozpuštěné v dihydrogen monooxidu |
|
|
honzak 13.8.2008 6:37Re: dotaz už je to dlouho, co jsem to četl, ale podle mého chápání musí KAŽDÝ výrobce mít registraci na VŠECHNY jím vyráběné chemikálie. Ale také nejsem právník a je možné, že jejich "češtinu" nechápu správně. |
|
|
Kritik 13.8.2008 8:54Re: Re: dotaz Ano, chápete to naprosto správně, a každý výrobce či dovozce zaplatí registrační poplatek za každou chemickou látku do Helsinek a mimo to bude platit pokuty a úplatky úředníkům Ministerstva životního prostředí, kteří budou rádi chodit kontrolovat chemikálie! Toto ustojí jen opravdu velcí výrobci a dovozci, kteří budou mít peníze na pokuty, úplatky a les právníků, kteří budou odrážet útok enviromentalistů, čili zelených magorů. Malý a střední stav podnikající v chemii to dříve či později odrovná. A to je asi ten hlavní účel, zničit konkurenci a diktovat ceny na světovém trhu. |
|
|
Jakub S. 13.8.2008 0:24Proboha, pane autore - pro NP tak dlouhé!! V zájmu věci by přece bylo to zestručnit na polovic, hned to bude čtivější a přehlednější - tohle není odborný věstník či žurnál pro právníky a ekology atd. Přitom vysoce záslužné téma i postoj k němu! To je ovšem spíš výtka panu Wagnerovi - jeden z hlavních průběžných úkolů redaktora: upravovat délku příspěvků... |
|
|
perun 13.8.2008 9:26Re: Proboha, pane autore - pro NP tak dlouhé!! Nejvíce zla v myšlení lidí páchají zkratkovité články, které pouze manipulují a nesdělují a nevysvětlují (často záměrně) podstatu věci. Když už jednou tuto šanci máš (máte), tak ji odmítneš(-nete)? |
|
|
Viktor 13.8.2008 0:07Kdo to byl? Ať zvednou ruku všichni ty ... .... naivkové co zvedali ruce že máme vlézt do brusele. |
|
|
Jirka 13.8.2008 0:46Re: Kdo to byl? Tehdy ovšem nikdo netušil,jak se EU změní k horšímu.Jen V.K. varoval a všichni se mu smáli. A jako vždy měl i tehdy pravdu. |
|
|
M. 13.8.2008 1:01Re: Re: Kdo to byl? Ruku jsem nezvedl, absentoval jsem, jsa dlouhodobě mimo bydliště. Chtěl jsem ale už tehdy hlasovat proti a to, že jsem si nevyřídil ten prašivej průkaz, dosud pokládám za své velké osobní selhání. A Jirka má pravdu, V. Klausovi se tehdy smál skoro každý. Ještě si pamatuju řeči všech kolem, jak nás Evropa... už nevím co; některým z těch bohorovných bych rád nechal sežrat nějakou náhodně vybranou Směrnici či Nařízení. Někoho možná bude zajímat, že můj bytostný odpor k EU nebyl nějaký klausismus; jako nemnoho lidí jsem vycházel "jen" ze skutečnosti, že neexistuje konstituovaný evropský politický národ generující veřejné mínění a že ve strukturách EU nefunguje oddělení moco výkonné, zákonodárné a soudní. Tyto dvě "formality" a "fráze" způsobují tragicky špatné nastavení výchozích podmínek - politiká entita s těmihle vrozenými vadami nemůže být demokratická a lidé v ní nemohou být občany, ale poddanými. Zatím jsme šťastní a vypasení poddaní a panstvo na nás je hodné, ale počkejte, až přijdou potíže. Nastane tyranie, proti které byly socialismus i nacismus něco jako dovolená. Vsaďte se. |
|
|
Hipik - pravicovy recidivista 13.8.2008 2:07Re: Re: Re: Kdo to byl? no, asi tak podobne to vidim taky. A pak se jeste uboura kousek Prazskeho hradu a postavi se tam mesita svateho Ahmada a bude domalovano |
|
|
franta 13.8.2008 4:01V. Klausovi se tehdy smál skoro každý A dnes už úplně všichni ! |
|
|
Jan 13.8.2008 5:38Re: V. Klausovi se tehdy smál skoro každý Zapomněl jste dodat: všichni fašouni a blbci. |
|
|
zk 13.8.2008 10:04Re: V. Klausovi se tehdy smál skoro každý všichni frantové? |
|
|
messenger 13.8.2008 8:53Re: Kdo to byl? Cesko z EU ven!! Kde je nejaka petice? Hned to podepisu. |
|
|
I-Worm 13.8.2008 9:43Re: Kdo to byl? Kdo to byl, co podával tu přihlášku do EU? |
|
|
M. 13.8.2008 9:47Re: Re: Kdo to byl? Byl to president (tehdy premiér) Váslav Klaus. Aspoň se ale snaží napravit svou chybu, na rozdíl od eurohujerů jako je Špidla, kteří si pochybení ani v nejmenším nepřiznají. |
|
|
zk 13.8.2008 10:03Re: Kdo to byl? Já ne, zvedl jsem ruku proti vstupu do brusele a vidím, že jsem dobře udělal, škoda, že jsem byl v menšině. |
