honzak 17.6.2009 7:28

zbožňuju

salonní humanisty! Klvaňo, ty jsi vůl jak lev! Zkus zmobilizovat zbylé mozkové buňky a extrapolovat vývoj v "tolerantním" Holandsku, které je už dnes tak multikulturně obohaceno, až se z toho domorodcům zvedá kufr! Zkus extrapolovat vývoj v Británii, kde telefonovala ta paní! A nakonec zajeď do Předlic  a chvíli tam pobuď, magore!

Parazitické (zatím) menšiny jsou PROBLÉM a´t to jsou Cikáni nebo machometáni. Na barvě jejich kůže ani trochu nezáleží. Nevadí, že neumí dobře jazyk hostitelské země (i když Cikáni by se doprčic česky za ty stovky let mohli naučit). Co vadí je JEJICH PARAZITICKÝ ZPŮSOB ŽIVOTA!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolombo 17.6.2009 7:25

Tolerance je,

bratře Střecho, pěkná věc, ale v kombinaci s netolerantností a fundamentalismem těch druhých vede do pekel. Taky bych se cítil nesvůj, kdyby tady, v Čechách a ne někde v Somálsku byla většina vlády černých /což vezmi nakonec čert / ale kdyby ti černí taky obřadně podřezávali kozy, halili ženy do burek, chození v šortkách o ramadánu by budilo veřejné pohoršení a slovo vánoce by se nesmělo objevit v oficiálním tisku. Tolerance možná, ale napřed důsledná obrana před cizí netolerancí, obzvlášť netolerancí těch, co jsou tu vlastně hosty. Pokud se jim líbí víc poměry v Somálsku nebo Zimbabwe, mohou se vrátit třeba zítra tam, kam je srdce a tradice táhnou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MF 17.6.2009 7:20

No tohle!

Tyhle názory nás přivedly tam kde jsme a kde hlavně brzy budem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří Heincl 17.6.2009 7:10

Proč chtějí zničit svou civilizaci?

Vůbec nedokážu pochopit motivaci lidí, jako je pan Klvaňa. Chybí jim totiž pud sebezáchovy. Logicky tedy vyplývá, že multikulti mohou být bezbřezí idealisté, bezcharakterní vyžírkové, hlupáci, samozvaní spasitelé, sociální inženýři nebo zločinci (psáno v abecedním pořadí).

Pokud se bude euroatantická civilizace řídit tolerantní multikulti politikou, tak se utoleruje ke kolektivní sebevraždě a já z toho mám strach. Nedávno jsem psal o Kosovu jako prototypu budoucí Evropy. Opravdu bych se takové Evropy nechtěl dožít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sumo 17.6.2009 6:43

Je třeba oddělit rasismus a přiměřenou reakci

Buď si třeba flekatej a navadíš mi, ale zabili jste nám strejčka, dostanete přes držku, barva nebarva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Frank 17.6.2009 6:34

Osobně vidím daleko větší nebezpečí, než rasismus, když různí grázli typu Klvani

za jidášský groš budou prosazovat cokoliv i proti zájmům republiky. Přes cigarety a radar najednou řeší rasismus. Třeba je to tím, že je už multikulturně obohacen. Nebo je jen docela obyčejný hajzl, který zná problém z televize?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A.S. Pergill 17.6.2009 6:30

Problém je, že multikultura selhala.

Evropou se šíří islám. Jeho přívrženci v některých státech (např. Skandinávie) odpovídají za víc než 80% násilných trestných činů (vyšetřených, realita bude asi horší). Multikultury, schopné celá léta soudně popotahovat podnikatele, který přijal do své firmy schopného muže místo naprosto neschopné ženské nebo ještě neschppnějšího "etnického pracovníka", ignorují realitu islámského světa při zacházení se ženami: Nerovnoprávnost až bezprávnost, nucené nošení dehonestujícího oděvu (ekvivalentního "Davidově hvězdě, jakou nosili Židé za nacistů), povinné znetvořování genitálií ("ženská obřízka") (v současnosti jsou k ní, díky "humanitárním bombarďákům", nuceny i dospělé ženy v Bosně a Hercegovině), nucené sňatky dětí, i pod deset let, atd. Dokonce se zasazují o tolerování těchto barbarství v dosud civilizovaných evropských zemích. Ignorují i obecně známý islámský rasizmus.

Takže přibývá lidí, kteří tohle chtějí zastavit, i za cenu volby "extrémistů". A je vůbec extrémistický názor, který zastává něco mezi 20 a 60% populace?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza42 17.6.2009 6:22

Rasismus je a bude na vzestupu.

Zejména pak díky kecům, jaké vede pan Klvaňa. A zejména pak díky těm, co ty kecy uvádějí do praxe.

Mísení kultur je nesmysl. Nevznikne žádná multikultura. Buď jedna převálcuje druhou a nebo vznikne rovnou nekultura.

Zcela odlišné kultury spolu mohou žít v míru, mohou se obohacovat vzájemnou spoluprací a návštěvami. Ale nemohou spolu žít na jedné hromádce.

Je to jako vyřešení romské otázky ubytováním romů v rodinách bílých. Specielně Klvaňovi bych do postele přistrčil jednoho černocha a jednoho cikána. Ať se multikulturně obohatí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jihočech 17.6.2009 5:49

Můžeme mudrovat,

nadávat, bít na poplach a lkát, že jednotlivec nic nezmůže. Ale zmůže! Stačí najít spořádnou holku, mít ji rád, vzít si ji a pořídit si s ní nejméně dvě děti a dobře je vychovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tx 17.6.2009 5:22

Já bych neřekl, že zrovna Wilders je rasista.

Nejspíš nemá nic proti černochům, Židům, Indům atd. Má ale hodně proti muslimům, a to hlavně proto, že si o to řekli: vyžadují ohledy vůči své víře, aniž by je oni měli k jiné, že masově přicházejí do Holandska a vyžadují, aby se ostatní přizpůsobili jejich mentalitě, místo aby oni dodržovali zákony hostitelské země. Byl strašnej průser v době Pouštní bouře v Saudské Arabii, nějaký nadšenec tam poslal bible v arabštině a Schwarzkopf to s velkými potížemi uhasil. Zkuste v Holandsku zakázat korán! V tom to vězí a ne v nějakém Wildersově rasismu. Kromě toho mu taky silně vadí (mně taky) naprosto podřadné postavení ženy v muslimském světě - v Saudi nesmí žena řídit auto, jednat s úřady, podle práva šaría má svědectví ženy poloviční hodnotu svědectví muže, dcera dědí polovinu toho co syn atd., "vraždy cti", původně v Německu dokonce v rámci multikulti občas tolerované (!) ... Je toho samozřejmě ještě víc, čím větší pimitivové, tím hůř, viz ženská obřízka atd. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 17.6.2009 4:57

Pan Klvaňa

přehlédl jednu věc, že Polák je stejný Evropan jako Angličan, proto má právo žít, kdekoliv se mu v EU zlíbí. Problém spíš je, že vzdělaní a kvalifikovaní Angličané neodcházejí do Polska, aby tam dělali kariéru v nadnárodních a celoevropských a nebo tuzemských firmách, jak by se na jednotnou EU slušelo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 17.6.2009 4:29

Na vině je evropský sociální model,

který z některých prací dělá práce pro "spodinu", které "slušný" Evropan nechce dělat. A na tyto práce pak Evropané najímají nelegální imigranty. Tím to začalo, zbytek jsou už jen důsledky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Yaroukh 17.6.2009 3:38

Žvásty

Doufám, že takovejm pitomostem bude dopřáváno méně a méně sluchu, a že nástup "extremistických" (sic!) stran probudí strany "mainstreamové", které jsou extremistické svou zabedněností a předposraností.

Jinak někdo tu nazval Klvaňu sráčem. To nadužívané slovo tady sedí jako málokdy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 17.6.2009 2:46

Dotaz, mame v evrope strany a obecne organizace ve kterych mohou byt jen cerni?

Nebo jen muslimove? Jo aha, prominte, ja zapomel. To je dukazem jejich zvyseneho sebevedomi a postupne emancipace, kdezto organizace jen pro bile to je odporny rasismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Komik 17.6.2009 1:33

Dotaz na autora

V článku píšete, že nějaká paní v rádiu řekla, že má v sobě rasistické pohnutky, protože by se cítila divně, kdyby většina členů britské vlády byli černoši.

Mohl byste mi, prosím, vysvětlit, co je na tom rasisitického? Ona přece neřekla, že by považovala černochy za méněcenné, neschopné vykonávat funkce ministrů, apod. Řekla jen, že by se cítila divně, kdyby - atd. Na to ale nemusím být žádný rasista, stačí např. být jen tradicionalista, apod.

Poznámka na závěr: Přijde mi legrační, že Váš manipulativní text vyšel v den, kdy má svátek Adolf.

• reagovat
• nahlásit příspěvek