J. Kanioková 2.6.2016 19:28

Souhlas s autorem..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 2.6.2016 18:21

Hnědo-zelené Rakousko,

divný národ, ještě, že se Rakousko-Uhersko rozpadlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Křivan 2.6.2016 18:09

Já žiji převážně v Německu,

v ČR mám nemovitosti a platím tam také daně. (z příjmů a nemovitostí) Takže si myslím, že mám nárok na volební právo.

Volební právo bych spíš vzal těm, kteří žijí z dávek a kriminality a práci se úspěšně vyhýbají. Podmínkou pro volební právo by měl být čistý trestní rejstřík a vlastní příjem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vaclavik 2.6.2016 15:20

Rozpolcenost, rozctvrcenost...

Kdyz v minulosti ve volbach tretina volicu volila stranu A, tretina stranu B a tretina stranu C (a to plati pro jakekoli jine pomery), a jedna z nich pak ustavila vladu, mluvime o rozbite, spolecnosti? Protoze presne to znamena to slovo rozpolcena spolecnost.

Anebo je to 'rozbiti' spise vec nesourodych, az protikladnych idejich tech kterych politickych subjektu a pak je jedno, o jaky pomer jde?

A k tomu korespondencnimu hlasovani - opravdu je treba mu nasazovat psi hlavu? Nezavani ten pozadavek, aby lide volbam podridili sve zivoty (aby zustali ve svem bydlisti a voleb se ucastnili osobne), nasim minulym rezimem? Nezavani to zasti vuci vsemu z ciziny pochazejicimu? Vzdyt dnes plno lidi cestuje a vrati se a budou tu zit, tak proc by jim melo byt uprene volebni rozhodovani? Anebo i ti, kteri ziji jinde, ale maji opravneni volit zde z titulu ceskeho obcanstvi, proc i tem by melo byt nejak braneno volit na dalku? Vzdyt lide maji ruzne vazby na vlast a pochybuji, ze je nejak moc tech, kteri se sem jiz nikdy nezamysleji vratit, nebo zde nemaji nejake vazby pribuznosti s nekym zde zijicim, ze by se obtezovali s nejakou volbou na dalku.

Proste tenhle pristup me zni jako ta zaprdenost, malost, kterou nas nekdy nasi obcane zijici v zahranici, castuji.

A ze je korespondencni hlasovani nejak otevrene podvodum? O tom nic nevim. Nebo manipulaci nejakou propagandou, ci neco takoveho? To me prijde v dnesnim veku internetu, kdy nekdo na druhe strane sveta muze byt o vsem lepe informovany, nez nasinec zde zijici, jako smesne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vaclavik 2.6.2016 14:59

Proc se lide boji svobody?

Protoze kdykoli prisla pravice k moci, pricemz dnes kdo jiny, nez pravice, ma svobodu v popisu 'prace', nebylo to s tou svobodou nijak valne a nebylo to valne ani s praktickymi vysledky pravicove politiky (budu-li k pravici charitativni). Byla to spise prave naopak pravicova politika, ktera naucila obcany svobody se bati.

Pravice generuje korporativisticky, velkopodnikatelsky stat, tedy stat pro subjekty podnikatelsky 'v loktech' silnych a na ruku statu jdoucich subjektu, a lidu staci i jen nabeh na to, ani se to nemusi uskutecnit do horkeho (hacek na 'r') pravicoveho konce.

Kdyz byla pravice u vesel moci a mela sanci neco zmenit, nikdy ani nezacala s nejakou vyznamnou redukci vsech tech nespocetnych svobodu lidu svazujicich regulaci. Nikdy o necem takovem ani vazne nepadla rec, a pokud prece jen ano, tak vse to byly vzdy jen volebni kecy a po volbach skutek utek. Nerikam, ze by neco takoveho treba melo sanci se uskutecnit, ale aspon bylo mozne projevit konktretni usili v dobe vlady, coz se nikdy nestalo (mozna by se neco konkretniho naslo, ale jedna, ci par vlastovek jaro nedela).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 2.6.2016 13:53

Michal Horáček vyzval k povstání. Skutečně

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Michal-Horacek-vyzval-k-povstani-Skutecne-438518

Pane Horáčku, že jste mistr pera, je snad každému jasné. Na vybroušený "narativ" je unikum odpovědět negativně. Mnohé občany oslovíte, podobně, jako se to dařilo, ne zadarmo, panu Janečkovi. Kde je mu dneska konec? Trochu mu křivdím, protože přišel s pojmem ZLOJED. Dnes známe také výrazy jako DOBROTRUS, DOBROSER. Obohatil tak český jazyk. Nepochybuji, že Vy budete úspěšnější. /Na šachtě jsme před několika dny o Vás hovořili. Jeden moudrý muž prohlásil, že na funkci prezidenta jste "moc chytrý". Souhlasím!

Politika se řeší po hospodách od okamžiku, kdy vznikly. V roce 2000 jsem skončil s absolutní abstinencí a prakticky denně si jdu hlavně do hospůdky "popovídat", bohužel, na víc se nezmůžu. Pochopil jsem, že "politiků", dojmologů/politologů, je plno a to i mezi těmi, kteří do hospod/kaváren nechodí. Nejen u nás, je ale v současné době nedostatek STÁTNÍKŮ/VŮDCŮ.

Vyzývat občany, aby se přestali nenávidět, aby uznávali názory ostatních, zkrátka aby se pomalu změnili v anděly, je málo. Vidíme, že ani církvím, a ty to mají v náplni práce, se to ani za tisíce let nepodařilo.

Usnadněte mi rozhodování. Přiznejte"barvu" a řekněte mi, v čem se s Václavem Klausem shodujete, v čem ne. Nazývám se "klausovcem", moje vidění světa se s jeho hodně shoduje. Napsal jste toho mnoho. Měl jste čas i na knihy, články, projevy apod. VK? On se nikdy nesnažil mlžit, píše "strukturovaně", za prvé, za druhé, za A, za B. Jako "hráč" určitě znáte pojem odkrýt karty a "položit je na stůl". Prosím, učiňte tak. S největší pravděpodobností Vás volit nebudu, ale jako demokrat předem říkám, že v případě, že uspějete, budete i mým prezidentem. Hlavně hodně zdraví!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rybák 2.6.2016 13:50

Výborný článek!

Nelze pochybovat o tom, že u korespondenční volby není zaručena její tajnost, že voliči při ní mohou být vystaveni nátlaku. To, že právě korespondenční hlasy zajistily potřebnou nepatrnou převahu politicko-korektnímu kandidátovi při volbě rakouského prezidenta není ale nejhorší zprávou z těchto voleb!

Tou je prohlášení vítěze voleb, že straně FPÖ neumožní vstup do vlády, ani kdyby příští volby vyhrála! Nová neomarxistická levice tím opět potvrdila svůj odpor k demokracii!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Krejčů 2.6.2016 13:29

Klause nemusím,

ale článek se mi líbí. Akorát ho měl napsat předseda našich Svobodných Petr Mach - aby nalil trochu krve do žil příznivcům. Patřím mezi ně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Podhajský 2.6.2016 13:25

Scénář věcí příštích

Akt I/Pan Zeman pakliže ho sama smrt nezastaví bude znovu kandidovat /iktus, infarkt, selhání ledvin, jater nehrají roli/Akt II/Pan Klaus s rodinou pana Zemana v kampaní nejen podpoří, ale hlavně doporučí jako jediného vhodného kandidáta. Sám nebude kandidovat, dobře si vědom, že ve všelidovém hlasování proti miláčkovi národa nemá šanci, i když je lepší.Akt III/Pan Zeman proti zdravému rozumu a potřebě Republiky kandidatůru obhají a za podporu se panu Klausovi a jeho rodině více než džentlmansky odvděčí Akt IV /Finále V druhém termínu pan Zeman, nemaje již co ztratit ukáže všem zač je čeho loket a čeho všeho je syn učitelky z Kolína shopen. To už ale bude pozdě něco měnit.Výsledek nadchá-zející prezidentské volby prokáže zda se Kancléř Hitler mýlil ve svých názorech na příslušníky jiné než germánské rasy obývajíci prostor na východ od Říše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 2.6.2016 13:18

Souhlas, pane presidente.

Nicméně nemohu nepřipomenout, že v době, kdy jste byl předsedou vlády, a také v době, kdy jste na základě "oposiční" smlouvy předsedal parlamentu, jste měl možnost volební systém rozumněji upravit.

Například prosadit, aby se volby konaly jen v jeden den a vždy ve stejný den zákonem stanovený: nejlépe 28. října nebo 24. září. A bez voličských pasů a s ústavním vyloučením korespondenční volby.

Neudělal jste to v domnění, že máte důležitější a aktuálnější starosti než péče o základy demokracie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek