Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Rakouští Svobodní neprohráli
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 2.6.2016 11:32Re: Ty volby Svobodní prohráli Vídeň má hodně silnou levicovou tradici, poslední dobou i dozelena. S tou možností hlasovat co nejvíce voličů - ta možnost je se všeobecným volebním právem už dávno. Já bych spíš dával přednost tomu, aby hlasovali převážně lidé, kteří vědí proč pro někoho hlasují. Tedy onen volební systém s pětistovkou, například. Každý volič dostane obálku na volební lístek a s ní třeba 500 Kč. Platný je jen volební lístek v obálce s tou pětistovkou. Svoboda se váže hlavně se zodpovědností. Proto se jí levice tak obává, preferuje závislost na státu. |
|
L. Severa 2.6.2016 13:52Re: Ty volby Svobodní prohráli Šmarja, kolik by těch platných hlasů bylo ? Ovšem účast ve volbách by byla jak za komunistů. |
|
|
J. Novotny 2.6.2016 14:11Re: Ty volby Svobodní prohráli To by možná tu většinu dostali komunisti, kteří jsou ve volbách velmi organizovaní (chtěl jsem napsat zodpovědní, ale nějak mi to u člověka co volí komunisty nejde). |
|
|
Z. Lapil 2.6.2016 17:22Re: Ty volby Svobodní prohráli Nebyla. Pětistovku si nechám a k volbám ani nepůjdu. Leda že byste to pojednal jako příspěvek volební komisi. Kdyby se pětistovka zapůjčovala až ve volební místnosti, pak by bylo možné neplatně hlasovat za nedostavivší se. Ještě rafinovanější ekonomická úvaha hovoří o možnosti jít k volbám a pětistovku si nechat jen proto, abych měl u jména fajfku a nemohl být komisí zneužit. |
|
S. Netzer 2.6.2016 9:05Zdá se, že panu prezidentovi už pamět moc neslouží. V roce 2002 to byla FPOe (a ne Zelení), která iniciovala rakouské referendum proti Temelínu a hrozila vetováním vstupu ČR do EU. Stanovisko FPOe z roku 2015: "Temelín - tikající bomba https://www.fpoe.at/artikel/fpoe-neubauer-temelin-die-tickende-zeitbombe-an-oberoesterreichs-grenze/ Pan prezident při svých náhle objevených sympatiích pro FPOe rovněž taktně promlčel její notoricky známý negativní postoj vůči odsunu sudetských Němců a Benešovým dekretům. Ztráta paměti nebo účelové lži? |
|
|
Š. Hašek 2.6.2016 9:15Re: Zdá se, Ale slouží. Paměť. Václav Klaus pouze poznamenal, že FPÖ teď má na starosti rakouského občana, nikoliv rozkazy brusele. Temelín a občané hlasující pro odchod do Říše (a zánik ČR, Evropy, Norimberské zákony) nejsou na pořadu dne. Občas nutno brát věci tak jak jsou, tedy i politiky. Ostatně - já jsem si všiml, že i Vy máte na (tzv) Benešovy dekrety podobný názor jako Hofer. Tak co. Zkráceno. |
|
|
S. Netzer 2.6.2016 11:49Re: Zdá se, Vrtošivý stařík macchiavelistou. Taky dobré. |
|
|
Š. Hašek 2.6.2016 12:58Re: Zdá se, Myslela jste zajisté toho postaršího zeleného europolitika od Vídně, co bude "zachraňovat" Rakousko před jeho vlastními občany? |
|
|
Z. Čábelka 2.6.2016 9:19Re: Zdá se, Asi to bude tím,dámo, že výsledky aktivit zelených anarchistů jsou V. Klausem považovány za mnohem a mnohem horší než Černobil. |
|
|
Z. Čábelka 2.6.2016 9:37Re: Zdá se, Černobyl |
|
|
J. Jurax 2.6.2016 18:28Re: Zdá se, A celkem po právu ... |
|
M. Smidova 2.6.2016 12:21U velikánů typu p.Klause ztráta paměti přeci nepřipadá vůbec v úvahu, jet to přeci "ubermench" stejné platí i pro jeho kámoše z PŮ. Považují se za extra třídu a mnoho dementů jim to papá. Čí je to vina? No, jich určitě NE ! |
|
|
Š. Hašek 2.6.2016 13:01Re: U velikánů typu p.Klause Nemontujte se aspoň do němčiny, když v češtině plavete jak zednická tříska! |
|
S. Donát 2.6.2016 14:30Re: U velikánů typu p.Klause Vždyť je to jedno. Obsahově je to blábol, forma to nezachrání :) |
|
|
Š. Hašek 2.6.2016 8:531
|
|
|
M. Valenta 2.6.2016 8:52Zajímavé. K babičce ne, na chatu taky ne a do zahraničí už vůbec ne. Tedy zatím jenom v době voleb a že jich je. Teď ještě schází plot - začal bych nenápadně - třeba kravským ohradníkem na západní hranici. Ale teď vážně. Od člověka, který se dvakrát nechal do úřadu zvolit bolševikem, velmi "inspirativní". |
|
|
Z. Čábelka 2.6.2016 9:00Re: Zajímavé. Nezlobte se ale Vaše vývody končící dráty jsou hodně předpojaté. A o tom kdo ho volil ostatně taky. Článek mi souzní s poznáním vlastním. |
|
|
M. Valenta 2.6.2016 10:24Re: Zajímavé. První část je nadsázka, ale nezlobím se. U koho škemral o hlasy je dostatečně známo. |
|
|
M. Prokop 2.6.2016 11:35Re: Zajímavé. O jednom presidentovi, který se nechal zvolit komunisty, bych věděl: Václav L. Havel. U dalších to jsou dohady. |
|
|
M. Valenta 2.6.2016 11:37Re: Zajímavé. On tam v té době ještě nikdo jiný nebyl, ale to Vy jistě víte. Takže příště něco originálnějšího. |
|
|
M. Prokop 2.6.2016 13:02Re: Zajímavé. Když nadhodíte nějakou rozumnou myšlenku, proč ne. Na nenávistné výlevy to stačí. |
|
|
Š. Hašek 2.6.2016 9:01Re: Zajímavé. ??? Čekám stále, pane Valento, kdy už konečně svojí občanskou silou eliminujete komouše v parlamentu. Vám nedochází, že je tady stále pětina Vašich sousedů, kteří malí ultralevé názory?? Co s nimi?? Pletete všechno dohromady. A jste možná právě jejich volič, i když navenek tvrdíte, že jste státotovorný (nyní eurotvorný) sociální demokrat. Dnešní volič ČSSD, ač mu to v jeho zapalení nedochází, je fakticky/slovníkově/definičně voličem komunistů. Doufám, že čtete volební brožurky politických stran? ČSSD je strana neokomunistická, jejich štítivé kecy stran KSČM bere jen nevzdělanec. |
|
|
Z. Čábelka 2.6.2016 9:14Re: Zajímavé. Připoměl jste mi otázku, kterou si občas kladu. Ze strany ČSSD je několikanásobná nevolba V. Havla do úřadu prezidenta republiky je dnes státním tajemstvím nebo trapné tabu? Co to vlastně pro dnešek známená? |
|
|
M. Valenta 2.6.2016 11:07Re: Zajímavé. Co s komunisty? Nemám recept. Dnes už jenom ignorace a to hlavně v parlamentu/senátu. Sociální demokraty nevolím, i když se asi shodneme, že sociální demokracie k demokracii, stejně jako občanská strana, patří. Ovšem obě jsou stále zamořené komunisty. Porevoluční nadšení a naivita (Havel a spol.)později vystřídaná čistokrevným pragmatizmem (Klaus a spol.)bolševika dokonale oživila. Když jsem poprvé přijel z emigrace, tak má zdrženlivost nebyla populární a také i proto dnes Západu nepřisuzuji veškeré zlo jako Vy. |
|
|
K. Janyška 2.6.2016 8:50Výsledky rakouských prezidentských voleb jsou jen začátkem odporu Evropanů proti nadvládě Němeka, které je v rukou zlotřilých bohatých socanů z Bilderbergu... Dzp. |
|
Z. Frys 2.6.2016 8:40Ano, svobody se lidé bojí. „Měřítkem úspěchu státu je, že slovo anarchie lidi děsí, zatímco slovo stát ne.“ |
|
P. Kolar 2.6.2016 8:18Dobrý článek Souhlasím, a navíc si myslím, že když výsledek voleb otočí korespondenční hlasy lidí, kteří si tu situaci v zemi nezažívají, tak je to tragédie. V podstatě posílají do vlasti hraběcí rady. |
|
|
Š. Hašek 2.6.2016 8:42Re: Dobrý článek Dobrá poznámka. |
|
|
J. Žitný 2.6.2016 8:11Ano, pane domovniku z proseckeho panelaku, rakousti Svobodni to vlastne vyhrali......a jinak se citite zdrav? |
|
|
V. Povolný 2.6.2016 9:16Re: Ano, pane domovniku pane Žitný, oni Svobodní sice formálně prohráli, ale o druhé straně se dá říct, že utrpěla vítězství. Co bude dál, to ukáže další vývoj, zejména parlamentní volby. A z těch bych měl rozhodně strach, být rakouským zeleným eurohujerem. V současné době je jasné pouze tolik, že Rakousko je rozděleno na 2 nesmiřitelné poloviny a bude zajímavé sledovat, kam až budou Hoferovi odpůrci ochotni zajít, jen aby příště nevyhrál. Každopádně, k jásotu nad výsledkem voleb není nejmenší důvod. |
