Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Putinismus a Česko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Mlich 4.8.2014 10:30Česko je spíš nemocné antiputinismem. I za to deštivé léto může Putin. A když uvalíme sankce na ruské podnikatele, Ukrajinci hned po sobě přestanou střílet a začnou makat, aby v zimě měli čím zaplatit plyn. Protože ten hajzl Putin jim ho nechce dávat zadáča. |
|
|
J. Kanioková 4.8.2014 11:32Brilantní zhodnocení .. ! . |
|
S. Netzer 4.8.2014 11:47Re: Brilantní zhodnocení .. ! :-))) |
|
|
J. Boleslav 4.8.2014 11:42Re: Česko je spíš nemocné antiputinismem. Část Česka, zatím se naštěstí stále zdá, že ta větší, je nemocná antiputinismem. Ta menší naopak putinismem, který je pro tento stát daleko nebezpečnější. |
|
|
J. Kostelanský 4.8.2014 10:14Samé účelové bláboly Stokrát opakovaná lož sa stáva pravdou. Donekonečna sa opakujú tie isté bláboly o obsadení Krymu.Takže ešte raz. Ukrajinská Ústava (vzniknutá aj na základe dohôd o rozpade Sovietskeho zväzu) z roku 1992 zaručovala Krymu autonómne postavenie s právom rozhodnúť v referende o svojej samostatnosti. Ukrajina neskôr túto časť z Ústavy odstránila. Kto postupoval protiústavne? Zákony na Ukrajine umožňovali ruštinu ako úradný jazyk? Kto zrušil tento zákon medzi prvými, keď sa po Majdane dostal k moci? To, že nakoniec zákon prijatý nebol, bol len následok toho, že po referende na Kryme si horké hlavy v Kijeve uvedomili, že to prestrelili. Rusko na Ukrajine agresor nie je. Keby bol, tak už sú separatistické republiky dávno obsadené ruskou armádou. Rusi robia (ak vôbec robia) len to, čo by robil každý iný národ na ich mieste: v prípade, že štát, v ktorom žijú, nerešpektuje ich ústavou zaručené práva, tak ich pri ich znovuzískaní podporuje. A najväčší blábol je, že chce tie separatistické oblasti pripojiť k Rusku. Rusko to neurobilo ani s Abcházskom, ani s Osetskom. Formálne nie sú súčasťou Ruska. Rusi pri delení Sovietskeho zväzu súhlasili so správou Krymu pod ukrajinou za podmienky, že Ukrajinci budú dodržiavať podpísané dohody. Nie Rusi tieto dohody porušili, ale Ukrajinci. Mimochodom Ukrajinci sú absolútne nedôveryhodný partner - kradli plyn a ešte zaň odmietali platiť. |
|
|
H. Gene 4.8.2014 11:23Re: Samé účelové bláboly No Ukrajina určitě protiústavně nepostupovala, pokud změnila ústavu. Takže zákon zrušený nebyl. Rosko agresor na Ukrajině je. Obsazením Krymu tuto definici naplnila vrchovatě, i když se ti to nelíbí. Všeho do času. Lžeš. To Ukrajina se vzdala jaderných zbraní (které byly na jejim území) a to výměnou mj. za garanci její územní celistvosti. Rusko tuto dohodu flagrantně porušilo |
|
|
Z. Baldova 4.8.2014 13:27Re: Samé účelové bláboly od Vas pane J. Kostelanský Rusko neni agresor?? No co se da od Vas ocekavat za blbost... Me osobne Vase prispevky jsou jasny jako facka Pan J. Kostelanský proruskej zvanil |
|
|
P. Vaňura 4.8.2014 19:06Ta ústava byla v tomto bodě přepsána v. 1994 za souhlasu Ruska. Šlo jim totiž o to, aby se Ukrajina zřekla jaderných zbraní! |
|
|
Z. Baldova 4.8.2014 9:58J. Mrázku Vy jste az nezkutecne sileny k obrane Rusu a Adolfa Putina Kdyz Vas clovek cte,tak si musi odplivnout co jste za vola... |
|
J. Aspirin 4.8.2014 9:56Pozorně jsem si článek přečetl... ... i diskuzi. A jak zcela jasně vyplývá z diskuze !!možná!! argumenty v článku objasňují proč je Rusko agresorem. Ale !!vůbec!! neobjasňují proč NATO a USA agresorem není... Velmi bych se přimlouval za kvalifikovaný článek (nikoliv ideologický), kde by byly srovnány kroky Ruska, NATO i USA. |
|
|
Z. Baldova 4.8.2014 10:03Re: Pozorně jsem si článek přečetl... Nikdo nikde nezaznamenal ze agresori jsou NATO a USA Rusove ale agresori jsou,tak ze autor ma pravdu |
|
|
V. Čermák 4.8.2014 12:28Re: Pozorně jsem si článek přečetl... No, když to říkáte Vy. |
|
|
J. Aspirin 4.8.2014 12:36Re: Pozorně jsem si článek přečetl... ... jenže zaznamenal, a to nejenom třešňové noviny. Rozdíl mezi upoceným fandou a novinářem profíkem je v tom, že nemá jenom svůj "klub" ale umí se na problém podívat komplexně. Už z principu jsou jednostranné články podezřelé. A osobně si myslím, že ještě navíc vychvalované straně dělají medvědí službu. |
|
|
M. Jelínek 4.8.2014 9:51souhlas Souhlas s autorem |
|
|
J. Boleslav 4.8.2014 11:44Re: souhlas Připojuji se. Až na to eurohujerství. |
|
|
J. Mannheim 4.8.2014 12:12Re: souhlas tak jak nazvete putinofily? putinohujeři nic moc, co? |
|
J. Václavíková 4.8.2014 12:16Re: souhlas Užiteční idioti. Nic nového pod sluncem. |
|
|
K. Janyška 4.8.2014 9:17Agresorem ? A kde ? Co byl pak Chruščov ? Kdo si myslel, že se Rusové mohou dlouhodobě vzdát Krymu a nechají Rusy na Ukrajině bez pomoci je naivní. A nemám rád Sověty vůbec žádné... Dzp. |
|
|
Z. Baldova 4.8.2014 10:04Re: Agresorem ? A kde ? Co byl pak Chruščov ? A jakou pomoc ti Rusove potrebovali? |
|
|
J. Mannheim 4.8.2014 12:13Re: Agresorem ? A kde ? Co byl pak Chruščov ? okupaci v roce 1968 se taky říkalo soudružská internacionální pomoc, to si přece musí Janyška pamatovat... |
|
|
Z. Baldova 4.8.2014 13:28Re: Agresorem ? A kde ? Co byl pak Chruščov ? Tezko ...:) |
|
|
J. Jílek 4.8.2014 8:55kdyby někdo nevěděl, co jsou zač.... http://echo24.cz/a/iGdzD/hromadne-hroby-a-300-pohresovanych-tak-vypada-slavjansk-dnes |
|
|
V. Hajková 4.8.2014 9:10Re: kdyby někdo nevěděl, co jsou zač.... Myslím, že těch odkrytých hrobu budou desítky - nakonec otevřou oči i lidem na východě Ukrajiny- co jsou ty bandy rusko- čečenských "" parchantu zač! |
|
|
J. Mrázek 4.8.2014 8:07Chystaný chemický zločin „Ukrajinští vojáci se připravují na monstrózní akci. Podle našich údajů, které jsme získali zpravodajskou cestou, byly na letiště v Kramatorsku dodané tři balistické rakety. Cílem jsou obytné čtvrti v Doněcku a Luhansku. Hlavice raket jsou naplněny 160 tunami jedovatého chlóru,“ uvedl Strelkov.Desetitisíce mrtvých a svalení viny na povstalce, že zasáhli chemickou továrnu ...moc hezké, co bude dál ? |
|
|
P. Lenc 4.8.2014 8:20Re: Chystaný chemický zločin Copak Strelkov, ten už toho napovídal.No, máte opravdu čemu věřit. |
|
|
V. Vlach 4.8.2014 9:00Re: Chystaný chemický zločin Hrajete si na advokáta? Co budete říkat až se tyto zbraně použijí? Budete zalezlej? Apropos existuje přece nespočet důkazů, co je nynější kyjevská garnitura zač, ne? Nebo je vše pohádka, mystifikace a nekonečné fotomontáže a upravené videa? To vám nesežerou ani malé děti. |
|
|
V. Hajková 4.8.2014 9:15Re: Chystaný chemický zločin Mám v Kyjevě - přátelé - vysokoškolské učitele ! Mám možnost- s nimi mluvit přes skype! Od počátku Majdanu- se střídali na demonstracích- / mají 2 malé děti/ Asi by se hodně divili - kdyby četli ty vaše prasárny! |
|
|
P. Kmoníček 4.8.2014 9:25Re: Chystaný chemický zločin Vlachu,jak je to tedy s tím Krymem podle rezoluce OSN?Pro Vás pltí to známé....je to marný,je to marný,je to marný..... |
|
|
J. Schwarz 4.8.2014 8:20Re: Chystaný chemický zločin 160:3 to dělá... 53.333 tun "jedovatého chlóru" na hlavici... ten pan Strelkov je ale HLAVA!!! |
|
|
H. Gene 4.8.2014 11:09Re: Chystaný chemický zločin Možná každá! |
