Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Putinismus a Česko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Šádek 4.8.2014 20:21Je to přece názor pana Urbana a NP mu ho zveřejnil. Stačí si přečíst první odstavce a hned víte, že s objektivitou tento článek nemá nic společného. Tak prostě dále nečtu. To je demokracie. |
|
|
D. Nowodny 4.8.2014 19:45Re: Záměna (zamlčení) příčiny a důsledku - Urban neklamal Pisete z Moskvy nebo z Krymu ?? |
|
|
J. Kanioková 4.8.2014 19:25.... Ukrajinská krize: pravda je jedna z obětí v ukrajinské propagandistické válce - http://jdem.cz/bpyjq7 Schelin: "Moldavsko je neutrální stát a nemá zájem na válce" - http://jdem.cz/bpyjp4 |
|
|
P. Vaňura 4.8.2014 19:10Téměř určitě máte pravdu, totéž dělal soudruh Hitler, až se nakonec přepočítal. Ale přání zahraničních Němců být součástí Říše bylo nakonec splněno, jenže jinak, než si představovali. "Hitler má tu chybu, že neví, kdy se zastavit" (c) J. V. Stalin. |
|
|
P. Vaňura 4.8.2014 19:06Ta ústava byla v tomto bodě přepsána v. 1994 za souhlasu Ruska. Šlo jim totiž o to, aby se Ukrajina zřekla jaderných zbraní! |
|
|
J. Vintr 4.8.2014 19:02Autor článku má stoprocentně pravdu a možná je to ještě mnohem horší. Třeba si Putin na Ukrajině jen testuje, jaká bude reakce Západu na to, že Rusko zabere území jiného státu. A když mu to projde (což je skoro jisté ), bude pokračovat. A kdo ví, kde to skončí ... |
|
|
P. Vaňura 4.8.2014 19:01Političtí korektníci ovládají Evropu, nikoliv Rusko Vnitřní nepřítel je horší, než vnější. |
|
|
J. Vintr 4.8.2014 18:41Re: Je smutné když se "novináři" musí živit Vážená paní, podívala jste se někdy na mapu? Krym je s Ruskem "spojen" pouze mořským průlivem, zatímco pevninsky souvisí s Ukrajinou. Z Ukrajiny bere veškeré energie i vodu a je nani napojen i po jiných stránkách. Pokud by si obyvatelé Krymu skutečně přáli patřit k Rusku, tak by byli úplně padlí na hlavu. Oni asi většinou padlí na hlavu nejsou, ale připojení Ukrajiny k Rusku bylo přáním soudruha Putina a jich se ve skutečnosti nikdo neptal. To referendum byl nejspíš jen podvod. |
|
|
J. Vintr 4.8.2014 18:34Re: Jinak, hlavním nepřítelem Evropy není Rusko, ale islám Islám sežere i Rusko. A možná dřív než Evropu. Příčinou je hlavně alkoholismus a nízká porodnost. To, že by Rusi Evropě někdy pomohli, je mimochodem velice naivní představa. Jedině tak do hrobu ... |
|
|
J. Friedlaender 4.8.2014 17:07Re: Je smutné když se "novináři" musí živit Nemám teď čas ověřovat si Vaše citace soudních výroků (ověřování bývá u lidí Vašeho druhu vždycky zapotřebí). Jenom vezměte laskavě na vědomí, že tím hájíte i oprávněnost předání Sudet Německu v roce 1938. |
|
|
P. Vaňura 4.8.2014 15:54Jinak, hlavním nepřítelem Evropy není Rusko, ale islám Takže to Rusko se nám může ještě hodit. To je možná SKUTEČNÁ příčina "proputinovského" postoje některých politiků! |
|
|
P. Vaňura 4.8.2014 15:51Můžete ty zlé Ukrajince VYJMENOVAT? Zlí Gruzíni byli v celostátním měřítku DVA, možná tři. Totiž Stalin, Berija a Ordžonikidze. Pak tu byli dva ukrajinští Židé, Trockij a Kaganovič. Chruščov (ovšem, z ruské rodiny) a Brežněv byli sice Ukrajinci, ale nepatřili mezi pachatele nejhorších zvěrstev. Pak tu lze ale nalézt i dva Poláky, Džerdžinský a jeho nástupce v čele Čeky Menžijskij a jednoho Arména (Mikojan). Ruští komunističtí zločinci byli hlavně Ježov a Molotov. Malenkova, Kalinina, Suslova a další bych dal až do druhého stupně. Lenin sám byl rusko-tatarsko-židovský míšenec. Takže čekám na ty Ukrajice. |
|
|
H. Gene 4.8.2014 14:47Re: Mezi největší Rusko. Pokud trvám na tom, že na červenou se nejezdí, neznamená to, že jsem prokomunistický, ani kdyby to měli jako hlavní bod programu. |
|
|
H. Gene 4.8.2014 14:44Re: Je smutné když se "novináři" musí živit Nějak plácáš. 1. To, co nazýváš mediálními trikem, je prostá logika. U autokratického režimu je logicky celý režim personifikován autokratem. Nebo mě seznam s tím, kdo tedy - dle tvých slov - onu osobu vybere. 2. A Krym? Žádná taková otázka není. Proč by mělo území patřit šlechtě, vládě nebo lidu? Patří samozřejmě Ukrajině. Pokud si většina obyvatel Krymu přála nebýt součástí Ukrajiny, měla podniknout podobné kroky, jako kosovští. To ovšem neudělala. Pokud by sis ono stanovisko soudního dvoru přečetla, přišla bys na to, že se obě situace liší zásadně (nehledě na bezprecedentnost stanoviska). Např. přítomnost ruských vojsk a faktické obsazení Krymu před "referendem" je zásadní překážka přijmout rozhodnutí krymských jako "akt sebeurčení". Zamysli se nad tím, proč není třeba uznán Severní Kypr. |
|
|
H. Gene 4.8.2014 14:22Re: Urban nemá pravdu 1. Problém s chápáním? 2. ledahovno 3. Nic takového se nestalo. 4. Já píšu, že je to blbost. Co jsou to "sví lidé"? Nálepkovat mě oranžovou je úsměvné... |
|
|
J. Jukl 4.8.2014 14:08Je o tom sporu.
|
|
|
B. Holubec 4.8.2014 13:48Re: Urban má pravdu http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Ukrajinsky-vojak-ktery-slouzil-na-Majdanu-Stali-jsme-tam-a-oni-na-nas-hazeli-Molotovovy-koktejly-Nemeli-jsme-zbrane-Ti-co-zabijeli-byli-odjinud-329470 |
|
|
B. Holubec 4.8.2014 13:45Urban nemá pravdu 1. Tuhle informaci pustila oficielně náměstkyně amerického USA) ministra zahraničí. 2. Na Majdanu "majdanští" stříleli i do svých - pouze slepý mohl nevidět. 3. Je ústavní cestou násilná (za použití fyzického násilí) výměna řádně zvolených poslanců za grázly? 4. Já píšu, že je nezákonné používat armádu proti svým lidem. Tak ještě jednou si přečti Zaorálka, oranžový diskutére. |
|
|
Z. Baldova 4.8.2014 13:28Re: Agresorem ? A kde ? Co byl pak Chruščov ? Tezko ...:) |
|
|
Z. Baldova 4.8.2014 13:27Re: Samé účelové bláboly od Vas pane J. Kostelanský Rusko neni agresor?? No co se da od Vas ocekavat za blbost... Me osobne Vase prispevky jsou jasny jako facka Pan J. Kostelanský proruskej zvanil |
|
|
Z. Baldova 4.8.2014 13:22J. Kanioková Vy byste se presne hodila do skupiny bejvalejch poradcu VK taky nejste z opice? |
|
|
J. Brunner 4.8.2014 12:42Re: Je smutné když se "novináři" musí živit Smutné je, že spíše Vy jste příklad "objektivního" hrabavého tvora. |
|
J. Aspirin 4.8.2014 12:36Re: Pozorně jsem si článek přečetl... ... jenže zaznamenal, a to nejenom třešňové noviny. Rozdíl mezi upoceným fandou a novinářem profíkem je v tom, že nemá jenom svůj "klub" ale umí se na problém podívat komplexně. Už z principu jsou jednostranné články podezřelé. A osobně si myslím, že ještě navíc vychvalované straně dělají medvědí službu. |
|
|
V. Čermák 4.8.2014 12:28Re: Pozorně jsem si článek přečetl... No, když to říkáte Vy. |
|
|
V. Čermák 4.8.2014 12:21Re: Je smutné když se "novináři" musí živit Já si myslím, že v případě Urbana se o agitku nejedná, je to prstě Urban. Nevzpomínám si, že bych s ním někdy v něčem souhlasil. |
|
J. Václavíková 4.8.2014 12:16Re: souhlas Užiteční idioti. Nic nového pod sluncem. |
|
|
J. Mannheim 4.8.2014 12:13Re: Agresorem ? A kde ? Co byl pak Chruščov ? okupaci v roce 1968 se taky říkalo soudružská internacionální pomoc, to si přece musí Janyška pamatovat... |
|
|
J. Mannheim 4.8.2014 12:12Re: souhlas tak jak nazvete putinofily? putinohujeři nic moc, co? |
|
S. Netzer 4.8.2014 12:10Re: Je smutné když se "novináři" musí živit Smutné jsou spíš reakce zaslepených slepic, které si namlouvají, že jsou objektivní. http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/266923-eurasianismus-ideologie-ktera-ma-ovladat-dnesni-kreml/ |
|
|
J. Kanioková 4.8.2014 12:09..... Znalec Ukrajiny promlouvá: Je to tam bezedná žumpa - http://jdem.cz/bpya75 |
