Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Proč základnu potřebujeme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jirka.s. 26.2.2007 10:17Re:Klasika pro septika!!! "To byl nejakej Bousek z Libne. Vosumnactkrat za vecer ho vyhodili od Exneru, a vzdycky se jim tam vratil, ze tam zapomnel fajfku. Lez jim tam voknem, dverma, z kuchyne, pres zed do lokalu, pres sklep do vycepu a byl by se snad spustil kominem kdyby ho hasici nesundali ze strechy."
|
|
|
Brmboš 26.2.2007 10:15Pane redaktore probuďte se. Není to tak jednoduché, ale u novináře je to podezřelé. Máte jasno a to nejde. Pokud tady potřebujeme základnu tak třeba ruskou a to bude taky dobrý bezpečnostní počin? Ne, tak mi vysvětlete proč zrovna americkou. Já vám řeknu proč. Protože ti převlečení dobráci u moci se bojí až kadí bobky, že to ještě nemusí mít jisté a tak si říkají základna je čistě k ničemu, ale ochrání to co jsme si nakradli. No já jen, aby jsme nezaplakali nad naší zbabělostí a naivitou. Pak samozřejmě se vše svede na ČSSD, která se na tom také podepsala. Ale o základně se rozhoduje teď a tady. A pan Robejšek má jasno? Proč to jsem z toho článku nepochopil, ale o to přece ani nejde. Jen když se nakecá spousta pitomostí. Mezi tím se hodí na stůl grippeny a agenti čímž je základna jaksi mimo pozornost. A o ní rozhoduje nejblbější premiér v historii země. |
|
|
třetí 26.2.2007 10:02Re: Re: Za ještě větší bezpečnost. Správně. Beer bychom měli zajišťovat my, ale jen dočasně, než jeho výrobu výhodně prodáme spřáteleným americkým pivovarům. |
|
|
Skep/ticus Ma/xi/mus 26.2.2007 9:56Raději i česky Ti, kdo se touží vzdát svobody v zájmu bezpečnosti, nebudou mít a nezasluhují ani jednoho. |
|
|
Sk/epticus Ma/ximus 26.2.2007 9:53Krátká myšlenka Američana, který by propagátory základny na svém území poslal někam "Those who desire to give up freedom in order to gain security, will not have, nor do they deserve, either one." Benjamin Franklin |
|
|
Žulový Aston 26.2.2007 9:52Re: Re: Radar ano, ale: Předpokládám, že pán je technik z Jánského vršku (a tedy věří na neposkvrněné početí) Skupina úhlů je jistě nejlepší z Trokavce (věříte na Ježíška?) Techniku dráhu ze satelitu nelze určit? Že vy máte průmyslovku z Tábora (pionýrskýho)? |
|
|
ZW 26.2.2007 9:47Re: Re: Re: radar Štastnou shodu okolností, díky níž Rusko bylo ochotné akceptovat své sesazení z pozice supervelmoci na pozici pouhé "velmoci II. kategorie", můžeme považovat za zázrak. Buďme za to rádi a nechtějme víc. Takový zázrak se v nejbližších 50 letech už nebude opakovat. |
|
|
Dr.Sid 26.2.2007 9:46Nemecko neomezuje strategicke rakety Ruska Nemecko neomezuje strategicke rakety Ani tamnejsi US zakladny Radar u nas ano. Ja Rusy chapu. Po vcerejsim testu Iranske strely ale nemame na vybranou. Rusove by si meli uvedomit ze v tomhle jsme ale s nima na jedne lodi, a pokud to nechaou, melo by se jim to vysvetlovat. |
|
|
Skep/ticu/s Maxi/mus 26.2.2007 9:40Kouzlo nechtěného Nicméně USA nás opíjí suchým zplesnivělým rohlíkem. |
|
|
vi 26.2.2007 9:40Ba jeto bída! Všude sám radar, ale že kardinál Vlk označil v nedělních otázkách V. Moravce čestného předsedu ODS a prezidenta republiky za lháře ( pardon, za člověka, který říká skutečné nepravdy)jako by všem novinám a publicistům uniklo? Že by i s společně s močí? Ale tak senilní snad všichni nejsou. |
|
|
Vlad 26.2.2007 9:35Re: Re: Cesko ma sanci se postarat o SVOJI bezpecnost Franku, kdyby bývali byli Američané znali váš IQ, určitě by si byli místo Bushe Jr. zvolili za prezidenta vás. |
|
|
S/kep/ticus Maxi/mu/s 26.2.2007 9:33Tyický propagátor základny Dětinský vychcánek toužící po ochraně Velkého bratra. |
|
|
kdokoli 26.2.2007 9:33Re: a na co Petra Robejšeka Slušaj meňjá golubčik, v češtině se říká Robejška, tvoje skloňování tě usvědčilo, továrišč. Éto ně tvajó ďélo. |
|
|
Rik 26.2.2007 9:32Re: Za ještě větší bezpečnost. Píšete:" zajišťujících po celé zeměkouli bír a bezpečí." Navrhuji rozdělit. Beer by měla zajistit Česká republika, USA bezpečí. |
|
|
RZ 26.2.2007 9:30Re: Re: Re: Radar ano, ale: A Vy znáte hlavní město státu Alabama? A víte, se kterými státy sousedí stát Ohio? |
|
|
Rik 26.2.2007 9:29Re: Ale no tak sionisticky stvaci Robejsku, probudte se uz! Už první věta o hospodářském úspěchu Evropy na Vás prozradila, že jste srandista |
|
|
třetí 26.2.2007 9:28Za ještě větší bezpečnost. Jeden radar je pro naši bezpečnost málo. Navrhuji, abychm USA poslali nótu, že požadujeme radary dva. Dále pak jadernou ponorku s raketami minuteman umístěnou v Orlické přehradě a hlavně několik tisíc tanků leopard proti motorizovaným teroristům. Nakonec by bylo nejlepší dát všechna rušená ruská kasárna amíkům pro umístění jejich jednotek zajišťujících po celé zeměkouli bír a bezpečí. Pak se budeme cítit konečně bezpečně, neboť všichni teroristi světa mají především zálusk na Českou republiku což pravidelně potvrzují předpovědi vědem. |
|
|
Radim 26.2.2007 9:19Re: názor Americani vedi, ze je levnejsi a jednodussi Evropu branit, i proti jeji vuli, nez ji za 10 let zase pracne osvobozovat. |
|
|
sago 26.2.2007 9:17názor bojovat proti teroristům raketovou základnou je jako jít na komáry dělem - pokud by někdo chtěl napadnou USA, tak nejlíp zevnitř a proti tomu základna nepomůže a spoléhat na to, když tady budeme mít radar, že jsme USA chráněni proti všem zvratům je naivita - vždy platilo a platí : košile je bližší kabátu - kdyby šlo opravdu do tuhýho tak nás klidně obětují, každý chrání především sebe a ne nějakou zapadlou díru o které si část obyvatelstva myslí, bůhví jak je důležitá |
|
|
zlý kukuč 26.2.2007 9:15Pan Robejšek přednesl JEDINÝ ROZUMNÝ argument PRO za což mu patří dík v té záplavě raketohujerství. Všimněte si, že tam není ani slovo o muslimském nebezpečí. Nicméně se domnívám, že se autor, přes své zkušenosti s Německem mýlí v jedné věci - Rusko si po založení základny s tichým souhlasem Německa udělá z ČR didaktickou pomůcku své zahraniční politiky pokud neotočíme Ingolstad. |
|
|
X/X/L 26.2.2007 9:10Ale no tak sionisticky stvaci Robejsku, probudte se uz! Je jasne, ze i bolsevizujici se Evropa je na tom hospodarsky lepe nez USA, protoze EURO pres vsechny problemy drzi stabilni pozici, zatimco dolar pada do propasti.Cim to asi je?No, mily stvaci, prece tim, ze kupuje od Rusu ropu, na ktere stoji a pada cela zapadni civilizace.Takze co ocekavate od Nemcu nebo Francouzu?Ze pujdou do desiveho konfliktu s Rusy?Spise se zamyslejte nad tim, jaka sila udrzi NATO pohromade do pristiho desetileti, zatim to vypada to na jeho rozpad.Kazdemu je totiz jasne, ze USA povedou pristi valku o ropna naleziste v Iranu a pak v Rusku.Kdyby nebylo houzevnateho odporu irackeho odboje, uz by se tak davno stalo(POLO STEP). Takze mily pane, az da zbytek Evropy ruce pryc od konfliktu s Ruskem, vyrazite do bojovych pozic proti modernizovanym ruskym zbranim a budete se divat na atomove hriby nad Cechami nebo statecne zalezete a budete pak rvat strachy az tu opet budou ruske tanky?Vy sionisticti stvaci jste totiz nejvetsi zbabelci! |
|
|
frank 26.2.2007 9:10souhlas s p.Robejskem Myslim,ze p.Robejsek presne popsal situaci,osobne se Nemecka neobavam,ale Rusku normalni clovek verit nemuze.Zkusenosti s nim ma nase zeme a s nasimi bolseviky vice jak bohate! |
|
|
Rik 26.2.2007 8:57Re: V jednání a spolupráci je budoucnost světa - ne ve válkách a zbrojení Obraných raket bude v Polsku 10ks. Rusko má stovky střel. Tedy: Systém není postaven proti Rusku. Rusko to ví, USA a většina lidí u nás to taky ví. Vám to jistě jednou také docvakne. Takže se Rusku jedná o něco jiného - zkuste popřemýšlet. |
|
|
honzak 26.2.2007 8:56Re: Radar ano, ale: pán není technik, že? Pán to jen myslí dobře, že? Pán by měl přemýšlet, než něco plácne! Na otázku č.1 lze odpovědět tak, že radar kdekoliv v ČR bude 60 km od většího města. Z Troklavce do Prahy to bude asi o kousek dál, změřím to.Odpověď na otázku č. 2 je tato - radar nejlépe měří v určité skupině úhlů. Odpověď číslo 3 praví, že satelitní systém včasné výstrahy (anglickou zkratku jsem zapomněl) vydá velmi rychle zrávu, že kdesi cosi odstartovalo. Úkolem radaru je přesně změřit dráhu toho cosi. |
|
|
Frank 26.2.2007 8:56Re: Cesko ma sanci se postarat o SVOJI bezpecnost Pařez zůstane pařezem a vůl volem, i kdyby psal ještě tučnějšími písmeny. Pane, vy by jste se měl starat raději o své duševní zdraví, než o zdravíé vnoučat. Takže ještě jednou i pro blbce:americká radarová a raketová základna v Evropě nemá s obranou Evropy nic společného. A jestli se za něco stydím, tak mimo jiné určitě za to, co za duševní mrzáci tady tady blijí za nesmysly. A jestli víte o nějakých blížících se teroristických útocích, tak to prosím oznamte. I když Langer teď používá mnohem vědečtější metody /skleněnou kouli a virguli/. Zajímalo by mně vaše IQ. Typuji to tak na úroveň IQ amerického presidenta. |
|
|
Rik 26.2.2007 8:52Namíří na nás... Rusko se rozhodlo, že pokud si ve své zemi budeme dělat co chceme, namíří na nás své rakety. Socialistický poslanec Rath to bere vážně. Pro mnoho lidí je jednání Ruska důvod proč americký radar na našem území odmítnout. Myslím, že vím, co by je přesvědčilo. Stačí prohlášení USA, že pokud si budeme na svém území dělat co chceme a dál ohrožovat odmítáním základny jejich zájmy, namíří na nás své rakety. „Stateční češi“ tenhle vzkaz jistě vyhodnotí a pochopí. Bohužel (bohudík) tohle USA na rozdíl od Ruska nikdy neudělá. Právě proto bych tu chtěl základnu USA, nikoliv opět Ruskou. |
|
|
RL 26.2.2007 8:49Re: Re: radar Ty vado, a myslíte si, že nás jako soudruzi z Kremlu budou budou brát vážně??? To je myslím dost najivní představa. Samotný nikdy nemáme šanci. |
|
|
Radim 26.2.2007 8:41Re: Re: Re: Radar ano, ale: To je dojmologie, ne argumenty. |
|
|
arogant 26.2.2007 8:30Zrada by byla nedat najevo ani snahu se bránit. Byl by to signal srovnatelný s vyklizením Sudet bez boje. Další rok padla celá ČSR. |
|
|
RL 26.2.2007 8:29Re: Re: Ohrožuje Petr Robejšek Českou republiku? Máte zvláštní smysl pro humor. Vybudovat zde základnu pro radar je podle vás zvaní sem ozbrojené složky cizího státu??? Možná právě díky takovým názorům jsme to prošvihli v roce 1938. A tehdy to muselo legionáře bolet hodně. Dnes se tu paktuje Německo s Ruskem a snaží si přerozdělit sféry vlivu a my opět jen nečině přihlížíme a doufáme, že spojenci nás tak jako ve 30-tých letech nenachají ve štychu. Jsme národ, který se prostě zjevně ze svých chyb nikdy neponaučí. |
