John 26.2.2007 13:18

Re: Nejnovější zpráva

Ale kuš, to byla přeci "testovací" raketa.

Jinak:

http://svet.ihned.cz/c4-10030300-23119965-003400_d-iran-jsme-pripraveni-na-vsechno-i-na-valku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Josef 26.2.2007 13:18

Re: Re: Re: Re: radar

Mate pravdu, smlouvu o proti balisticke obrane vypovedel uz president Reagan. Do te doby platilo zarucene vzajemne zniceni, coz bylo uznavano jako obrana nejlepsi. Plati to ale vlastne stale, protoze americane zatim jeste fungujici protiraketovou obranu nemaji a dlouho mit nebudou. Patriot je k nicemu. Sestrelil jen jednu raketu a to ji museli vypalit primo na nej. Jinak to jeste nefunguje a uz se na tom pracuje hodne dlouho! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Hrozný 26.2.2007 13:17

Re: Re: Re: Re: Nech se vyšetřit Robejšku

Však on se bude ještě hodit až se bude hroutit svět. Terorismus (jeden a půl miliardy muslimů ve světě a rychle jich přibívá), globální oteplování (může vyvolat nové stěhování národů avšak nepředstavitelných rozměrů) a Čína (jestli se dá jednou na pochod jsme v P...., zatím jen buduje průmysl, ale až ho využije proti Evropě, Rusku nebo USA... máme se ještě na co těšit. Snad mé proroctví nevíjde, ale tohoto se fakt bojím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

John 26.2.2007 13:17

Re: Re: Re: Re: Re: Co ma autor proti NATO - uz mu neni dost dobre?

Akorát potvrzujete můj názor na vás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Žulový Aston 26.2.2007 13:16

Re: VYČKEJTE PŘÍJEZDU SANIKY

Zajedu za Vámi do USA, jen pokud jako věrný spojenec dostanu vízum.... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

John 26.2.2007 13:16

Re: Kolik...

No on autor žije v Hamburku a mám dojem, že ho platí nějaká místní univerzita. Stačí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

John 26.2.2007 13:14

Re: Okupace

No Ryšánku to by ti amíci museli být totální magoři. Sami do toho narvou miliardy dolarů a potom si k tomu posadí nějakého českého maníka aby to obsluhoval. K nejšpičkovější technologii US army. Jako fór dobrý. Stačí si přečíst dnešní MfD a zpověď šéfa vojenského obraného zpravodajství. Třeba vám docvakne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ašek 26.2.2007 13:13

dik

Děkuji za članek.Po člancích pana Jelínka na těchto stránkach je to rozumná četba,dik.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

John 26.2.2007 13:11

Re: Re: Re: Nech se vyšetřit Robejšku

A jéje panslavismus na scéně. No bylo to aktuální v době národního obrození, ale nic spěte dál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ryšánek 26.2.2007 13:04

Re: Re: Re: Re: Okupace

Plně souhlasím, já chtěl spíš jen nastínit přístup našeho vojáka a jejich k nějakému problému. Ne jako standart armády.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Žulový Aston 26.2.2007 12:59

Re: Re: Re: Co ma autor proti NATO - uz mu neni dost dobre?

Argumentík by nebyl, že jo????

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Žulový Aston 26.2.2007 12:58

Re: Re: Re: Re: Co ma autor proti NATO - uz mu neni dost dobre?

Soudruhu modré trenky, takže chtějí nebo nechtějí USA bránit naši svobodu? Pokud to bude zadarmo, tak ano,,,,Děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Charlie 26.2.2007 12:54

Re: Nech se vyšetřit Robejšku

A každej myslící občan ví, že VK (IP: 193.179.187.xxx )  je blb.

Jen VK to neví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zdeněk Kříž 26.2.2007 12:52

Re: Re: Re: Okupace

No tak  to se musím smát.

Že full service US Army má svoje nevýhody, tak s tím bych souhlasil. Ale klady podle mého převažují. Bohužel česká armáda jak ji znám z let 1997 - 2004 neumí téměř nic zařídit "normálně", tedy včas a v přiměřené kvalitě. Vytáhnu si čtyři tanky na ostré střelby, na střelnici cirka 15 km od autoparku dojedou dva, dva skončí před Červeným domkem ještě na asfaltce, stabilizátor funguje u jednoho a nabíjecí automat zase u druhého... . A tak dále a tak dále. S prasklejma tklakovejma hadicema od voleje nenaimprovizujete nic, musí se měnit a hlavně dolít olej. Chvíli to sice vydrží na sucho, ale ne 1500 km do Bagdádu.... .  A chci vidět toho umělce, který bude seřizovat stabík nebo nabíjecí automat na koleně.

Schopnost improvizace je dobrá věc, nesmí se ale stát normou a výmluvou šlendriánu!! Neschopná logistika (doplň co třeba) v míru bude na h... stejně jako i  za války.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Charlie 26.2.2007 12:52

Nejnovější zpráva

Írán uskutečnil úspěšný test sondážní rakety do kosmu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LIS 26.2.2007 12:50

Re: Re: Nech se vyšetřit Robejšku

... a co slovanská vzájemnost??? Co naše tradiční Rusofilství??? Myslím, že víc potřebujeme Rusko než USA (nejsem komunista), ale suroviny, energie nám USA jen tak neprodá, když sama spotřebuje nejvíc surovin na světě. A co životní prostor na východě??? Nezapomeňte, že Rusů, každý rok ubyde skoro o milion, za 100let tam pomalu nikdo nebude, jen ty rakety z dob studené války. Když budem rychlejší než Čína, tak je to všechno naše!!! :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LACO 26.2.2007 12:49

Re: Re: Co ma autor proti NATO - uz mu neni dost dobre?

Kdyby chtěly USA bránit naši svobodu, tak by z nás nedělaly potenciální jaderné válčiště umístěním toho radarového nesmyslu, hlupáčku naivní..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LACO 26.2.2007 12:47

Re: Re: Re: Co ma autor proti NATO - uz mu neni dost dobre?

Ty to ještě nevíš?!?!?! Už je má!!!! Honem se běž schovat do sklepa, íránská raketa je tu do 45-ti minut!!!! BUBUBU!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LACO 26.2.2007 12:44

Kolik...

..mu kdo za tento blábol zase zaplatil?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan Hájek 26.2.2007 12:41

Re: Re: Re: Re: Co ma autor proti NATO - uz mu neni dost dobre?

ehm, ehm,ano kvůli nám přece nevypukla ta druhá, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

DOCENT CHOCHOLOUŠEK 26.2.2007 12:36

Re: Nech se vyšetřit Robejšku

Zatím si dejte mokrý hadr na hlavu - už pro vás jedeme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Septikovi 26.2.2007 12:35

Re: Fake Čechu,

Septiku, Vám by patřilo nakopat do , Vy hnuse.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ryšánek 26.2.2007 12:35

Re: Re: Okupace

Pane Dušane, nic ve zlém, ale hezky jste mě pobavil. Základní vojenskou službu jsem absoloval mezi roky 1999/2000 a v současné době jsem již třetí rok v aktivních zálohách. Věřím, že náš voják je o mnoho lepší než ten z USA a věřte, že vím o čem mluvím. Naše síla je v improvizaci a ne v plném servisu US army. Oni si mnohdy nedokážou vyměnit ani kolo u auta, aniž by na to nezavolali servis. Nadruhou stranu jsou výbornými specialisty. Co umí, to umí perfektně. To je zase fakt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S/kep/ti/cus Maxi/mus 26.2.2007 12:24

Vy jste vážně Dušan :-)

Všiml jste si alespoň toho, že Armáda ČR je plně profesionální a že jsme začleněni ve strukturách NATO? Domníváte se snad, že český voják je horší než ten americký?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VK 26.2.2007 12:20

Nech se vyšetřit Robejšku

Amerika je prostě záruka míru a socialismu (pardon kapitalismu) ale Rusko je náš společný nepřítel...

A každej sprostej občan ví, že nachat si tu zbudovat radar protiraketové obrany, je jako si namalovat na záda záměrnej kříž.

Jen Robejšek to neví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ske/pticus M/aximus 26.2.2007 12:19

Fake Čechu,

Vaši neznalost neomlouvají bolševici. Smiřte se s tím, že jste prosťáček, který se nebyl schopen naučit jazyky více jak 17 let po převratu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

DOCENT CHOCHOLOUŠEK 26.2.2007 12:18

VYČKEJTE PŘÍJEZDU SANIKY

ŽÁDÁM VŠECHNY CHORÉ HLAVY,KTERÉ STÁLE PROBLEMATIZUJÍ AMERICKOU PŘÍTOMNOST PRO ČESKOU BEZPEČNOST,ABY VYČKALI PŘÍJEZDU ODBORNÉHO PERSONÁLU NAŠI LÉČEBNY.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dušan 26.2.2007 12:15

Re: Okupace

Pane Ryšánku, nic ve zlém, ale Vy patrně nepatříte ke generaci, která ještě absolvovala vojenskou službu. Nebo si snad myslíte, že se naše armáda až tolik změnila?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

John 26.2.2007 12:14

Re: Re: Re: Co ma autor proti NATO - uz mu neni dost dobre?

Co je to za idiotskou otázku. Asi jste neráčil zaznamenat, že jsme byli součástí Varšavského paktu a už zde bylo rozmístěno 120.000 po zuby ozbrojených vojáků pěti cizích států. To kvůli nám měla vypuknout 3. světová válka? Opravdu nechápu jak se nějaký myslící jedinec může ztrapňovat. Ale ono se přes rudé trenky asi holt špatně přemýšlí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AKIBUA 26.2.2007 12:12

Re: Re: Re: radar

Doufejme, že Putin není hlupák. Pokud by věřil, že antirakety mají odvrátit první úder hlupákem by byl. Proč by nemohl např. věřit tomu, že systém zabraňuje odvetnému úderu. Preventivní údery jadernými zbraněmi Rusko ve svých doktrínách nemá, ani Čína ji nemá. Smlouvu  o nebudování protiraketovové obrany vypověděli USA Rusům a důvodem nemohou být teroristé. Pokud někdo vypoví vypocenou smlouvu tak ten, kterému vypovezena byla musí přemýšlet jak nastolit rovnováhu v jiných podmínkách. Mám velké problémy s tím uvěřit, že za největšího mírotvorce mám pokládat zemi, která vypovídá smlouvy snižující napětí, staví desítky vojenských základen, prosazuje preventivní války. H. Kisinger sám ozřejmil, že v Iraku musí být vojske kvůli ropě, je to americký zájem. Proč by nemohli rusové mít také své zájmy. O teroristech s balistickou raktou je hloupost mluvit. Darebácké státy jsou nepřáteli Ruska i USA. Obě země jsou zužovány jejich terorizmem a ohroženi stejně. Ale cením si toho, že ubývá argumentace, že je to naše ochrana a to je pozitivní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek