Pavel 5.10.2007 23:02

ohrazeni

Pani Hybaskova mluvte laskave za sebe....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Octomil 5.10.2007 20:25

... doplň si sám

Zrádná drzá protektorátní ... , s názory pitomými jak ten její svetr.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rolandszewczyk 5.10.2007 18:27

asi tak,

mně je jedno,jestli mi vládne Habsburk,Stalin ,Hitler nebo Husák či někdo z Bruselu,páč jsem holota od lopaty,a mně až nad míru stačí ke spokojenému životu pivo párky a Nova,to ale vy,intelektuálové ve své hvězdné výšině nejste s to pochopit,a pamatujte ,že dějinný význam dle Marxe ,má jen pracující lid,potažmo dnes ta holota

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šimon klein 5.10.2007 16:55

hmmm....

ještě živý oud dávno mrtvé partaje......okavypulná odolnost.....bruselské virtuálno v reálu....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ctenar 5.10.2007 15:54

Evropané se mohou sjednotit na základě boje proti multikulturalismu,

to je jejich SKUTEČNÝ společný zájem. Pokud ne, pak se sjednotí na názoru, že žádnou EU (čti bruselské úředníky a pomatené intelektuály) NECHTĚJÍ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Láďa 5.10.2007 15:22

lapani ptacka peknym zpevem

O spolecne migracni, azylove a vizove politice se pekne vypravi ale uz se nerika ze skonci povinymi kvotami pristehovalcu pro jednu kazdou zemi. Tesme se na to obohaceni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Buffalo 5.10.2007 14:47

Doufám, že přitom máte aspoň vyprané spodní prádlo ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan H. 5.10.2007 14:47

Neuspesna "TV hvezda od Kuvajtskych vezi"

Demokracie se zrejme proti neschopnym hochstaplerum branit neumi. "Televizni hvezda od Kuvajtskych vezi" neuspela na Zamini ani v Kuvajtu, tak to zkousi pomoci mene informovanych volicu v EU. Jeji hloupost, netoleranci i nenavist k jinym narodum dostatecne dokumentuje jeji kniha (ktera zpusobila CR diplomaticke neprijemnosti), jeji namyslene zcela neoduvodnene velikasstvi rovnez.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mobrules 5.10.2007 14:44

Co chtějí Češi

To jsme se dozvěděli věcí - tak předně jde občanům o bezpečnost. A já blb myslel, že od toho je NATO a především transatlantická vazba na USA. Co se týká volného pohybu zboží, osob a kapitálu, co bylo snad původní vizí  - to si dělá soudružka (tak paní, aby se někdo neurazil) Hybášková prču. Já myslím, že se vzdalujeme od free tradu mílovými kroky a tradujeme si to k čím dál tím tvrdšímu protekcionismu. Anebo "volný" ale jak pro koho? Já myslím, že soudruzi z Bruselu se jezdili učit do Moskvy.......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nepolitik 5.10.2007 14:37

Eurohujerka Hybášková píše

"Reformní smlouva říká: Evropa, Unie je právnickou osobou. Uzavírá

mezinárodní smlouvy, zastupuje členské státy navenek. K fungování její

zahraniční politiky je potřeba jednomyslnosti členských států. Šéf

evropské diplomacie, která konečně vzniká a které mají národní státy

být ku pomoci, bude Unii reprezentovat na jednání Rady bezpečnosti OSN." a právě proto, že s těmito ustanoveními nemohu a nebudu nikdy souhlasit jsem proti této smlouvě. Kdysi mě bolševici nutili být internacionalistou a když jsem v roce 1968 odnítl, po internacionální pomoci vstupců, jím být, tak mě vyhodili z práce. Dnes mě zase eurohujeři nutí být evropanem i když jim být nechci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Štváč 5.10.2007 14:20

Dobře nám tak

Je to tady problém s Evropou, když prezident straší obyvatelstvo. To nechápe, že mu jde o jeho prezidenství a nekontrolovatelnou moc jeho, parlamentu, korupčních úředníků na ministersvech. A tak se naplňuje přání komunistů, Ruska, tzn. krach EU. A slaboši, náckové a bolševici se skrytě radují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Richard III. 5.10.2007 13:29

Za co vlastně autorka a Brusel bojují

1. Kdyby Bruselští papaláši dokázali vládnout ve prospěch občanů Evropy a ne proti nim jako dosud, nemuseli by bojovat o federaci.

2. Federace nepovede sama o sobě k větší bezpečnosti. K tomu jsou nutné jiné předpoklady, v prvé řadě odhodlání Evropy bránit sebe a své ověřené hodnoty. Dokud tohle chybí (a dnes to většině Evropanů, nejen bruselských hodnostářů, opravdu chybí), Evropa se neubrání. A "vnitřní" (rozuměj mezistání) bezpečnost? Vzpomeňme na federaci amerických států, která v 19. století dospěla ke krvavému střetnutí. Nelze ho svádět na otroctví, boj o otroctví byl jen projevem boje za ekonomické zájmy a za ideály, které si různí Američané vykládali různě. Stejný stav je dnes v Evropě, i my si vykládáme řadu podstatných věcí zcela jinak a máme naprosto odlišné představy než má levice a Brusel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zloch 5.10.2007 13:20

Důkaz

Jára Cimrman má potomky!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 5.10.2007 13:06

Ať žije RVHP

 "Unie vytvoří vnitřní trh. Usiluje o udržitelný rozvoj Evropy, založený na vyváženém hospodářském růstu a na cenové stabilitě, vysoce konkurence schopném sociálně tržním hospodářství směřujícím k plné zaměstnanosti a společenském pokroku, s vysokým stupněm ochrany a zlepšování kvality životního prostředí. Podporuje vědecký a technický pokrok. Bojuje proti sociálnímu vyloučení a diskriminaci, podporuje sociální spravedlnost a ochranu, rovnost žen a mužů, mezigenerační solidaritu a ochranu práv dítěte.Podporuje hospodářskou, sociální a územní soudržnost a solidaritu mezi členskými státy.Respektuje svou bohatou kulturní a jazykovou různorodost a dbá na zachování a rozvoj evropského kulturního dědictví." Tolik čl.3odst.3 reformní smlouvy. Je vůbec třeba komentovat? Snad jen s Bruselem na věčné časy a nikdy jinak!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 5.10.2007 12:33

Ta drivejsi federace se nam moc nepovedla

Proc by zrovna ta nova mela byt lepsi?

Ale jinak je jasne, ze se EU bude muset politicky sjednotit, jinak bude mit velky problem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek