Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Právě se pereme o federaci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
miroslavb 6.10.2007 17:12Re: Zloch býval atlantista než zhrubl jak s vami souhlasim. ti hovnivarkove na kulicce vlastnihi trusu budou rozdupani, aniz si to uvedomi. pouze federalizace zachrani evropu. pouze rozbiti mistnich (narodnich) klanu (viz afganistan jako varovani) zaruci mocnou jednotku. chranme se populistu, budme eurohujeri - vzdyt to je nadherne slovo, na rozdil od eurorealistu (lzivy vyraz pro skutecnou podstatu evropske filosofie), kteri patri do 14. stoleti. |
|
|
Pavel 5.10.2007 23:02ohrazeni Pani Hybaskova mluvte laskave za sebe.... |
|
|
huhu 5.10.2007 22:41Re: asi tak, slouha... |
|
|
huhu 5.10.2007 22:40Re: Jak dál naposledy svěřil český národ pod ochranu vůdce germánů jistý Hácha. Tedy pod nátlakem a víme, jak to dopadlo... |
|
|
Fafa 5.10.2007 22:21Greene: Vy si opravdu myslite, ze treba Britanie zrusi svuj generalni stab a preda veleni svych ozbrojenych sil EU? A pokud by to udelala, ze by ozbrojene sily EU dokazaly zvitezit treba v nove valce o Falklandy? Kdyz jsme tak u toho, ze by ozbrojene sily EU dokazaly zvitezit v jakekoliv valce? |
|
|
Octomil 5.10.2007 20:25... doplň si sám Zrádná drzá protektorátní ... , s názory pitomými jak ten její svetr. |
|
|
JJ 5.10.2007 20:14Re: Re: Re: Re: Re: Ta drivejsi federace se nam moc nepovedla Presne, Rusko potrebuje rozdelenou EU, "rozdel a panuj". |
|
|
pep 5.10.2007 19:14Re: Hybášková mluví za 59 282 lidí, jejichž hlasy dostala. Hergot, zavřete už té Hyb. hubu a polejte ji klavesnici vařící vodou. Co slovo od ní, to kravina. Už jsem na ní alergický. |
|
|
V.Novák 5.10.2007 19:05Re: Re: Re: Re: Ta drivejsi federace se nam moc nepovedla Ano. Například ve energiích, že... |
|
|
rolandszewczyk 5.10.2007 18:27asi tak, mně je jedno,jestli mi vládne Habsburk,Stalin ,Hitler nebo Husák či někdo z Bruselu,páč jsem holota od lopaty,a mně až nad míru stačí ke spokojenému životu pivo párky a Nova,to ale vy,intelektuálové ve své hvězdné výšině nejste s to pochopit,a pamatujte ,že dějinný význam dle Marxe ,má jen pracující lid,potažmo dnes ta holota |
|
|
jirka.s. 5.10.2007 17:16Re: Ať žije RVHP |
|
|
JJ 5.10.2007 17:02Re: Re: Ta drivejsi federace se nam moc nepovedla Bohuzel je, alternativou je klasicky scenar, kdy si Nemecko a Rusko rozdeli mantinely pro sfery vlivu. |
|
|
šimon klein 5.10.2007 16:58Re: hmmm.... P.S. To belgický pivo má ale děsně devastující oučinky.....smutné, přesmutné.... |
|
|
šimon klein 5.10.2007 16:55hmmm.... ještě živý oud dávno mrtvé partaje......okavypulná odolnost.....bruselské virtuálno v reálu.... |
|
|
ctenar 5.10.2007 15:54Evropané se mohou sjednotit na základě boje proti multikulturalismu, to je jejich SKUTEČNÝ společný zájem. Pokud ne, pak se sjednotí na názoru, že žádnou EU (čti bruselské úředníky a pomatené intelektuály) NECHTĚJÍ. |
|
|
ctenar 5.10.2007 15:52Evropané se mohou sjednotit na základě společného boje proti multikulturalismu to je SKUTEČNÝ společný zájem příslušníků euroatlantické civilizace. |
|
|
green 5.10.2007 15:41Zloch býval atlantista než zhrubl zkuste Zlochu vymyslet, co asi nejvíce chtějí Američané? Chtějí společnou silnou evropskou obranu a armádu, nebo roztříštěné státečky, které se blokují uvnitř NATOa hádají se od Iráku až po Afganistan? Jste informovaný nebo jen rozlobený a vzteklý? Zůstal jste asi trčet ještě před Azalea, ale svět se pohnul, pohnul se dál než dohlédnete. Tak se přestaňte vztekat a něco si přečtěte, neboněco pořádného dělejte, pak se nedostanete do takoévhle debatní žumpy! |
|
|
Richard III. 5.10.2007 15:25Re: Re: Za co vlastně autorka a Brusel bojují Máte pravdu, akorát mi není jasné, proč to vysvětlujete mně a ne autorce. Jsou to její teorie, s nimiž vaše věty polemizují.Papaláši nám naše "dobro" diktují a neohlížejí se na skutečný stav věci. Prosazují velmi bezohledně zájmy států, které zastupují, zájmy nebo lobby, s níž jsou spřízněni (příklad: jak asi dopadne český cukr, ve kterém jsme vždy byli soběstační?). To nutně povede ke konfliktu, pokud se to nepodaří odstranit. A zatím se to nedaří. Největší evropské skandály byly spojeny právě se členy EK a jejich blízkými. Tak co myslíte, přináší EU více "dobra" nebo více "zla"? Já myslím, že by měla přinášet víc svobody pro tvořivé lidi, hlavně vynálezce, vědce a podnikatele, ale to je zatím jen můj sen. |
|
|
Láďa 5.10.2007 15:22lapani ptacka peknym zpevem O spolecne migracni, azylove a vizove politice se pekne vypravi ale uz se nerika ze skonci povinymi kvotami pristehovalcu pro jednu kazdou zemi. Tesme se na to obohaceni. |
|
|
mobrules 5.10.2007 15:00Re: a nějaký argumentík by nebyl Já si zas myslím, že jste to malinko nepochopil Vy. Myslíte, že když jsme ten reál socialismus měli tady 50 let tak nevíme o co jde? Já bych řekl, že to je tedy pravý opak - právě, že jsme to tady všechno měli - tu socialistickou "volnost, rovnost a bratrství" jsme zažili na vlastní kůži! Proč bychom ze sebe dělali hlupáky a nemohli poučovat ty, kteří to nezažili a nechápou kam se řítí? Zkuste vy promyslet proč si posílat svoje děti do ciziny na školu, když tam budou mít problém se zdravotním pojištěním atd. co vy píšete.... někdo je tam nutí jít? A to "sociálně" tržní prostředí je takový intelektuální přívlastek a de facto alibi pro ně, nebo spíše zaklínadlo socialistů. Chtít aby kráva dávala mléko a zároveň z ní uřezávat maso - no to asi dlouho fungovat nemůže i když.... Ještě bych dodal, že výdaji na obranu a bezpečnost jsem ochoten trpět (na to EU nepotřebuji) ale vadí mi různé sociální resp. asociální a socialistické programy a vize! |
|
|
Jan H. 5.10.2007 14:54Re: Re: Re: Ta drivejsi federace se nam moc nepovedla Na obranu staci NATO, ekonomicke zajmy clenu jsou vetsinou protichudne. |
|
|
MaR 5.10.2007 14:53Re: Re: a nějaký argumentík by nebyl V tom případě v čechách nebudou mít problém. |
|
|
VL 5.10.2007 14:52Re: a nějaký argumentík by nebyl Půjde o efektivnější využití ekonomické zainteresovaností odpovědných úředníků, místo 27 násobného úplatku bude postačovat pouze 10 násobný
|
. Další věcí je to, že zanedlouho budou v EU muslimské státy, v rámci volební větiny dodržující zákoník Šaria - Francie, Holandsko, Švédsko, Německo, Velká Británie a Španělsko, které budou muset prosadit, v rámci jednotné evropské obranné politky, vojenskou okupaci a likvidaci zemí dosud většinově vyznávající křesťanství, případně ještě horší varianu - ateismus.|
|
Buffalo 5.10.2007 14:47Doufám, že přitom máte aspoň vyprané spodní prádlo ... |
|
|
Jan H. 5.10.2007 14:47Neuspesna "TV hvezda od Kuvajtskych vezi" Demokracie se zrejme proti neschopnym hochstaplerum branit neumi. "Televizni hvezda od Kuvajtskych vezi" neuspela na Zamini ani v Kuvajtu, tak to zkousi pomoci mene informovanych volicu v EU. Jeji hloupost, netoleranci i nenavist k jinym narodum dostatecne dokumentuje jeji kniha (ktera zpusobila CR diplomaticke neprijemnosti), jeji namyslene zcela neoduvodnene velikasstvi rovnez. |
|
|
MaR 5.10.2007 14:45Re: Re: Ta drivejsi federace se nam moc nepovedla Obrana a ekonomické zájmy. |
|
|
mobrules 5.10.2007 14:44Co chtějí Češi To jsme se dozvěděli věcí - tak předně jde občanům o bezpečnost. A já blb myslel, že od toho je NATO a především transatlantická vazba na USA. Co se týká volného pohybu zboží, osob a kapitálu, co bylo snad původní vizí - to si dělá soudružka (tak paní, aby se někdo neurazil) Hybášková prču. Já myslím, že se vzdalujeme od free tradu mílovými kroky a tradujeme si to k čím dál tím tvrdšímu protekcionismu. Anebo "volný" ale jak pro koho? Já myslím, že soudruzi z Bruselu se jezdili učit do Moskvy....... |
|
|
MaR 5.10.2007 14:42Re: Za co vlastně autorka a Brusel bojují *1. Kdyby Bruselští papaláši dokázali vládnout ve prospěch občanů Evropy a ne proti nim jako dosud, nemuseli by bojovat o federaci.* Je dobré rozlišovat co to takové vládnutí pro lidi je - bohužel nejhorší zásahy evropských institucí byly, když se tam objeví někdo kdo chce konat moc dobra. Obvykle jsou z toho nějaké nesmyslné regulace s *dobrým* úmyslem. ad bezpečnost - nejde o federaci ale o nějaký smluvní rámec pro společnou obranu. Nějaká dobrá vůle bránit jakési hodnoty k obraně nepomůže :o) Fungují jen jasná pravidla stanovující kdo má co dělat. |
|
|
nepolitik 5.10.2007 14:37Eurohujerka Hybášková píše "Reformní smlouva říká: Evropa, Unie je právnickou osobou. Uzavírá mezinárodní smlouvy, zastupuje členské státy navenek. K fungování její zahraniční politiky je potřeba jednomyslnosti členských států. Šéf evropské diplomacie, která konečně vzniká a které mají národní státy být ku pomoci, bude Unii reprezentovat na jednání Rady bezpečnosti OSN." |
|
|
Štváč 5.10.2007 14:20Dobře nám tak Je to tady problém s Evropou, když prezident straší obyvatelstvo. To nechápe, že mu jde o jeho prezidenství a nekontrolovatelnou moc jeho, parlamentu, korupčních úředníků na ministersvech. A tak se naplňuje přání komunistů, Ruska, tzn. krach EU. A slaboši, náckové a bolševici se skrytě radují. |
