Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Pozitivní diskriminace černochů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Pražák 25.5.2019 12:08Re: Důsledně postupovat dle této "logiky" kolektivní viny On ten Napoleon, i když za ním zůstaly miliony mrtvých, se snažil o pozitivní změny. Vždyť jeho občanský zákoník je základem pro většinu dnešního občanského práva. A že se sám korunoval císařem? To bylo logické - potřeboval jednat s ostatními hlavami tehdejších států na stejné úrovni. Jen přišel o 40 let dříve a tak se proti němu všichni spikli a porazili ho. A kolaterální dopady: zachování nezávislosti USA (na válku 1812-14 nemohli Britové vyčlenit dostatečné síly), osvobození španělských kolonií v J.Americe,... |
K. Janyška 25.5.2019 9:17Ano, v zájmu svých zájmů je schopen Bilderberg udělat cokoliv. K němu musí listvo obrátit pozornost. To oni jsou centrem světového zločinu... Dzp. |
Z. Klouček 25.5.2019 9:14A jaký vzak Afričanům to je? Zjednodušeně řečeno : pojďte do Evropy, budete se tu mít dobře, aniž byste se museli moc snažit. |
J. Elias 25.5.2019 9:06Ten članek je sam diskriminačni, bo je moc dluhy a neide ho dočitat až do konca. Tyka se to aji černych haviřu na Ostravsku? Bo!!! |
J. Pospíšil 25.5.2019 18:16Re: Tam ještě nějací jsou? Já myslel, že poslední jsou na Karvinsku. |
V. Kolman 25.5.2019 8:54KAŽDÁ!!! DISKRIMINACE JE ŠPATNÁ!!! A pokrytecká "pozitivní" diskriminace je škodlivější daleko více, nežli "běžná" diskriminace. Je potřeba důsledně rozlišovat "diskriminaci" od "konstatování nesporných faktů". Uvedu příklad: Upozorňování na neblahý fakt, že někdo nedodržuje noční klid, ani všeobecně uznávaná pravidla společenského chování, neplatí za energie/vodu/nájem, vyhazuje odpadky z okna.... - to není diskriminace, ale pouhé konstatování faktu! Jak tento strohý fakt chcete změnit "pozitivní diskriminací"? Trochu více selského rozumu a méně používání nic neřešících "krásných" jalových slůvek. A je lhostejné, jedná-li se o bílé, růžové, pruhované, velké, malé, nebo snad o zelené Marťany s tykadélky.... |
K. Janyška 25.5.2019 16:54Re: KAŽDÁ!!! DISKRIMINACE JE ŠPATNÁ!!! Tzv. pozitivní diskriminace nemá s diskriminací nic společného. Je to prostě výběrový, předem připravený, zločin a hloupost neomarxistů... Dzp. |
J. Pospíšil 25.5.2019 18:20Re: KAŽDÁ!!! DISKRIMINACE JE ŠPATNÁ!!! Snadno, koukněte do Francie, Německa a třeba Švédska. Tam v některých částech měst pravidla, o kterých píšete, přestala platit. Tam se neřeší ani závažnější prohřešky, často ani zločiny. |
J. Jurax 26.5.2019 11:18Re: KAŽDÁ!!! DISKRIMINACE JE ŠPATNÁ!!! No, pozitivní diskriminací to samozřejmě nezměníte. Ale zato si svými vlastními penězi zaplatíte diskriminaci sebe sama. Je to takové euroušlechtilé. |
J. Pokoutný 25.5.2019 8:42Dodal bych, že existují i propočty, týkajících se bělochů, zotročených muslimskými piráty ze SZ Afriky (Maroko, Alžír, Tunis) za cca 300 let (15-18 stol.): cca 1,250 000 osob, a Turky na Balkáně, Ukrajině a Rusku v téže době, cca 2 milióny dalších. Mezi posledními státy, které zrušily otroctví, byly Saudská Arábie a Yemen (1962, pod tlakem Velké Británie); Omán v r. 1970 ad Mauretánie v letech 1905, 1981, a znovu v srpnu 2007! |
J. Pokoutný 25.5.2019 8:54Re: Dodal bych, že existují i propočty, týkajících se bělochů, Ještě bych dodal, že objem arabského (a posléze muslimského) objemu obchodu s otroky je za staletí provozování odhadován na 11-17 miliónů osob, z toho 2/3 žen, o něž byl větší zájem - západní uživatelé otrocké práce měli spíše zájem o práceschopné muže. Udává se, že v Amerikách skončilo cca 6 miliónů otroků. Ale o muslimských otrokářích se nemluví prakticky vůbec a i Amíci raději s*rou do vlastního hnízda, než aby s srovnávali s Jižní Amerikou, kam bylo Afričanů dovezeno výrazně více. Osobně se domnívám, že je čas požadovat reparace na Turecku a blízkovýchodních i severoafrických muslimských zemích. |
J. Zaorálek 25.5.2019 10:43V rámci celého kontextu zní Váš požadavek rozumně. Evropský parlament nepochybně chystá další kroky tímto směrem. :) |
F. Kodera 25.5.2019 10:59Re: Dodal bych, že existují i propočty, týkajících se bělochů, Taky Angeliku málem prodali sultánovi, kdyby ji nepřeplatil Žofrej... |
V. Halašta 25.5.2019 8:27Jak "hráli" naši Mimo Svobodného Payna ktyrý byl proti a dvou odeesáků, kteží se jen zdrželi všichni pro, včetně rezolutně Česko bránícího se ANO. |
P. Harabaska 25.5.2019 8:22Zde v textu se lze dočíst, že europoslanec Zdechovský podporuje to, co jeho spoluobčané odmítají. Proto není namístě ho volit. Ostatně na účtu má už dost finančních prostředků, aby netrpěl hlady. |
J. Kanioková 25.5.2019 10:48Re: Payne - proti, Tošenoský a Zahradil - zdrželi se, ostatní všichni souhlas |
O. Zuckerová 25.5.2019 17:47Re: Re: Tohle všechno jsou ti "sympaťáci", kterým dáváme za pravdu coby "zásadovým" a "nekompromisním" obráncům českých zájmů. Akorát se dovedou "zdržet", aby nepřišli o tak nutné peníze, bez nichž by určitě skončili o žebrácké holi! Je to sebranka, před kterou by si měl každý jen odplivnout. Ti, co souhlasili, by měli být dáni "pozitivně diskriminovaným" (už ten termín je nesmysl) k dispozici jako pomocné síly, např. uklízet jim záchody po večírcích a nosit nákupy (dva kroky za nimi...). |
J. Ráž 25.5.2019 8:18Musíme si to přiznat Češi svou koloniální politikou přispěli k devastaci Afriky a rozhodně patří k zemím, kterým otrocká práce Afričanů zvedala životní úroveň. Potomci českých kolonizátorů a otrokářů musejí proto přijmout svůj díl odpovědnosti a přiznat Afričanům právo na podíl z bohatství našeho státu. PS. Vážně: Co se málo ví je, že aktivní otrokáři byli Dánové, kteří v době, kdy vlastnili Panenské ostrovy, přivezli do Karibiku cca 200tis. otroků z Afriky, ke kterým se chovali brutálněji, než otrokáři na jihu dnešních Spojených států. |
V. Pavelka 25.5.2019 8:18Boha jeho A to nikdo nezažaloval předsedu komise za rozvracení EU, To je záměrné startování rasové nenávisti , Co tam ti poslanci a novináři dělají.To už není legrace!! Takže válka v Evropě , bude rasová ? Ne nacionální(staré dobré zbrojení na poslední válku, ta nová bývá jiná. |
R. Vacek 25.5.2019 8:02Daný dokument vychází z toho, že lidstvo vzniklo v Africe. I Evropané jsou afričany, akorát se na cestu vydali dříve než naši afričtí soukmenovci. A jak je v dokumentu psáno, tedy i my máme nárok na důstojné bydlení, na pozitivní diskriminaci, na citlivější přístup při získávání vzdělání. Bílý muž je taky černoch, i bílá žena (dokonce Češka) může být černoška - https://www.expres.cz/zpravy/rachel-dolezal-rasismus-podvod.A180525_162017_dx-zpravy_stes Daný dokument má zabránit právě takovým lživým zprávám - nešlo o žádnou falešnou černošku a neokrádala nikoho na sociálních dávkách - brala si to, na co měla nárok. |
K. Salajka 25.5.2019 7:14Brání něco tomu, aby Česko přijalo Usnesení o tom, že je proti českému právnímu řádu domáhat se výhod na základě barvy pleti? |
V. Liptovský 25.5.2019 6:48Prečo sa Nemci "nestydí" za svoju minulosť... ...voči Slovanom? Ale za minulosť voči černochom... Veď Nemci by dnes mali cesty v Poľsku, na Ukrajine, v Bielorusku a Rusku dláždiť zlatom - podľa logiky pozitívnej diskriminácie. Napodiv - odvolávajúc sa na údajné krivdy voči černochom - vozia ich sem a vnucujú dokonca aj nám, čo s tým nemáme nič spoločné. Mimochodom - nebyť zdravotnej starostlivosti, ktorú do Afriky priviezli Európania, by vôbec nebol problém s preľudnením tamojších území - skôr naopak. |
J. Strakoš 25.5.2019 6:03Odkaz na usnesení Vím, že jsem to tady do diskuze několikrát dával, ale tohle prostě "neomrzí" - Usnesení Evropského parlamentu ze dne 26. března 2019 o základních právech lidí afrického původu v Evropě https://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2F%2FEP%2F%2FTEXT%20TA%20P8-TA-2019-0239%200%20DOC%20XML%20V0%2F%2FCS&language=CS&fbclid=IwAR0pbEmsvqDHKR6wPOiZ6pwYUlHZOc44uxsDflVbCBA_r4H8xtC5ZCc_cdU Pokud nahlédnete na tento slovní průjem, myslím, že článek jste ani nemuseli číst. Tak mě napadá, kolik času tomu museli chlapci v Bruselu věnovat a jak málo pozornosti tomu seriózní noviny, které jinak komentují každý sporný náznak v projevech politiků, věnovaly. |
Z. Rychlý 25.5.2019 4:23Tyhle 3,14-čoviny mají zdroj v hlavách lidí, kteří se cítí morálně nadřazeni nad tím póvlem, co obývá tu Sodomu a Gomoru - myšleno jejich celý okolní svět. Dále se cítí být takovými mesiáši, kteří mají povinnost tento zlu propadlý svět spasit. Novodobí flagelanti. Užiteční idioti se zbytnělou emotivní inteligencí a zakrnělou inteligencí normální. Emoce ze své podstaty tlačí rozum do pozadí a znemožňují racionální vyřešení problémů. Tenhle "materiál" je mocně podporován jinou sortou lidí, kteří si z jejich idealismu udělali dobrý byznys; podporují je a povzbuzují v jakési soutěži, kdo přijde s ještě větší humanitou a všechny trumfne. Obyčejná altruistická pomoc ve svém okolí lidem chudých jak na statky, tak i duchem, tak tohle už jim nestačí a hodlají spasit celý svět. Lehkoživkové a většina neziskovek. Zdroje tu jsou, jak pravil náš klasik. |
J. Pospíšil 25.5.2019 4:10Na druhé straně. Pokud EU bude přijimat kolonisty z Afriky, bude muset přijmout i nějaká pozitivně diskriminující opatření a to ne z nějakých historických důvodů, ale kvůli osobnostním a motivačním charakteristikám značné části těchto kolonistů. U vlastního obyvatelstva s tím ostatně už začala zásadní proměnou vyššího a vysokého školství, rozvojem neziskového sektoru a úřednictva. Dá se také říci, že je třeba důsledně skončit s diskriminací alternativně nadaných a odchylně pilných, a to všech, bez ohledu na barvu kůže. |
V. Pavelka 25.5.2019 9:00Re: Na druhé straně. Nechtějte napravovat přírodu p. Pospíšil , vy děláte jakoby už v EU černoši nežili ,a ti schopní se uplatní at jsou odkudkoliv , Pozitivní diskriminace v USA má celkem šílené dopady , Ti opravdu dobří jsou v tom vašem plošném dobru, zašlápáváni nepřátelským podprůměrem (Gangy v USA) a většina si zvyká na mantru "Mám právo ". Jestli jste ztratil víru v Boha , tak to nenapravujte všeobjímajícím KONTRAPRODUKTIVNÍM hlupáctvím?! |
J. Pospíšil 25.5.2019 17:24Re: Na druhé straně. Pane Pavelko, špatně jste četl můj příspěvek. Ano, ti schopní se uplatní, ať jsou odkudkoliv. Já nepíšu, co je správně, já píšu o tom, co se děje s průměrem. Ten je ovlivněn trochu těmi schopnými, trochu víc tím nepřátelským podprůměrem a přicházejícím průměrem, který je z hlediska usedlých nižší. Já přece nepropaguji ani hromadnou migraci a jsem ostře proti ní. Její průběh dovolili jiní a nás se neptali. A poslední věc. Vy jste si nevšiml mocného zhoršení vzdělání vysokoškoláků v průměru. Je způsobeno tím, že se vysokoškolské vzdělání dostává jednak mnohem větší a tím i méně nadané skupině mladých a také tím, že vznikly obory a pseudoobory, které se nedají vlastně za vzdělání vůbec považovat a tzv. vzdělávají mladé lidi v masových počtech. Jejich diplomy jsou považovány za rovnocenné lidem v tradičních oborech, ve státní správě umožňují stejný postup a platové třídy a jejich absolventi houfně obsazují úřady a neziskové organizace, protože jinde by se s tímto vzděláním vůbec neuplatnili. Tak mění strukturu celé společnosti z efektivní na nevýkonnou a mění také postoje ke vzdělání a posuzování toho, co znamená vzdělaný člověk. To nemůže zůstat bez následků. Jedním z následků je například to, nač poukazujete. A to je záměna významu slova právo za význam, který dříve používal slovo nárok. Právo je chápáno jako nárok něco dostat, zatímco dříve bylo slovo právo chápano tak, že člověk smí o předmět svého práva usilovat, vynaložit na jeho dosažení všechny své schopnosti a prostředky a nikdo mu nesměl v dosahování jeho práva bránit. Dnes se slovo právo bere jako něco, co má člověk dostávat nárokově, zadarmo a od druhých. Já to nejsem, kdo napravuje přírodu. Já jsem popsal, co se děje a vůbec se mi to nelíbí. Ale je to tak. |
J. Kanioková 25.5.2019 19:191*****
|
M. Moravcová 26.5.2019 7:08Re: Na druhé straně. Ano |
B. Baron 25.5.2019 3:51EK je odkladiště zasloužilých politiků. Byli tam aby svojí neschopností neškodili přímo doma viz. citovaný špidlík. Bohužel i v EK jsou nebezpeční. |