Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Potetovaná pokladní není hlavní problém
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Khail 26.5.2017 8:20Re: pane Langře Jste totálně mimo. |
|
|
R. Langer 26.5.2017 8:11Re: Bdělé oko lidu Jo, to by ji museli okamžitě přijmout zpět... :-D |
|
|
R. Langer 26.5.2017 8:08Re: pseudopravičáku Langře Vy neumíte rozlišit pravou od levé, pane Šejno... :-D |
|
|
P. Švejnoch 25.5.2017 18:51Re: pane Langře Vy jste ještě o level níž, než pan Šejna - uvědomujete si vůbec podstatu věci, tj. to, že v jednom případě je tím "suverénním pánem" zaměstnavatel (vůči zaměstnanci), a v druhém případě zákazník (vůči poskytovateli)? Zřejmě ne, protože jinak byste takové hloupé srovnání nemohl vůbec vyplodit... |
|
|
J. Šimek 25.5.2017 18:49Re: Já to tušil, za vytetované háknkrajce může EU :o) Tak vy máte taky za to, že ta chudinka může sprejovat, dělat bordel a veřejně propagovat zločinnou ideologi, protože za všechno stejně může EU? |
|
M. Drašner 25.5.2017 16:36Re: Tak jiste A co jste udělal se soudružkou Semelovou, demokrate? |
|
|
M. Drašner 25.5.2017 16:33Re: Alespoň by bylo poznat, kdo je kdo. Ale vždyť to už jsme tady měli, ne? Masovou demonstraci proti summitu MMF s následkem desítek zraněných policistů, kteří museli stát na fleku, držet hubu a snažit se uhýbat před létajícími cihlami, resp. dlažebními kostkami. A nesmrtící prostředky (krakeny) nesměli použít. Jen Nusle byly zamořené slzným plynem, který je, jak známo, proti připraveným profi demonstrantům ani ne na dvě věci, ale jen na jednu. |
|
|
J. Jurax 25.5.2017 15:13Re: a jak víte, No, blbost trestná není, ale na vytetovaný haknkrajc veřejně viditelný by se paragraf našel ... a Kaufland nechce mít celkem pochopitelně negativní publicitu ... |
|
I. Dekyský 25.5.2017 15:04Re: Bdělé oko lidu Ale hlesl by, sluníčkáři by z ní okamžitě udělali neohroženou bojovnici za nový, lepší svět, zasluhující nějaké vyznamenání (bezmozci z LN by byli mezi prvními). Asi tak jako nedávno z brněnské levičácké extrémistické blběnky ve skautském oblečku... |
|
M. Moravcová 25.5.2017 14:51Re: a jak víte, jenže i blbci jsou lidi. A tetování není trestné. Za to se nevyhazuje z práce. |
|
|
P. Khail 25.5.2017 14:51Re: Alespoň by bylo poznat, kdo je kdo. a) jak víte, že to jsou imigranti? b) vy zase můžete zajít na koncert Ortelu c) psal jsem o stejné platnost argumentu, ne o počtech. |
|
|
M. Moravcová 25.5.2017 14:49Re: Tak jiste v každém případě je to diskriminace zaměstnance. Pokud by se soudila o neoprávněnost výpovědi, musela by vyhrát a kaufland platit odškodné. Tetování není důvod k rozvázání pracovního poměru. Dokonce ani u vojáků ne. Dalo se to řešit napomenutím, dlouhými rukávy. Ala blbci v Kauflandu z toho udělali mezinárodní problém. |
|
|
M. Moravcová 25.5.2017 14:45Re: Alespoň by bylo poznat, kdo je kdo. zajeďte si na Černý most v Praze a můžete začít počítat. |
|
|
M. Moravcová 25.5.2017 14:42Re: Já to tušil, za vytetované háknkrajce může EU :o) odpovídat na bláboly je nesmysl. |
|
|
P. Khail 25.5.2017 14:34Re: pane Langře Vy jste zcela jistě nikdy neslyšel o "dress code", to by vám teprve naskákaly pupínky. A představte si, že platí jen pro zaměstnance a ne pro zákazníky. |
|
|
P. Khail 25.5.2017 14:26Re: pane Langře Nesmysl, stačí si odpovědět na jednoduchou otázku - může nakupovat zákazník, který před tím vypil dvě piva a proti tomu, může vykonávat práci zaměstnanec, který vypil stejná dvě piva? |
|
|
P. Khail 25.5.2017 14:16Re: Alespoň by bylo poznat, kdo je kdo. Pardon, ale to je stejný argument jak kdyby se vás někdo zeptal kolik jste tu potkal muslimských imigrantů :-) |
|
|
I. Schlägel 25.5.2017 13:19Re: Bdělé oko lidu Ano, kdyby měla přes celá záda vytetovaného Che Guevaru a k tomu srp a kladivo v nadživotní velikosti, nikdo ani nehlesne. Von ten nacismus je totiž henten pravicový extrémismus. Víme? ;-) |
|
|
A. Alda 25.5.2017 12:39Vy nevíte opravdu nic. Podle budhistů patří na chodidlo, hlavně to levé. Ale to je jedno, to vůbec není podstatné. Podstatné je, že nepříliš intelektem nadaná holka se po vyhození z děcáku někdy v 18 - 19 letech nechala potetovat a proto teď nesmí vykonávat ani tak podřadnou práci jako je pokladní v hypermarketu, ale musí zůstat na dávkách a bude-li mít děti, musí i je živit ze sociálních dávek a tak je životu ze sociálních dávek naučit. Rozdíl mezi Vámi a to mladou slečnou není v inteligenci a ve vzdělání, ale jen v tom, že Vy jste měl v životě větší štěstí. Jinak ovšem jste wuol. |
|
|
A. Alda 25.5.2017 12:34Proč myslíte? Když je někdo vychován v dětském domově a následně to nedotáhne dál než na pokladní v Kauflandu, neočekávám od něj žádné historické povědomí. O ničem. |
|
|
R. Szewczyk 25.5.2017 12:02Re: Hezká úvaha. protože jste zcela jistě srovnal učet fiat platidly pomocí tzv elektronického platebního prostředku, tedá jako spravnej votrok, bez peněz a beze zbraně |
|
|
P. Vass 25.5.2017 11:52Re: to jste přepískl Bojíte se, že se po jeho zahlédnutí stanete náckem? Nedej Bože, nebo už se tak stalo? Předem děkuji za odpověď a přeji hezký den. |
|
|
Ś. Svobodová 25.5.2017 11:42Bdělé oko lidu Ne že by mně unijně-židovská vztahy nezajímaly. Ale na celém případu je zajímavá věc, že se bdělému oku lidu nepostavil nikdo ze stovek neziskovek, které se zaobírají zastáváním se osob sociálně slabých, ohrožených, odsouzených, propuštěných, drogově závislých nebo vyléčených. Mít nacistické tetování je asi stašnější přečin, než někoho zabít. |
|
|
P. Hlosta 25.5.2017 11:40Re: a jak víte, Tuhle kličku zná už každý. Podobně to je možné i s hvězdičkou pěticípou rudou. Vždyť na obloze je hvězdiček.... I princezna může mít hvězdičku na čele a komunistkou feudálka není. Také lehké to je. To nic nemění na faktu, že tak se ozdobený člověk dočká toho, že může být vyhozen z práce, protože majitel nazná, že veřejné mínění by mu mohlo snížit kšeft, když by byl uznán veřejně za ochránce příslušníků nacistické ideologie(kvůli budhistům a keltům se tak nerozhodne) a v případě rudé hvězdy i třeba se srpem a kladivem, to může být stejné. Když bude kdo chodit po ulicích v budhistickém hávu a na těle mít vytetovaný hakenkrojc, snad nebude proti němu odpor veřejnosti, když té se vysvětlí, že nepropaguje ai náhodou nacismus. Ale proč by měl zrovna budhista mít tetování svastiky, to opravdu netuším. Ta patří na chrám a ne na tělo. |
|
|
J. Jurax 25.5.2017 11:39Re: a jak víte, Protože u té dámy lze snad očekávat nějaké byť pokřivené a povrchní povědomí o nacismu, ale stěží o buddhismu nebo Keltech. Nehledě na to, že v současnosti toliko blbec si nechá na sebe vytetovat hákový kříž, notabene v místech, která se běžně odhalují. |
|
|
J. Jurax 25.5.2017 11:35Re: Souhlas. Tlak budí protitlak. |
|
J. Lepka 25.5.2017 11:31Re: Hezká úvaha. Jak víte, že jsem si včera koupil vidle? |
|
|
J. Lepka 25.5.2017 11:29Re: Souhlas, pane Lepko. A v noci druhou rukou. |
|
|
P. Švejnoch 25.5.2017 11:17Re: pseudopravičáku Langře Oni levičáci mají zakázáno podnikat (a naopak pravičáci mají zakázáno být třeba v zaměstnaneckém poměru)? Co to blábolíte, drahý pane Šejno? :-o |
|
|
J. Šimek 25.5.2017 11:16Re: Já to tušil, za vytetované háknkrajce může EU :o) Ale odpovědět na ně nedokážete :o) |
