Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Potetovaná pokladní není hlavní problém
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 25.5.2017 9:17Re: Nevidím v jakémkoli tetování Správně, jsem rád, že podle vás za Třetí Říše ty Židy vozili do plynu zcela legálně a demokraticky, podle tehdy platných zákonů. To se hned pozná správný a poslušný občan. Je mi z vás zle. A to mnohem víc, než z nějaké pomatené potetované kravky. Protože ten nacismus v Německu nastolili ve skutečnosti jedinci jako jste vy, a ne jako je ta blbka! :-P |
|
|
R. Langer 25.5.2017 9:13Re: Alespoň by bylo poznat, kdo je kdo. Hm, a kolik jste jich už potkal? |
|
|
R. Langer 25.5.2017 9:12Re: Hvězda vs. kříž Bohužel, přesně tak! |
|
|
R. Langer 25.5.2017 9:11Re: přesně tak, pane Hlosto A copak říkáte na zákaz kouření v hospodách? Tam to platí také? |
|
M. Šejna 25.5.2017 9:06přesně tak, pane Hlosto demokracie končí před dveřmi každé soukromé firmy. Ve firmě vládne majitel a ten rozhoduje, koho zaměstná a koho vyhodí. Takže já bych tu potetovanou nevhodnými symboly (ale třeba i ofačovanou muslimku), pokud bych byl majitelem té firmy, vyhodil také. A nejspíš by s nimi vyletěla "na dlažbu" i šéfka personálního oddělení. Pokud by ale potetovanpou nacistickými symboly nebo ofačovanou muslimku zvolil lid do sněmovny, musel bych to respektovat, i kdyby se mi to nelíbilo. |
|
|
P. Hlosta 25.5.2017 8:57Re: Nevidím v jakémkoli tetování Ste hodil flintu - slovo do žita! Nedošli jsme ke sjednocujícímu názoru, což není nijak nebezpečné. Horší by bylo, kdyby jste adoroval nacismus, potažmo komunismus se socialistickým počátkem dějů. Zjevně tohle není vám vlastní, takže dík za slovní a naprosto zbytečnou potyčku. ;-)) |
|
|
P. Hlosta 25.5.2017 8:50Re: Tak jiste Majitel má jistě právo si vybrat, koho bude zaměstnávat. Zvráceně tu ale je stálé chápání socialistů o soukromém právu. Z hakenkrojce je po světové válce strach, jako i z rudé hvězdy. Socialisté rudou hvězdu nadále tolerují, což je jasný ukazatel, komu vládnutí tady v EU vlastně patří. Patří(!). To je hlavní problém současnosti, že vládu v demokratickém hávu si osobují socialisté. Majitel onoho kšeftu se rozhodl neriskovat vůči veřejnému mínění a propustil tu provokující pokladní. Veřejné mínění je spíše proti symbolům zla propagovaným na veřejnosti, protože je přesvědčení, že symboly jsou k tomu, aby sjednocovaly pod určitý kolektiv. Z nacismu i komunismu je strach ve většině. Proto ony symboly dala veřejnost pod kuratelu. Proč bychom se měli nechat zastrašovat, byť jen užíváním symbolů zla?! Ono už i tak je značné nebezpečí ze strany kolektivistů, že nám nakonec demokraci změní na diktát. Tetováním hakenkrojce na tělo znamená souhlas a podporu vyvraždění milionů lidí! |
|
|
P. Lenc 25.5.2017 8:42Re: Hvězda vs. kříž Jo pane Macků.To je tím, že jedno socialistické lhaní vyhrálo nad tím konkurenčním.Ale on ten nový neomarxismus krásně sjednocuje jak nacionální, tak internacionální socialismus a vybírá si to "nejlepší" co tyto socialistické ideologie obsahovaly.Máme se na co těšit. |
|
|
P. Švejnoch 25.5.2017 8:38Re: Nevidím v jakémkoli tetování Aha. No tak jo. Tak se mějte hezky, milý slovemnadevšechnyvládnoucí pane Hlosto. |
|
|
P. Hlosta 25.5.2017 8:33Re: Nevidím v jakémkoli tetování Zákon v demokracii je daný v předešlém prodiskutování a jeho přijetím zákonodárci. Jistě lze o něm filozofovat, ale není možné diskuzí ho zpochybňovat, protože by to šlo proti jeho demokratickému přijetí. Jistě lze považovat filozofováním o něm za diskuzi. To si ale hrajeme ve slovíčkaření. Ano, máte pravdu, že filozoficky vzato, může být napadnutelné vše. Pak je otázka, kdo dokáže slovem více - já, nebo vy. ;-)) |
|
|
P. Hlosta 25.5.2017 8:26Re: Alespoň by bylo poznat, kdo je kdo. Všeobecně vzato je každá diskuze, která nemá výsledné řešení sjednocujícího názoru, mlácením prázdné slámy. Přitom je jedno, jestli vy máte argumentační dostatečnost(což vy nijak nevykazujete), nebo svůj názor já vycucal z prstu konstrukci. Tak co tam máte ještě? ;-)) |
|
|
P. Švejnoch 25.5.2017 8:13Re: Alespoň by bylo poznat, kdo je kdo. Tím chci říct, že Vaše konstrukce jsou mlácením prázdné slámy a vycucal jste si je z prstu. Co byste ještě potřeboval slyšet? |
|
|
P. Švejnoch 25.5.2017 8:11Re: Nevidím v jakémkoli tetování "Demokraticky přijatý zákon je jednoduše nediskutovatelný po jeho přijetí" Pokud tohle myslíte vážně, tak si asi opravdu nemáme co říct. A "filozoficky vzato" je i Vaše první věta naprostá hloupost. |
|
|
P. Hlosta 25.5.2017 8:08Re: Alespoň by bylo poznat, kdo je kdo. Snad abyste rozvedl trochu šířeji svůj názor, abych věděl, proč tak soudíte. |
|
|
P. Hlosta 25.5.2017 8:06Re: Nevidím v jakémkoli tetování Každý zákon je, filozoficky vzato, i zákonem proti svobodě slova. Nelze proti ustanovenému zákonu protestovat, aniž by bylo nesmyslné to protestování, když je zákon ustanoven demokraticky a pro všechny. Demokraticky přijatý zákon je jednoduše nediskutovatelný po jeho přijetí. Filozofovat můžeme pochopitelně o všem. V tom je svoboda slova jistá. |
|
|
P. Švejnoch 25.5.2017 8:05Re: Alespoň by bylo poznat, kdo je kdo. To jsou neuvěřitelné psychologicko-behaviorální konstrukce, pane Hlosto. |
|
|
P. Švejnoch 25.5.2017 8:04Re: pane Hlosto Já vždy žasnu, jak Vy víte, co by ti druzí... Zahalená (=neidentifikovatelná) pokladní je technický problém. A pro doplnění si přečtěte mou odpověď panu Hlostovi z 7:59, nebudu to pro Vás extra vypisovat znovu (i když pro Vás bych možná měl, sakra... :-) ). |
|
|
P. Hlosta 25.5.2017 8:00Re: Alespoň by bylo poznat, kdo je kdo. Až by po ulicích pokřikovali desítky a stovky mladých s tetováním -bacha na mně-, co je utuží v kolektivistické soudružnosti, pak všeobecná obava z nich vybudí právě onu největší nebezpečnost jejich stád pro společnost. Tetování na palici by je sjednotilo a zrušilo by jejich strach z reakce společnosti na ně, stejně jako by společnost raději uhýbala jim z cesty. Té cesty, která vede takové pomatence k diktátu všem a nakonec 'ke konečným řešením'. |
|
|
P. Švejnoch 25.5.2017 7:59Re: Nevidím v jakémkoli tetování Otázka je, jaký význam přikládáte slovu "vadit". Pokud je význam toho slovesa, řekněme, "nesouhlasit s něčím, nebýt s něčím spokojen", pak by mi vadila. Což ovšem nijak nezakládá žádnou potřebu (a tím méně právo) takové vyjádření postoje zakazovat. Neupírám Lidlu (nebo kdo to byl) právo přijmout či propustit toho, koho uzná za vhodné - je to soukromá společnost, ať si určí pravidla, jaká chce. Ale aktem propuštění by celé atrakce měla skončit. Ještě jednou opakuji - ten zákon je zcela proti svobodě názoru a slova. |
|
|
J. Šimek 25.5.2017 7:55Re: Já to tušil, za vytetované háknkrajce může EU :o) Zkuste protiargument :o) |
|
|
P. Hlosta 25.5.2017 7:54Re: pane Hlosto Liberalismus ad absurdum! Liberalistická absurdní zásadnost v toleranci extrémů jde přesně proti samotné idei liberalismu a dělá z ní ideologii, tedy -ismus. Celkem, bohužel, běžný jev v chápání ideí. |
|
|
P. Štěpánek 25.5.2017 7:54Tak jiste Poslední pokladní, práci co je í pod úrovní cikánů, je maximální problém, dal bych ji provaz, hitlerce, pekne pomalu jako Horakovou, půl hodiny se bude klepat, však se jí protáhne ksicht í ten tetous ... stbak ve vládě, to je jiná káva, to je vše úplně v pořádku... by mě zajímalo, co za Curdu je ten praskac? Doufám že je spokojen. Chlap by ji něco řekl od plic, baba a ubozak tajné fotí, aby se mohl nad tím ukajet a honit. |
|
|
J. Chaloupka 25.5.2017 7:52Alespoň by bylo poznat, kdo je kdo. Ostatně těch "hodných hochů", co se později odpálili a vzali sebou i desítky jinověrců, mám už plné zuby. To raději ty, co se nestydí, za své názory. Alespoň vím, na koho si dát pozor. |
|
|
P. Hlosta 25.5.2017 7:47Re: Hvězda vs. kříž Provokativní přihlášení se tetováním na těle ke zlu lidstva je jasně odsouzení hodné. Ač je třeba z blbosti, mladické nechápavosti, stejně si na takového musí normální člověk dát pozor. Může být, že potetovaný hakenkrojcem chce jen budit obavy ze sebe, protože je vlastně ustrašený ze života, nebo jen provokovat zvráceně proti sobě. Ale jeho přihlášení se ke stádnosti v idei proti demokratickému režimu je jasný signál všem okolo něj -bacha na mně-. Být majitel firmy, s takovým zaměstnancem se také preventivně rozejdu. |
|
|
M. Šejna 25.5.2017 7:47pane Hlosto pan Švejnoch je tak liberální, že by mu nevadila ani pokladní zahalená do muslimských hadrů. |
|
|
P. Hlosta 25.5.2017 7:39Re: Nevidím v jakémkoli tetování Jinými slovy, vám by nevadilo ani vytetovaná vlajka Islámského Státu na palici jejich sympatizanta. Tak jste liberální! |
|
J. Macků 25.5.2017 7:37Hvězda vs. kříž Není socialismus jako socialismus. Rudá pěticípá hvězda leckde visí a zdá se že nevadí, socialistický hákový kříž vadí.Je něco divného v tomto světě, u obou se jednalo o totalitní režimy. |
|
R. Gramblička 25.5.2017 7:27Re: Souhlas. Jedním z rysů nastupující totality nebo skupiny s totalitními tendencemi je hledání vnitřního a vnějšího nepřítele na odvedení pozornosti nebo ospravedlnění vlastních nedostatků a přešlapů. Vnější nepřítel je znám: Rusko. Za vnitřního nepřítele byli určení neonáckové, patrioti, národovci. Nenávistná hysterie proti těmto skupinám je pozoruhodná a dalece překračuje potenciální riziko zejména neonácků. Jenže tady může mít tato štvavá kampaň opačný účinek. Na Slovensku získali Kotlebovci v posledních volbách 10%, výsledek o kterém se českým souvěrcům může jen zdát. Ale rozhodně to není díky kvalitám Kotleby a jeho partaje. |
|
|
P. Švejnoch 25.5.2017 7:22Nevidím v jakémkoli tetování žádný problém - ani menší, ani větší. Mám za to, že se svým tělem si každý může dělat, co uzná za vhodné. A já si na oplátku zase o dotyčném mohu myslet to, co uznám za vhodné já. Zákon o zákazu propagace totalitních hnutí je naprosto proti svobodě slova a názoru. Pro názory hlásané kýmkoli platí totéž, co pro tetování: Ať si každý hlásá, co uzná za vhodné - o tom, zda dotyčnému budu naslouchat rozhoduji já. Netuším, proč by mi nějaký aparátčík měl nařizovat, které názory nesmím slyšet, protože jsou - dle názoru nějakého blba - škodlivé Z uvedeného vyplývá, že pokud (radní za) ODS tvrdí, že nějaké tetování propagující(?) NSDAP, je problém, pak si tato strana na pravici jen hraje, a proto, a zde vzácně souhlasím s panem J. Šimkem 066 níže, se nedivím aktuální výši jejích preferencí. Pro mě nadále zůstávají nevolitelnou středo-levicí, resp. levicí inklinující ke středu. |
|
|
P. Hlosta 25.5.2017 7:20Já bych ji taky vyhodil! Jasný socialistický přízrak, co se prohání po EU. Stejně jako Hitler i Stalin židy chtěl likvidovat, ale dřív natáhl brka on, než k tomu "konečnému řešení" sáhl. O tom jsou dokumenty viz. kniha 'Smečka' od Petra Wágnera. Hitler i Stalin měli socialistický základ, tedy levicové smýšlení. Proto současný stav vládnutí v EU je alarmující. Celá ta Evropská Socialistická Internacionála je stabilní nebezpečí pro Evropské občany a zjevně směřuje své vládnutí do pro ně zhoubných chimér. Největší tou chimérou je multikulturalismus s uměle vyvolanou imigrantskou tsunami! Pochody pro Hitlera, stejně jako průvody pro Stalina mnohým pochopitelně chybí, aniž si to uvědomují. Mají touhu po silném vůdci a diktatura je pro ně to správné řešení. Ujímá se jich vždy levice a dokonce je lituje v jejich neschopnosti se o sebe samostatně starat. Začasto tihle se dobrovolně odevzdají do gangů, případně začnou docházet do kolektivisticky držené party, později partaje. Hakenkrojc vytetovaný na těle je to nejmenší zlo od nich očekávatelné. Časem mohou totiž začít plnit příkazy svých vůdců a ne že ne! Já bych také vyhodil takovou zaměstnankyni, ačkoliv by i třeba měla vytetovanou rudou hvězdu na perdeli! |
