Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

21.5.2024 | Svátek má Monika

Diskuse k článku

EVROPA: Ponaučení z té lapálie s plynem

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

AS Rusko 20.1.2009 10:41

Re: Možná by to chtělo sledovat televizi

Jak hodnotíte dobu Putinovy vlády v porovnání s jeho předchůdci Jelcinem a Gorbačovem? (Solženicynova odpověď):

form;31vik09b.jpg]Gorbačovova vláda byla politicky neuvěřitelně naivní, nezkušená a nezodpovědná vůči vlastní zemi. On nevládl, on bezmyšlenkovitě odevzdal moc. Následný obdiv ze strany Západu ho jen utvrdil ve víře, že postupoval správně. Ale řekněme si jasně, že to byl Gorbačov, a ne Jelcin, jak se teď často tvrdí, kdo jako první dal občanům naší země svobodu slova a pohybu.

V Jelcinově období se k lidským životům přistupovalo stejně nezodpovědně, ale projevovalo se to jinak. Jelcin se snažil co nejrychleji proměnit státní vlastnictví v soukromé, a tak rozpoutal obrovský rozprodej národního dědictví v hodnotě mnoha miliard. Jelikož si chtěl zajistit podporu regionálních představitelů, volal doslova po separatismu a podepisoval zákony, které podpořily kolaps ruského státu. To pochopitelně připravilo Rusko o jeho historickou roli, ke které se tak těžce dopracovalo, a snížilo to jeho postavení v mezinárodním společenství. Tomu všemu Západ tleskal ještě hlasitěji.

Putin zdědil zpřevracenou a vyděšenou zemi chudých a demoralizovaných lidí. A začal s tím jediným, co se dělat dalo: s pomalou a postupnou restaurací. Jeho úsilí nebylo hned zaznamenáno ani oceněno. Jen těžko ostatně najdeme v dějinách příklady, kdy snahu vlády jedné země znovu získat ztracenou sílu přijaly jiné vlády pozitivně.

J.M. 20.1.2009 14:58

Re: Možná by to chtělo sledovat televizi

No, zlatá jak pro koho. Já na rozdíl od vás si ještě teď pořád nemůžu vynachválit, že jsem se dožil toho, že ta vaše partaj to prohrála a že se tu teď tak dobře žije. A to navzdory tomu, co tropí Paroubek s Rathem a Zaorálkem. Pořád to je ještě nesrovnatelně lepší, než před pádem té vaší partaje.

ps 20.1.2009 1:58

Re: Možná by to chtělo sledovat televizi

To je argument jako hrom. Jacísi odborníci v jakémsi pořadu cosi říkali.

Zkus si přečíst něco relevantnějšího:

http://businessworld.cz/ekonomika-a-finance/Za-problemem-s-dodavkami-zemniho-plynu-stoji-Rusko-4147

ps 20.1.2009 1:59

Re: Možná by to chtělo sledovat televizi

http://businessworld.cz/ekonomika-a-finance/Za-problemem-s-dodavkami-zemniho-plynu-

stoji-Rusko-4147

ZW 20.1.2009 2:12

Re: Možná by to chtělo sledovat televizi

Ten článek nedokazuje vůbec nic, leda to, že Rusové místo ze dvou míst pustili plyn jen z jednoho. A také to, že v době, kdy Slovensko a Bulharsko strádaly, měli Ukrajinci zásobníky plné plynu (čím je proboha naplnili?).

Mimochodem, jak může tok ruského plynu pro EU bránit přenosu stejného ruského plynu z ukrajinských zásobníků stejným směrem? To se ty dva plyny v potrubí spolu perou, nebo co?

Ukrajinské popisky v mapce svědčí o tom, že jde vskutku o nezávislý zdroj.

milkom 20.1.2009 6:34

Re: Možná by to chtělo sledovat televizi

Článek je dost podivný. Přes Sudžu teklo do nového roku 80% veškerého exportního plynu do Evropy. Právě na vstupu a výstupu této cesty byli pochopitelně i zahraniční pozorovatelé. Co vlastně bránilo Ukrajincům používat potrubí současně pro vlastní potřebu rovněž nevysvětlili (kolik si do trubek na jednom místě pustí - tolik si na jiném odeberou aniž by to ovlivnilo tranzit). Článek jen opakuje dost trapné ukrajinské výmluvy a lži. Ukrajinci lhali i v tvrzení, kvůli kterému odmítli výměnu, kterou nabídli rusáci, že jim pošlou plyn do jejich soustavy a Ukrajina stejné množství dodá na Slovensko ze svých zásob...

joe 20.1.2009 7:42

Re: Možná by to chtělo sledovat televizi

Odborníci jsou ti, kdo danému problému rozumí. Na rozdíl od politikůa jejich věrných přisluhovačů. .

Nový 20.1.2009 0:12

výstižná analýza

a bohužel smutná

Mard 20.1.2009 0:45

Re: výstižná analýza

Ano. Pokládám to za rozumný materiál. Se závěry (i když nerad a smuten) každopádně souhlasím.