Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

18.5.2024 | Svátek má Nataša

Diskuse k článku

EVROPA: Ponaučení z té lapálie s plynem

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ČTENÁŘ 20.1.2009 10:33

Re: Pane autore, POHLED DO HISTORIE

Jednoho letního dne roku 1932 na přísně utajované schůzce v Mnichově promluvil Hitler (jak zachytil obžalobou v Norimberku předložený stenografický záznam-část) :

"Česko-moravskou pánev, východní území

hraničící s Německem, osídlíme německými sedláky. Přesídlíme Čechy na Sibiř do volyňských oblastí a vykážeme jim v nových spolkových státech rezervaci. Češi každopádně musejí ze střední Evropy nadobro ven ".

Po Mnichovu 1938 (zločin proti Evropě - zrada Anglie a Francie) bez boje získal Hitler zbraně a munici z ČSR (25 % světového obchodu ) a chystal se na komunistické Rusko. Ale nějak se to zvrtlo. Jeho "Plán Barbarossa" proti Sovětskému svazu byl hlavním válečným plánem, pro který byly operace proti Polsku, Norsku, Francii a Anglii prologem k rozhodujícímu boji o "životní prostor na Východě" a proti "bolševickému smrtelnému nepříteli" (50 milionů mrtvých, z toho 27 milionů občanů Sovětského svazu).

Po válce silná propaganda ze Západu i z Východu, reálné nebezpečí nové války ? Platily výsledky jednání z Jalty pravidla určoval, jak už to bývá, vítěz - na papírku předal své zájmové území. (Zajímavé je, že Západ ctil zájmové území Východu i v roce 1968 - Československo).

gerontusinza 20.1.2009 8:52

Holásku Holásku......

vaše představy o tržní ekonomice končí na hranici EU.... Pak byste se chtěl chovat jako vítěz nad podmaněným ale jen abyste ten kapitalizmus trochu pochopil..... nejedná se jen o to za kolik můžete ten plyn, ropu, obilí, atd, atd koupit, ale i o to zda je pro vás k mání, i kdybyste chtěl přeplácet....... inu pokud nemáte tu správnou sílu, tak si neračte foukat, působíte směšně, když ňafáte jako krysařík na bernandýna.... a ten vás oprávněně zcela přehlíží.....

berg 20.1.2009 9:45

Re: Holásku Holásku......

no to je prdel, geront vysvětluje tržní ekonomiku a kapitalizmus

novaz 20.1.2009 8:51

Slepá kulhavá kobyla EU

Evropa prolezlá socanstvím potřebuje občas nastavit zrcadlo, i když v případě nedodávek ruského plynu se jedná o vedlejší efekt. Staré členské země EU na nové členské země EU zvysoka kálejí a naše tolik potřebná energetická nezávislost na Rusku v nedohlednu. Moc dobrý článek.

Vorda 20.1.2009 10:43

Re: Slepá kulhavá kobyla EU

Omyl. Ta stará Evropa, (Francie, Německo, Itálie, VB), ta zírá, do jaké hovadiny se nechali navést politikou USA, když za sliby vstupu do NATO a vidiny amerických vojenských základen kousek za hranicí Ruska naslibovaly dvoum politickým kašparům ala Saakašvilli a Juščenko snadné šťastné zítřky. Ono se to ukázalo být sakra špatným kšeftem...

Veselý 20.1.2009 8:33

Pan autor by mohl vysvětlit

jak on by tuto situaci řešil. Vyhlásil by Rusku válku, nebo co jiného by udělal? Buďme realisty, západní část EU si kvůli nám nebude pálit prsty. Připomíná mi to situaci, kdy se říkalo, nekupme stíhačky, spojenci nás budou bránit a my ušetříme. V první řadě my sami musíme problém řešit. Jak je zřejmé - úspory, nové vlastní zdroje, nové technologie, odstranit aspoň částečně závislost na jednom dodavateli.

a-c 20.1.2009 8:38

Re: Pan autor by mohl vysvětlit

ale měla by... pokud jí nejde pouze o krátkodobé zájmy. jak už bylo v článku uvedeno, jsme příliš malá země a s malým vlivem, abychom sami něco vyřešili.

liberal shark 20.1.2009 8:55

Re: Pan autor by mohl vysvětlit

No, něco snad přece. Třeba stop stav na spotřebu zemního plynu a výstavba NEruských jaderných elektráren. Taky propojení na přístavní terminály zkapalněného zemního plynu by se hodilo.

certik 20.1.2009 10:33

Re: Pan autor by mohl vysvětlit

Ty pristavni terminaly jsou zatim nejaka fantazie. No mozna se to ted zmeni. Tahle vystavba jadernych elektraren, to je ale mimo uplne. Jsou mista kde elektrina plyn nenahradi, a krom toho vam tady zaprorokuju postup dostavby Temelina: pet let povolovaci procedury, deset let projektovana doba vystavby, dvacet let skutecna doba vystavby, rozpocet prekroceny o 250 procent, konecna cena elektriny z nove elektrarny dvakrat vyssi nez z nemeckych vetrniku, a ta elektrina jenom nahradi vypadek dosluhujicich soucasnych zdroju. Vite prece, ze stavbu bude provadet CEZ, de facto statni monopolista?

Minutus 20.1.2009 11:18

Re: Pan autor by mohl vysvětlit

Docela reálná varianta.

A 20.1.2009 22:09

Re: Pan autor by mohl vysvětlit

A nestačily by Vám ruské jaderné elektrárny s tím, že byste je dal vykropit svěcenou vodou?

Jara London 20.1.2009 11:31

Re: Pan autor by mohl vysvětlit

Pozor! To o těch stíhačkách a bránění se říká pořád! Naposledy to vyslovil nějaký blb v besedě na ČT 24 cca před měsícem, slyšel jsem to na vlastní uši.

Landys 20.1.2009 8:29

Jsou v životě různé lapálie ....

Jsou to ale v životě lapálie. Před časem, při nějaké slavnostní příležitosti, starší z Bushů varovně zvolal: "Na americký způsob života nám nesahejte, ten není na prodej." Jak je to potom, krucinálfagot, možné, že když je v Americe nějaký průser, vždycky si ten jejich způsob života k nám nějak cestu najde (a nejen k nám). A proč to tak dobře nefunguje i opačným směrem. Asi ty ekonomické zákonitosti nejsou ještě úplně vyzkoumané. Zkusím o tom večer u televize podumat. Taková Nobelova cena by se celkem hodila. A prý jsou za to i nějaké prachy, taky by se teď hodily.

Erich 20.1.2009 8:53

Re: Jsou v životě různé lapálie ....

Zdravim Vas. Mozna by Vas zajimal rozhovor Jana Petranka na CRO1 vcera 19.1. v deset hodin dopoledne coby hosta radiozurnalu. Zde je link. http://www.rozhlas.cz/radionaprani/archiv/_audio/00849406.mp3 Petranek o plynu a tak vubec Doporucuji take 20 minutu a dale.

mik 20.1.2009 8:12

Autor má pravdu

EU, zvláště takoví členové jako Francie a Německo, je svou hloupostí, zbabělostí a lhostejností k lidskému utrpení - pokud nejde zrovna o islámské teroristy - nebezpečná sama sobě a kvůli plynu a ropě je schopná obětovat kdykoliv, kdekoliv kohokoliv.

tom 20.1.2009 10:40

Re: Autor má pravdu

Toto je tupý výkřik do tmy. Já dlouho v obou zemích bydlel. Především hájí zájmy svých obyvatel. A oni plyn měli. Za celou dobu neměli žádné omezení. A díky ruskému plynu přes Jamal jsme ho meli i my. Norský plyn spotřebují především Němci. Ale díky němu nám přepustili ruský plyn z Jamalu určený jim. Co tady vykřikujete s přiblblým autorem? Měl jste pocit nedostatku plynu? Máte kapitalismus. A v něm není nikdo povinen Vám něco dodávat. A bude hůř. Za 30 let nedostanete suroviny od nikoho. NEBUDOU. Především je to německá chytrost, že se nenechá vmanipulovat do antirusáctví. Vědí, že v Rusku ještě ani pořádně nezačali těžit. A oni budou mít i v budoucnu dodávky. A přímé bez tranzitu. Proto budují dobré vztahy a nové cesty.

Vorda 20.1.2009 10:57

Re: Autor má pravdu

orim 20.1.2009 8:12

mnichov

v článku posaná situace připomíná mnichov

mik 20.1.2009 8:13

Re: mnichov

Ano, k tomu se schyluje.

Tino 20.1.2009 8:09

Holáskovi se přiznávám - ANI JSEM TO NEDOČETL!

Předně musím udělat reklamu Jánu Čarnogurskemu, který ve svém blogu z 15.1. velmi přesně vysvětlil a na faktech doložil roli jak Ruska, tak i Ukrajiny v plynovém "blokování" Vřele doporučím každému k přečtení na aktuálně.cz! Není totiž nic trapnějšího, než mystifikace tak primitivní jakou provádí média a Holásek ovšem také.

Jsem vděčný za pravdu, kterou mi Čarnogurský předložil a Holáska tímto deklasuji na sprostého oblbovače!!