Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Periferie chudnou, centra bohatnou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 5.4.2013 3:07Ano, přesně.. |
|
|
R. Langer 5.4.2013 10:31Re: To, co rikate, Bohužel, praxe v jiných státech (Španělsko, a nakonec i USA, mě napadá jako první) spíš ukazuje, že počet těch literárních učenců, historiků umění, filosofů, environmentalistů, gendristů a podobných potřebných "povolání" se nijak nesnižuje, pouze se ihned po škole stávají nezaměstnanými a svoje školní dluhy prostě nesplácí. Tak vám nevím, jestli to nakonec nevyjde nastejno, nebo dokonce hůř... :-( |
|
|
T. Pansky 5.4.2013 0:25Proc porad mluvime o dalsim sjednocovani? Co vlastne ... ... chceme? O cem mluvime, pokud placeme nad tim, ze nejsme "v centru"? Kazdy den je nam dokazovano, ze dalsi a dalsi sjednocovani je socialisticky projekt, ktery naprosto ochromuje EU a vede k jejimu krachu. Opakem je EU, ktera minimalizuje byrokracii a omezuje se pouze na finance EU, pravo (soudni system) EU, zahranicni politiku, a vojenskou silu spolu s policii. Je to trochu zjednoduseny konzervativni pohled, ale plati to. V tomhle evropskem socialismu jsou firmy, ktery tento system doji a bajecne prosperuji. Vetsina Evropy ale upada vice a vice za spicku sveta a neni schopna konkurovat Cine ani Indii a dalsim ekonomickym centrum deroucim se na svet. Cela Evropa padne jako pred tim padla Vychodni Evropa. top0625top@live.com |
|
|
P. Scheck 5.4.2013 2:18Re: Proc porad mluvime o dalsim sjednocovani? Co vlastne ... Žádný socialistický projekt nebyl postaven na dobrovolnosti. Pane Panský, plácáte a plácáte! |
|
|
T. Pansky 5.4.2013 5:17Re: Proc porad mluvime o dalsim sjednocovani? Co vlastne ... Mily pane, prectete si prosim jeste jednou, o cem mluvim. EU postavena pouze na ctyrech pilirich - spolecne financni politice (spolecne mene), spravedlnosti (pravu), zahranicni politice a obrane (kam pocitam i policii), to je nejkonzervativnejsi zaklad kterehokoliv statniho utvaru. Takto postavena Evropa by byla velmi konzervativni. Jednotlive staty by si delaly vse ostatni jako doposud. Jenze prave diky socialistickemu pozadi vladnouci soucasne garnitury v Bruselu s Barrosem v cele, je zde cela skala nevolenych uredniku, prehrsel ruznych agentur pro vsechno - to je socialismus !!! .................... Priteli, nebojte se napsat vlastni nazor. Tohle je svobodna zeme (zatim). |
|
|
P. Vass 5.4.2013 7:00Re: Proc porad mluvime o dalsim sjednocovani? Co vlastne ... Naprosto s Vámi souhlasím. |
|
|
P. Scheck 5.4.2013 10:01Re: Proc porad mluvime o dalsim sjednocovani? Co vlastne ... Vaše úvahy mi, pane Panský, připadají trochu podivné. Asi jako když si dva manželé řeknou, že budou mít společné finance, budou společně vychovávat děti, budou se navenek ukazovat jako spořádaná dvojice, ale jinak si budou každý dělat, co budou chtít. Třeba by to tak mohlo výjimečně i fungovat, ale já bych tomu moc nevěřil. |
|
|
P. Vass 5.4.2013 11:36Re: Proc porad mluvime o dalsim sjednocovani? Co vlastne ... No, šance je větší, než když se přes dvacet lidí dohodne že spolu budou žít, vychovávat děti ... a někdo jim bude (blbě) diktovat, jak to mají dělat. |
|
|
P. Pavlovský 5.4.2013 7:10Re: Proc porad mluvime o dalsim sjednocovani? Co vlastne ... Každý stát je v EU suverénně , svobodně a dobrovolně a může kdykoli vystoupit. To není jako RVHP, ze které se vytoupit nedalo! |
|
J. Ryba 5.4.2013 0:09kde existovala v USA jednotná identita? Až několik desítek let po sjednocení a vydání ústavy se vytvořila |
|
|
L. Krajicek 5.4.2013 1:31Re: kde existovala v USA jednotná identita? Až několik desítek let po sjednocení a vydání ústavy se vytvořila Nejsme od té doby o pár roků jinde? |
|
|
J. Jurax 5.4.2013 2:23Re: kde existovala v USA jednotná identita? Až několik desítek let po sjednocení a vydání ústavy se vytvořila USA vznikaly trochu jinak a v hodně jiné době ... byla tam zpočátku značná jazyková jednota a ti, kdož přišli odkudkoliv, se tehdy cítili jak Američané a chtěli se jimi stát; zárodkem USA byly malé a z dnešního pohledu nepříliš lidnaté státy (celkem 13) - cca 3 miliony obyvatel (dnešní Morava je lidnatější) až na výjimky vesměs anglicky mluvících ... |
|
|
R. Tichý 5.4.2013 9:17Re: kde existovala v USA jednotná identita? Až několik desítek let po sjednocení a vydání ústavy se vytvořila 99,9% lidí přišla do Ameriky dobrovolně, za lepším. Přišli tam ti aktivní, kteří se o sebe chtěli a dokázali postarat. "Právo" byla puška a nedotknutelnost osobního majetku. EU se formuje násilně, vyhrožováním (co jiného jsou opakovaná/nekonaná referenda?). Evropa ve svém systému dotací podporuje neschopné/líné/zloděje (čest výjimkám). Chycenému zloději nesmíte zkřivit ani vlásek. EU popírá lidskou přirozenost. EU řídí socialističtí zabedněnci. EU se stává obrovským vězením. |
|
|
P. Khail 5.4.2013 12:27Re: kde existovala v USA jednotná identita? Až několik desítek let po sjednocení a vydání ústavy se vytvořila Souhlasím s vámi až na poslední větu, z vězení nemůžete odejít, z EU se vystěhovat můžete. Do vězení lidé dobrovolně nechodí, do EU se imigranti snaží dostat i nelegálními způsoby. |
|
|
J. Kanioková 5.4.2013 14:03Ano, jdou sem pro sociální výhody |
|
|
P. Khail 5.4.2013 14:50Re: Ano, jdou sem pro sociální výhody Kdybyste znala realitu v těch zemích pochopila byste, že nejen proto. |
|
|
J. Šejnoha 5.4.2013 23:19Re: kde existovala v USA jednotná identita? Až několik desítek let po sjednocení a vydání ústavy se vytvořila To je tedy útěcha, že stále ještě je Evropa přitažlivá pro Afričany. I pro Číňany, ale už brzy jenom jako průmyslový skanzen. |
