Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Periferie chudnou, centra bohatnou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Vovák 5.4.2013 13:57Re: Samotná existence neviditelné ruky trhu je podmíněna ochranou soukromého vlastnicví,, což je ,velice náročný typ regulace. .. xakru, moc rychlej entr. Tuzemské vepřové, hovězí, mléko od soukromníka ze dvora... ono je toho docela dost. |
|
|
P. Khail 5.4.2013 14:44Re: Samotná existence neviditelné ruky trhu je podmíněna ochranou soukromého vlastnicví,, což je ,velice náročný typ regulace. .. Zase špatně, krom teploměru vše ostatní koupíte. |
|
|
V. Vlach 5.4.2013 20:31Re: Samotná existence neviditelné ruky trhu je podmíněna ochranou soukromého vlastnicví,, což je ,velice náročný typ regulace. .. To jsou dejekce! |
|
|
J. Barto 5.4.2013 12:52Re: Autor snesl dostatek důvodů pro závěr, že v hospodářských a sociálních podmínkách 21. století nemůže fungovat ekonomická integtrace bez integrace politické. Tedy bez suverenní evropské federace. A nechcete se takhle náhodou vrátit k prvotní smlouvě "O uhli a oceli"?! Tím to totiž všechno začalo. A EHS každý rok rozšiřovalo integraci. Než jste tam vlezli, měli jste se na to milánkové podívat. Ale není pozdě: Volte Bobo a Macha,, vyhlašte referendum a vystupte! |
|
|
A. Bocek 5.4.2013 12:12Rozvoji periférie, nejvíce pomůžou kvalitní silnice. Z naší obce kdesi v Sudetech dojíždějí občané 4-mi cestami do 3 měst za prací (cca 25 km na každou stranu) . Ani jedna silnice neumožňuje rychlejší jízdu než šedesátkou. Pro prosperitu obce nepotřebujeme tolik dálničních přivaděčů, zrychlení železničních koridorů o 20km/hod., nebo dokonce propojení Dunaje s Odrou či Labem. Děti lze svážet schoolbusem,nemocné sanitkou, nákup si nepojízdní zařídí u sousedů jen pro tu každodení práci potřebují periferie sjízdné silnice. |
|
|
J. Kanioková 5.4.2013 12:04Hrozí zemím s velkým bankovním sektorem osud Kypru? http://www.patria.cz/zpravodajstvi/2303363/hrozi-zemim-s-velkym-bankovnim-sektorem-osud-kypru.html Doufám, že to především a nejvíc odskáče management těch bank. Daňových rájů je po světě hafo, a takto nehospodaří. Takže proč "pomáhali" Řecku ? Kdo je do toho tlačil či jim sliboval, že to bude v pohodě? Trojka ? Takže doplatit by na to měli společně - banky, jejich akcionáři a i ti, co je tlačili (jejich podíl ?) |
|
|
J. Kanioková 5.4.2013 13:08Kypr, nemovitosti - 2011 Dost zajímavý článek - Budoucnost práce - http://www.peakprosperity.com/blog/future-work/64944 |
|
|
J. Kanioková 5.4.2013 13:48EU zaměstnává 170 000 úředníků a nikoliv 25 000 http://knapp.blog.idnes.cz/c/57579/EU-zamestnava-170-000-uredniku-a-nikoliv-25-000.html Šťoucháním vzad! - http://www.finmag.cz/cs/finmag/ekonomika/stouchanim-vzad/ Jak v trenýrkovém království vařili HDP - http://www.finmag.cz/cs/finmag/ekonomika/jak-v-trenyrkovem-kralovstvi-varili-dph/ Fetiš čísel: Jak neměřit nerovnost - http://www.finmag.cz/cs/finmag/ekonomika/fetis-cisel-jak-nemerit-nerovnost/ |
|
|
J. Friedlaender 5.4.2013 10:11Koncentrace nepravd.... opravdu přesahuje únosnou míru. Že prý si dotace platíme? Ano, 15 procent. Že nám diktují stavět zbytečnosti? Vždyť si je navrhujeme sami. Nebo snad vadí to, že hlídají, aby se tu dotace nerozkradly? A že skončila v Evropě solidarita? To autor neví, že si Kypr zaplatí jen polovičku dluhů, jejichž je hlavním viníkem? A že za problémy s evropskou identitou mohou především právě šiřitelé těchto nepravd? Pak ovšem není divu, že veškeré publikum vyvěšování evropské vlajky tvořila asi stovka suverenistických křiklounů a asi dvě stovky tupě přihlížejících postav. |
|
|
M. Bezouška 5.4.2013 12:17Re: Koncentrace nepravd.... pane Friedlaendere, míra nepravd je skutečně neúnosná - tedy těch vašich. Ony to ale vlastně nejsou ani tak nepravdy, jako spíše kolosální hlouposti. Jen tak mimochodem - jaké jest vaše osobní identita? A kde jste, pěkně prosím, sebral onu cifru, těch 15%? |
|
|
V. Vovák 5.4.2013 12:18Re: Koncentrace nepravd.... kdyby nebyly dotace, nebylo by co rozkrádat. Kdyby fungovalo normální tržní prostředí, Kypr a některé banky by prostě zkrachovaly a nemuselo by se okrádat nezúčasněné. Evropská identita je naprostá blbost. Ledaže by se komínama prohnali ti, co nejsou identičtí. To už národní socialisté zkoušeli a neosvědčilo se to. Blahodárný vliv evropské unie na české obyvatelstvo bylo vidět právě z počtu nadšených diváků při věšení vlajky na Hradě. Jestli jste ty davy nadšenců předevčírem viděl, nenapadlo vás, že soudruzi v Bruseli a místní eurofilové dělají něco špatně? :-) |
|
|
P. Khail 5.4.2013 12:54Re: Koncentrace nepravd.... "kdyby nebyly dotace, nebylo by co rozkrádat", dobrý argument. Jako třeba "kdybyste neměl auto, nemohl by vám ho zloděj ukrást". Lehce pomíjíte detail, že dotace k rozkrádání určeny nejsou (stejně jako to auto), krom toho, jak nedávno řekl Jan Stráský, se tu vesele kradlo i před naším vstupem do EU a dokonce s tím prý i počítali. "Kypr a některé banky by prostě zkrachovaly a nemuselo by se okrádat nezúčasněné", já jsem nezúčastněný a okraden nejsem. Ti, co tam mají vklady, bohužel pro ně, zúčastněni jsou a tak na to doplatí. Řekl bych, že ve smyslu vaší věty, je to OK. |
|
|
V. Vovák 5.4.2013 13:07Re: Koncentrace nepravd.... dotace z principu podporují korupční jednání. Korupce a rozhazování dotací na nesmyslné projekty je v celé Evropě. Nejpádnějším důkazem úchylnosti dotační politiky je to, že zatím ještě nebyla schválena ani jedna účetní bruselská eurouzávěrka. Připadalo by mi správnější, kdyby dotace neexistovaly a peníze se nechaly lidem, aby si rozhodli sami, na co je použijí. |
|
|
J. Kanioková 5.4.2013 13:14Naprostý souhlas, i mnozí skuteční odborníci občas řeknou pravdu, a to, že zrušením dotací by korupce klesla asi tak o 80% |
|
|
V. Vovák 5.4.2013 13:19Re: Naprostý souhlas, mmch. - pan Khail mi připadá jako duše prostá když si neuvědomuje, že po podpisu eurovalu i jemu budou jeho úspory pokráceny o potřebné procento, jakmile bude nutné zachránit nějakou banku. tedy pokud je nemá zakopané ve zlatě ve ve sklepě. |
|
|
P. Khail 5.4.2013 14:40Re: Naprostý souhlas, Podsouváte mi něco co jsem nikdy netvrdil, vy "prostá duše". Zkuste reagovat na to co jsem napsal a ne na to o čem se vám v noci zdálo. :-) |
|
|
P. Urban 5.4.2013 15:20Nepletete si náhodou dotace a daně ? |
|
|
P. Scheck 5.4.2013 9:54Novináří nepíší Novináři neradi píší o věcech, které se nenosí. V mnoha příspěvcích se zde ozývají narážky na přebujelou byrokracii v EU. Nabízím malé porovnání. Ano, je to veliký moloch, konečně společenství tolika států asi nemůže zvládnout jen pár kanceláří. Nicméně nabízí se zde jedno výmluvné srovnání. Jenom pařížská radnice má zhruba o třetinu víc (čtete dobře) úředníků než EU! |
|
|
R. Langer 5.4.2013 10:20Re: Novináří nepíší A z toho si jako máme vzít příklad? |
|
|
P. Khail 5.4.2013 12:56Re: Novináří nepíší Kde to čtete p. Langře? |
|
S. Netzer 5.4.2013 10:28Re: Novináří nepíší Máte pravdu. Jeden úředník na 30 až 40 Pařížanů dělá celkem při 2M obyvatel 50 až 55 000 úředníků. EU má ca 45 000 úředníků při 500 M obyvatel, takže nejenom v poměru obyvatel / úředník, ale i v absolutních číslech je na tom EU daleko lépe. |
|
|
V. Vovák 5.4.2013 12:28Re: Novináří nepíší Jenom bych doplnil: celkové náklady na provoz úředního šimla EU je odhadován na 60 miliard euro. Tedy náklady na jednoho euroúředníka jsou 1,4 milionů euro. Na to se v Paříži nezmůžou, ani kdyby se nakrájeli na plátky. Takže i v jednicových nákladech je na tom EU daleko lépe... |
|
|
J. Schwarz 5.4.2013 9:37Nedomnívám se že máte úplnou pravdu pane Podracký. Vámi popisovanou cestu "zvyšování životní úrovně" zvolily třeba Řecko a Kypr, ne tak Slovensko. Vámi popisovaný způsob "vyrovnávání" by rozložil i jednotný etnicky homogenní stát. Já si spíš myslím, že EU či obecně "bohatá centra" zdražují pomocí svých ochranářských norem a "sociálních práv" život všem. Bohatých se to tak moc nedotýká, ti by si stejně postavili "pasivní dům", instalovali tepelné čerpadlo a pořídili elektromobil. Ale lidi v chudších oblastech to zlikviduje. Žádné takové výmysly ani "práva" nepotřebují. Daleko lépe by se jim žilo, kdyby se jim cizí boháči a salonní intelektuálové i se svým "huánismem" nemontovali do života. Oni ti "dobrodinci" zase až tak dobrotiví nejsou - žvaní sice o "rozvoji periferie" ale jde jim o to, aby, pokud tam zavítají na letní byt, měli veškeren komfort jako doma. Proto všechna ta "zelenost", "bio" a "ochrana zdraví". Pro chudší je výsledkem čím dál větší mizérie a podvody, kdy je na etiketách všechno v pořádku ale skutečnost je po čertech jiná. Navrch huj, uvnitř fuj. Tohle je celá pravda o EU a její "jednotě". |
|
V. Venc 5.4.2013 10:42Re: Nedomnívám se ad Schwarz Výborný a zásadní komentář! Taková je skutečnost. |
|
|
J. Kanioková 5.4.2013 12:08chichichi..... huánisti... :)))))))) |
|
|
J. Barto 5.4.2013 8:17Než přispěchá paní Hájková, doporučuji celostránkový článek v MF. Jak vznikají fámy, co všechno nám EU nařizuje. Velmi poučné. Zpravidla to přichází přes zahraniční bulvár, okamžitě to přechází do výzbroje Antihujerů. |
|
|
V. Hajková 5.4.2013 8:23Re: Než Vážený diskuteré- nedělejte ze sebe kašpárka! Nikdy jsem nikomu nevnucovala co má číst ! Docela mě překvapilo, že mě musíte mít hned po ránu v puse! Naopak patříte k těm, kteří jsou mně zcela ukradený- čtěte si třeba " Halo noviny" - JE TO vAŠE VĚC! |
|
|
J. Barto 5.4.2013 8:27Re: Než Reagujte prosím přiměřeně. Nikde jsem v příspěvku nepsal, že někomu něco vnucujete. To jsou vaše slova. O tom, že jsem Vám ukradený, svědčí Vaše pohotová reakce. A proč bych Vám vlastně měl být ukradený, když jsem Vám nikdy nepatřil ? |
|
|
S. Netzer 5.4.2013 9:08Re: Než :-))) |
|
|
M. Bezouška 5.4.2013 7:49podobnými debatami se vinou jako červená nit (celý svazek červených nití) základní omyly a nepochopení. Autor článku se mýlí například v tom, že nějaká "pomoc" může zachránit od "chudoby" určité části států, nebo, a to je případ EU, svazku států. Ekonomická (nejen ekonomická, ale i sociologická a další) teorie i praxe dokázaly nade vší pochybnost, že něco takového prostě není možné a příklad východního Německa to jen potvrzuje. Teorie objasňuje dostatečně jasně proč tomu tak je - velmi stručně a zjednodušeně řečeno jde zde o demotivující účinky takových pomocí. EU k tomu ještě přidává chybu doslova katastrofální, chce totiž naoktrojovat všem stejné podmínky a stejná pravidla chování. To je fakticky něco neuvěřitelného, asi jako kdyby si někdo usmyslel, že budeme všichni nosit stejné boty, stejný vzor pro muže, ženy a možná i děti, jedna velikost a pokud možno univerzální fazóna na obě nohy, pravou i levou. O kousek níže pan Pavlovský zase perlí ve svém spravedlivém a úplně mylném i zmateném horlení proti možnosti uložení peněz mimo území státu, ve kterém dotyčný žije. Když pominu myšlenkový přemet pana Pavlovského - on totiž jednou pusou horuje pro úplné "sjednocení" a současně chce ty, kteří takové sjednocení vzali doslova, trestat - je tu další zásadní omyl. Pan Pavlovský totiž nečiní rozdílu mezi majiteli bank (dnes povětšinou akcionáři), investory a vkladateli. Vkladatel nepotřebuje "daňový ráj", neboť vklady nejsou, tedy zatím, zdaňovány, ani na Kypru, ani v Německu, zajímají ho výnosy (úroky) a bezpečí vkladu. Také pomíjí skutečnost, že Kypr je precedens a že něco podobného se nyní může stát kdykoliv a kdekoliv. A ten řemen může chytnout stejně pana Pavlovského jako jím nenáviděné "spekulanty". Drobný dotaz - pane Pavlovský, existuje někdo nebo něco, tedy kromě Vaší velebnosti, co by nebylo alespoň potenciálně podezřelé? |
