Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: O čem budou poslanci a senátoři hlasovat?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jura Jurax 14.12.2008 22:16Jojo, oktrojovaná smlouva o dobrovolném - jak také jinak - omezení svrchovanosti našeho státu a my - podle EU a eurohujerů - máme možnost ji demokraticky buď přijmout, nebo ... taky přijmout. Tertium non datur. I když jsme EU člen ještě druhořadý, na volný trh práce leckde nesmíme ... a taky jsme propásli příležitost mlčet ... a prezidenta nám už teď nějací poslanečci peskujou ... No, v našich moderních dějinách jsme se vymanili z rakouského mocnářství, pak dvacet let svrchovanosti a průser napřed s německými ýbrmenši, na který plynule navázal další s táborem míru a socialismu pod diktátem Moskvy - úhrnem půlstoletí ... a teď začne dvacátý rok svrchovanosti a hle, už je to tady zas, tentokrát ovšem větérek vane od brusele ... |
Jura Jurax 14.12.2008 22:03Re: Pěkné zamyšlení, ale kde jsou východiska? |
MK 14.12.2008 22:00Re: Pěkné zamyšlení, ale kde jsou východiska? Evropská unie , stejně jako všechna soustátí v minulosti, může fungovat pouze v totalitním režimu. S demokracií se budeme muset rozloučit. Pravidla této totality bude určovat Německo s Francií. Velikost a velmocenské ambice těchto zemí jim na to dávají právo. Svou politiku budou uskutečňovat podporováním rivality mezi malými státy na principu rozděl a panuj a na potlačování národnostního sebeuvědomování. Vlastenectvím - tímto komfortem v EU - budou moci žít pouze Němci a Francouzi. Jim je to koneckonců od pradávna naprosto vrozené a nikým nepotlačované. Demokracie v tomto byrokraty uměle vytvořeném soustátí nemůže fungovat, protože nikdy nebudou uspokojeny všechny státy v té míře, aby nedocházelo k pocitům odstrčených, znevýhodněných a poškozovaných jedněch, proti druhým. K potlačování veškerých projevů nespokojenosti budou nutné represe a tím se zadělá na konflikt, který může vyústit ve válečnou tragedii, kterou jsme viděli v bývalé Jugoslávii a v dnešním Rusku - Gruzii. Jen naivní eurohujeři si mohou dělat iluze, že budou všichni spokojeni. Nebudou. Lidé už jsou takoví, že budou rejmcat, ať už právem, či neprávem. Směr, který EU nabírá, je zoufalý a špatný, protože je nepřirozený a nadiktovaný. Evropské národy se vytvářely postupnou a historicky přirozenou cestou, která odpovídala daným kulturním a jazykovým podmínkám. Prosperita Evropy by měla být naopak založena na konkurenci a soutěživosti mezi sebou , na svobodě a volnosti pohybu Evropanů a slibu o vzájemném neútočení a vzájemné vojenské pomoci. nic víc a nic míň. |
jasan 14.12.2008 19:17Re: Celá věc se má tak - stručně: ale kocoure... kolik je 1 + 1 v EU o tom prece rozhoduje Rada Evropy na navrh EK od pripadu k pripadu vetsinovym hlasovanim.... |
kocour 14.12.2008 18:43Re: Celá věc se má tak - stručně: Změna Lisabonské smlouvy vyžaduje opětovnou ratifikaci ve všech členských zemích, jinak je neplatná od samého počátku. Tečka. 1 + 1 = 2. Tečka. Já kvůli euronáckům právo ohýbat nebudu. |
zoch 14.12.2008 17:21Re: Celá věc se má tak - stručně: Kocoure, při Vašem intelektu bych očekával,že se k podobné konstrukci nebudete uchylovat. No,a v reakcích na ten Váš příspěvek už zase čtu nové hlouposti. A na ty se bude zase reagovat novými hovadinami atd,atd........ Jste právník a to ne zrovna nezkušený,tak se alespoň pokuste v době našeho předsednictví posuzovat okolnosti tak,jako by bylo konáno vše v dobré víře. Pokuste se prosím pohlédnout na kolegy u evr. stolu jako na PARTNERY a nikoli jako na protivníky. |
Mard 14.12.2008 16:42Pěkné zamyšlení, ale kde jsou východiska? Všichni víme že v rámci světlé budoucnosti se EU snaží ohnout demokracii k obrazu svému. Osobně se domnívám že nic takového jako světlá budoucnost na křivých základech existovat nemůže. Ale kdo si troufne budovat EU znovu od počátku, na principu rovnoprávnosti a spravedlnosti? Bez výjímek, bez rabatu, bez francouzských zemědělaských dotací, bez dánských rybolovných práv, bez italských a francouzských vztahů k zámořským teritoriím?!? |
PROKOP BUBEN 14.12.2008 15:22Re: Může si ČR vyskakovat? To téměř zlikvidované hospodářstvÍ tu za posledních dvacet let už bylo 2X.. Za kLause a za komoušů, takže snad do třetice všeho dobrého a zlého..... |
ÁBíčko 14.12.2008 15:07Re: Může si ČR vyskakovat? Stačí, já sem totiž skromnej, ale mam rád svý jistý . S vašima nápadama se budem akorát potácet vod maléru k maléru, nejdřív nám zlikvidujou hospodářství a abysme jim ta nelezli jako bezdíci, tak zadrátujou hranice. Tentokrát voni |
milan007 14.12.2008 14:21Re: Může si ČR vyskakovat? Hezky po proudu a držet hubu. Nemít ( nedělat) problémy, se vším souhlasit, přizpůsobit se. Za 30 Kč zvolit vládu komunistů. Nezdá se Vám to jako dodts odporná představa. Ale jestli Vám stačí lahvová desítka, tři programy v televizi a obézní manželka, možná se Vám takový flexibilní život líbí |
milkom 14.12.2008 14:14Re: Může si ČR vyskakovat? Nejvíc lidí má Čína - musíme se přizpůsobit a přijmout vedoucí úlohu strany... |
jasan 14.12.2008 13:58aha takze "drzet hubu a krok". a proc by to melo byt jakkoliv pro CR vyhodne? |
Ivan Nový 14.12.2008 13:37clayi, no neplatí ani ratifikované, protože pro Iry ani ratifikovaná LS platit nebude, pro nás ano. Irové budou mít výjimku. |
Ivan Nový 14.12.2008 13:34Hledající, já ani jednu směrnici EU nepotřebuji, v Česku nemusí platit, vůbec nikomu u nás to nebude vadit, když jakákoliv z nich u nás nebude platit. My si poradíme i bez nich. |
Ivan Nový 14.12.2008 13:32clayi, pro radar to platí, ano, a tam s plným vědomím musí vedení firmy to riziko podstoupit, že bude jednat proti mínění společníků. Platí to i v případě LS? Radar je zájem národní, LS je zrušení definitivní národní suverenity. A navíc radar neomezuje práva společníků, jako LS. |
vochomurka 14.12.2008 13:14Re: Vochomurko, To ovsem musite ignorovat fakta. V opacnem pripade musi jit o totalni blbce. |
clay 14.12.2008 13:09Re: Celá věc se má tak - stručně: podepsané ještě ne, ale ratifikované ano... |
Hledajíci 14.12.2008 13:06Může si ČR vyskakovat? EU má https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/ má 491 018 683 obyvatel a 4 324 782 sq km. Německo má 82 369 552 obyvatel (16.775%), a 357 021 Km čtverečních (8.255%). Francie má 64 057 792 obyvatel (13.046%) a 547 030 km čtverečních (12.647%). ČR má 10 220 911 (2.081%) a 78 866 sq km (1.823%). Počet obyvatel je dán odhadem z července 2008. Nelze ale hledět pouze na procenta obyvatel a plochy. Musí se brát v úvahu i moc politická, finační a hospodářská. Německo a Francie mají dohromady 29.821% obyvatel EU, a jsou hlavní podílníci na moci v Evropě. Průmysl a finance ČR jsou stejnè již dávno v rukou zahraničních majitelů. ČR z toho hlediska není na tom moc dobře. Z toho vyplývá, že ČR musí udělat něco velmi vyjímečného, co by prospělo celé EU. A ne se neustále hádat, tak jak to dělá president ČR. Myslím si, že obyvatelé Německa a Francie nejsou na takové výši duševního vývoje, který by způsobil dbaní na malé státy jako ČR a SR. A to nejsou ani v ČR tak obdivované USA. Dle mého názoru je to ČR, která se musí přizpůsobit. Z toho hlediska je mi nepochopitelné vyskakování pana Klause a spol. Zní to sice hrozně pro české vlastence, ale v globálním kapitalismu nelze brát ohledy na národnostní cítění jakýchsi 2% obyvatel EU. Jakési hlasování národního parlamentu na tom nic nezmění. Globální majitelé českých podniků Vás o tom velmi snadno, a myslím si že i s chutí, přesvědčí. Doufám že je Vám to jasné. A jediným řešením je se s tím smířit, a plout s proudem, a ne proti proudu. Plout proti silnému proudu může znamenat konec.
|
jasan 14.12.2008 13:04Re: Celá věc se má tak - stručně: at o udelaji jak to udelaji, dusledek bude jasny... podepsane smlouvy v EU neplati.... |
vochomurka 14.12.2008 13:03Re: Vochomurko, U vas je to ciste otazka viry. Ja rikam, ze mam silne indicie, ze jde o manipulaci verejnym minenim. Proto klausovi neverim. Indicie: A) rozhovor klaus nechal nahravat bez vedomi prichozich a protoze je vychcanej, mohl smerem a silou rozhovoru manipulovat s umyslem pozdejsiho priohnuti a zverejneni, zvlast kdyz proti nemu sedel temperamentni blbec kohn B) oficialne zverejnil pouze ceskou verzi, ale cesky nerozumejicim se ukazuje nejaka anglicka, ktera je o dost mirnejsi C) bandita kohn tvrdi, ze to tak neprobihalo, ze byl jeste mirnejsi (asi nez anglicka verze) D) takze tady mame nekolik vzdy jen o kousicek posunutych ve vyznamu verzi a klaus nechce zverejnit original Je jasnejsi nez facka, ze pokud klaus nezverejni original, ma tuhle spinu na svedomi on. Jde o ukazkovy pripad manipulace s verejnym minenim, zvlast u nas, kde v prezidentskem uradu by dostal 50% podporu i mugabe, kdyby se do nej dostal. Elementary dear Watson. |
clay 14.12.2008 12:57Re: clayi, omyl, to není vedení firmy, oni jsou v rejstříku zapsaní jako statutární zástupci...pozor, platí i pro radar...abyste si nevymlátil zuby |
clay 14.12.2008 12:55Re: Celá věc se má tak - stručně: 1) oni to nakonec podepíší 2) to, že jednou řekli ne, neznamená, že jednou řeknou ano 3 a 4) to je na Irech...co udělají hoši jasanští, děláte eurohujerům velkou radost... |
Ivan Nový 14.12.2008 12:55clayi, společníci s tím nesouhlasí, jen vedení firmy, které takto chce společníky obejít. |
clay 14.12.2008 12:52Re: A clayi, když s tím všichni společníci souhlasí, pak žádná válka nebude... |
Ivan Nový 14.12.2008 12:49clayi, pokud dohoda na nich platila, dohoda na LS přestala platit, Irové si vynucují extrabuřty. |
vlasta 14.12.2008 12:39Re: Clayi, Proč zbytečně? Tady jde o to, jesli výsledek irského referenda je platný, nebo není. |
Ivan Nový 14.12.2008 12:35Clayi, no pokud to nejsou hlupáci tak ano, protože mohou předpokládat, že si vyjednáte lepší podmínky a oni by tuto příležitost podpisem propásli. Jakmile někdo začne zpochybňovat dohodu, dohoda přestává platit bez ohledu na to, kdo ji podepsal a kdo ne. |
Ivan Nový 14.12.2008 12:32A clayi, nejen zvrhlost, ale i důvod k válce. |
Ivan Nový 14.12.2008 12:31Hledající, příliš hledáte a málo myslíte vlstní hlavou :-))))) Vyčteninky si nechte od cesty :-)))) |
Ivan Nový 14.12.2008 12:29clayi, dobře, pak ale platí, že EU bude Irům garantovat něco nad rámec smlouvy, a něco na co ostatní podle smlouvy nemají nárok. A to je zvrhlost. |