13.5.2024 | Svátek má Servác


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P 13.12.2008 13:01

Starý vtip

Když padne lev, půjdeme na pivo. A když nepadne? Budeme házet tak dlouho, až padne.

Vašek 13.12.2008 12:47

Re: o právu Unie rozhodovat ve věcech dotýkajících se etiky a morálky, jde o pravomoci, které si Unie hodlá přisvojit nad rámec smlouvy, která před nimi leží a k jejíž ratifikaci mají dát souhlas.

velmi správmě, za protektorátu jsme spolutvořili a iniciativně vytvářeli - viz Emanuel Moravec a další

Ivan Nový 13.12.2008 12:45

zochu,

my už si tím prošli, za socialismu, a ten nás vybavil protilátkami :-)))))))))

Ivan Nový 13.12.2008 12:43

zochu,

já ale ve svém osobním i profesionálním životě nepotřebuji nic, co by ta grémia vytvořila, ba právě naopak, na má bedra kladou zátěž vyplývající z problémů, které nechtějí řešit ti, kterých se týkají. EU zavádí pokřivená pravidla soupeření, což považuji za podraz.

zoch 13.12.2008 12:15

Re: o právu Unie rozhodovat ve věcech dotýkajících se etiky a morálky, jde o pravomoci, které si Unie hodlá přisvojit nad rámec smlouvy, která před nimi leží a k jejíž ratifikaci mají dát souhlas.

Vážím si Vaší repliky. Zejména z osobního pohledu. Ale právě jsem se rozhodl,že nikomu z party europesimistů nebudu pomáhat nacházet cestu. Musíte si tím projít.  Dojdete po čase k poznání,že jste žili s klapkami na očích i uších a že jste byli dobrovolně manipulováni ve svých úvahách stranou jednoho muže -  tedy jedním mužem. Nyní je ta vhodnější doba k tomu si klást sám sobě různé otázky nepředpojatě. A třeba se i dívat na tu ubohost toho jednoho muže.....

Václav Husák 13.12.2008 12:13

Víte vy vůbec co slovo ignoratský znamená?

Ignorantem jste jedině vy. Ignorujete totiž zásadní fakta. Jen naprostý idiot by totiž ve svém soukromém životě podepsal smlouvu podpořenou obrovskými sankcemi za její porušení, která není přehledně a jasně formulována a jež dovoluje jedné ze stran měnit a přidávat podmínky v průběhu její platnosti. Z výše uvedené skutečnosti vyplývá, že příznivcem Lisabonské smlouvy může být pouze idiot. Jsem pro EU v podobě EHS - ostatní záležitosti by si svéprávné státy měly řešily samy.

Dušan Streit 13.12.2008 12:13

Správně

Dobré postřehy, obdobné mi také vrtají hlavou.

Šumavák 13.12.2008 11:52

Re: o právu Unie rozhodovat ve věcech dotýkajících se etiky a morálky, jde o pravomoci, které si Unie hodlá přisvojit nad rámec smlouvy, která před nimi leží a k jejíž ratifikaci mají dát souhlas.

cituji:"Pokud bude nutné přijmout naléhavá rozhodnutí, což je pravděpodobné, inovovat, případně překračovat normy a tradice, což může být nezbytné, nebude mít (Topolánek) ani odvahu, ani váhu, ani charizma," domnívá se Duhamel.K tomu je potřeba leadera energického a bez skrupuli - G. Browna, N. Sarkozyho (nebo oba). Zkratka někoho, kdo umí ignorovat pravidla, a nacházet tak nova reseni. viz zde

Už chápete, jak si to Brusel doopravdy představuje????

Nač potom s ní podepisovat nějaké smlouvy ????

zoch 13.12.2008 11:41

Re: A zochu,

Víte,já mám velkou spoustu nedostatků. Mnohým z vás diskutujících možná nesahám ani po pás při řešení některých životních situací. Ale vím to a tudíž modifikuji své chování tam,kde jsem si jist,že je moje pozice slabá.

Ale to,co zde nejen Vy předvádíte,je omezenost ideologická násobená dalším deficitem. Máte-li tu možnost,kontaktujte někoho z členů naší včerejší delegace jen proto,aby Vám a Vám spřízněným objasnili,co je to tvořivý zájem končící výsledkem. Je dobré to vědět alespoň pár dní před naším předsednictvím. Je dobré si uvědomit,co na nás čeká v dobách krize a budoucích tlaků. Čecháčci  a chytrolíni  jako je VK a jeho tým by ani  omylem nesvedli to dílo,které ukočírovali frantíci.Hlavně proto,že hledají jen negaci . A možná i také proto,že z toho nejsou intelektuálně. Zde přece nejde o to,zda jsou dobří právníci nebo dobří postsocialističtí ekonomové ( a ostudní prognostici ),ale jde o to,zda jako celistvé osobnosti jsou schopni vůbec posoudit a docenit toto obrovské evropské humanistické dílo a v jeho prospěch potom něco pozitivního vykonat. Byť by ten pozitivní krok znamenal jenom to nejmenší,čeho jsou schopni : nebrzdit a držet hubu,když už neumí pomoci.

jirka.s. 13.12.2008 11:30

Re: Bohnice bez "bary" je dobrá značka

"Je důležité nepouštět ani na chvíli ze zřetele, že bara to v Bohnicích »nezabalil« proto, aby jim nebyl na obtíž, nýbrž aby je zničil. Ve své chorobné samolibosti počítal s tím, že mezi pacienty vrazí klín...."

Ivan Nový 13.12.2008 11:14

A zochu,

a udržet současný stav nejde, protože Evropa vsadila na zakonzervování, nikoliv na inovace. Svět se kolem mění, každá konzerva se jednou zkazí, jen živý organismus se umí okolí adaptovat. Socialismus nefunguje. Ani Němci nebyli schopni vytvořit funkční socialismus, a měli na to dva pokusy, zkrachovala i Říše i NDR.

vochomurka 13.12.2008 11:13

Fuj

To je naprosty ignorantsky slint. Brrrrr.... humus.

Ivan Nový 13.12.2008 11:00

zochu,

no protože oni společně tvořit nic nechtějí, oni chtějí abychom jim nedělali problémy společným tvořením a pomáhali jim tvářit se, že nic měnit u nich není třeba a pomohli jim udržet současný stav.

zoch 13.12.2008 10:52

Re: zochu,

Ivane,nechápete..... Sám chcete,aby se  nikdo nestaral o to,co zde jak dělíme a řešíme a přitom se ptáte,kdy Fr...?  Společně tvořit znamená tvořit společně u jednoho stolu řešení pojetí smlouvy a souvztažných problémů v Evropě.  Zkrátka nevymezovat se,nekecat jenom a nekritizovat,nýbrž pomoci hledat společná řešení. A v tomto ohledu mně připomíná nejen p. Haas ale i VK malého "Čecháčka". Proč to dělá Klaus už snad víme,ale proč to musí dělat p. Haas je  mi záhadou.

Ivan Nový 13.12.2008 10:41

zochu,

společně tvořit? Kdy Německo a Francie udělá potřebné reformy a zruší sociální model jaký tam panuje, kdy Německo a Francie přestane podporovat lenošení? Kdy se Francie a Německo přestane vyhýbat řešení vlastních problémů?

zoch 13.12.2008 10:25

o právu Unie rozhodovat ve věcech dotýkajících se etiky a morálky, jde o pravomoci, které si Unie hodlá přisvojit nad rámec smlouvy, která před nimi leží a k jejíž ratifikaci mají dát souhlas.

To je přesně jeden z důvodů,proč přejímání norem EU fandím.  Váš přístup,pane Haas, je vidět např. zde : "Jak je vidět, vlády svrchovaných členských zemí se zachovaly velmi poslušně". Na tomto je pregnantně vidět,že je Vám proti mysli sám vstup do EU resp. postoupení nějakých kompetencí. Nechápete,že není třeba poslouchat,je třeba tvořit.  Je třeba společně tvořit a spolupodílet se.  Nikoli se vymezovat od prvopočátku tak,jako to činí Hradní parta.

Kdo chce psa bít,hledá si hůl. To je dnes Váš přístup a je to škoda,protože jste erudovaný člověk. Jen bohužel ve službách veskrze problémového a problematického člověka.

Václav Husák 13.12.2008 9:53

Re: Pěkný článek

Jen naprostý idiot by ve svém soukromém životě podepsal smlouvu podpořenou případnými obrovskými sankcemiza její porušení, která není přehledně a jasně formulována a jež dovoluje jedné ze stran měnit a přidávat podmínky v průběhu její platnosti. Z výše uvedené skutečnosti vyplývá, že příznivcem Lisabonské smlouvy může být pouze idiot. Jsem pro EU v podobě EHS - ostatní záležitosti by si svéprávné státy vyřešily samy.

Ivan Nový 13.12.2008 9:52

Kanuku,

Copak EU nedováží většinu zboží z Číny, ta je taky mimo EU a na předpisy EU zvysoka kálí.

Saul 13.12.2008 9:44

Pěkný článek

Pěkný článek, pane Haasi. Smutné je, že i kdybyste ho uvřejnil ještě několikrát, tvrdé lebi eurohujerů nepřekonáte.

badaxe 13.12.2008 9:41

Re: ODS bez Václava Klause je dobrá značka

No pro mne je zase ODS bez Klause horší značka, s křupanem v čele se až příliš podobá straně jednoho prasete bradavičnatého. Ale pro vás je příznačné že se vám levice líbí.

A.S. Pergill 13.12.2008 9:32

Re: kritiku,

Německo má exkluzívní smlouvy na dodávky ruských energetických surovin. Záměrně obchází (ropovod na dně Baltského moře) ostatní státy EU.

A.S. Pergill 13.12.2008 9:29

Re: Prokope Bubne,

Kladivo, majzlík a uranový důl. 12 hodin denně makat. I když toho moc nenarubou, škodit nebudou.

Kanuk 13.12.2008 9:22

Re: Ale Kanuku,

Česko EU nepotřebuje zrovna tak jako Kanada nepotřebuje USA. Kam by se vyvážely ty statisíce aut?

Ivan Nový 13.12.2008 9:16

kritiku,

EU není náš spojenec proti Rusku, EU je spojenec Ruska proti nám. Proti Rusku potřebujeme americkou základnu na našem území a zbrojní potenciál k vydírání EU. EU se bojí jít do války, proto musíme mít potenciál, který by válku mohl spustit, tím bychom mohli vydírat eurokraty.

kritik 13.12.2008 9:06

když kritizovat, tak důsledně!

Navrhnout vystoupení ze současné EU !!

A VK dostane od Putina Řád  rozvědčíků!!

A většina zde diskutujících pochvalu.

Karel 13.12.2008 8:54

Clovek chodi mezi lidma

a tak vi,ze cesky narod je jeden z nejvic pro spolecnou EU,ale nejsme pro RVHP 21.stoleti a jsme proti bolsevizaci nasi Evropy.

Ivan Nový 13.12.2008 8:43

Je třeba opustit EU,

byla by to v Evropě konkurenční výhoda. Až tam to eurokrati dopracovali.

Ivan Nový 13.12.2008 8:30

Re: Prokope Bubne,

Dál už nic, svět funguje i bez úředníků, úředníci jsou ve většině případů zbyteční. Státy si přijmou potřebné zákony, co je výhodné to ponechají, co je nesmysl to samo vyhasne. Stávající eurokraty můžeme platit formou jakéhosi výpalného, aby neškodili jinde, je třeba si uvědomit, že jsou to kardinální zmetci a kam by přišli tam škodili svou hloupostí a arogancí.

PROKOP BUBEN 13.12.2008 8:24

Re: Prokope Bubne,

a co dál - že by zlatá kyčle.....

Ivan Nový 13.12.2008 8:12

Prokope Bubne,

ano mám řešení. Moratorium na vytváření směrnic.