Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Nekorektní komentář k švýcarskému referendu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jaroslav Ali Moravan, multikult 15.12.2009 23:13Princip personálního práva je v historii stejně běžný, jako princip práva teritoriálního především v oblasti práva soukromého.To byste mohl, jste-li opravdu historik, vědět. Podle Vašeho receptu by ve středověku Židé úplně zanikli, neboť by se museli řídit křesťanskými, případně muslimskými předpisy, a podobně by dopadli i křesťané v islámské oblasti. Křesťané jsou zvyklí, nemají li moc, chovat se submisivně a proto jsou dnes v Evropě ochotni snášet Vaše sekularisticko-jakobínské spupné drzosti, což mělo za následek, že ve dvacátém století jste dospěli k názoru, že můžete lidem předpisovat dokonce, i jakým jazykem mají mluvit. Ne všichni lide jsou ale submisivní křešťané. Na to si v dnešním globalisovaném světě budete muset zvyknout, jinak dopadnete jako Váš hrdina Miloševíč (eventuelně Karadžič.) |
|
|
Jakub S. 15.12.2009 22:49Re: Muslimy Nóó... a jakpak, holoubku, byste to asi tak prováděl - uplatňoval - to "jedno dítě" - ? Velice rád se dám poučit... |
|
|
Jakub S. 15.12.2009 22:46Dobrý článek - jenom: jaké u z a v ř e n é k o m u n i t y ? ! Doporučuji klást prosté základní otázky a chtít jasné stručné odpovědi. Takže: V jednom státě musí být jedna jediná legislativa, na celém jeho území pro každého, kdo tam žije. Dokonce i pro ty, co tam třeba jen chvíli prodlévají. Natož pro celé čtvrti, tisíce kompletních rodin, žijících uzavřeně. Je to stát X, je ho jeho území, zákonodárci jeho občanů ustanovili ty a ty zákony, jeho vláda je jmenována, aby jej co nejlépe spravovala, jeho justice musí dělat vše pro své občany podle svých přísah atd. Jeho sociální a finanční úřady nesmí věčně házet průběžně závratné částky do Macochy. Hic Rhodus - h i c salta! AQ šlus. Pokluzené. Myslet a vidět věci jednoduše. Selským rozumem. Nepřesofistikovaně - nepřešpekulovaně! S o u h l a s ? - Historik |
|
|
Jaroslav Ali Moravan, multikult 15.12.2009 22:44To M. V kontextu Vámi deklarované homo či bisexuality by Vaše islámofobie mohla být pochopiteĺná. obrození islámu v posledních třiceti letech, skutečně způsobilo zhoršení situace homosexuálů v muslimské oblasti. Chomejní homosexuály v souladu s biblickým starým zákonem popravoval("nebudeš ležeti s mužem jako s ženou) a následně se situace homosexuálú zhoršovala po celém muslimském světě. Předtím to tam, snad v důsledku nadměrného zahalování žen, vypadalo jak v biblické Sodomě či v americkém televizně-homosexuálním kriminálu. Postoj fundamentalistických muslimů k homosexuálúm je nepochybně skandálně netolerantní, křesťanský postoj je ale velice podobný. Pokud by se Evropa vrátila ke svým křesťanským kořenům, jak po tom islámofobové furt prahnou, bylo by Vaše postavení podstatně horší než za současného korektního multikulturalismu. |
|
|
SW 15.12.2009 22:42Re: Muslimy Za gramatiku bod navíc. |
|
|
A. S. Pergill 15.12.2009 22:40Muslimy Je třeba vysídlit, za použití právě postačujícího násilí. Konvertity a ty, co získali občanství, je třeba internovat (s možností dobrovolného odchodu mimo civilizované země). Vůči islámským rodinám je třeba tvrdě uplatňovat politiku "jedna rodina jedno dítě||" (bez ohledu na počet manželek a konkubín), asi jako v Číně, včetně čínských metod řešení neukázněných. Masové vyhnání muslimů z Evropy by mohlo paradoxně přispětk tomu, že by v islámu proběhla nějaká diskuse mezi muslimy s evropskou zkušeností (včetně konvertitů) a fundamentalisty z tradičních islámských zemí Teoreticky by mohla nastartovat podobný proces, jako byla evropská renesance (ale moc reálné to není, zejména pokud bychom na ně cíleně nepůsobili tak, abychom islám ideologicky rozložili). |
|
|
Pedro 15.12.2009 22:40Re: V, M a Vám podobní, Autor: Harpyje IP: 84.158.176.xxx Datum: 28.11.2009 13:10 Běž do , stará drbno! |
|
|
Jakub S. 15.12.2009 22:33Re: Prakticky Neměli. Senza fallo no. Lei a ragione... |
|
|
A. S. Pergill 15.12.2009 22:33JHWH != bůh (křesťanský) != Alláh JHWH byl kmenový bůžek Izraelitů. Později (dost pozdně, až po návratu z Babylónského zajetí) se ho snažili po vzoru Babylóňanů předělat na jediného boha, ale naráželi na notoricky známé pasáže starozákonních taxtů, které si nedovolili cenzurovat, takže v řadě z nich zůstaly zmínky o dalších bozích, srovnatelně silných jako JHWH (pak se situace, kdy Izraelité dostali na kokos, předělaly z větší moci cizích bohů na to, že se JHWH rozzlobil na své uctívače a nechal je prohrát). Křesťanský bůh je univerzální božstvo, od momentu, kdy křesťané přestali být židovskou sektou a stali se samostatným náboženstvím. Protože přebralo starozákonní texty, má problémy s vysvětlením některých archaických polyteistických pasáží (ostatně, četbu Bible katolíci zakazovali řadovým věřícím až někdy do poloviny 19. století). Křesťanský bůh nemá atributy kmenového boha, je trojjediný, syn spasil lidstvo atd., to je naprosto nekompatibilní s JHWH. Islámský Alláh je ryzí konstrukt. Míchá do sebe vlastnosti židovského JHWH s některými prvky víry sekt vyhnaných na periferii civilizovaného světa (zahrnutí Marie do boží trojice - místo ducha svatého, nebo čtveřice - i s ním, není Mohamedův vynález, ale vliv sekt, které byly hlavním proudem křesťanství potlačeny). Není jasné, nakolik se na Alláhovi podílejí i předislámské arabské tradice, protože ty byly tak důkladně potlačeny, že se ani neví, jestli měla arabština obecný výraz pro boha, nebo jen názvy konkrétních božstev (Alláh byl uctíván jako jedno z méně významných přediskámských božstev). A. opět nemá nic společného ani s JHWH ani s křesťanským bohem (nikdy neměl syna spasitele atd.), Marie zmiňovaná v Koránu je starozákonní postavou, předcházející novozákonní Pannu Marii o cca 300 let, o jejím synovi Issovi Bible nic neví. Mohamed neuznával Nový Zákon, proto z něj ani nemohl čerpat. Ztotožnění uvedených božstev je ryze účelový podvod, kterým se Židé a později i muslimové snažili zmírnit odpor křesťanů. |
|
|
jasan 15.12.2009 21:19ale harPYJE oni jsou tu doma... ne VY |
|
|
jasan 15.12.2009 21:18Re: Evropský přesídlovací program moc pekna EUrosvinarna... |
|
|
Standa Sranda 15.12.2009 21:03Re: Zakuklená sufražetka Už to vidím, jak ti doma převažují muži u plotny, aby se nemuseli hádat a ty sedíš u počítače a hraješ si. Pod vaším tlakem se prosazuje rovnoprávnost a tak ve válce s islámem budou tvé vnučky v armádě a otcové budou umírat strchem a žalem. To mírnější řešení je multipolární svět s přísnou vizovou politikou. |
|
|
kolumbo 15.12.2009 20:59Re: Trapná chyba v logice. Ale ony jim nevadí tamní poměry, jim vadí, že právě prohrávají! Kdyby vyhrávali, dělali by totéž co jejich soupeři, naopak ti by prchali a dovolávali by se v Evropě azylu! |
|
|
Standa Sranda 15.12.2009 20:50Re: Zjednodušuji a vím. Velmoci to dotáhli až k druhému Mnichovu a my jsme se tentokrát pod něj podepsali také a ztratili jsme svou po tisíc let budovanou pověst, jen abychom posloužili jako zástěrka těm co na tom profitují. A vesele v tom pokračujeme v misíích, kterým dodáváme legitimitu. Tito si naivně myslel, že když dokázal sjednotit Srby a Chorvaty, že k federaci dokáže připojit i Albánii. Byl to tragický omyl. Albánci asi mimo víry nikdy nevěděli čí jsou. Stalinisti, fašisti, maoisti, mafiáni a drogisti. Vždy extrém !! |
|
|
Standa Sranda 15.12.2009 20:26Re: je to tak Němci jsou učenliví a z odsunu se poučili. Pro své Turky už si připravili mezistanici v Bosné a Kosovu. Je tam tepleji a půjdou mezi své. Je to efektivní řešení. S američany jsou v tom zajedno. Nic se jim nezamlouvá do budoucna víc než, aby se prali Slované s Arabama. V rámci volného pohybu se Židé zase stáhnou z východu do prosperujícího Německa, kde pomůžou s populací a pak se může EU rozdělit na panské a ty druhé národy. Když budeme hodně hodný, tak nám uvaří knorku a nechají ten náš apendix odělující Berlín od Vídně u stolu a Praha bude starým říšským městem. Ostatně s Německem máme jen zemské hranice. Ahoj Ali tedy Alíku vlastně Aleno |
|
|
Robert 15.12.2009 20:21Re: Švýcarské minaretové referendum není žádný malér, ale jenom další ilustrace dávno známé skutečnosti, že přímá demokracie by byla daleko nejstupidnější formou vlády. Ano,jistě,a zakladatel islámu byl pedofil,křivopřísežník,vrah a lupič. |
|
|
Standa Sranda 15.12.2009 19:54Re: Když baba nemá ani kapku smyslu pro humor Milá Alenko, co se škádlívá to se rádo mívá. Rád bych se s tebou blíže poznal. To by byla ta pravá Itálie. A to usmiřování s Hysterkou bývá zážitek. Ale bojím se že bys mě kopla do ... a to by bylo po srandě. Měla by sis jít vypláchnout pusinku a dezinfikovat klávesnici. Pár Zdrávasů by ti mohlo vrátit dobrý vychování. Už jsem tam na Moravě jednu jako ty měl a trochu mi zkazila dojem a ty mě v tom utvrzuješ. Bacha na Alenu |
|
|
Pešek 15.12.2009 19:41Re: Nekorektní komentář k švýcarskému referendu. No, myslím si, že tady se mýlíte. Jsou porovnatelné a rozhodnout, který je horší podle mně nelze. Možná si počtěte Solženicyna. O té pohodě. Děkuji, ne! |
|
|
Informace 15.12.2009 19:40Re: Pokusy o soužití s muslimy v 1 státě (například) na sajtu storialibera.it čtu, že arabsko islámské bandy provozují otrokářství, na př. v Sudanu, kde přepadávají křesťanské vesnice na jihu, a pak prodávají ženy a děti jako otroky bohatým arabským obchodníkům. Ty jsou pak násilně islamizovány, vykořisťovány, znásilňovány. Počítá se, že na severu Sudanu je asi 200 tisíc takových otroků. Můžeme pak mluvit klidně o nějakém mírném islámu? Arabsko-islámské bandy jsou i za přepravou imigrantů do jižní Evropy, za peníze samozřejmě. A s tím OSN a humanitární organizace nic nedělají? Nemluví o tom? Nevědí to? A co Interpol? |
|
|
Petr H 15.12.2009 19:30Evropský přesídlovací program http://www.ecre.org/files/ECRE_Recommendations_EU_Resettlement_Programme.pdf If a refugee cannot locally integrate in the country where he or she has sought asylum and¨there is no prospect of repatriation in the foreseeable future, resettlement becomes the only possible durable solution. Hledat spásu před islamismem vystoupením z degenerované EU je již pozdě,od příštího roku začne přesídlovací program.Tohle už musí jedině bouchnout.Nedivím se,že 1/3 občanů ČR hlasovala pro vstup do Evropského Svazu,žili v iluzi dlouho za Iron Curtain....ale ten sovětský pa-spolek již dávno není Británie na vrcholu slávy...to je věrná kopie Sovětského Svazu a naplněný sen bolševických studentů z barikád v 60`s.Však ono se mnohým rozsvítí a nebude to dlouho trvat.Bude už ale pozdě,s tím je třeba se smířit. |
|
|
Harpyje 15.12.2009 19:27Re: Spiknutí proti zdravému rozumu, Díky za upozornění na můj vlastní odkaz. Na víc asi Vaše schopnosti nestačí. |
|
|
M. 15.12.2009 19:20Re: Jestli Švýcarsko nevím, ale islámské Nizozemí si dovedu představit. A také by to měli říkat nahlas zde. Varovat naši dosud slepou populaci. Pomoct nám poslat do |
PC MC lháře, zrádce a velezrádce.|
|
M. 15.12.2009 19:15Pokusy o soužití s muslimy v 1 státě (například) Libanon - dokud muslimové nebylive většině tak Švýcarsko blízkého východu, dnes Afrika, 20 let vleklé občanské války. Indie - za Britů byli muslimové zčásti protěžováni, zčásti drženi u huby; pak samostatnost, odmítli společný stát s ostatními, dělení s 10 miliony mrtvých, tři(?) pak války mezi Indií a Pákistánem, rozpad Pákistánu. V Indii zbylo po dělení tak 5% muslimů, dnes je jich zase 15%, množí se jako krysy, stupňují požadavky, jsou neproduktivní a nebezpečnou částá populace (atentáty v Bombaji atd.) Filipíny, Thajsko - agresívní muslimské menšiny žádající jiný práva ve "svých" provinciích, množící se jako krysy, vedoucí nevyhlášené občanské války s nemuslimskými vládami Nigérie, Malajsie, Indonésie ... - opak, muslimské většiny nedávno ještě nedávno vcelku neplnoprávnou tolerující nemuslimskou populaci, případ od případu se liší mírou násilí (např. Nigérie je zlá - googlujte Biafra, motorem indonéské ekonomiky jsou Číňané, žijící pod hrozbou periodických pogromů, Malajsie postupně utahuje šroub...) británie, francie, belgie a nizozemí - ještě tak 20 let zpátky světla civilizace, 10 let zpátky tolerantní země k žití, dnes na na prahu "libanonského scénáře". |
|
|
Informace 15.12.2009 18:54Re: to jako Myslím se, že soužití v jednom státě s muslimskými komunitami není řešením. Podívejte se, jak to vypadá v Holandsku. Muslimové jsou roztahovační a nesedí uzavření v komunitě , chtějí nejen stejná práva, ale stále větší privilegia a soběstační jako komunity nikdy nebudou. Jediné řešení je poslat je pryč, kde je to možné a zavřít dveře imigraci. |
|
|
M. 15.12.2009 18:54Re: Nekorektní komentář k švýcarskému referendu. Marxismus je proti islámu pohoda. I ten nejhorší stalinský, i když ten měl hodně spolčného s "orientální despocií" - tj. s islámem. Ale jeho kvalite nedosahoval.... |
|
|
M. 15.12.2009 18:53Re: Spiknutí proti zdravému rozumu, to je ten "západ", Harpyje. |
|
|
M. 15.12.2009 18:52Re: V, M a Vám podobní, V tom případě, jak už jsem psal, si na tom západě, v té protobolševické EU, i zůstaňte. Jste jako havel nebo kocáb: celý život vyháníte komunismus oknem a necháte otevřeny hlavní dveře. |
|
|
Harpyje 15.12.2009 18:47Re: V, M a Vám podobní, Jsem. |
|
|
M. 15.12.2009 18:44Re: V, M a Vám podobní, A Vy jste "západ"? Dál nic neříkám, nechci na Vás být sprostej. |
|
|
Schumacher 15.12.2009 18:44Re: Ano, opuštěné chrámy jsou problém. Amen. |
