J. Chaloupka 18.12.2014 10:04

Jdu ještě dál: ebola je v Africe přírodní výběr,

který Evropa zažila s morem ve středověku. Až vymřou ti, co musí políbit mrtvolu a zůstanou jen ti, co je napadne, že je dobré si umývat roce, tak ebola sama skončí. Je hloupé proti tomuto výběru se stavět, znamená to, že si tu ebolu budeme časem i pěstovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 18.12.2014 10:03

Celá záležitost se "syrkými uprchlíky" je hloupá.

Těch uprchlíků je cca 3 miliony. Pokud přijmeme 10 tisíc, nic nevyřešíme, ale zničíme naši zemi, která naopak bude potřebovat pomoc. Od koho asi, když na zemi budou jen uprchlíci? Souhlasím s autorem, že buď mi stojí za moji zemi a děti bojovat, nebo jsem hnida a patřím zamáčknout. Bohužel Moravec nepoložil svým hostům v OVM otázku, kolik těch uprchlíků u sebe ubytují. Proč asi? A prelát jeho svatosti Halík ani neví, co to je odpovědnost za děti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Malovec 18.12.2014 9:50

Nekorektní názor

Budeme-li dělat sbírky na povyživené děti v Somálsku a zachraňovat je, odstraníme částečně problém podvýživy. Nebude důvod proč nerodit další děti a uvhnout je do stejné bídy. Kamenujte mne, ale je to tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Heusinger 18.12.2014 9:35

Re: Když jsem pana Halíka slyšel,

Nerozumíte předešlým textům?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mýval 18.12.2014 9:29

stěhování národů

Když přišly hordy Hunů do východní Evropy, slabší Vandalové, Vizigóti a další barbarské kmeny se hrnuly přes Rýn do bezpečí Římské říše. Každý kdo zná historii, ví jak to dopadlo. Dnes různí mudrlanti přemýšlí o tom, jak zajistit aby každů maturant uměl matematiku, ale že doktor filosofie nezná dějepis základní školy jim nevadí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Gabriel st. 18.12.2014 9:29

Re: Když jsem pana Halíka slyšel,

Pomáháme zapálit les? A jek prosím vás? Můžete to popsat v barvách?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Kazil 18.12.2014 9:19

Re: Třeba z Afriky utíkají jen boháči.

Čr ale už zachránila moře plantážniku z Vietnamu. Takže už jsme jistý díl při záchraně lidí udělali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Kazil 18.12.2014 9:10

Třeba z Afriky utíkají jen boháči.

Kde by vzal nějaký chudý černoch 100 tisíc kč aby ho přenašeči vezli do Italie. Jinak asi 2 miliardy lidí by chtěli bydlet v Německu a VB. Kam to tam všechno dají? Jinak nejsem proti zachránit děti a ženy z válečné zóny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 18.12.2014 9:10

Ano, je nemorální krmit nemorální a líné lidi.

S tím souhlasím a jsem proti pomoci jim na našem území... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 18.12.2014 9:04

Re: Není žádná hromadná "morální povinnost".

Samozřejmě.

Ale faktem je, že Dientsbier, Marksová, Šabatová (Halík v "ukecaném" pozadí) silou úřadu rozhodnou, že tady budou.

Za dvacet let jich mohou být čtyři miliony.

A občan bude platit, platit. A potom jim i sloužit. A bořit pod karabáčem chrám sv. Mikuláše.

A Halík bude hřímat o lásce boží!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 18.12.2014 9:03

Re: Nevidím důvod, proč nepřijmout

Vemte si je dom.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 18.12.2014 9:02

MM

"Tomáš Halík, Šimon Pánek a pár dalších nám tvrdí, že nepřijmutí syrských uprchlíků by bylo nebetyčnou ostudou. Přitom řešení je nasnadě: každý z nich si vyzvedne pár syrských uprchlíků a bude se o ně nejen starat, ale bude za ně i trestněprávně odpovědný. A je to! Konat dobročinnost za cizí peníze umí totiž každý halík…"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzal 18.12.2014 9:02

Re: Halík agent islámu

Ale, pane Gabrieli, nikdo Vám přece nebráni si je nastěhovat a starat se o ně. Ovšem za SVOJE, já osobně žádné takové podporovat nechci a nebudu. I když z našich daní už je dávno financujeme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 18.12.2014 8:59

Re: Morálka nejsou počty

To je jiná otázka: Přejete si žít v diktatuře, jako byla Sýrie (nejenom), nebo v relativně liberálním státě? Pokud v tom relativně liberálním, proč by mu měla být vzorem Sýrie nebo jiný podobný stát?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 18.12.2014 8:59

Pan Halík,

mi nejdříve před lety naznačil, že "vlažný křesťan", tedy já, nic není, (bylo to na křtu v rodině). Věřící (všechny sorty na Zemi) ho zajímají víc.

Potom stále více hodnotí politiku, něco jako řadový volič, nikoliv z "výšin víry".

V té politice si ovšem vybírá "oběti"podle svého osobního názoru. Také zajímavé. A trapně ošklivé přízemní, i opoziční politik druhé třídy to umí lépe..

A nakonec nás bude poučovat "o dialogu mezi vírami". Rozuměj "o dialogu mezi staletími". A zamlčuje, že se jedná o dialog mezi tolerancí občanských zákonů (na základě víry)  a nesnášenlivostí vyznavačů absolutna víry.

Typický ..... však si rozumíme. Dokonce ve své nadutosti něco plkal o presidentském úřadě. Ale pozor na to, levicoví krasohledi po něm šílí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 18.12.2014 8:57

Není žádná hromadná "morální povinnost".

Ani Halíkova, ani Matějkova.

Ideální je, pokud se každý osobně rozhodne, uprchlíka přijme/nepřijme, zaopatří/nezaopatří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 18.12.2014 8:33

Morálka nejsou počty

Celou záležitost mám za redukovatelnou na jedinou otázku: kdyby (nedej pámbu!) byl podobný průšvih u nás a v Sýrii byl klid, přijímala by a ze státního živila Sýrie uprchlíky z Evropy? Opravdu? I ateisty?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kusý 18.12.2014 8:29

Re: Nevidím důvod, proč nepřijmout

Když nevidíte důvod proč je nepřijmout, tak je přijměte.Nebo nejste morálně, ba mezinárodně-právně zodpověden?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kusý 18.12.2014 8:26

Ony ty apely na morální odpovědnost a

vůbec vše okolo problémů s muslimy a uprchlíky obecně je jen projevem přehnané humanity.A o té se nelaskavě vyjadřoval "Jeden, jehož jméno neradno ve slušné společnosti vyslovit". Tu se ovšem naskýtá otázka, zdali neměl tak trošininku pravdu? A že celkově nedobrý stav světa spočívá v tom, že lidé nemusí nést následky svých rozhodnutí, v tom má autor, sice v poněkud jiném gardu, leč plnou, pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Gabriel st. 18.12.2014 7:57

Re: Halík agent islámu

Pan Halík jistě nezblbnul! Zato u vás mám velké dilema, zda z jahody, nebo z višně, rozhodně na hlavu a chtělo by to Chocholouška. Halík nechce humanitou zastavit, chce humanitou pomoci. Militantní islamista může zastavit jenom koordinovaná mezinárodní izolace a zásah vojsk OSN! Zde selhává RB OSN a vinu nesou i podporovatelé tzv. islámského jara!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Gabriel st. 18.12.2014 7:52

Nevidím důvod, proč nepřijmout

jednorázově skupinu 5 - 10 tisíc syrských křesťanů, kteří splňují všechna kritéria ohrožení ve své vlasti, včetně toho, že ani v stále militantněji muslimském Turecku nejsou bezpeční. Je to ryze humanitární záležitost a jako jedna z nejbohatších zemí světa jsme morálně, ba mezinárodně-právně zodpovědní za poskytnutí pomoci. Ostatně podobně, jako jsme před více než 20. lety pomáhali uprchlíkům zČečny. (u nás v městečku dodnes žije jedna velmi řádná a spořádaná čečenská rodina)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 18.12.2014 6:37

Re: Když jsem pana Halíka slyšel,

Napsal jste kompaktně totéž, na co pan Matejka spotřeboval zbytečně mnoho slov :-) ano, jádro pudla je zde.

Nenapada mě vůbec, jaký profit bychom měli z uprchlíků mít - budou s nimi jen problémy. Multikulturní obohacení, i kdyby nakrásně něco takového bylo možné, Evropa nepotřebuje. Evropská kultura je tak rozsáhlá a mnohotvárná, že na její poznání nestačí celý život. A za exotikou lze vycestovat :-)

Naši romští spoluobčané jsou také dávní uprchlíci z jiného kulturniho okruhu a přestože přijali křesťanství, nepodařilo se je integrovat ani za 5 nebo 6 století.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 18.12.2014 6:37

Halík agent islámu

Pan Halík poté co dostal "nobelovku za modlení" nám z té funkce a z ní plynoucí slávy poněkud zblbnul. Snad pomůže připomenout mu, že nebýt toho, že jeho křesťanští předchůdci svou víru bránili a šířili ohněm a mečem ne humanitou, není křesťanství izolovanou nevýznamnou sektou, kdoví zda by vůbec existovalo.

Teď chce Halík humanitou ne silou zastavit expanzi agresivního islámu. Říct tohle před pár set lety svým křesťanským předchůdcům, třeba v muslimy obléhané Vídni, nejspíš by ho ve jménu křesťanského boha seřezali a pak upálili. Jemu podobně zblblým pro výstrahu.

A nejen pro Halíka jedno připomenutí. Řízené vyhánění uprchlíků z islámských zemí do Evropy, je pro vůdce islámu jen prvním krokem pro násilné ovládnutí Evropy a likvidaci křesťanství. Halík se rozhodl jim v tom pomáhat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zikmund 18.12.2014 6:03

Když jsem pana Halíka slyšel,

tak mne napadlo to samé. Nejdříve pomáháme  zapálit les a pak blafeme o morální povinnosti vzít si domu zvířátka. Naše morální povinnost je především nezapalovat les! To, co pan Halík předvedl je klasický účelový moralistní kýč. Neštěstí, které Syřané prožívají za poslední roky je v důsledku námi podporované války mnohonásobně větší, než to, co bylo předtím. Nezaznamenal jsem, že by pan Halík vahou své osobnosti, volal po nepřilévání oleje do ohně ze strany západu. Osudy Syřanů jsou nám ve skutečnosti lhostejné, nám jde o pád Assada a vystrnadění vlivu Moskvy a jakoukoliv cenu v počtu zabitých místních lidí jsme za to ochotni zaplatit. Přijetí uprchlíků je už jen jakýsi odpustek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 18.12.2014 3:21

Naprostý souhlas.

A hlavně by se měl každý dobroser zamyslet nad tím, jak se ti "uprchlíci" zajímají o to, co bude s námi.

Pro toho kdo nepochopil: Mě osud uprchlíků zajímá úplně stejně, jako "uprchlíky" zajímá osud můj. To znamená vůbec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek