Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Morální povinnost?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Holič 18.12.2014 15:35Re: Uprchlíci nejsou "slabí" povahou A kde berete jistotu, že příčinou je právě islám, a že to není klasický projev otevření prostoru nebezpečným jedincům, který přichází po každém převratu (včetně ČSSR). V tomto případě prostor zneužije ten, kdo dovede nejvíce zastrašit, kdo dokáže přimět lidi, aby jeho propagandu přijímali bez otázek a kdo je dostatečně organizován a finančně zajištěný. Jaký lepší nástroj si může gauner pro tento účel vybrat, než náboženství, tuplem pak náboženství, které zatím výraznou reformou ve své domovině neprošlo a není tudíž historická praxe, která by lidi varovala před použitím víry k páchání násilí. Podle mě se stal současný islám pouze nástrojem, pokud by nebyl islám, bylo by tím nástrojem jiné náboženství, nebo jiná ideologie. Navíc, pokud se podíváte třeba do avghanistánu, tam lidé (vesměs muslimové) riskují životy, aby mohli jít volit, a demokraticky vybírat své zástupce a přitom se je Talibanci (kteří jsou také údajně muslimové) snaží zabít na základě receptů, které jsou fanatikům tak blízké a které jste popsal. To ukazuje, že není jediný, nezreformovatelný islám, jehož jediným cílem je šíření násilí. Imámové ISIS provádí to, co přes dva tisíce německých imámů veřejně odsoudilo. Islám tedy nemůže být sám o sobě příčinou a automatickým nositelem toho extremismu. Je jen vhodným nástrojem ke zneužití. V regionu dokonce nejspíš tím nejvhodnějším. |
|
|
V. Kain 18.12.2014 15:22Re: Souhlasím s Matějkou, Oni snad tu situaci na Ukrajině vyvolali ruští dobrovolníci?Jen aby vás vy protiputinovští fanatici brzy nepřešel smích.Možná že se o to NATO spolu s amíky brzy postarají. |
|
|
J. Dobrý 18.12.2014 15:15Re: Nelze souhlasit A jak je poznate? Pokud je to v zajmu islamu, je podle Koranu dobre se pretvarovat (Koran 3:28) |
|
|
V. Kusý 18.12.2014 15:14Re: Matějka považuje humanitu za slabost. Ale euroatlantická společnost z humanity slabost udělala.Nebo snad očekáváte, že z humánních důvodů, jako protislužbu, se ze všech, kdo nám jdou po krku, stanou Mirkové Dušíni?Že prohlásí, že džihád, terorismus, Islámský stát jsou nehumánní a nesportovní a začnou místo lidských hlav sekat dobrotu? |
|
|
J. Dobrý 18.12.2014 15:13Re: Jo, a měl bych jedinou podmínku: V Koranu je boj proti nevericim bezpodminecny. Novejsi casti totiz prekryvaji starsi a Mohamed ke staru byl dost nesnasenlivy. Tolerance islamu k ostatnim je dana z casti pragmatickou nutnosti. Z casti nadeji ze se jinoverce podari presvedcit. A z casti zpravam o zivote Mohameda (hadidy), ktery obcas nechal bezverce odejit. Stary zakon je taky pekne brutalni vuci nevericim. Starozakoni Buh je pekne zarlivy, ostatne je to soucast desatera. Jenomze krestane maji zmekcujici "laskyplny" Novy zakon. Ktery je na urovni muslimskych hadis a je vypravenim podle nekoho, kdo Jezise pry potkal. To stejne jako hadidy dovoluje vyklad. Koran je naproti tomu primo nezpochybnitelnym dilem proroka a je nemenny (sam to o sobe rika). Mimochodem v cem konkretne se IS neridi Koranem? Priklad? |
|
|
J. Schwarz 18.12.2014 15:10Re: Když jsem pana Halíka slyšel, Jenže ona "Moskva" udělá taky cokoli pokud ji z toho kyne oslabení vlivu USA. |
|
|
J. Schwarz 18.12.2014 15:06Re: Nelze souhlasit Proti nemuslimům nemám námitek. Ale muslimy jakékoli gradace nebrat! |
|
|
J. Schwarz 18.12.2014 15:05Re: Halík agent islámu Běžte do háje s OSN! To jakž takž funguje když mají velmoci právo veta v RB, i když moc ne protože se navzájem podrážejí. Nebýt toho, mají islamisté a nejrůznější diktatury dávno "většinu" a jakkoli na demokracii zvysoka kašlou jistě by ji s radostí uplatnili proti "západu". Humanita je cesta do pekel - čiň čertu dobře, peklem se ti odmění. A muslimové začnou vyskakovat nejpozději ve třetí generaci, až si zvyknou na evropské materiální standardy jako na něco, na co mají "nárok" a k tomu budou chtít "sharíu" a "úctu". Běžte s humanitou do háje! |
|
|
J. Holič 18.12.2014 15:00Re: Jo, a měl bych jedinou podmínku: Ani ten boj proti nevěřícím (a boj nemusí být nutně chápán jako ozbrojený) není v Koránu bezpodmínečný. Každopádně on starý zákon také není žádný med. Přitom to neznamená, že by se křesťani snažili někoho zabít proto, že v sobotu pracuje. Stejně nesmyslné by bylo totéž předpokládat u muslimů, jen proto, že se něco píše v Koránu. Stačí se kouknout na to, jak dodržují korán ti, před nimiž se tu v Evropě chceme bránit - tedy fanatici z ISIS apod. Ti porušují mnoho věcí napsaných v Koránu. Takže Korán může být jen sotva argumentem, nebo důkazem, že se jeho následování projevuje právě tou brutalitou, která nás tak děsí. |
|
J. Kozohorský 18.12.2014 14:54Re: Když jsem pana Halíka slyšel, pěkně řečeno. navíc je mezi právoplatnými občany velká skupina těch, kteří o tzv. multikulturní obohacování vůbec, ale vůbec nestojí a nepovažují se proto za méněcennější - ať už se na ně proto škaredí kdejaký halík. k obohacováním jim úplně stačí dnešní média nebo si zajedou někam na dovolenou, či poznávací zájezd. hlavně - pomáhat se dá i jinak, ne "stěhováním národů" - viz původní článek. ostatně dnes máme jedinečnou možnost vidět budoucí výsledky (a následky) právě takovýchto "pomocí. díky, nechci. |
|
|
J. Dobrý 18.12.2014 14:45Re: Nelze souhlasit Tak jednoduche, aby jste prohlasil ze jde o muslimy to neni. Je tam hromada ne-muslimu, kteri maji zatracene dobry duvod se bat. Napriklad krestane, zide a a dokonce ti nehorsi z pohledu islamu: ateiste. |
|
|
J. Schwarz 18.12.2014 14:38Re: Není uprchlík jako uprchlík Jak to? Naši uprchlíci před komunismem měli jakou volbu? Buďto komunismus přijmout nebo skončit v nějakém lágru / v padesátých letech /. Takovou "volbu" mají i Syřané - buď se přidají k "silnějšímu" ať je to kdokoli, nebo to nějak přetrpět. Opravdu nevím , jak by se tvářili na "západě" kdyby se uprchlíci před komunismem jako první začali shánět po místní buňce komunistické strany a žádali o politického komisaře z Ruska / jakože muslim se nejdřív shání po mešitě a imámovi.../ |
|
|
J. Kavalír 18.12.2014 14:36Re: Ve světle tohoto názoru A dopadli stejně, jako některé kmeny v Syrii, které se IS postavily. |
|
|
J. Schwarz 18.12.2014 14:33Re: Různá hlediska Do vývoje jsme zasáhli a stále zasahujeme hlavně neúnavnou podporou Palestinců a Hamásu!!! |
|
|
J. Schwarz 18.12.2014 14:32Re: Nelze souhlasit A měli američani dávat azyl taky členům SA po "noci dlouhých nožů"? Tohle je spíš obdoba muslimských utečenců z islámských zemí. |
|
|
J. Schwarz 18.12.2014 14:30Re: Nelze souhlasit A židi byli někdy pro USA hrozbou? Vyhrožovali někdy Americe zničením? |
|
|
J. Schwarz 18.12.2014 14:28Re: Matějka považuje humanitu za slabost. Euroatlantická společnost už existuje několik set let a až donedávna tu nikoho nenapadlo že by bylo její "povinností" sem tahat kdejakého zulukafra nebo musulmana. |
|
|
J. Schwarz 18.12.2014 14:24Souhlasím s Matějkou, snad jen s tím rozdílem že bychom měli tamním odpůrcům islamistů pomoct v boji zbraněmi a výcvikem. Stejně bychom měli pomoct i Ukrajině proti ruským "dobrovolníkům" po zuby vyzbrojeným z Putinova Ruska. |
|
|
R. Langer 18.12.2014 14:17Re: Není žádná hromadná "morální povinnost". Netzer je přece muslim a chlap. Ten bude vládnout, ne se starat! :-) |
|
|
J. Šimek 18.12.2014 14:13Re: Matějka považuje humanitu za slabost. Jistě si o své pitomosti myslíte, že jste argumentační gigant. |
|
|
J. Šimek 18.12.2014 14:12Re: Není uprchlík jako uprchlík Nenapadlo Vás, že syrští uprchlíci jsou nesrovnatelní s našimi uprchlíky z roku 48 a 68? Většina Syrských uprchlíků už může volit jen mezi jistou smrtí při návratu "domů" a strádáním v uprchlických táborech. |
|
|
J. Dobrý 18.12.2014 14:11Re: Jo, a měl bych jedinou podmínku: Vzhledem k tomu jak se tam s nima zachazi, neni divu. Navic to hodne lidi taji. |
|
|
R. Langer 18.12.2014 14:09Re: Jo, a měl bych jedinou podmínku: Ateistů je málo, skoro žádní. |
|
|
R. Langer 18.12.2014 14:07Re: Matějka považuje humanitu za slabost. Pátou kolonou jsou leda tak takoví jako vy... :-P |
|
|
J. Šimek 18.12.2014 14:05Re: Různá hlediska Popisujete to přesně, tam kde není demokracie a svoboda, tak tam s opozicí totalita nebo diktátor lehce zatočí. Ale Vám je to jistě fuk. Hlavně, že mohl být klid na práci. |
|
|
J. Šimek 18.12.2014 14:01Matějka považuje humanitu za slabost. Tím pádem ale nepatří do euroatlantické společnosti a je tady jen podivnou pátou kolonou. |
|
|
Ś. Svobodová 18.12.2014 13:31Re: Žvaníte NESMYSLY Nicméně i Brusel svými hospodářskými sankcemi proti Sýrii od r. 2005 napomáhal vzniku nynějšího stavu. |
|
|
J. Dobrý 18.12.2014 13:22Re: Milý pane, přečtěte si Machiavelliho Severni Afrika zdvojnasobi pocet obyvatel kazdych 20-22 let. Egypt, Alzir, Tusnis atd. Nechci domyslet dusledky. |
|
|
J. Dobrý 18.12.2014 13:20Re: Jo, a měl bych jedinou podmínku: Krestane jsou lepsi lidi? Proc? Takovy ateista je v nesrovnatelne vetsim nebezpeci. Viz Koran, ten dokaze krestany za urcitych mizernych podminek tolerovat, protoze je povazuje za lidi knihy vyznavajici stejneho starozakoniho Boha/Alaha. Ale pro ateistu ma jen jedinou moznou odpoved. Ukoncit jeho existenci. |
|
|
Ś. Svobodová 18.12.2014 13:16Re: Různá hlediska "Oni" se jako první začali bouřit proti svému režimu a ne proti nám. Otázku, zda tak činili spontáně, či za "pomoci" nějakých organizací nechám stranou. Protože to vyhovovalo jakýmsi zájmům USA, byli jimi tito vzbouřenci podporováni dodávkami zbraní a výcvikem. Po chemickém útoku měl Assad namále a i EU vyhlásila sankce. Následně se zjistilo, že chemické zbraně použili právě podporovaní rebelové a USA od nich dali ruce pryč. Tento kvas vyústil v občansku válku atd... Myslíte, že kdyby USA dali volný průběh věcem, Assad by si s (tenkrát) bídně vybavenými a necvičenými vzbouřenci neporadil? Zcela nedemokraticky by jim natrhl... a dodnes by byl klid. |
