Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Morální povinnost?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 18.12.2014 16:22Ovšem až dosud Západ tamním odpůrcům islamistů házel klacky pod nohy a nebýt Ruska a Číny, házel by po nich nejen ty klacky. Ještě loni na podzim hodlal Obama bombardovat jedinou sílu, která v Sýrii proti islamistům (lépe snad džihádistům) bojovala. A jejich spojence ze "Svobodné syrské armády" dokonce vyzbrojoval. Takže poněkud pozdní prohlédnutí... |
|
|
P. Mach 18.12.2014 16:42Těmi odpůrci islamistů myslíš koho? Snad ne chemického asada, který, místo jednání s demonstranty, kteří požadovali pouze demokratizační reformy po desetiletích výjimečného stavu a pronásledování opozice a náboženských menšin (tolik k té pohádce jak basistický režim v sýrii ochraňoval židy a křesťany), ty demonstranty nechal vyvraždit, aby tyto v zápětí nahradili islámští militanti? Mimochodem máš tam chybu, islamisty z Doněcké lidové republiky vyzbrojoval a vyzbrojuje putin nikoli obama :-) viz http://zpravy.idnes.cz/cececi-ukrajina-dobas-rusko-kadyrov-groznyj-fme-/zahranicni.aspx?c=A141212_144831_zahranicni_aha#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=top6 |
|
|
V. Novák 18.12.2014 17:11Re: Těmi odpůrci islamistů myslíš koho? Už jsem ti několikrát napsal, hovadný Machu, aby ses odlepil - s blby nediskutuji. A ty furt jak Slanina na košili... |
|
|
P. Mach 18.12.2014 18:08Re: Těmi odpůrci islamistů myslíš koho? Však ty taky nediskutuješ bIbečku, ty jen vydáváš zvuky jako nemocná prdeI. |
|
|
V. Čermák 18.12.2014 18:48Re: Těmi odpůrci islamistů myslíš koho? Pane Machu, tím posledním slovem to nezachráníte. A tím hulvátstvím už vůbec ne. |
|
|
P. Mach 18.12.2014 19:15Re: Těmi odpůrci islamistů myslíš koho? Rčení na hrubý pytel hrubá záplata ti asi nic neříká, že ... a realita evidentně taky ne. |
|
|
J. Šimek 18.12.2014 14:01Matějka považuje humanitu za slabost. Tím pádem ale nepatří do euroatlantické společnosti a je tady jen podivnou pátou kolonou. |
|
|
R. Langer 18.12.2014 14:07Re: Matějka považuje humanitu za slabost. Pátou kolonou jsou leda tak takoví jako vy... :-P |
|
|
J. Šimek 18.12.2014 14:13Re: Matějka považuje humanitu za slabost. Jistě si o své pitomosti myslíte, že jste argumentační gigant. |
|
|
J. Schwarz 18.12.2014 14:28Re: Matějka považuje humanitu za slabost. Euroatlantická společnost už existuje několik set let a až donedávna tu nikoho nenapadlo že by bylo její "povinností" sem tahat kdejakého zulukafra nebo musulmana. |
|
|
J. Šimek 18.12.2014 20:16Re: Matějka považuje humanitu za slabost. To jen vy fašisticky rozlišujete lidi podle původu a vyznání. Naši uprchlíci by podle té vaší teorie byli taky pro euroatlantickou společnost komunisti z východu a přesto jim pomohli. Čili jen vysvětlujete nevysvětlitelné, fašoune. |
|
|
J. Jurax 18.12.2014 22:20Re: Matějka považuje humanitu za slabost. Ale kuš - jednak si někde zjistěte, co znamená výraz fašismus, ať tu nejste za císaře pána a jednak neargumentujte tak pošetile. Jak jste z příspěvku, na který reagujete, dokázal vyčíst, že jeho autor vyznává teorii, podle níž naši uprchlíci byli pro euroatlantickou společnost komunisti z východu, je mi ovšem trošku záhadné. Naši uprchlíci před komunismem komunisté nebyli, spíš naopak, kdežto uprchlíci ze Sýrie a čertviodkud ještě muslimy i u nás zůstanou. Neboť svoboda vyznání, že. A obecně vzato - moudrý rozlišuje mimo jiného i původ a vyznání, neboť i to jsou důležité atributy jedince. Podstatné je, jak na základě toho rozlišení koná. |
|
|
V. Kusý 18.12.2014 15:14Re: Matějka považuje humanitu za slabost. Ale euroatlantická společnost z humanity slabost udělala.Nebo snad očekáváte, že z humánních důvodů, jako protislužbu, se ze všech, kdo nám jdou po krku, stanou Mirkové Dušíni?Že prohlásí, že džihád, terorismus, Islámský stát jsou nehumánní a nesportovní a začnou místo lidských hlav sekat dobrotu? |
|
|
J. Holič 18.12.2014 15:42Re: Matějka považuje humanitu za slabost. Kdo kdy prohlásil, že mají být přijati do země členové ISIL? Humanita má být zaměřena na ty, kdo jí nezneužili. Nikdo nečeká, že vstřícným krokem vůči těm uprchlíkům uklidníme šílence, které baví podřezávat krky a znásilňovat školačky. Na druhou stranu snižuje šanci, že se takoví fanatici z řad normálních lidí rekrutují. Samozřejmě, že to nemůže být jediný preventivní nástroj. Je potřeba zavírat / střílet / vyhošťovat / ... ty, kteří ty nábory prokazatelně dělají, nebo kteří jinak extremismus podporují. Ale pomáhat jim v jejich práci tím, že bychom označili všechny Araby / muslimy za vrahy a šílence, by bylo dost nemoudré. |
|
|
V. Kusý 18.12.2014 17:32Re: Matějka považuje humanitu za slabost. S Vaším názorem by se dalo souhlasit, pokud by druhá strana nepaušalizovala.Pak od nás nemůže, či spíše by neměla očekávat vstřícnost.Pravdou sic je, že Syřané jsou spíše nekonfliktní, ale kdo ví, kdo s nimi přijde.No a jak známo opatrnost matka porcelánu, (či moudrosti?). |
|
|
V. Novák 18.12.2014 17:22Euroatlantická společnost si především v Sýrii vybrala takové spojence, že IS(IL) a jiné džihádisty podpořila. Čili teď se pokouší - jako obvykle nedostateně a nesmyslně - řešit problém, který vyvolala a posílila. Tři roky si syrští a iráčtí křesťané (o drúzech, šíitech, většině sunnitů, jazídech nebo židech nemluvě) stěžují na útoky džihádistů, na vraždy, znásilňování, únosy, mučení, ničení náboženských památek,... - a tři roky jsou jejich stížnosti pomíjeny, zalhávány, za Asadovu propagandu označovány. Tři roky mi místní dyšgutéři (a nejméně jedna dyšgutérka) nadávají, když na tyto stížnosti upozorním - přece jedině Asad je Nejvyšší Zlo, takže kdo je proti němu, je s námi, že... A pak IS(IL) šlápnul vedle, když veřejně podřízl několik Američanů a Britů - a najednou je zaveleno k otočení propagandy. Syrských a iráckých křesťanů (a dalších) podřezali desetitisíce. Ale to asi neplatí... |
|
|
J. Šimek 18.12.2014 20:23Re: Matějka považuje humanitu za slabost. Kteří uprchlíci ze Sýrie jsou teroristi, džihádisti a uřezávači hlav a před kým prchají? Nikdo, to jen vy blábolíte o někom, kdo uprchlíkem není a euroatlantická společnost by někoho takového za uprchlíka nikdy neoznačila. Řeknu Vám, dovedu si vás představit, jako dozorce v koncentráku. Člověk je pod vaší rozlišovací schopností. |
|
|
J. Jurax 18.12.2014 22:33Re: Matějka považuje humanitu za slabost. Jsou to muslimové. Pokud se tu nedokážou integrovat - a zkušenosti z jiných zemí nejsou povzbudivé - pak z některých z nich i ti teroristi a džihádisti budou. A hlavně - existuje dostatek bohatých, ba přebohatých muslimských zemí, jež by své prchající souvěrce měly přijímat s otevřenou náručí, osvědčujíce tak milosrdnost učení Alláhova. Myslím, že se to přikazuje i v koránu. Proč tak nečiní? A proč my tak činit máme, když právě muslimská víra je důvodem - ač ne jediným - hrůz, před nimiž oni prchají? A proč muslimové vůbec prchají do zemí, v nichž žijí nevěřící psi, které jejich svatá kniha vybízí pobít či zotročit? |
|
|
B. Rybák 18.12.2014 16:30Re: Matějka považuje humanitu za slabost. Státy organizovaná humanita se v současné euroatlantické společnosti od nástupu "zeleného" socialismu projevuje jedině mohutným "humanitárním bombardováním"! Vy snad znáte nějaký její jiný projev? |
|
|
J. Šimek 18.12.2014 20:24Re: Matějka považuje humanitu za slabost. Tak to jste hodně jednoduchej ve hlavě. |
|
|
B. Rybák 18.12.2014 23:20Re: Matějka považuje humanitu za slabost. Tušil jsem, že jiný projev státem realizované západní humanity neznáte! |
|
|
J. Jurax 18.12.2014 22:04Re: Matějka považuje humanitu za slabost. Pletete si slabost s pošetilostí - činy ač humánní mohou být svrchovaně pošetilé, neřkuli pitomé. |
|
|
J. Dobrý 18.12.2014 13:14Nelze souhlasit Ano mate naprostou pravdu, ze vyklizenim pozic posilujeme nepritele. Navic hromadnim prijmanim utecencu budeme prijmat i infiltrovane dzihadisty. Jenze bohuzel pro tuto argumentaci mame historickou zkusenost a to dost podobnou. Napriklad Amerika neprijimala detske zidovske utecence a zpravy o vyvrazdovani popirala oficielne jako propagandu (zduraznuji oficielne, tajna sluzba vedela). Vysledek je pouze 100 deti, ktere Amerka ca WWII prijala. Mimochodem jsem cetl jak "Mein kampf" i Koran. Ta prvni je v provnani s tou druhou slaby cajicek. K rozpoutani obrovskeho vyvrazdovani ve jmenu Koranu chybi jen technologie a dostatek bojovniku. Co s tim? Netusim, v kazdem pripade at prijmeme nebo neprijmeme problem poroste. |
|
|
J. Schwarz 18.12.2014 14:30Re: Nelze souhlasit A židi byli někdy pro USA hrozbou? Vyhrožovali někdy Americe zničením? |
|
|
J. Schwarz 18.12.2014 14:32Re: Nelze souhlasit A měli američani dávat azyl taky členům SA po "noci dlouhých nožů"? Tohle je spíš obdoba muslimských utečenců z islámských zemí. |
|
|
J. Dobrý 18.12.2014 14:45Re: Nelze souhlasit Tak jednoduche, aby jste prohlasil ze jde o muslimy to neni. Je tam hromada ne-muslimu, kteri maji zatracene dobry duvod se bat. Napriklad krestane, zide a a dokonce ti nehorsi z pohledu islamu: ateiste. |
|
|
J. Schwarz 18.12.2014 15:06Re: Nelze souhlasit Proti nemuslimům nemám námitek. Ale muslimy jakékoli gradace nebrat! |
|
|
J. Dobrý 18.12.2014 15:15Re: Nelze souhlasit A jak je poznate? Pokud je to v zajmu islamu, je podle Koranu dobre se pretvarovat (Koran 3:28) |
|
|
S. Landa 18.12.2014 16:04Re: Nelze souhlasit Korán 3:28 - Nechť si věřící neberou nevěřící za ochránce namísto věřících! Kdo tak učiní, nedostane se mu od Boha ničeho, leda v případě, že byste se od nich obávali nějaké hrozby. A Bůh vás varuje před sebou samým a u Boha je cíl konečný. Kde je tam co o přetvářce? |
|
|
J. Dobrý 18.12.2014 21:48Re: Nelze souhlasit Na tomto versi spolu s Koran 16:106 a hadidech je zalozena doktrina "takija". Umoznuje lhat, pokud je to ku prospechu islamu. Neni to muj vymysl, je to islamsky vyklad. |
