Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Moji asistenti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Mařák 20.10.2014 21:07Re: Zdá se, že paní Kombercová je tak trochu podrazák Mám bohužel pocit, že kdyby do senátu kandidoval Klement Gottwald, tak by vyhrál již v prvním kole... |
|
M. Prokop 20.10.2014 21:51Re: Zdá se, že paní Kombercová je tak trochu podrazák Ono šlo hlavně o pana Macha a Vaše pomluvy. Čubou někdo odvádí pozornost. |
|
P. Vítek 20.10.2014 22:20Re: Zdá se, že paní Kombercová je tak trochu podrazák Jste ten nejhorsi kal-sprosti,bezobsazni,nezajimavi,hloupi,zavistivi....nymandi.Vsechny vase kecy jsou absolutne k nicemu-zadna konstrukce-jen nicit .Uroven vasich odpovedi je tak nesrovnatelne nizka-jakobyste zili v jinem svete.Nechapu proc sem pisete |
|
|
R. Brzák 20.10.2014 21:50Re: Zdá se, že paní Kombercová je tak trochu podrazák Á, pane Šimek, kdepak je Vámi požadovaná slušnost? copak nemáte protiargumnety, že to zkoušíte "ad hominem". Nebo slušnost vůči ženě je na nižší úrovni "požadovatelnosti", než vůči státním symbolům neexistujícího státu? |
|
|
M. Mařák 20.10.2014 19:45SSO a jejich vůdce Petr Mach jsou jen jedna další velká a velmi povedená taškařice. Show must go on. :-) |
|
|
M. Mařák 20.10.2014 19:50Re: SSO a jejich vůdce Petr Mach Oprava: její |
|
|
M. Prokop 20.10.2014 21:52Re: SSO a jejich vůdce Petr Mach Chápu, že vám liberálové nějak "nesedí". Taškařice (drahá taškařice) je EU. |
|
|
M. Mařák 20.10.2014 22:09Vyznávám tradiční liberalismus, ale šašci s jejich veselými kousky zůstanou jen šašci... |
|
|
R. Brzák 20.10.2014 19:09ad. pan Šimek - "...to je ta politická kultůra, to vrátí... ... důvěru voličů v politiku...?" Tak jde Vám o politickou "kultůru", nebo o hledání co nejméně chybové cesty ke spolužití různých lidí v Evropě? Pro mně je řada věcí prosazovaných a konaných v zájmu EU nepřijatelných a moji důvěru politici, kteří je prosadili, nemají právě na tomto základě - a na tom, že při diskuzích nad těmito život všech Evropanů ovlivňujícími rozhodnutími se chovali k sobě navzájem jako gentlemani, ba i ručku dámě políbili a klobouk na pozdrav vlajce EU smekli či při poslechu "hymny" EU slzu v oku zamáčkli, mi vůbec nezáleží. Ale jen pro Vás, vysvětlím Vám, jak funguje komunikace menšinového subjektu v tělese, které má vůči jeho názoru ostentativní nezájem, či dokonce jej označuje za extremistický. Chcete-li v rámci takovéhoto, na demokratickou diskuzi si jen hrajícího, o své jediné pravdě přesvědčeného, mocenského uskupení být alespoň viděn - protože poslouchán stejně nebudete - musíte být schopen nějak zaujmout. V EU parlamentu je cca 750 poslanců. Většina z nich je pevně srostlá se současným způsobem fungování EU. Je potřeba je dostat k diskuzi - o kterou oni nemají zájem, neb jsou přesvědčeni o své pravdě a mají tu možnost se jí vyhýbat, neboť jediný korektiv jejich jednání - jejich volič - je příliš daleko. V takovém případě je téměř nutné zvolit si nějaký symbolický akt, jímž ty spokojené usazené zadnice nadzvednete. Myslím, že P.Mach byl ještě docela kultivovaný... Co se týče mé grafomanie - vím o ní... Ale chci-li přesvědčovat, musím argumentovat (to se mnohým nechce, namísto toho osočují...). |
|
|
J. Šimek 20.10.2014 19:56Re: ad. pan Šimek - "...to je ta politická kultůra, to vrátí... Tak to mě zase záleží na tom, že mnou volený zástupce se nechová, jako hulvát. A takových bude víc, kromě Vás teda. |
|
|
R. Brzák 20.10.2014 21:42Re: ad. pan Šimek - "...to je ta politická kultůra, to vrátí... To je dobře, že preferujete slušné chování. Pokud ale za neslušnost považujete symbolický akt, jímž aktér neurážel nikoho osobně, nýbrž vyjádřil nesouhlas s vedením EU, které zaváděním státních symbolů pro EU prosazují koncept, jenž nemají svými voliči odsouhlasen - pak je to pro mne znak nepochopení. Jestli se pan Mach dopustil hulvátství - vůči komu se tak podle Vás zachoval? A na základě jaké úmluvy bych se měl podle Vás dívat na hymnu a vlajku EU jako na symboly státnosti - neboť pokud nejsou symbolem státnosti, mohu a také budu je brát podobně, jako vlajku Slávie, nebo hymnu Baníku... |
|
|
B. Michal 20.10.2014 18:00To bylo řečí o plýtvání v EP Ale je to možné a legální, tak to pan Mach dělá taky. Jistě, na to má právo. Ale pak je úplně stejný, jako ti ostatní v EP, vůči kterým se vymezoval. Podle skutků jejich poznáte je. |
|
|
M. Prokop 20.10.2014 18:13Re: To bylo řečí o plýtvání v EP Ano. Podle skutků je poznáte. Podle hlasování. Pro plýtvání nebo proti němu. |
|
J. Vyhnalík 20.10.2014 18:23Re: To bylo řečí o plýtvání v EP Petr Mach za svoje asistenty utrácí stejně jako ostatní poslanci! Zatímco někteří ty peníze rozdělí mezi 4 lidi, Petr Mach má asistentů celkem 14. Dva na plný úvazek v Bruselu a 12 lidí pro něho pracuje na částečné úvazky z ČR. Každý se tak může soustředit na obor, ve kterém se nejlépe orientuje. Ten původní článek byl napsán pro čtenáře novinových titulků s cílem Svobodné a Petra Macha co nejvíce poškodit a vy jenom dokazujete, jak takovéto podrazy snadno fungují. |
|
|
M. Prokop 20.10.2014 18:38Re: To bylo řečí o plýtvání v EP Stejně je to zajímavé, kolik lidí tu jednoduchou zákonitost nemůže nebo nechce pochopit. |
|
|
R. Brzák 20.10.2014 19:40Re: To bylo řečí o plýtvání v EP Není to nic zvláštního - přicházím-li předpojatý, cokoliv, co se mi může zdát být potvrzujícím můj předsudek jako takové okamžitě přijímám. |
|
|
J. Šimek 20.10.2014 19:58Re: To bylo řečí o plýtvání v EP 14 lidí na Macha maká a on to pak shrne tím, že vyšpulí zadnici. Dobré vysvětlení :o):o):o) |
|
|
J. Vyhnalík 20.10.2014 21:32Re: To bylo řečí o plýtvání v EP Já jsem žádnou vyšpulenou zadnici neviděl. A vy byste se měl zamyslet nad tím, jaký je rozdíl mezi tím otočit se zády a špulením zadnice. |
|
|
M. Prokop 20.10.2014 21:54Re: To bylo řečí o plýtvání v EP Ano, vysvětlení na vaší úrovni. Za to ale Mach nemůže. |
|
|
R. Brzák 20.10.2014 22:13Re: To bylo řečí o plýtvání v EP Pokud na pana Macha maká čtrnáct lidí a on za to zaplatí stejnou částku, jako jiní za dva lidi - tak se ptám - není ten Mach skvělý manager? |
|
|
J. Dufka 20.10.2014 17:54vynikající return .....vynikající return...k podání s falší....nebo na falešné podání s nepřehlédnutelným prasetem na síti |
|
|
V. Ondys 20.10.2014 16:39:))))))) Stejně je to socialistické přerozdělování pokrokově úžasné, když stále jedněm umožní společensky příkladně kázat jiným vodu, aby sami už nemuseli staromilsky chlastat jenom :)))))) vodku! |
|
|
M. Jíleček 20.10.2014 16:06Svobodné informace na rádiu které straní Vám lidem Rádio Svobodný vysílač CS http://www.svobodny-vysilac.cz - informace které se jinde nedozvíte, jelikož je oficiální média tají..Program na pondělí 20.řijna 2014 - www.svobodny-vysilac.cz 13:00 - Blok svobodné hudby, satiry a blogů 14:00 - Četba z knih o V.Havlovi 15:00 - Povolební průzkum do senátu 17:00 - ŽIVĚ Interakce v akci - pořad s Vámi o Vás a co Vás zajímá a o čem se chcete podělit s ostatními posluchači - téma vybíráte sami tel. 608121419 a Skype: SVCS-vysilani 18:30 - Blok svobodné hudby a blogů 19:00 - ŽIVĚ ze studia rádia UBUNTU 21:00 - Studio Kadaň 23:00 - Slobodný vysielač SK Alternativní server pro poslech rádia: http://infowars.listen2myradio.com/ |
|
|
M. Prokop 20.10.2014 16:07Re: Svobodné informace na rádiu které straní Vám lidem Nevotravujte s tou 3,14čovinou. |
|
|
J. Šimek 20.10.2014 17:30Re: Svobodné informace na rádiu které straní Vám lidem BACHA - samomluva obdivovatele globálních spiknutí. |
|
|
M. Mařák 20.10.2014 19:47Zase ten krypto-komouš, který znárodnil linuxácké Ubuntu pro své rádiové plky. |
|
|
R. Brzák 20.10.2014 15:57pro pana Šimka Takže polopaticky. Když budu mít kolem sebe jen souhlasící stádo přikyvovačů a budu se s nimi radit, jak se v konkrétní věci rozhodnu - nedozvím se od nich nic, co bych už nevěděl. Možná, že jsem neomylný génius - a pak všechno dobře dopadne. Jestliže ale nejsem - pak chviličku před tím, než rozhodnu, se rozhlédnu po svém kolektivu a budu pátrat po známce nesouhlasu. Nemusím být génius, abych takovýto nesouhlas vnímal jako věc hodnou rozebrání - tedy zjištění, zda na argumentu oponenta není něco důležitého. Pokud tak neučiním, nebude to nic nového - jen se mi, jako každému, kdo má moc, stane věc přísně vzato biologická. V mozcích savců se v okamžiku, kdy se dostáváme do vedoucí pozice, začne nadmíru produkovat hormon, který vybuzuje produkci testosteronu. Ten ale má za následek zvýšení sebevědomí až za hranici zdravé sebekontroly. To vede obvykle k riskování, odmítání názorů kohokoliv jiného, a dokonce i k paranoidní představě, že mne chce někdo ohrozit a z mého místa sesadit... Takže otočená záda pana Macha, chcete-li symbolicky, znamenají - nesouhlasím s Vámi a jsem tady proto, abych svým názorem pomohl Evropě a lidem v ní žijícím rozhodovat na půdě této instituce pokud možno bez provozní slepoty. Evropský parlament není posvátný kráva. "Posvátný" je jen život jedince a jeho svoboda, které se zříká ve věcech, na kterých se dohodne s ostatními jedinci. |
|
|
J. Šimek 20.10.2014 17:30Re: pro pana Šimka Fakt tu grafomanii musíte tapetovat ? |
|
|
M. Prokop 20.10.2014 18:14Re: pro pana Šimka Vy jste to pochopil hned na poprvé? |
|
|
S. Rehulka 20.10.2014 15:48Zdravím pane Machu..... ....kdybych byl občanem Č.R., volil bych Svobodné, jako moje rodina, žijící v republice. Žiji už 46 roků v Austrálii a jsem členem zdejší politické strany Party for Freedom (PFF), tedy australští Svobodní ! Je to strana zatím malá, ale zásadová. Jsme proti drzému rozmachu Islamu všude a proti zdejšímu multikulturalismu, který tu upřednostnuje kohokoliv, jenom ne loyální Australany. Jsme proti illegálnímu přistěhovalectví, které umožnuje terroristům a kriminálníkům dostat se nepozorovaně do Austrálie. Našimi oponenty jsou komunisté (tři komunistické strany se samy rozpustily pro nedostatek podpory ze zahraničí - promoskevská, propekingská a trockistická, ale nalezli k Socialist Workers Party a hlavně do státní opozice - Labor a ke Greens ! Naši nepřátelé jsou i Antifa - Anarchisté, kterým říkáme nemytí" a protože PFF podporuje stát Israel, ani neonacisté nás nemají v lásce. Takže ta situace není o moc lepší, nežli v Evropě. |
