Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Mluví se o Gruzii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
vita 1.9.2008 9:23Re: Re: Psí stručně Gruzie podnikla pokus o genocidu jihoosetského obyvatelstva a o vyčištění Jižní Osetie akcí pod názvem "Čisté pole". Rusko zabránilo - a na základě dohod, které podepsala i Gruzie MĚLO zabránit - takové činnosti. Že před dvěma lety v Kodorském údolí ruská armáda trapně selhala a nezabránila zabrání části území Abcházie, které měla (rovněž podle mezistátních dohod podepsaných i Gruzií) bránit, na tom nic nemění. Rusko mělo podstatně větší právo a povinnost zasáhnout v Gruzii než měly USA k vybombardování Srbska - a zasáhlo mnohem mírněji a bez zinscenování puče. Na rozdíl od USA. |
RL 1.9.2008 9:22Re: Re: Re: Psí stručně Chráněnou mezinárodním právem?? Žádný stát Jižní Osetie a Abcházie zatím mezinárodně neexistuje a tudíž jsou stále součástí Gruzie. A ta ač to provedla nešťastně tak reagovala správně na provokace Osetinců podpořených Rusy. Ostatně i Československo v roce 1938 takto reagovalo na provokace sudetských Němců v našem pohraničí a dopadli jsme stejně jako dnes Gruzínci. Takže stále trváte na tom, že mezinárodně uznaný stát s mezinárodně uznanými hranicemi nemá právo zavést pořádek na svých územích? A co tedy Rusko v Čečensku?? Mělo na to podle vás právo? Nebo Československo v roce 1938? Měli jsme právo posílat armádu do Sudet?? |
Roman 1.9.2008 9:16Mandler Další kavárenský kecal, který myšlením zamrzl v 80. letech minulého století. |
RL 1.9.2008 9:15Jen tak na okraj Vážený pane nebo paní??..:-) Československo proti henlainovcům zakročilo a to několikrát a nakonec při mobilisaci poslalo do pohraničí celou armádu. Pokud si pořádně projedete internet najdete několik důkazů, kdy Československé vojsko muselo reagovat společně s četnictvem proti henleinovců. |
krok 1.9.2008 9:10Anexe přes Pátou kolonu Rusové postupovali stejně jako Němci ve 30.letech. Nejprve vytvoření Páté kolony a potom anexe za podpory ostatních států Evropy. Československo se proti henlainovcům nepokusilo zakročit vojensky ale výsledek je stejný. Jak Emanuel M. jistě ví. (Mandler?Moravec?) |
jan 1.9.2008 9:09Re: Re: Psí stručně Škoda vašich chabých znalostí mezinárodního práva. Gruzi napadla J.Osetii, chráněnou mezinárodními dohodami a dopustila se agrese. Mezinárodní dohody platí i pro de facto režimy. Rusko mělo právo proti útočníkovi zasáhnout. Pokud jde o přiměřenost, o tom lze vést diskuse, stejně jako o přiměřenosti jiných zákroků posledních let (Kosovo, Libanon apod.), ale na podstatě, tj. gruzínském porušení mezinároního práva a na nároku Abcházie a J.Osetie na nezávislost to nic nezmění. |
xxx Kubeš 1.9.2008 8:36Autorovi článku |
xxx Kubeš 1.9.2008 8:35Re: A Daneš je v podstatě komouš, tím je řečeno vše. |
Barry Goldwater 1.9.2008 8:17Re: Psí stručně Gruzii mohla přitížit pouze ve vaší fantazii. Gruzie nepodnikla agresy proti žádné jiné zemi, Gruzie nevstoupila na ruské území. Ruská vojska překročila hranice suverénního, nezávislého státu s mezinárodně uznávanými hranicemi, tudíž se dopustila agrese. Rusové Gruzii i nadále okupují. Co chcete dál řešit? |
Ale 1.9.2008 8:11Re: Pane Mandler - gruzínský prezidint naplánoval krátkou akci - Hranice před rokem 1919? Tim myslíte hranice Tifliské gubernie? Od roku 1801 do roku 1918 byla Gruzie součástí Ruska, od roku 1914 probíhala Zakavkazskem rusko-turecká fronta v rámci 1. světové, 1919-22 se ustavovaly nezávislé státní útvary (Arménie, Gruzie, Azerbajdžán), v roce 1992 byly tyto státy zničeny společnou agresí Leninova Ruska a Kemalova Turecka. Od roku 1924 skončila neformální gruzínská okupace a Gruzie byla včleněna do SSSR, což trvalo do roku 1991. Co jsem našel, severní hranicí Gruzie byl vždy Velký Kavkaz |
Daneš 1.9.2008 8:10Autor článku je v podstatě germánský fašista, který se snaží držet v rámcí zákonů. |
Bořek 1.9.2008 8:10Re: Radar Opravuji :není příliš čitelné.......... |
Barry Goldwater 1.9.2008 8:05Kritik Kremlu zavražděn ruskou policií BBC, 31.8.2008 Magomed Jevlovjev, držitel webových stránek ingushetiya.ru, byl kritikem místní ruské správy. Na svých stránkách obviňoval ruské bezpečnostní síly z brutality a ze zbídačení regionu. Byl zadržen policií krátce po svém příletu do města Nazran a krátce nato zastřelen. Policie vydal prohlášení, že se pokoušel zmocnit se zbraně jednoho z policistů. Nešťastnou náhodou vyšel výstřel, který Jevlovjeva zabil. |
Barry Goldwater 1.9.2008 8:03Re: Pane Mandler - gruzínský prezidint naplánoval krátkou akci - I kdyby to byla pravda, a mnoho indicií nasvědčuje tomu, že není, proč si myslíte, že Rusko má právo vyvraždit čtvrt milionu příslušníků národa, který chce samostatnost, srovnat mu hlavní město a spoustu dalších sídel se zemí, zavraždit dva prezidenty a opět tento hrdý národ zotročit, a proč by toto právo neměla mít Gruzie? |
Petr Kohout 1.9.2008 7:52Pane Mandler - gruzínský prezidint naplánoval krátkou akci - vojska měla rychle oébsadit Jižní Osetiti, část obyvatel povraždit a zbytek vyhnat do hor, aby tam pomřela hladem a vyčerpáním a vzápětí tam uspořádat společné Americko-Gruzínské cvičení (Rusové našli v přístavech americkou vojenskou techniku připravenou na cvičení - to je oficiální prohlážení USA, ti ovšem použili slova "ukradli"), čili prostor zabezpečit americkou armádou a uloupení území, které je Osetinské již tisíc let dovršit. Čili šlo o odvážný,leč reálný kalkul. Ztroskotal na ruské připravenosti - dorazili během několika hodin, genocida se nepovedla, gruzínci byli vrženi zpět a hranice se vrátila do stavu před rokem 1919. Protože tehdy vnikli ty takzvané historické hranice Gruzie. |
Sam Křepelka 1.9.2008 7:46Psí stručně Zpráva pozorovatelů OBSE značně přitížila Gruzii za boje v Osetii |
ps 1.9.2008 7:41Re: Re: Re: Skvělý článek Zapoměls napsat pravdu s velkým P. Ale jinak máš pravdu, čert vem stádo, budem následovat příkladu rudých brigád. |
Julo 1.9.2008 7:26Pravda boli Aspon viem ze pravda sa taji aj za cenu cenzury.Vdaka za poucenie.Cenzura neskoncila anoi padom komunizmu.Doplati na to EU a americania budu mat klondajk aj Cechach a v Polsku. |
mf 1.9.2008 6:39Re: Re: Skvělý článek Jasně. K čemu pravda?! Hurá za stádem, kdo nejde s náma, jde proti nám... |
Bořek 1.9.2008 6:39Radar Podle mne je Rusko příliš čitelné a důvěryhodné.Nelíbí se jim radar u nás a vyhrožují,že podniknou protiopatření.Ale v zápětí se dočtu,že vyvinuly a úspěšně odskoušely raketu nového typu Topol ,kterou nezachytí žádný radar.Že by zahájilo Rusko výzkum této rakety až poté,co se začalo hovořit o radaru u nás?To jistě né.Taktéž jsem se dočetl nedávno,že byla u nich spuštěna atomová ponorka nového typu.Rusko a popravdě řečeno i Spojené Státy nehledí,jestli někde je o jeden radar více či méně,ale zbrojí a modernizuje armádu stále stejným tempem.Ještě si pamatuji ,že v dobách nedávno minulých propaganda říkala-musíme zbrojit,protože imperialisté nás chtějí napadnout.My máme rakety míru.A stejnou argumentaci slyšíme i dnes.A k té vyhrůžce-podnikneme protiopatření?Dnes jsou rakety na mobilních nosnících,rakety umístěné na dálném východu jsou schopny zasáhnout i Evropu,jejich zamíření je otázkou krátké doby-tak proč ty vyhrůžky? |
68 1.9.2008 4:29Re: Skvělý článek Dyž von to ale "pahejl" vidí jinak. To neustálé hledání pravdy! A do toho ještě ten "srfjg" a člověk neví, kudy kam. |
pahejl 1.9.2008 0:34Re: Skvělý článek lisabonskou smlouvu jiste chceme, ale ne proto ze by mel mandler pravdu, protoze to je krystalicky pripad naprosteho imbecila, dr. chocholousek snad promine |
Skogheim 1.9.2008 0:21Skvělý článek velmi přesně a dobře jste to popsal, pane Mandlere - ostatně přesně proto potřebujeme Lisabonskou smlouvu, abychom mohli přehlasovat ruské trojské koně typu Řecka, Kypru, Francie či Itálie... takhle budou ničit jakoukoliv dohodu a nechají Moskvu, aby si ukrajovala z Evropy jak chtěla... |