Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Maul halten und weiter dienen!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Pavlis 29.1.2013 18:53Re: Pane Vlku Pane Dlouhý, píšete-li z Německa, dovedu vás pochopit. Interpunkce naznačuje, že českou klávasnici nemáte. Nicméně bych podotkl, že okolnosti okupace ruské a německé jsou si tak blízko jako východ a západ. Německou armádu nikdo nezval na rozdíl od tanků rudých. Rovněž rozdílně od Zakarpatí, patřily tzv. Sudety vždy do rámce českého území. Po staletí. Nebyli to také Rusové, kteří rozbíjeli s gustem první republiku. Máte to poněkud pomíchané... |
|
S. Netzer 29.1.2013 18:30Re: skvělé pane Vlku A Vaši předci by se asi styděli za potomka upravence. |
|
T. Čepl 29.1.2013 18:18Otázka pro všechny: považujete za nedůslednost a morální rozpor polistopadové politiky státu skutečnost, že pro zajištění nenapadnutelnosti a trvalé právoplatnosti Benešových dekretů nebylo v mnohých případech jejich prolomení komunistickým režimem po roce 1948 napraveno? Nebyla by taková náprava jasným a pádným vyjádřením stanoviska státu k těmto dekretům? Bez toho se zdají být všechny úmluvy , přísliby a výjimky vynucené na ochranu dekretů nevěrohodné a hlavně nezávazné. |
|
|
R. Szewczyk 29.1.2013 18:12Re: skvělé pane Vlku jasně,ale zrádci Rakouska,jednou zrádce,vždy zrádce |
|
|
J. Dlouhy 29.1.2013 17:46Pane Vlku nic proti tomu, co pisete, ale mam otazku. Ti, co prijeli okupovat Ceskoslovensko v uniformach Rude armady, byli to Rusove a nebo nehmotni "komuniste"? Podle vasi teorie by se meli nenavidet a bit (vyhnat) vsichni Rusove? Za to, ze jsou Rusove? Nenavist vuci vsem Rusum (rusky mluvicim) jako takovym? Rusko prece take rozpoutalo (jako Nemecko nacisticky) komunisticky teror, ve kterem zahynulo ("zmizelo") 120 milionu lidi. Jestlize tedy neprosazujeme stejnou politiku proti Rusum jako proti Nemcum, je laska k Rusum v Cesku narizena? Nebo Cesi zapomneli? A Rusko se "dekomusovalo" min nez se "denacifikovalo" Nemecko. Nekdy bych privital, kdyby jste napsal podobnou analysu, jake pisete vuci Nemcum k daleko cerstvejsi problematice Rusu. Rusove nam, podle me, ublizili stejne, ne-li vic nez Nemci. Pomohlo by to k vyvazenosti diskuse a zvyseni vasi duveryhodnosti. |
|
P. Hruška 29.1.2013 17:29Re: Ano, Maul halten !! Nelze asi příliš předpokládat, že by roku 1946 měli Němci volební právo. Takže by si nejspíš Češi toho bolševika stejně zvolili. |
|
|
D. Nowodny 29.1.2013 17:16Re: Tohle už jsou čiré Bohnice, Davat obkladek si nemusime, na to nam stacite vy ! Hned se nam ulevi. |
|
|
J. Kulheim 29.1.2013 17:11Re: Můj názor „Myslím, že (kandidáti) propásli dobrou příležitost mlčet," řekl Chirac v Bruselu. V současnosti vládne v Evropě Německo a Francie. Jak si představují diskusi ukázal francouzský prezident. Němci se poučili a to je dobře. My bychom se měli poučit z historie také. Přijít o svobodu můžemě velmi rychle. Je jedno jestli válkou nebo jinými prostředky. Znovu nabytí svobody většinou trvá dlouho a často stojí mnoho lidských životů. Přeji němcům ať se jim dobře daří a přeji si abychom si žili na svém a za své. |
|
|
J. Kulheim 29.1.2013 16:59Re: Tohle už jsou čiré Bohnice, Je to diskuse a já ctím i jiné názory než mám já. K tomu co jsem napsal jste nenapsala jedinou větu. Reagujte věcně, ale nepoučujte co mám nebo nemám dělat nebo si myslet. |
|
|
M. Martinovská 29.1.2013 16:55Re: Takže já to otočím. V Oradouru povraždili příslušníci Tohle nemá cenu, nevinné oběti jsou nevinné oběti, ať jsou z kteréhokoliv národa, a obětí českého řádění bylo dle českých historiků asi 20 000. jejich vrazi potrestáni nebyli a působili dál na různých místech. |
|
|
J. Pernica 29.1.2013 16:54Re: Můj názor Pane Čepl, z válek se možná poučil v tom smyslu, že již nebojuje "měči", ale jinými prostředky. Ale cíle jsou pořád stejné. Jen pro osvětlení si Vašich postojů: v jakém oboru jste v Německu pracoval a kde? Ono lidé pracující např. na univerzitách mají naprosto odlišné postoje od těch z privátní sféry. |
|
|
M. Martinovská 29.1.2013 16:53Re: Pane Vlku, jste nemocný člověk, No jo! taky se mi porouchal kalendář! |
|
H. Lukešová 29.1.2013 16:48Re: Směšovat národ a jeho politiky, to je trošku nefér Skutečné obavy bychom neměli mít z Němců, ale z islamizace Evropy, která úspěšně probíhá více a víc. Miliony muslimů přišlo po WW2 do Evropy a proudí i v současnosti stálé více a více. Muslimové dobudou Evropu pomocí vysoké porodnosti. |
|
|
H. Lukešová 29.1.2013 16:46Re: Pane Vlku, jste nemocný člověk, 2013. Ale to je jedno. Z Německa nemusíme mít strach, strach bychom měli mít z islamizace Evropy, to je skutečný problém. |
|
|
S. Netzer 29.1.2013 16:41Re: Směšovat národ a jeho politiky, to je trošku nefér Myslím, že pí. Kanioková, diskutérka, se velmi ráda bojí. Němců a jejich Čtvrté říše, tak jako islamizace Evropy. Co asi bude dřív? |
|
|
M. Martinovská 29.1.2013 16:38Re: Kdo se nepoučí z historie, je odsouzen ji opakovat. Myslím, že nejhorší bylo, že lidé, kteří byli mobilizováni, nedostali příležitost k boji. Bezmocný vztek se potom obrátil jinam, když už bylo vlastně po boji. A ten dnešní strach z němců nemají Francouzi ani Angličané, kteří se jim postavili. Ani Poláci, tam došlo ke smíření, dnes žádný větší problém. |
|
|
M. Martinovská 29.1.2013 16:35Re: Kde na to chodíte pane Vlk? Ano. |
|
|
M. Martinovská 29.1.2013 16:34Re: Tohle už jsou čiré Bohnice, Pane Kulheime, pokud to ještě nevíte, pokud sem napíšete jakýkoliv příspěvek, může se vám dostat reakce, i nesouhlasné. |
|
|
J. Vintr 29.1.2013 16:33Re: Kde na to chodíte pane Vlk? Beneš byl posedlý dvěma věcmi. Jednak se bál zpochybnění své legitimity jako prezidenta, protože jím ve skutečnosti nebyl. A za druhé pomstou za osobní potupu, kterou (podle něj) utrpěl v souvislosti s Mnichovem. Za to byl ochoten prodat duši (i celé Československo ) ďáblu |
|
|
J. Kulheim 29.1.2013 16:32Re: Tohle už jsou čiré Bohnice, Paní Mrtinovská, pokud vím, tak jsem vás o radu nežádal. Pokud trpíte utkvělou představou vlastní neomylnosti, tak si to nechejte pro sebe, případně svoji rodinu. |
|
|
P. Vaňura 29.1.2013 16:31Kamkoliv vstoupila noha vojáka Rudé armády, nastolil Stalin komunismus. Kdyby tady zůstali Němci, Stalin by tu např. svá vojska ponechal, ať už by to zdůvodnil jakkoliv. Podívejte se na Polsko, to byl scénář, kterým Gottwald Benešovi vyhrožoval už počátkem r, 1945! Stalin by prostě sestavil vládu z komunistů a jim formálně "předal" moc . |
|
|
M. Martinovská 29.1.2013 16:28Re: Směšovat národ a jeho politiky, to je trošku nefér Taky se bojíte? U vás mě to nepřekvapuje. |
|
|
M. Martinovská 29.1.2013 16:28Re: o autorovi a jeho nacionalismu Pane Vlku, vaše chorobná nenávist je z vašich téměř denních článků známá. Agitujete tady, je to fórum, což je náměstí dneška. Je to dost jedno, kde svou nenávist vyléváte. Jste s tím směšný. Některé zákazníky ale prostě nezískáte. Nacismus není vázaný na jeden určtý národ, je to ideologie nenávisti k jinému národu - ideologie ponižování jiného člověka, jen proto, že je členem jiného národa (to jest ideologie dekretů a odsunu). |
|
|
L. Křivan 29.1.2013 16:27Re: skvělé pane Vlku Milej pane, za tato slova byste zasloužil pár přes hubu. Měl jsem předky v legiích. V Italii a na Rusi. |
|
|
P. Vaňura 29.1.2013 16:24A proč se podle Vás dostal k moci Mussolini? Italové přece byli ve WW1 na staně vítězů. Jistě, smlouvy z Versailles Hitlerovi pomohly, ale stačí se podívat na volební výsledky NSDAP, 1924 - 3%, 1928 - 2,6 %, 1932 max. 38%, pak nacisté oslabili na 32%. R. 1933, to už byl ale kancléřem Hitler, dostala NSDAP 42% hlasů. Ještě lépe je to vidět na příkladu Japonska, které si dokonce po WW1 přívlastnilo Německé ostrovy v Pacifiku. Přesto sázelo na vojenskou agresi. Dokonce někdy r. 1937 se U NÁS psalo, jak Henleinovi napomáhá protekcionismus ve světové ekonomice. Např. exportně orientovaný textilní průmysl v Sudetech neměl pořád odbyt, i když se ekonomika v Československu pomalu z krize vzpamatovávala. |
|
|
J. Kanioková 29.1.2013 16:20Směšovat národ a jeho politiky, to je trošku nefér Německo jednoznačně směřuje k nadvládě v Evropě. Jestli o to stáli, nebo se jim to neúmyslně přihodilo, to není rozhodující. Tudíž jakýkoliv problém s tamní stranou je pro nás rizikem... Nadvlády jsme si užili až až... |
|
|
M. Martinovská 29.1.2013 16:17Re: Kde na to chodíte pane Vlk? Beneš orientoval ČSR na východ v těsném sepětí se SSSR - a taky slíbil Stalinovi socializaci za souhlas s odsunem. Gottwaldovi šel na ruku a sdělil mu, "komunisté a Beneš, to bude síla, které nikdo neodolá." Komunistům se odsun moc hodil. 3 000 000 teplých postelí , milion baráků, milion hlasů, 66 % hlasů pro KSČ ve volbách 1946 v pohraničí. |
|
|
M. Martinovská 29.1.2013 16:14Re: Pane Čeple, nikdo po Němcích nechce, aby si Jediný, kdo denně otevírá nějaké křivdy, a strachy, je náš zdejší pan Vlk. Téměř denně nenávistný článek o Němcích, už musí mít žlučník docela pryč. |
|
|
P. Vaňura 29.1.2013 16:12Pane Čeple, nikdo po Němcích nechce, aby si pořád sypali popel na hlavu. Nejsou to a priori Češi, kdo pořád otevírají minulé křivdy. Budeme se vracet až k třicetileté válce, tohle spáchali Švédi, toto Bavoři, toto Češi, toto Sasové... Je docela zajímavé, jak se dnešní Britové kriticky dívají na vlastní propagandu z doby WW1. |
|
|
M. Martinovská 29.1.2013 16:11Nepropadejme klidu, zachovejme paniku. Co bychom si bez ní počali? Strach, strach, strach - ale jak že to říkal Masaryk? Vždyť máme armádu, NATO, Miloše Zemana, válku jsme vyhráli... jsme v právu, soudů se tedy nebojíte, proč máte strach? Proč má Václav Klaus strach z listiny práv a svobod, a práva na majetek? 70 let po válce, není to trochu směšné? |
