Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Macron prostě jedná jako Francouz
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Církva 12.12.2022 11:05Jo tak nějak to rusácké weby píšou. V reálu máme dost zkušeností s Ruskem abychom podpořili ty které napadlo. A Ukrajinci mají právo se rozhodnout jestli chtějí sloužit medvědovi s vorem v zakoně Putinem. Ani to nevylučuje, že vUSA jsou i politici a šedé eminence, co do Ukrajiny vrtají kvůli sobeckým zájmům. Jak ukázal Afghánistán, Sýrie, Irák, Vietnam i jinde, stejně jim to nevychází. Jen tupý ruský člověk si myslí že když Rusko řídí despota a obyvatelstvo má jeden povolený názor, fungují stejně i USA a svět se řídí podle USA a Putin v tom brání. Hloupoučké! |
|
|
M. Grundmann 12.12.2022 9:09Francie dlouhodobě brání rozšiřování NATO na Ukrajinu a je přesvědčena, že důvodem války na Ukrajině je snaha o rozšiřování NATO. V USA nevidí jenom spojence, ale také stát, který se snaží o světovládu, a tato americká politika je v rozporu se zájmy Francie. Nejen Francie, ale i Německa.
V Rusku Francie protivníka nevidí, protože ho vnímá jako stát, který se pouze brání rostoucímu americkému vlivu ve světě. Podpora Ukrajiny proti Rusku je v zásadě podporou posilování vlivu USA ve světě. Zemí, které si skutečně přejí další posílení vlivu USA ve světě, zas tolik není. Kromě východní Evropy tam patří Velká Británie a ostatní anglosaské státy. Zbytek Evropy z posilování USA ve světě příliš nadšený není. Válka na Ukrajině je v podstatě válka Ruska s aliancí Polsko/USA/Velká Británie. Francie a Německo do ní byly vtaženy proti své vůli i proti svým vlastním zájmům.
To není názor jen Macrona, ale i většiny obyčejných Francouzů. Svět je objektivně rozdělen. Tyto postoje Francouzů velmi dobře znám, protože jsem ve Francii žil 30 let. |
|
|
P. Diviš 12.12.2022 9:13Ano. To je velmi vytrvalá francouzská chyba. |
|
|
M. Grundmann 12.12.2022 9:21Ne, je to zcela realistický pohled na současný svět. Sám nechápu, proč východní Evropa chce pořád útočit na Rusko. Chápu to jenom u Polska, které chce obnovit svou bývalou východoevropskou říši a získat znovu vliv na Ukrajině a v Bělorusku. Nikdo jiný však na konfliktu s Ruskem zájem objektivně nemá. A Rusko je tak slabé, že není pro nikoho nebezpečím, pokud ovšem na něj někdo nevyvíjí nepřátelský tlak. Kdyby si východní Evropa Ruska nevšímala, byl by absolutní klid a žádná válka. |
|
|
P. Diviš 12.12.2022 9:35Nechápete hlavně to, že východní Evropa nechce útočit na Rusko, ale Rusko útočí na východní Evropu, kterou stále pokládá za svůj "dvorek". Ten váš závěr je buďto neskutečná naivita, nebo podpora ruské agresivity. |
|
R. Gramblička 12.12.2022 9:38...a vy zarputile odmítáte pochopit, proč k válce došlo a melete do zblbnutí ty vaše dojmy. |
|
|
R. Valkovič 12.12.2022 10:35Zaútočilo Rusko, ne Ukrajina. Rusové ukradli Krym, unesli ukrajinského prezidenta, rozpoutali válku na Donbase a pomohli povstalcům sestřelit civilní let MH17. To všechno stihli v roce 2014. A letos vtrhli na Ukrajinu a kradou a vraždí. To vy jste de.ment nebo zrádce. |
|
|
P. Diviš 12.12.2022 10:37Naopak. Já to vím celkem jasně, vy sem tlačíte ruské dojmy. |
|
|
R. Gramblička 12.12.2022 9:46Rusko nemělo zájem na UA útočit, pokud by UA byla ochotna řešit zájmy a práva ruské menšiny na Donbasu a nepokračovala ve své štvavé protiruské rétorice, o vyzbrojování UA spojenými státy ani nemluvě. O tom, že se UA chystala dobýt zpátky Donbas silou raději mlčíte. |
|
|
P. Diviš 12.12.2022 10:38(Ne)hezká ruská pohádka. Takzvané "gosvraňjo". |
|
|
R. Gramblička 12.12.2022 10:50a co se vám nehodí do krámu označíte za pohádku. jako obvykle |
|
|
J. Jurax 12.12.2022 19:10Rusko nemělo zájem na UA útočit, pokud by UA byla ochotna řešit zájmy a práva ruské menšiny na Donbasu a nepokračovala ve své štvavé protiruské rétorice, pravíte. No, Rusko toho všeho pragmaticky využilo ... využití tzv. národního sebeurčení k územním ziskům není nic nového. A cítilo se k tomu dost silné. A jistě by neútočilo, kdyby Ukrajina přepustila tzv. separatistické regiony Rusku. Ovšem diktovat suverénnímu státu, tedy i Ukrajině, jak a kým čím si smí vyzbrojit armádu je už přes čáru. |
|
|
M. Grundmann 12.12.2022 10:05Na Rusko útočí USA a východní Evropa je v tom podporuje. Polsko je navíc hlavním tahounem tohoto tažení, ještě víc než USA. |
|
|
P. Diviš 12.12.2022 10:39Vy tomu snad i věříte ... ... jen to neodpovídá viditelným skutečnostem. |
|
|
R. Valkovič 12.12.2022 10:40Rusko ukradlo Krym, uneslo ukrajinského prezidenta, rozpoutalo válku na Donbase a pomáhalo sestřelit civilní let MH17 - všechno ještě v roce 2014. Rusko letos zaútočilo na Ukrajinu a krade a vraždí. Jste de.ment nebo zrádce. Česko by mělo pomáhat ještě víc - víc zbraní, víc poradců, víc munice Ukrajině - rozjet znovu pořádnou zbrojní výrobu, bohatě se nám to vyplatí. Pořád máme spoustu BVP-2, Kuby, které u nás jsou jen na parádu a Dany, které brzo vyřadíme. Na Ukrajině můžou chránit nedokonalou, ale pořád demokracii. |
|
|
O. Kaucký 12.12.2022 10:45Máte možnost se přihlásit jako žoldák do ukrajinské armády, co vám brání? |
|
|
M. Grundmann 12.12.2022 10:47To vše však začalo snahou USA dostat Ukrajinu do NATO. Kdyby se USA nesnažily rozšiřovat svůj vojenský vliv na Ukrajinu, žádný konflikt a žádní mrtví by nebyli. Nabídka vstupu do NATO Ukrajině v roce 2008 znamenala budoucí válku a utrpení v této oblasti. Vše, co popisujete, je přímým důsledkem této americké snahy. |
|
|
F. Brnušák 12.12.2022 12:21Co je Rusku po tom v jaky alianci je Ukrajina? Vasich 20 sousedu se domluvi ze v pripade napadeni se budou spolecne branit a vy kvuli tomu jednomu ze sousedu zapalite dum? Jakou to ma logiku? Pokud dobre vim tak Ukrajina se vzdala jadernych zbrani a Rusko ji za to garantovalo suverenitu. To ze se chce Ukrjina pripojit do NATO je jeji suvereni volba. |
|
|
M. Grundmann 12.12.2022 12:59Problém je v tom, jak ostatní vidí vojenskou alianci. Pokud ji vidí jako obrannou, která nikdy nezasahuje mimo hranice svých členů a pouze se brání, může být tato aliance akceptovaná. Pokud ji však sousedi vidí jako mocenský nástroj k ovládnutí světa, cítí se ohroženi a reagují vojensky. Ukrajina dostala bezpečnostní záruky pod podmínkou neutrality. Opuštěním neutrality Ukrajina sama porušila dohody a vzdala se všech bezpečnostních záruk ze strany Ruska. |
|
|
P. Pepax 12.12.2022 9:35
|
souhlas.
|
|
T. Kohout 12.12.2022 9:59Že se nechtějí poddat americkému světu? Přitom podporovali americké kolonie v jejich "revoluci", protože to bylo proti Anglii, tisíciletému konkurentu. Podpořit nepřítele mého nepřítele, to je základ světové politiky. Nixonova čínská karta atd. |
|
|
V. Kučer 12.12.2022 8:49Z článku vyplívá že nebezpečná či kriticky důležitá je pro nás ruská nebo islámská expanze. Proti tomu prvnímu nás chrání NATO, proti druhému V4. Klimatické změny nás zase tolik nepálí. Green Deal je příležitost nebo nebezpečí? |
|
|
F. De Winter 12.12.2022 9:00Green Deal je samozřejmě příležitost |
Pro každého kdo umí vykrádat veřejné rozpočty 
|
|
P. Diviš 12.12.2022 9:03Hlavně průser ... ten GD. |
|
|
K. Novák 12.12.2022 9:17Mluvnice Vás také moc nezajímá, že |
|
|
V. Kučer 12.12.2022 10:04Vy jste nějak chytrej, že |
|
|
M. Grundmann 12.12.2022 9:25Zajímavá ruská expanze, kdy se rozšiřuje pouze vliv nepřátel Ruska a ruský vliv trvale klesá 30 let. |
|
|
P. Diviš 12.12.2022 9:36Ano, přesně to jsou následky pokusu o ruskou expanzi. Mimořádně nebezpečného a svinského pokusu. |
|
|
V. Kučer 12.12.2022 10:25Náš národní zájem je hegemonie USA. Do NATO se vstupuje z důvodu ohrožení ruským imperialismem. |
|
|
M. Grundmann 12.12.2022 10:40Hegemonie USA je možná dnes v našem národním zájmu. Ale Rusko nás nijak neohrožuje, po většinu historie bylo i našim spojencem. Československo v roce 1918 vzniklo z velké části díky českým legiím v Rusku. Díky Rusku jsme vyhráli po roce 1945 stoletý boj se sudetskými Němci o Sudety. Češi se přidali k Sovětskému Svazu dobrovolně, protože byl garance, že se sudetští Němci do Sudet nevrátí. Slováci takové štěstí s Maďary neměli. Čechy v boji se sudetskými Němci nikdo nepodporoval, Velká Británie byla proti Čechům a Francii to bylo úplně jedno. Sovětský spojenec byl historickou šancí pro český národ, jak vytvořit životaschopný stát.
Po dvaceti letech v roce 1968 Čechům otrnulo, přestali mít ze sudetských Němců strach a chtěli hodit Sovětský Svaz přes palubu. Překombinovali to a přišla sovětská invaze. Po dvaceti letech ale Rusové odešli a Češi si užívají života ve státě, který by bez Rusů s vysokou pravděpodobností neexistoval.
Za komunismu bych nikdy nic takového nenapsal. Ale tehdy jsme neviděli vraždění v Jugoslávii a války po celém bývalém Sovětském Svazu. Vidím tedy českou historii nyní jinak, než jsem viděl situaci tehdy. Rusové přispěli rozhodujícím způsobem k naší státnosti a nechápu, proč na ně tak nadáváme nebo předstíráme, že se jich bojíme. Bez nich bychom tu pravděpodobně už nebyli. |
