Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Globální oteplování neexistuje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
para 23.1.2010 10:51Re: přehrál jsem si to video Problém je honzáku, že kladné body rozdáváš straně zastávající názory "Strejčkovité" a záporné té druhé jako na nějakém klánání v ringu. Situace je ale jiná - je totiž v principu nepolatrizovaná. Vzpomen na školní doby, kdy jsi třeba za písemku s analýzy dostával "body" a když jich bylo málo, už jsi ani k ústní zkoušce nešel... a tak několikrát dokola. Pan Strejček je politik, zastupující své partikulární zájmy a podle typu argumentů nikoli člověk pravdu hledající. Možná právě proto by mu plénum dalo dost hlasů kdežto posly špatných zpráv poslalo na šibenici... To by byla jásavá vřava - že? Docela jiná věc ale je testování do jaké míry je ta špatná zpráva pravdivá a co s toho jednou vzejde. |
|
|
Sematam 23.1.2010 10:47ať si každý udělá názor, jestli realita odpovídá popisu. |
|
|
Sematam 23.1.2010 10:38Re: Stačí přejít na atom a "problém" CO2 je vyřešen To že mainstream na diskusních fórech (pokud lze o něčem takovém mluvit) něco popírá nebo nepopírá není vůbec důležité. Politici se dostávají k moci ve volbách a je jasné, že jsou nyní spíše voleni ti, kteří s "klimatickou změnou" chtějí bojovat. Nebudu hodnotit, jestli to je dobře nebo ne, ale je to v rukou voličů. Pokud takovouto politiku nechtějí, mohou se ve volbách vyjádřit. To tvrzení s vlastnictvím kapitálu je směšné. Podívejte se na žebříček společností, které mají největší hodnotu. Žádné "zelené" mezi nimi nenajdete, ale je tam několik společností, jejichž zisky jsou založeny na těžbě a zpracování ropy (a hned na prvním a druhém místě). http://ekonomika.ihned.cz/c1-39791210-nejdrazsi-spolecnost-sveta-je-v-cine-hodnota-petrochina-vzrostla-o-tretinu |
|
|
yenda 23.1.2010 10:37wlastiku, na oficiálním videu nebudou dávat kompromitující záběry, mysli trochu. Při čtení článku mě naskakovala husí kůže. Dovedu si přesně představit atmosféru, která v ojro orgánech panuje. |
|
|
Petr Kiebel 23.1.2010 10:36Re: přehrál jsem si to video video je na youtube, to normálním písmem v článku se stalo, to kurzívou jsem nikde nepostřehl. |
|
|
Petr Kiebel 23.1.2010 10:34Re: poslanče už jsem to našel, ježiš, to je sranda, doporučuji se koukat a číst si článek. Pan Strejček žije v jiné realitě,ne? |
|
|
Jenda 23.1.2010 10:31Re: vcelku obdobné vystoupení, p. Griffin, British National Party Za neonacisty byvaji casto oznacovani DS. |
|
|
Jenda 23.1.2010 10:30Re: JSTE BOHUŽEL ZCELA MIMO Mate tam chybu. Ne "nabizeji", "slibuji"! To je rozdil. Slibit muzu cokoli, klidne mnohem vic nez mohu nebo chci dat. On uz se nejaky ten duvod vzdycky najde. |
|
|
Petr Kiebel 23.1.2010 10:27Re: poslanče kde je to video? |
|
|
Ivan Nový 23.1.2010 10:25Re: poslanče No alespoň nemlčel. EP je stejně jen pokrytecká šarkárna a celá EU je pro kočku. Situaci v EU vyřeší až občanská válka, do té doby to v EU půjde od desíti k pěti. |
|
|
Ivan Nový 23.1.2010 10:24Re: ha ha No v Ep se řve, aby se zatrašilo oponenty - takových gestapáků je tam mraky. |
|
|
Wlasta 23.1.2010 10:23poslanče původně jsem chtěl napsat vážený, ale to není správně, ani nevážený není ono. Podle videozáznamu jste odpřečetl text, který jste nám zde prezentoval, bez odezvy v sále a mám pocit, z vaší řeči těla, také se staženou pr... Takže z toho, co jste zde předvedl, čiší sebechvála ... podívejte se jak jsem dobrý... |
|
|
Ivan Nový 23.1.2010 10:23Re: přehrál jsem si to video To se opravdu stalo, to není fikce? |
|
|
para 23.1.2010 10:22Re: Treba dodať aj fakty Nejde ani tak o působivost číselně optickou ale o tu faktickou. Skleníkové plyny mají velký význam v oboru spektra kde je nevidíme a navíc v atmosféře setrvávají století i déle. Laik si to může představit jako by dohlednost i na stovky kilometrů v jinak průzračné atmosféře pojednou skalil dým od dětského ohníčku. V cestě infa paprskům se najednou vyskytne něco neprostupného a i relativně vemi malá koncentrace docela změní podmínky pro prostupnost atmosférou. V bilanci toku energií je celkový dopad od lidské činosti dnes cca 2.3W/m2 a to se oproti úhrnému ekvivalentnímu ozážení cca 390W/m2 zdá málo ale zůsobuje to nárůst na kontinentu cca 0.02C/rok. Není divu, že to obyvatelstvo dnes přehlédne. Za století - což prakticky odpovídá životu jednoho mohutného stromu nebo celkové délce lidského života už to činí 2C a to může mít místní dopad takový, že se ůrodná obilnice změní na suchou step... Dnes momentálně o nic nejde - naše počiny ale padnou na hlavy potomkům a měli bychom si srovnat v hlavách zdali a do jaké míry za to neseme odpovědnost dřív než děláme sebevědomá ale hloupá prohlášení jak předvedl autor dnešního příspěvku. |
|
|
honzak 23.1.2010 10:17přehrál jsem si to video škoda že tam není víc záběrů do sálu. Pan Strejček má u mě hafo kladných bodů! |
|
|
zet 23.1.2010 10:16Pre pána Lapina v rámci evidentného globálneho oteplenia v Hurbanove: Rusi zase raz vo februári ("únor" pre začiatočníkov) odstavili plyn na Slovensko. Americká meteorologická družica jedného rána namerala na Splvensku 57 pod nulou. Šéfovi týmu sa to nezdá a tak poverí podriadeného, aby to overil. Nešťastník si nakoniec vyberie jedno meno v telefónnom zozname, zazvoní a pýta sa mrzutého domáceho: "Prosím vás, skutočne je u vás 57 pod nulou?" "Zbláznili ste sa?" . odpovedá Ďuro Brázda: "Tu je len mínus 31!". Amík sa zarazí - veď predsa sa nemôžu až tak mýliť, a pre istotu sa spýta: "A odkiaľ voláte?" " No skade asi - z obývačky!" Ak ho poznáte, tak pardon, ale vonku je fakt zima, napriek grafom, A - pán Neff - podarilo sa vám NP registráciou asi predsa len odpísať. Nie je mi ľúto chronických oslov, ale človek sa v diskusiách dozvedel mnoho zaujímavých vecí. S tým asi bude koniec. Škoda. |
|
|
Jirka 23.1.2010 10:10Re: Stačí přejít na atom a "problém" CO2 je vyřešen Na všech serverech pokud jde o diskuzi o globálním oteplování, pak 90% diskutujících popírá vliv člověka na světové klima. Oficiální stanovisko je zcela opačné. Čím to je, že maličká skupinka má na to, aby vymazala většinu? 1. Vlastní drtivou většinu kapitálu, pak si může dělat co chce. 2. Je to jedna z možností, jak na lidském strachu vydělat další astronomické sumy. 3. Podařilo se jim nalákat zelené smrady (kteří zatím smrděli korunou) a chytře jich využít. 4. Spolu se zbrojením je to byznys jako hrom. |
|
|
Emil XX 23.1.2010 10:06Re: Konečně jim někdo řekl, že žádná klimatická změna neexistuje Hlavně, VŠECHNO, co se koná v rámci "boje proti změnám klimatu" je drahý nesmysl, za který jeho pachatelé zasluhují rozvěsit na lucerny. Dokonce se ani nezajímají o to, není li to případné oteplení náhodou prospěšné. Z historických dat (středověké klimatické optimum, římské klimatické optimum, minojské klimatické optimum) vyplývá, že ano. |
|
|
Petr Kiebel 23.1.2010 10:05ha ha "řekl jsem statečně nahlas" - mne dostalo :) |
|
|
Emil XX 23.1.2010 10:01Stačí přejít na atom a "problém" CO2 je vyřešen Pokud budou zelení ochotni obětovat na oltář "boje proti emisím CO2" své ideologické dogma, můžeme se bavit dát. |
|
|
Sematam 23.1.2010 9:59Konečně jim někdo řekl, že žádná klimatická změna neexistuje Zase další příspěvek na téma globálních změn klimatu, ve kterém se autor spíše zabývá sám sebou a svým "hrdinstvím" než argumenty. Vždycky si rád přečtu článek od někoho, kdo dané věci rozumí. Ať už je z toho či onoho tábora. Je mi ovšem záhadou, kde autor přišel na to, že bylo prokázáno, že ke globálnímu oteplování nedochází (je lidskou činností ovlivněno minimálně) nebo dokonce, že neexistuje žádná klimatická změna. To už i Václav Klaus, který původně mlel páté přes devaté, si už po letech, co se věnuje tomuto tématu, naplete alespoň základní pojmy. A musím ho pochválit, pracuje na sobě, aby klimatu a klimatologii více porozuměl. A proto je dobré říkat, že teorie globálního oteplování (způsobeného lidskou činností) nebyla dosud prokázána (to se asi nebude líbit některým "alarmistům") ale ani vyvrácena (to se asi nebude líbit některým "klimatoskeptikům"). Dočkejte času! A autorovi lze jen doporučit, aby se nebál používat selský rozum a navíc si o tématu něco přečetl. Protože jinak budou jeho názory spíše selské než rozumné. |
|
|
Princ Drsoň 23.1.2010 9:52Re: Treba dodať aj fakty Zřejmě máte pocit, že vyjádřeno v procentech je to malý číslo a tudíž to nemá vliv, že? Co vám na to říct - snad jen zopakovat si základní a střední školu. |
|
|
Joun 23.1.2010 9:47Howg! |
|
|
jura 23.1.2010 9:41EU a demokracie http://tvina.sk/index.php?program=4&video=1401 taky zajímavá ukázka |
|
|
Josef 23.1.2010 9:38Zločinci Jestli nám z Bruselu vládne taková tlupa zločinců s pohádkovými platy, tak je potřeba co nejrychleji z tohoto zločinného spolku vystoupit a zachránit poslední zbytky našeho kdysi fungujícího státu. - Jinak po zamýšleném špehování a povinné registraci ze "psem" končím a na výraz nesouhlasu už nikdy nekoupím ani lidové noviny. / velké písmeno si v názvu nezaslouží/ - Takže stávka!!! Darebáctví nebudu podporovat! |
|
|
Patrik 23.1.2010 9:35EU vs RVHP... Je si to nějak nápadně podobné. Kam se hrabe Bittner, to se nedá srovnat (JDC) Odkaz na video z EP http://www.istrejcek.cz/video/71-vystoupeni-v-evropskem-parlamentu-ke-kodanskemu-summitu |
|
|
Saul 23.1.2010 9:33Re: děkuji Já taky. |
|
|
Patrik 23.1.2010 9:33Re: Pošlete to do novin No... taky jsem si nejdříve myslel že je to jen hypotetická glosa. Sám za sebe bezvýhradně souhlasím s tímto projevem. Ale -bohužel i bohudík- JE T0 ČISTÁ REALITA. Odkaz na video z EP http://www.istrejcek.cz/video/71-vystoupeni-v-evropskem-parlamentu-ke-kodanskemu-summitu |
|
|
Jan Gross Poděbrady 23.1.2010 9:25Střejček: Globální oteplování neexistuje na tento článek se prostě nedá nereagovat -ať hlavně na jeho závažný a konkrétní obsah - tak i na popis reakcí v sále.Toto je tedy je EÚ do které jsme se natlačili , a před kterou nás včas varoval Klaus i před dalším přitvrzením pravomocí "díky" Lisabonu.Kdyba tak si mohl přečíst tanto článek třeba pan Kaiser z LN -neboť jeho rozhovor o pozadí "Prasečí chřipky" má podle mne stejný informační náboj,ale dost se obávám,že na to LN prostě nemají. Budu velice mile překvapen,kdyby autor souhlasil s jeho prostým,nezcenzurovaným přetiskem.Hodně odvahy k boření tabuizovaných mýtů,na kterých se přeci tak pěklně některým rovnějším bohatne.Děkuji za to,že se ještě snad dá vyslovit odlišný názor (ale to je asi vše,co se s tím dá dělat (Cimrmnan)) J.g. |
|
|
myslivec 23.1.2010 9:20Pošlete to do novin Přiznám se, že mi autor není znám a celý příběh působí jak z jiného světa. Pokud to celé není fór, obdivuji jeho statečnost - a měl by věc dotáhnout do konce, tedy dát vše na vědomí nejen řádově 1000 čtenářům Neviditelného psa, ale přes celostátní noviny nebo ještě lépe televizi ( zajisté je záznam z jeho vystoupení v Europarlamentu) dát vědět všem. |
