Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: EU a pan president
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
alf 29.1.2007 11:36Chraň nás Pán Bůh Chraň nás Pán Bůh před názorama podobnejch magorů |
|
|
jk jiny 29.1.2007 11:35Re: Panu Sloppemu... Pane biologu, nemate pravo na slovo evoluce, to je starsi, nez jeho pouziti v biologii a znamena vyvoj.... coz nemusi byt poktrok:-) |
|
|
Mard 29.1.2007 11:32Re: Re: Co je to za blbé argumenty? Zo to my nemůžem? A kdo tvrdil opak? Ja jen tvrdím že EU má být spravedlivá a všem dávat stejně, ne že zemědělci ve Francii dostanou z EU více dotací než naši. To je svinstvo, podporovat ty bohatší a ne ty chudší. EU je lumpárna vymyšlená na to, aby bylo kam odklízet nepohodloné politiky a ti tam měli královské platy. |
|
|
Mard 29.1.2007 11:29Re: Re: Věřím Vám to, De facto jí odmítli i Nemci, kdyz jejich ustavni soud odmitl aby byl dokument podepsan, protoze to je v rozporu s Ustavou. |
|
|
xaver 29.1.2007 11:28No nic, Ivane, však víte, že to máme každý jinak... :-) A když se tady naši byrokrati šťouchají do práv občanů, to je pak stížnost do Bruselu či Štrasburku dobrá, že? |
|
|
Tom 29.1.2007 11:28Re: Asi jsem blbej, Asi jo. |
|
|
Caupo 29.1.2007 11:28Kdo je bezvýznamný? Pakliže pane Soppe trpíte pocitem méněcennosti a domníváte se, že je česká republika bezvýznamná, možná byste měl uvažovat o změně občanství. Mám pocit, že tohle je vyjádření pravé české malosti. Místo abychom se spoléhali na vlastní schopnosti, raději zalezeme zase do nějakého teplého zadku, tentokrát do toho evropského. Děkuji nechci |
|
|
Lion 29.1.2007 11:27ZLATÁ SLOVA !!! "Je naší obrovskou smůlou, že právě v této dějinné chvíli máme v čele státu člověka, který význam této zásadní evoluční vývojové fáze vůbec (ale opravdu vůbec) nepochopil a samozvaně se staví do čela snah tento proces zablokovat. Možná že z pohledu jeho osobních zájmů je to pochopitelné. Plná suverenita našeho malého státu ho jako jeho presidenta formálně staví na úroveň presidenta amerického, ruského atd. a ti všichni se s ním tedy musejí čas od času sejít a on je díky těmto setkáním v centru dění a může svým „státnickým“ moudrostem zajistit dostatečnou publicitu. Je ovšem otázka, jestli nás má pocit této „rovnosti“ uspokojit, když víme, že u tohoto přístupu jsou forma a podstata v diametrálním rozporu. V určité vývojové fázi, kdy národnostní princip se zdál být optimální pro státy vznikající rozpadem mnohonárodních říší, byl tento princip prostě přijat jako momentálně nejpřijatelnější (a z hlediska velkých států velkorysé) řešení mezinárodních vztahů; nikdy to však ve vypjatých chvílích nemohlo zabránit konfliktům a zatlačení malých „suverénních“ států do absolutní bezvýznamnosti. Pro našeho prezidenta je však suverenita klíčová, neboť on ten problém (zcela správně) vnímá ve světle „Buď první v suverénním malém státě nebo žádný ve velké Evropě“. Neboť on té Evropě nemá skutečně co nabídnout. Na jeho národohospodářské koncepce si svět již názor udělal a určitě o ně nestojí (naše ekonomika, které nezbývá než spoléhat na pomoc těch, kterým chtěl radit, jim nepochybně dává za pravdu) a politicky je pro Evropu bezvýznamným zpátečníkem. Bylo by proto smutné pro Evropu i pro naší zemi, kdybychom se od postojů svého presidenta zřetelně nedistancovali a nedali mu jasně najevo, že velká část jeho národa za ním nestojí. " |
|
|
vlasta 29.1.2007 11:25Re: Re: Pěkně všichni společně do Evropy Nejúžasnější je Vaše kolekce pěkně poskládaných argumentů - trefných a výstižných, přesně k věci. Umíte kromě hnoje i něco jiného? Pan/paní SÍLA ODSUDU bude patrně příslovečná socanská husa kejhající až se Krkonoše - ale čo to tárám, jakési pahorky, pardón, Alpy - třesou. A pánové jako Železný či Zaorálek, ba ani Zahradil rozhodně nepatří mezi moje favority. V článku jsou bohapusté nesmysly. Co si s tím počnete, je Vaše věc. |
|
|
brok 29.1.2007 11:24chtěl bych upozornit na historickou analogii Jeden potomek přemyslovského rodu vymyslel na bráchy (měl čtyři a nebyl nejstarší) takovou kulišárnu. Utekl za římským císařem a nechal si Čechy udělit jako léno. Několik generací českých panovníků pak ohněm a mečem přesvědčovalo německé císaře, že České království není říšské léno. |
|
|
Bobo 29.1.2007 11:15Re: Co je to za blbé argumenty? Za to, že Francie, Holandsko a další evropské země mají zemědělské dotace my nemůžem. Ale naši politici můžou za to, že naše zemědělství utopili. A mezi ně patří i Václav Klaus co by tehdejší premiér a Luxová zemědělská politika. |
|
|
amiZ .M 29.1.2007 11:14Někteří jedinci tehdy kLause nepochopili. Klausova tržní ekonomika není zatížena legislativou a znamená "Trhnout, co se dá" |
|
|
MRKEW 29.1.2007 11:12intelektuální souznění 1) „Čech myslí v rámci Evropy a dívá se do příštího století. Čecháček myslí jen v rozpětí svého městečka a dívá se jen na lapálie dneška. ...“ 2) "My jsme malý stát a nově koncipovaná Evropa nám může dát obrovskou šanci po seberealizaci. Musí to však být Evropa, ve které všechny státy obětují dobrovolně část svojí suverenity celku, který společně vytvoří. Vždyť každý stát má povinnost hájit zájmy svých občanů a občané velkých a silných států mají proto své zájmy z podstaty lépe chráněny nežli občané malých států. Uhodně někdo autory??? |
|
|
trp 29.1.2007 11:11Autore! Vy jste ale vůbec, ale vůbec nic z prezidentových slov nepochopil!!! Stalo se všeobecným zvykem dělat si z prezidenta antievropana. Já, ačkoliv pana Klause nemusím mít nutně vyfoceného na zdi, se ho musím zastat. Vyzýval vždy k opatrnosti ve vztahu k EU. Napadal Evropskou Ústavu jako nedokonalou až špatnou. Jistě! Též zkrachování jejího přijetí je toho důkazem. Neznemená, že pokud je někdo opatrný při přijímání novot, nutně musí být odpůrce nového. U nás asi nejde ani o to posuzovat prezidenta, jako spíš ho odsuzovat s pomocí polopravd (nebo pololží?) Je snad příliš osamocen, nemaje svou stranu. Je to bohužel úděl prezidenta. Antiklausovci z principu, se snad ani nemusí vyjadřovat. Vyzvracet se mohou na klozetě. |
|
|
Mard 29.1.2007 11:08Re: To platí při rovných podmínkách, Z lidí s takovým duševním potenciálem jako vy mají určitě ve volebním štábu komunistů radost. Naštěstí je vás dost málo a já se těším, že vás časem bude ještě méně! |
|
|
Mard 29.1.2007 11:05Re: Už před chvílí jsem si všiml, Jdi domu a dej facku rodičům, že zplodili takovýho vola! |
|
|
Mard 29.1.2007 11:03Re: Neštěstí národa se jmenuje Klaus. Jasně, národ je blbec, vyměníme lid za jiný, rozumnějí, více proevpropský! Se mi líbí, jak pár eurohujerů je přesvědčeno že pro nás, podobně jako svého času komunisti, vědí, co je lepší a co potřebujeme. |
|
|
amiZ .M 29.1.2007 11:03Už před chvílí jsem si všiml, že se nějak přestáváte orientovat. Možná, že byste si měl na chvíli lehnout. |
|
|
Bobo 29.1.2007 11:01Opravdu, ale opravdu nemám k tomuto článku, co dodat. Ještě si vpzomínám na Klausuv článek v lidovkách, že nás k etice a morálce vychová trh. A co se dalo, to se rozkradlo. |
|
|
Mard 29.1.2007 11:01Re: Doplatíme na ně všichni Nadpoloviční většina občanů ve výzkumech veřejného mínění je proti ústavě EU. Ty argumentuješ stejně jako příznivci zachování anglické nadvlády v Indii, kteří kritizovali Ghándího. Ano, Anglie byla desítky let v rozvoji před Indiií, ale málo Indii pomáhala aby na tom byla stejně. A EU je totéž v oranžovém. Zabraňuje volnému pohybu osob a práce. Češi nesmějí pracovat v mnoha zemích staré EU a podnikatelé z Čech nemohou v zahraničí podnikat svobodně. Tak na co je nám taková koloniální nadvláda? |
|
|
amiZ .M 29.1.2007 11:01Jenom za LTO by jinde měl velký problém, aby nemusel sedět, s presidentováním z komunistické milosti by nebylo nic. |
|
|
Mard 29.1.2007 10:57Co je to za blbé argumenty? Já mám souhlasit s tím že o naší zahraniční politice bude rozhodovat Francie a Neměcko?!? Proč mám souhlasit se snížením mého hlasovacího práva z 3,6% na 2,4%, jak navrhuje ústava?!? Proč se mám vzdát práca veta v mnoha oblastech? Toz nás udělá kolonii a ne suverenní součást celku. Chápu komunisty s tím jejich "proletáři všech zemí spojte se", protože když je víc blbů pohromadě, tak mají sílu. Ale pro inteligentní lidi to neplatí tak jednoduše. Jsem pro spolupráci a to vzájemně vyrovnanou. Ne tak, že ve Francii jsou dotace do zemědělství vyšší a Británie dostává rabat zpátky, to není žádná rovnoprávnost, to je diskriminace! |
|
|
amiZ .M 29.1.2007 10:57To platí při rovných podmínkách, ale kLausovi Češi při nízkých mzdách, rozjeli závod o snižování daní a protože potom chybí peníze škemrají u EU. To platí i v malém. Češi mohou pracovat a podnikat v EU, ale za podmínek země, ve které jsou činní a ne při českých kondicích. Český občan Vašeho ražení to zřejmě nechápe. Čeští soudruzi podnikatelé by Vás půjčovali a brali bez nože a vy jste tak omezení, že o to ještě bojujete. |
|
|
Radim 29.1.2007 10:57Doplatíme na ně všichni Srovnávat současnou Evropskou unii s Mnichovem ,Varšavskou smlouvou a RVHP může jen naprostý blbec.Včerejší diskuse na ČT se Zahradilem a Zielencem ukázala,že vyjednavačem o dalším směřování EU bude za nás člověk,který k jednání nemá ani mandát od vlády.Zahradil bude patolízalsky kopírovat Klausovy nacionalistické protievropské postoje a vydávat je za většinový názor občanů.Je nestoudné od našich ODS europoslanců nadávat EU do socialistů a byrokratů a současně požadovat stále více peněz na nejrůznější projekty v zemi.Tyto země jsou o desítky let před námi výsledky své ekonomiky,životní úrovní občanů,politickou kulturou a vytříbenou legislativou.Našim nacionalistům a populistům v ODS však vyhovují kalné politické vody,neboť v nich se dá beztrestně krást,loupit,lhát a oblbovat občany.Na politické postoje Klause a europoslanců ODS země těžce doplatí. |
|
|
Neverici Tomas 29.1.2007 10:57Re: Je treba mit jine zaruky nezneuziti nez volby No ten Hitler prave jako jednu z prvnich veci, co delal kdyz mohl, volby zrusil.Dekujeme za ten pekny priklad... |
|
|
eTony 29.1.2007 10:54Re: Také si myslím, že autor Zimo, stále hovoříte o blíže nespecifikované ubohosti a privatizační zhovadilosti - předložte vaši neubohé privatizační velkodílo. Vy si ani neuvědomujete, eurohujere, že nebýt období 1945 - 1948, tak by nebylo co privatizovat, nemuselo by se. |
|
|
eTony 29.1.2007 10:51A co Klaus napáchal tak hrozného na českém národě a hodlá v tom pokračovat ? |
|
|
zdeněk 29.1.2007 10:48Pro autora jen malá poznámka: nikdo a myslím ani prezident nezpochybňuje, že postupné sjednocenování Evropy je dobrým krokem a má budoucnost. Jiná je ovšem věc, jak takový celek jakým EU je, má fungovat. Je legitivní, když VK a řada jiných nechce federaci, protože na tu zatím členské státy připraveny nejsou a především je legitimní odmítnout ústavu, která - a to především - převádí moc do rukou nikým nevolených orgánů (Rady a Komise), a to v míře neslýchané. Takže čípek na klídek a uvažovat, jakou EU vlastně chceme - takovou, jaká se vyvíjí dnes s nekontrolovaným bujením nikým nevolených Špidlů a podobných "odloženin", anebo takovou, která je opřena především o Evropský parlament a (přinejmenším v důležitých oblastech) o právo veta každého členského státu anebo instutu, který se mu bude hodně blížit. |
|
|
eTony 29.1.2007 10:47Re: Kdybych neznal české poměry, Zimo, tak vy znáte české poměry ? A to jako na základech svědectví nějakého člobrdy od Lipska ? Asi jste v životě neslyšel o mobilních dílnách, které se používají všude tam, kde by se dlouhodobá instalace nevyplatila. Nebo si myslíte, že to měl vzít do Čech, osoustružit a pak zase odvést do Němec ? Ach jo. Takže pracovní podmínky vynechte. O provizorium s vlastním zdrojem energie určitě nešlo. |
|
|
amiZ .M 29.1.2007 10:46Také si myslím, že autor český národ neodhadl realesticky. Češi jsou kLausovi vděčni za ubohosti, od privatisačních zhovadilostí kLausových kamarádů, přes legislativní paskvily, LTO, atd., až po subtilní útoky na Romy, je jenom otázkou času, kdy opět ožije návrh šiček obuvnického kombinátu "Leninovo rudé šídlo" na pomník "kLaus se zdviženým pérem nad Letenským tunelem " (k podepsání kupónové knížky.) |
