Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Dráždění „ruského medvěda“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Vlach 16.9.2014 9:59Re: Rusko zabírá největší rozlohu Pane Vintr, doporučuji vám dovolenou na Sibiři - samo, že v létě. Je tam hezky, sice žádnej komfort, ale za to čistý vzduch. A čistý vzduch je čistá hlava. A tu potřebujete. |
|
|
J. Vintr 16.9.2014 10:09Re: Rusko zabírá největší rozlohu Rusko zabírá dvakrát větší rozlohu než Čína a má tuším šestkrát méně obyvatel. I v Číně jsou obrovská území prakticky neobyvatelná. Totéž platí třeba i pro Spojené státy ... |
|
J. Podešva 16.9.2014 9:39četl jsem dva články pana Bouše Oba byly snůškou propagandistických a dezinformačních nesmyslů. Divím se, že mu to na NP publikují. Asi tam má nějakého kamaráda :-) |
|
|
V. Vlach 16.9.2014 10:01Re: četl jsem dva články pana Bouše To je škoda, že NP nepublikuje jen zprávy z jedné strany barikády, co? No, to si musíte holt koupit v trafice vedle cigár také noviny. Je jedno jaké, protože je demokracie. Eh. |
|
|
J. Podešva 16.9.2014 10:07nejde o jednosrannost Pane Vlachu. Nejde o to, aby NP publikoval jednostranně. Naopak je dobře, že se objevují různé názory. Jde o to, že ty dva články pana Bouše, které jsem četl, byly neskutečné slátaniny. To, že se vám ty příspěvky líbí, na věci nic nemění. |
|
|
S. Ševeček 16.9.2014 10:22Re: nejde o jednosrannost Potrefená se ozvala. (jaxi ´ste si nevšim´, že pan Vlach to myslel ironicky) |
|
|
V. Vlach 16.9.2014 10:25Re: nejde o jednosrannost Nikde jsem netvrdil, že se mi líbí, jsou osobité a nepracuje s bludy, jak se zde někteří(sami tvůrci bludů pár slovy)snaží přesvědčit anonymní skupinu čtenářů. Jednoduše se zastávám slabšího.Nelíbí se mi smečka hladových vlků dotírající na chatrnou kůlnu beránka, když pomoc je daleko..... |
|
|
J. Podešva 16.9.2014 10:41máte pěkný sloh :-) Líbí se mi ten obrat se "smečkou hladových vlků, dotírajících na chatrnou kůlnu beránka". To je pěkný, barvitý obrat :-) Ovšem v první větě se mýlíte. Ty dva články pana Bouše, které jsem četl, pracují s bludy. |
|
|
V. Ondys 16.9.2014 9:18:))))))))))) Nacistické symboly hrdlořezů? Bylo by to jako za druhý světový po vzájemném selhání bratrství nacionálních a internacionálních socialistů, kdyby autor prohlédl a spatřil i komunistické, jinak mi to připomíná Rudé právo zasvěceně píšící o boji :)))))) zla s naprosto jasným dobrem, když ve skutečnosti a pokaždé jde jenom :))))) o moc nad ostatními. |
|
|
J. Boleslav 16.9.2014 9:20Re: :))))))))))) Nacistické symboly hrdlořezů? Máte pravdu, k s. Kojzarovi má s. Bouše hodně blízko. Takovou snůšku demagogických hňupovin jsem už dlouho nečetl. |
|
|
T. Kočí 16.9.2014 9:35Re: :))))))))))) Nacistické symboly hrdlořezů? Ano, píše často a blbě. |
|
|
J. Černý 16.9.2014 9:10Zírám takovou montáž nesmyslů a polopravd jsem dlouho nečetl |
|
|
V. Vlach 16.9.2014 9:18Re: Zírám To je v pedeli co, když se zhroutí svět? |
|
|
J. Boleslav 16.9.2014 9:22Re: Zírám Hroutí se Vám svět? Kupte si medvídka mývala. :-) |
|
|
V. Vlach 16.9.2014 9:35Re: Zírám Máte bordel v osobních zájmenech? Měl jste se lépe učit! |
|
|
O. Mayer 16.9.2014 10:03Re: Zírám podle toho jakou máte starost o vzdělání nás všech kolem, musíte být až děsivě vzdělanej (typoval bych na Sorbonnu pro politruky v Bratislavě) PS. ať koukám jak koukám, nemůžu to patné osobní zájmeno najít- poučte nás- prosííím |
|
|
V. Vlach 16.9.2014 10:20Re: Zírám představujete myšlenkový úzus malých-velkých dětí: když kdosi ohodnotí poměrně seriozní, byť osobitý(což je dobře především), článek tak, že ho shodí ze stolu a dehonestuje pár slovy vyznačucí poměrně vysoký stupeň osobnostní degenerace,a druhý toto determinuje jako doklad jeho emoční eskalace coby sebezáchovnou reakci ega při narušení hranic vlastního umělého světa, tak právě ego prvého vyhrkne: Vám se hroutí svět. Nebo-li reakce dítěte. Je to jako když jeden mluví zasvěceně o druhém a vlastně mluví o sobě. |
|
|
J. Kalina 16.9.2014 9:02zamyslete se a v klidu si odpovězte: - území Krymu (Černé moře) bylo např. od Řeků kolonizováno na pobřeží, severněji nějací Skythové, táhli tudy a kolem) do Evropy Hunové, Avaři, Bulhaři, Maďaři, Tataři, Mongolové, Turci. před 300 lety ho dobyli na Turcích Rusové (Kateřina Veliká) a od roku 1991 - po rozpadu SSSR je v Ukrajině. Proč si myslíte, že to je konečné to správné místo kam Krym patří a že je to na věky?? Spíš to vypadá, že v Ukrajině Krym strávil nejkratší dobu. - proč jsme byli tak rádi (i já), když se v roce 1991, proti přání Rusů, rozpadl SSSR klidně a nenásilně a proč si nepřejeme aby se klidně a nenásilně rozpadla i Ukrajina. to bylo filmů a starostí jak se na území SSSR kradou jaderné hlavice apod. ale zatím se zdá vše v cajku. To taky nebylo málo pro bezpečnost světa co se stalo a nikdo to nevyzdvihoval. - Rusko pomalu (pro někoho asi moc pomalu) mířilo mezi "normální země" našeho střihu, ale na hlavu si srrát zřejmě nenechá a dělat ze sebe obětního beránka také neakceptuje. - můj závěr je tento: na pozadí Ukrajinských událostí jsem si znovu uvědomil, jak je tento prostor střední a západní Evropy v hajzlu a jak je manipulován médii. Hodinu po sestřelení letadla všichni věděli kdo to byl a po měsíci první zpráva vyšetřovací komise to neví. |
|
J. Tolman 16.9.2014 9:10Re: zamyslete se a v klidu si odpovězte: Ukrajina je suverénním státem s mezinárodně uznávaným a garantovanými hranicemi. Nyní jeden z těchto garantů teritoriální Ukrajině kus území svévolně a sprostě ukradl. Na Skythy a další se vybodněte. Zamyslete se a v klidu odpovězte. |
|
|
V. Vlach 16.9.2014 9:57Re: zamyslete se a v klidu si odpovězte: Sýrie také mamlas! A nikdo se nad tím nepozastaví. A žijí tam také obyčejní lidé jako všude. Nene, dvojí metr brát já nikdy nebudu i kdyby protistrana byla opásána jakoukoliv výmluvností a hašteřivostí. |
|
|
J. Tolman 16.9.2014 9:13Re: zamyslete se a v klidu si odpovězte: Naprostá většina ruského koloniálního území patří Rusku pouze po zlomek historického času. Když se zamyslím, tak mohu klidně odpovědět, že nárok Ruska na tato území je nulový. |
|
|
J. Boleslav 16.9.2014 9:18Re: zamyslete se a v klidu si odpovězte: Přesně tak. |
|
|
V. Vovák 16.9.2014 9:41Re: zamyslete se a v klidu si odpovězte: třeba takový Krym patřil Ukrajině zlomek vámi zmiňovaného zlomku historického času, takže nárok Ukrajiny na toto území je nejen nulový, ale spíše se dle vaší úvahy pohybuje v záporných číslech :-) |
|
|
V. Vlach 16.9.2014 9:55Re: zamyslete se a v klidu si odpovězte: Tak to aby amíci vrátili Kalifornii, Texas a další. Když jsme u těch zlomků historických časů. Mohu klidně říci... |
|
J. Kindl 16.9.2014 9:37Re: zamyslete se a v klidu si odpovězte: Rusko je normální země ? Co vám říká Gruzie, Čečna, Moldavsko. Zrušení všech soukromých televizí, zrušení všech soukromých tiskovin. Vraždy novinářů, vraždy nepohodlných lidí, zavírání podnikatelů, kteří se vzepřou. Krym patřil několik setl let Turecku, než jim ho Kateřina veliká sebrala. 170 let patřil Rusku a 60 let Ukrajině. SSSR se nerozpadla, pouze ze svazku odešlo několik zemí, které Rusko anektovalo. Dnes to Rusko považuje za historickou chybu, slovy Putina a touží znovu o obnovení SSSR. Stejně tak v Rusku zaznívají hlasy, že by se Rusko mohlo opět stát ochránkyní všech Slovanů, kteří by měli splynout v jednu říši, která je by je ochránila od dekadentního západu. |
|
|
J. Kanioková 16.9.2014 18:07Lež . |
|
|
J. Podešva 16.9.2014 10:03dovolím si polemizovat Pane Kalino, dovolte, abych s vámi nesouhlasil. Bod po bodu. - území Krymu ... Nezáleží na tom, jak dlouho které území patří kterému státu. Např. naše země po 300 let patřila Rakousku. Dělá si snad Rakousko nějaký nárok ? Podstatné je to, že v r. 1994 Rusko (+GB +USA) garantovalo hranice Ukrajiny včetně Krymu ! V následujících 20 letech Rusko nikdy nevzneslo nárok na Krym ! Až letos ho zabralo vojskem. - proč jsme byli tak rádi ... Klíčové je to slovo "nenásilně". Jenže Ukrajina je napadána násilně, vojensky. Jednostranně se vyhlašuje nezávislost, ruská vojska operují na území Ukrajiny, ... - Rusko pomalu ... Rusko samo změnilo své směřování. 20 let Evropa a svět spolupracovaly s Ruskem jako s normální zemí. Ale s nástupem Putina Rusko změnilo své směřování od normálí demokratické země k diktatuře, agresivně ohrožující své okolí. |
|
|
V. Vlach 16.9.2014 10:35Re: dovolím si polemizovat Je to všechno jako ve starém zákoně - NATO se také nemělo rozšiřovat na východ. A je jedno jestli na to má ten či onen befl či to bylo smluveno pouze podáním ruky. Na nepravost z jedné strany přichází jiná z druhé, na hrubý pytel hrubá záplata - zákon o rovnováze sil, platí v celém vesmíru. Zajímavé je, že kabalisté - zasvěcenci do vesmírných a pozemských zákonitostí - se nedokázali ubránit právě těm negativním energiím, které nastolují nerovnováhu. Za to mohou být věčně zatraceni, to se všeobecně ví. Smlouva s ďáblem je smlouva s ďáblem a tu asi kdysi pár banksterů podškráblo..... |
|
|
J. Kalina 16.9.2014 15:36Re: dovolím si polemizovat Pane Podešvo. Já nehodnotím kam má Krym patřit, ani nezveřejňuji své přání, já se jen podivuji, co lidí věří, že nyní (tedy před připojením k Rusku) to je tak nejlépe a navždy. Ty pranárody jsem namátkou uvedl pouze proto, aby bylo vidět jak se ta situace +- v dějinách proměňovala. Hranice SSSR byla svého času také mezinárodně uznávaná. Spočítejte kolikrát se měnili hranice ČR od roku 1918 a kdy to záviselo jen na "nás". Takže já si vyvozuji pouze to, jak účelově se manipuluje se zřejmými fakty. Pokud budou kdy v dohledné volby na celém území Ukrajiny, mohla by být Ukrajinská polovina kuriózně ráda za tento vývoj neb ubude voličů z Krymu a také se nejspíš z Ruska nevrátí celý ten "milion" uprchlíků, tudíž budou ve volbách vyhrávat jejich kandidáti a příští Majdan nebude muset být tak nacionálně zabarven a bude demokraticky svrhávat presidenty za jiné politicko-ekonomické prohřešky. |
|
|
S. Ševeček 16.9.2014 10:26Re: zamyslete se a v klidu si odpovězte: Souhlas! |
