Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Dráždění „ruského medvěda“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Čulík 16.9.2014 8:54Proč do toho montovat středověk, nestačila by přítomnost? Jak jste přišel na ten Drang nach Osten, fakt si myslíte, že západ Evropy touží po tom, ovládat Ural? Co z toho? Proč se trmácet tankem do Stalingradu, když můžu v pohodlí Lufthansou do hotelu v Moskvě? Vojensky dobývat se trochu přežilo, víme? |
|
|
J. Schwarz 16.9.2014 8:46hezky řečeno.. Germáni už 1500 let "pronikají" zatímco Slované přišli do "uvolněných území"... |
|
J. Tolman 16.9.2014 9:06Re: hezky řečeno.. :-)) |
|
|
J. Boleslav 16.9.2014 9:22Re: hezky řečeno.. :-))) |
|
|
O. Mayer 16.9.2014 9:51Re: hezky řečeno.. nemluvě o faktu že se ty Slovani tak nějak ocitli zrovinka na území těch na východ pronikajících Germánů (kteří se zřejmě zastyděli při pohledu na jejich holubičí povahy a hodili přechodně zpátečku na západ). Bože můj tohle národovectví je vopravdu nářez. |
|
B. Volarik 16.9.2014 8:39Pane Bouše gratuluji! Z marxistické dialektiky máte za 1 s hvězdičkou (červenou). |
|
|
V. Hajková 16.9.2014 8:51Re: Pane Bouše gratuluji! BINGO! |
|
|
J. Boleslav 16.9.2014 9:21Re: Pane Bouše gratuluji! :-))) |
|
|
V. Vlach 16.9.2014 8:34Češi - Germáni : http://www.agapebrno.cz/getattachment/801ef041-b45d-40e6-8de6-ddb21fc956a2/CESKA-OTAZKA-2000.aspx |
|
|
S. Ševeček 16.9.2014 9:03Re: Češi - Germáni : http://cs.wikipedia.org/wiki/D%C4%9Bjiny_%C4%8Ceska |
|
|
V. Vlach 16.9.2014 9:19Re: Češi - Germáni : wikipedia - tam si může každej osel napsat co chce. Sorry, ale de facto to tak je. |
|
|
S. Ševeček 16.9.2014 10:55Re: Češi - Germáni : To máte pravdu; lze snad dosáhnout jakési korekce. (jako obecný zdroj - s nutností zvážit objektivitu - je ale wiki bez konkurence) |
|
|
P. Jášek 16.9.2014 8:34No a ještě, v čem Vy jste pravičák? Jinak, když postarší, kdysi byl vtip o tom, jak chlapeček na pískovišti patlal ho*na s pískem, Váš výklad dějin mně ho hodně připomíná! |
|
|
J. Boleslav 16.9.2014 9:23Re: No a ještě, Přesné. |
|
J. Kindl 16.9.2014 8:29Pokud mluvíte To, Češi se udrželi na svém území svědčí ne o svornosti, ale tomu, že přijali křesťanství a spolupracovali s Germány. Poskytovali jim svá vojska. Díky tomu, Češi třikrát získali královský titul. Poslední byl dědičný. Jediná země, v té době získávala území na úkor jiných států, bylo carské Rusko. Což mu zůstalo do současné doby. Většina území Ruska byla získána anexí. |
|
|
V. Vovák 16.9.2014 9:48Re: Pokud mluvíte Možná se zeptám blbě, ale jakým jiným způsobem, než anexí byste chtěl území získávat? :-D :-D :-D Anexe (latinsky ad-nectere, připojovat) je de iure trvalé připojení (inkorporace) cizího státního území k jinému státnímu celku. |
|
K. Frauknecht 16.9.2014 8:27Dnes souhlas. A pro ty rusobijce, kterým to furt nedocvaklo kdo krizi spustil. V tzv. budapešťském memorandu je mimo závazku celistvosti UK i závazek politického a ekonomického nevměšování do záležitostí UK. Viz: http://en.wikisource.org/wiki/Ukraine._Memorandum_on_Security_Assurances Jo a teď můžete namítat, že memorandum není právně závazná smlouva a budete mít pravdu :-))). |
|
J. Podešva 16.9.2014 9:18závazek nevměšování Tak proč se tedy Rusko vměšuje do záležitostí UK ? |
|
|
J. Boleslav 16.9.2014 9:28Re: závazek nevměšování Rusáci mají svou rozpínavost odjakživa v genech. Je zvláštní, že po všech zkušenostech, co s nimi (i celý demokratický svět) máme, to ještě tolik zdejších diskutérů nevidí nebo vidět nechce. Jediné vysvětlení je, že jsou blbí, navedení či oboje dohromady. |
|
|
K. Frauknecht 16.9.2014 9:52Re: :-) To je velmi jednoduchý argument (a podle mě, sorry, blbý argument). Něco podobného se před půl rokem psalo o Němcích (taky blbost :-)!), nepřipadá Vám to divné? Že mohu mít blbý názory připouštím, také mám o některých jiných názorech podobné mínění :-))). Jen mi připadá hloupé (laciné, jednoduché - jak libo) srovnávat Německou říši z 30. let se současným Německem nebo SSSR se současným Ruskem. |
|
|
K. Frauknecht 16.9.2014 9:40Re: závazek nevměšování Protože do "Majdanu" vstoupil západ. I pan kníže si smočil :-). A to nezmiňuji americkou finanční podporu (tu USA přiznanou) apod. |
|
|
J. Podešva 16.9.2014 10:53k tomu Majdanu ... Pane Frauknechte, pan kníže toho na Majdanu moc nesvedl. Američané investovali do rozvoje demokracie. Vy si zřejmě myslíte, že amíci na Majdan přivezli ty provokatéry, kteří z celkem klidné demonstrace udělali střílečku. Já si to nemyslím, ale to je normální, že lidé mají různé názory. Ovšem anexe Krymu a vojenské napadení sousedního státu ... to je úplně jiné kafe. |
|
|
K. Frauknecht 16.9.2014 11:42Re: S tím knížetem souhlas. Myslím ale, že míň škody by nadělal u krbu na Orlíku nebo ve svých lesích (kdybych byl v jeho věku, tak bych tam určitě byl :-)). Vše ostatní je opravdu věcí názoru. Včetně té anexe (referendum :-)) a napadení (Academy na straně druhé :-)). Podstatnější je "proč"! Proč osvobozujeme někoho kdo nechce být osvobozen (s výjimkou vládnoucí elity)? Proč vyvážíme pseudodemokracii někam kde ji zkrátka mít nemohou? Proč bouráme něco co se mnoho let stavělo (a třeba i blbě!)? Proč neřešíme své problémy (a že jich máme :-))? Odpovědi asi najdete sám. Hezký den. |
|
|
J. Kindl 16.9.2014 9:28Re: Dnes souhlas. Memoradum bylo schváleno parlamenty všech zemí. Pokud by nebyla právně závazná, tak Ukrajina není tak blbá, aby se na základě neplatné smlouvy zbavila jaderních zbraní. |
|
|
K. Frauknecht 16.9.2014 9:55Re: Wiki "V diplomacii se užívá pro významná, i když právně nezávazná společná stanoviska státních představitelů, stručná shrnutí výsledků jednání, která pak slouží jako podklad k dalšímu jednání." |
|
|
V. Hajková 16.9.2014 8:02Všem , kdo zde budou zasvěceně diskutovat na toto téma ""ruského medvěda"- doporučuji. Věnujte na místo toho 13 minut svého drahého času tomuto skvělému rozhovoru . Je to zatím nejlepší vyjádření k celému problému UKRAJINY http://video.aktualne.cz/dvtv/dvtv-15-9-2014-jurecka-priban-kuba/r~4b89b6fe3cfd11e48afe002590604f2e/ |
|
|
V. Hajková 16.9.2014 8:06Re: Všem , kdo zde budou JE TO DRUHÝ ROZHOVOR - s profesorem PŘIBÁNĚM! |
|
|
V. Hajková 16.9.2014 8:12Re: Všem , kdo zde budou PRO JEDNODUCHOST http://video.aktualne.cz/dvtv/priban-k-ukrajine-ozbrojeny-konflikt-je-cim-dal-realnejsi/r~bb94e3a23ce311e483e10025900fea04/ |
|
|
P. Lenc 16.9.2014 8:00Bouše, jste za ten slint placený, nebo jste tak blbý? |
|
|
V. Vlach 16.9.2014 8:06Re: Bouše, Pane Lenci, tady nejste na záchodě, aby jste krátil pracovní dobu vyškrabáváním primitivismů na dveře před vámi.Kdyby jste raději něco seriozního podotknul či si jinak důstojně zakonfrontoval v diskuzi pod článkem - víte, to se tak v demokracii jaksi děje a koná. Ale v případě, že nemáte co říci vás chápu, ale je mi líto v tom případě vašich bližních - člověk, který nemá co říci jakoby nebyl, že? |
