J. Vintr 25.4.2016 11:12

Re: Nejen Brusel i Sobotka !

Mnohem raději budu mít u nás miliony "vyhladovělých" Ukrajinců, než jakékoliv množství muslimů že Středního východu nebo z Afriky ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mrázek 25.4.2016 14:46

Stačilo by sto tisíc.

Jinak samozřejmě souhlas .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 25.4.2016 11:52

Re: My, Češi, národ Husův, kovbojů a partyzánů,

Zvláště tak hloupým způsobem, pro soudruhy z Brusele typickým.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 25.4.2016 10:21

Re: Nelegální zbraně

To skupování problém nelegálních zbraní neřeší. Roste-li poptávka, roste i nabídka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Karban 25.4.2016 10:40

Re: Nelegální zbraně

Tím bych si nebyl jistý, nelegálních zbraní je omezené množství, většinou jsou to zbraně z bývalého sovětského svazu, které se po revolucích ztratily. Pokud by rostla nabídka, musely by se někde nové zbraně vyrábět (zbrojovku, která je schopna produkovat stovky zbraní denně jen tak neschováte a ani nalezení dostatečného počtu schopných dělníků a strojů není žádný med). Pokud Vám někdo prodá několik set kusů ilegálních zbraní je to výborný kandidát na dlouhodobé sledování za účelem zmapovaní tras nelegálních zbraní v Evropě. Myslím si, že by skupování a následné ničení nelegálních zbraní bylo účelnější, než-li zakazování legálních zbraní a naprosté opomíjení zbraní ilegálních.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 25.4.2016 11:53

Re: Nelegální zbraně

Ad poslední věta, chytřejší než zakazování legálních zbraní a naprosté opomíjení zbraní ilegálních je nejspíš cokoliv. A těch nelegálních je ve světě tolik, že je prakticky nemožné je eliminovat koupí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Karban 25.4.2016 12:28

Re: Nelegální zbraně

Zcela eliminovat je dozajista nemůžete, ale můžete hodně

"vyšroubovat" jejich cenu a také můžete získat lepší představu

o velikosti a struktuře černého trhu a následnou tyto trhy omezit. Čím více nelegálních

zbraní zabavíte a zničíte, tím více životů zachráníte (u legálních zbraní tato

úměra podle mě nefunguje).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Lyčka 25.4.2016 15:07

Re: Nelegální zbraně

Klidně šroubujte cenu, překupníci vám budou jen vděčni. On není problém v současnosti ty zbraně vyrobit. Nemusí to být velká dílna a materiál a stroje seženete, když máte peníze. A že jich šmelináři mají dost, o tom nepochybujte. A určitě najdete na netu filmové záběry z "tajných" dílen v Asii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 25.4.2016 9:50

Re: Další pistolník,

Nikoliv, paní Netzer-ová, jen kritizuje jedince, kteří bez ohledu na vnější vjemy a důkazy tvrdošíjně prosazují své zcestné názory, jako vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 25.4.2016 10:01

Re: Další pistolník,

Za zcestné pokládám já ty vaše sektářské názory.

Je politováníhodné, že pan redaktor jim dává tak veliký prostor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 25.4.2016 10:08

Re: Další pistolník,

Vaše poslední věta poměrně přesně objasňuje vaše vidění světa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 25.4.2016 10:22

Re: Další pistolník,

Jo, tohle vidění vylézá zas a znovu. Někdy hnědé, jindy rudé, dnes zelené nebo modré s hvězdičkami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 25.4.2016 11:32

Re: Další pistolník,

Vaše poslední slova ukazuje, jak to s tou demokracií máte. Proč se vám nelíbí, že pan redaktor dal prostor autorovi se vyjádřit? Vy levičáci chcete cenzurovat a zakazovat, na to vás užije.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 25.4.2016 12:41

Re: Další pistolník,

Sice jste vůbec nepochopila, co mám na mysli, ale hlavně, že jste se vyjádřila :-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 25.4.2016 10:00

Re: Další pistolník,

Pokud se státy a nadstáty bojí svých občanů, je něco špatně, jak už to dokonale vystihl zmíněný pan Orwell a jak je vidět na Švýcarsku, kde občan zbraň doma mít musí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 25.4.2016 10:17

Re: Další pistolník,

Ne občanů, ale určitých občanů, před kterými má stát povinnost chránit většinu.

Od státu očekávám, že mně bude chránit před pitomečky s pistolkou, kteří tvrdí, že "nic takového, jako "právo na život" ve skutečnosti neexistuje" (viz "I Breivik je člověk").

Nehodlám si totiž pořídit "devítibubenčák a cvičeného staforda". :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 25.4.2016 10:27

Re: Další pistolník,

Problém je, že někdy mohou oni "určití občané" ten stát ovládnout a ostatní jsou proti nim bezbranní. Diktatura tak vznikne mnohem snáz, ať už hnědá, rudá, jihoamerická ...

Žádný stav věcí není ideální, ale je symptomatické, že v USA s právem držení zbraně nikdy žádná diktatura nebyla, v Evropě, s mnohem restriktivnějším přístupem, už několik a nedej pánbůh vzít do úvahy i Rusko (SSSR).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 25.4.2016 10:34

Re: Další pistolník,

Od toho, aby oni "určití občané" stát neovládli, má každý fungující stát, hodný toho jména, své represivní složky, určené k udržování pořádku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 25.4.2016 10:42

Re: Další pistolník,

Naši zákonodárci si jsou jisti, že náš zákon (nebo zákony) ohledně držení zbraní je dobrý a není potřeba na něm něco měnit. Proč se tedy do toho Brusel (a Vy) sejříte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 25.4.2016 11:56

Re: Další pistolník,

Ano, ovládnout represivní složky je první krok. To už tu bylo mockrát. Lenin sice ne, ale Hitler se dostal k moci v podstatě v rámci zákona.

Zárukou není nic, takže spoléhám více na občany, než jen na represivní složky. Viz to Švýcarsko. Jenže občanů se, zřejmě důvodně, v Bruseli bojí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Lyčka 25.4.2016 11:38

Re: Další pistolník,

Koukněte se na gunlex.cz. Když pohledáte, najdete článek s videem se záznamem telefonního hovoru operátorky se ženou, ke které se vloupali dva vrazi a zavraždili ji. Ta chudera křičí poměrně dlouho a strašně. Určitě ji umírání ulehčovalo ujisťování policejní operátorky, že policie je na cestě. Byla na cestě, ale ne na místě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 25.4.2016 13:48

Re: Další pistolník,

Já jsem onehdá narazil na trochu optimističtější záznam z tísňové linky 911. Žena s dětmi byla doma, do baráku vlezli zloději. Žena si k sobě vzala manželovu brokovnici a zavolala 911. Když se ta žena zeptala, jestli má střílet, operátorka jí odpověděla, že má udělat cokoliv, aby ochránila svoje děti. Inu stalo se :-). Je to už delší dobu, snad jsem se od skutečnosti příliš neodchýlil, takto si to pamatuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Lyčka 25.4.2016 14:56

Re: Další pistolník,

Poměrně zábavný klip je na https://www.youtube.com/watch?v=K0rPEwH4XSY. Snad donutí některé k zamyšlení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mrázek 25.4.2016 10:30

Čekat, že zrovna Vy něco pochopíte

....to se načekáme !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Povolný 25.4.2016 14:47

Re: Další pistolník,

Netzer zase perlí

ono nejde ani tak o omezení práv nějakého pistolníka, ale spíš o to, omezováním práv slušných občanů se krůček za krůčkem posouváme k totalitní společnosti, tedy tam, kde jsme už byli. Ostatně, nazývat slušného občana se zbrojákem pistolníkem je urážka sama o sobě a svědčí to o způsobu uvažování takového diskutéra.

Devítibubenčák bych taky nechtěl - fakt mě baví, když někdo píše o něčem, čemu vůbec nerozumí.

A ochranu od represivních orgánů bych taky nechtěl, úplně mě to stačilo za komunistů.

Ostatně, stát nemůže být vždy a všude, takže trochu osobní odpovědnosti by občanovi určitě slušelo. Ledaže by stát odzbrojil fakt úplně všechny, ale pak je otázkou, kdo ochrání občany před takovým státem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek