Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Brusel opět zběsile tlačí na pilu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 25.4.2016 9:31EU je socialistickým zločinem a svobodomilní lidé, i když nevzdělaní ve věci, jsou jeho prvním nepřítelem. Ano, správně. Akce budí reakci a já vím, jaká bude. Taková jak nařizuje spontánní řád Evropy, tedy národní státy se znovu osamostaní. EU bude stát na negativní smlouvě pro odstraňování vzájemného zla, ne pro tropení společného, kterým, jak známo, jsou dlážděny cesty do pekel... Dzp. |
|
|
K. Janyška 25.4.2016 9:31Re: EU je socialistickým zločinem a svobodomilní lidé, i když ...společného dobra... |
|
|
R. Morava 25.4.2016 9:20Geniální řešení následků Tak v Evropě nebyl výraznější problém s terorismem po vymizení levicových extremistů. Mezitím si do Evropy vpustili miliony migrantů středověkých návyků, kterým ponechali jejich středověké návyky. Přestože problém s těmito imigranty začíná být evidentní, Evropa neřeší tuto příčinu ale následky a million směrnicí jak otupit původní obyvatelstvo. Proto taky nelze v žádném případě akceptovat jakýkoliv náznak centrálního přerozdělování migrantů ale hlavně jakékoliv perzekuce původního evropského obyvatelstva. Je třeba se starat o příčiny!!! |
|
|
P. Selinger 25.4.2016 8:48Pokud do Brusele budou státy posílat nepohodlné a pitomé politiky, aby se jich zbavily, lepší to nebude. Variantní možnost ukazuje Britanie -odchod z EU. |Jinak kdyby v té resturaci v Uherském Brodě byl alespoň jeden ozbrojený návštěvník, mohlo po přestelce být mrtvých podstatně méně. |
|
M. Prokop 25.4.2016 10:02Re: Pokud do Brusele budou státy posílat nepohodlné Ona je otázka, kdo vlastně do té Brusele, kde je holt nutno blbnout dle eunijního kánonu, vůbec chce. |
|
|
M. Prokop 25.4.2016 10:03Re: Pokud do Brusele budou státy posílat nepohodlné A s tím Uherským Brodem, kdyby došlo k přestřelce, mohl by být obviněn i obránce .... tak daleko už to došlo. |
|
|
I. Lyčka 25.4.2016 15:10Re: Pokud do Brusele budou státy posílat nepohodlné Bohužel máte pravdu. Ale zase na druhou stranu by možná žil. |
|
S. Donát 25.4.2016 16:13Re: Pokud do Brusele budou státy posílat nepohodlné Neřekl bych. Do hospody vběhne borec a začne kolem sebe střílet. Do té době pokojně obědvající host se ukryje a ve vhodné chvíli opětuje palbu z vlastní zbraně. Útočníka zneškodní. Jsem možná příliš velký optimista, ale nenapadá mě jediný důvod, proč by měl být ten obránce obviněn. To je NO jako z učebnice. |
|
|
Z. Žíkovecký 25.4.2016 7:55zákaz zbraní, které vypadají jako zakázané zbraně Na druhou stranu, zákaz zbraní, které vypadají jako zakázané zbraně, by umožnil policistům zneškodnit teroristu na první pohled bez váhání zda je ta zbraň ilegální nebo ne. |
|
|
L. Karban 25.4.2016 8:21Re: zákaz zbraní, které vypadají jako zakázané zbraně Tak to mohou už nyní, jelikož zbraně a jejich repliky se musí nosit skrytě (až na vyjímky povolené příslušným policejním útvarem, jako jsou například oslavy konce druhé světové války ap.). To že to airsoftáci nerespektují a u policie jim to prochází je jen chyba policie ne zákona. |
|
|
M. Prokop 25.4.2016 9:18Re: zákaz zbraní, které vypadají jako zakázané zbraně Kde jste viděl ty "váhající" policajty? V Uherském Brodě? :-P |
|
J. Lepka 25.4.2016 10:07Re: zákaz zbraní, které vypadají jako zakázané zbraně Formulace hodná absurdních dramat V.Havla. Jenže. Jako zakázané zbraně vypadají i předměty, které vůbec zbraněmi nejsou, typickým případem je zapalovač ve tvaru handgranátu a na druhou stranu kulovnice maskovaná jako špacírštok, ta je přirozeně ze zákona zakázaná, leč jako zbraň vůbec nevypadá. A tak je to i s pokusem tyto " zakázané" zbraně definovat. Ostatně jeden takový definista tu už jednou byl, všichni střelci si pamatují A.Kremla. Ten to řešil podle vlastní úvahy. Takže zakázaná byla replika AR 15 v ráži 22.LR protože vypadala jako originál a byla fuj, kdežto Simonov v ráži 7,62, byla lovecká flinta, přestože ji od Kalašnikova poznal jen odborník. Ale to se dostáváme do podobných absurdit jako Francouzi. Tam si vcelku bez problémů koupíte samonabíjecí loveckou kulovnici v ráži 7x64, ale už ne v 7,62x51, protože to je vojenský kalibr. Garantuji vám, že ty dvě flinty na první pohled nerozlišíte. |
|
|
V. Běhal 25.4.2016 3:12Darebáctví Kdy už lidé pochopí, že za nesmyslnými nařízeními a zákony, které jsou lidem v Evropě vnucovány z Bruselu není hloupost, ale darebáctví. Tato smečka byrokratů plní úkoly jí dávané bandou angloamerických bankéřů, kterým jde o zotročení lidstva. |
|
|
P. Lenc 25.4.2016 8:19Re: Darebáctví No pane Běhale, ty angloamerické bankéře jste převzal odkud?O jejich zotročování lidstva jsem se hodně "poučil" v komunistickém tisku, ale také v nacistických časopisech Geopolitik a Signál vycházejících za Protektorátu v češtině.V obou případech to byli "angličtí plutokraté" a "zločinci z Wall Streetu".Zvláštní,že? |
|
|
M. Prokop 25.4.2016 9:19Re: Darebáctví Darebáctví ano. Ovšem s jeho původci jste dokonale ulétl. Ti praví jsou zelenorudá smečka přerozdělovačů a pachatelů dobra. |
|
|
J. Lepka 25.4.2016 10:10Re: Darebáctví A bohužel s pácháním dobra se úzce pojí nedovzdělanost. |
|
|
M. Prokop 25.4.2016 10:28Re: Darebáctví I nedovzdělanost. Často k tomu mají sklony i lidé vysoce vzdělaní. |
|
|
D. Bystriansky 25.4.2016 20:11Re: Darebáctví Nejhorší je převzdělaný viz. Marx, Lenin a další psychopati. |
|
|
M. Červeňák 25.4.2016 3:09Věděl jsem, že Zlatuška není úplně duševně v pořádku už tehdy na gymnáziu. Ale že je to až takový bl*ec, to jsem dodnes netušil... |
|
|
J. Schwarz 25.4.2016 9:22Re: Věděl jsem, že Zlatuška Zlatuška byl blbec už když se narodil... |
|
|
V. Plocek 25.4.2016 0:48Brusel opět zběsile tlačí na pilu EU v panickém strachu před zbraněmi teroristů vymýšlí pitomosti, místo aby rozumně uvažovali jak snížit riziko jejich zneužití. Navíc rozhodují evidentně lidé, kteří s tímto nemají absolutně žádné zkušenosti a tak také vypadá výsledek. Konečně jejich čeští bratři se vyznamenávají také (viz nedávný návrh zákona o soukromých plavidlech). Typoval bych na top blbost roku 2016 - hasící přístroj v raftu. Tak pro by mělo být něco jinak v orgánech EU. |
|
|
R. Tichý 25.4.2016 9:02Spis to vypada, jakoby se zoufale zacali bat svych obcanu, kterym dochazi trpelivost s totalitnim manyry Brusele. |
|
|
J. Jurax 25.4.2016 0:32i na tomto příkladu je patrno, že europapalášové jsou na dvě věci - na nic a na howno. A vymýšlejíce hovadné broskvoviny zabývají se jimi v době kdy je Evropa vystavena invazi muslimů, které ovšem nebrání, ba ve své blbosti někteří vítají a zvou. Na co nám takové EU. Na ty dvě věci výše vzpomenuté ... Technická - broskvovina je výraz ukazující na výslovnost anglického názvu broskve - the peach, tedy peachovina. Český význam je zřejmý, ale žádný automatický puritán bdící nad diskuzí jej nezachytí ... :-) |
|
|
K. Kovář 25.4.2016 0:40Re: i na tomto příkladu Ta jelita z Bruselu jsou schopný udělat výjimku a povolit kalašnikov každému bojovníkovi IS jelikož se bez něj cítí jako nahej a taky se bez něj neobejde! |
