Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Brusel má dovolenou. Moskva je v ofenzivě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Větší vlastenec 17.8.2009 2:36Ne "Ukrajina", ale Malorusko ! No tak podívejte se, pane Velíšku. Vy se pletete už v názvu té země. My tady nediskutujeme na nějaké diplomatické, mezinárodní úrovni, že. Takže si nemusíme brát zbytečné servítky. Tzv. "Ukrajina" je výmysl buržoasních nacionalistů, euroamerických imperialistů a sionistů. Protože pouze velké a jednotné Rusko, ve své původní rozloze od Sachalinu po Užgorod, od Severního pólu po pákistánské hranice, je zárukou postupného přechodu všech evropských zemí od kapitalismu a demokracie k socialismu.
|
Takže : Je nutno si uvědomit, že "Ukrajina" ve skutečnosti neexistuje. Je pouze Malorusko. Něco jako menší sourozenec velkého bratra.
Výmysl, který je jednoznačně namířen proti zájmům ruského lidu. Jinak řečeno, je namířen proti zájmům spojených proletářů všech zemí. 
(Pravda, název "Ukrajinská SSR" byl používán i během sovětské vlády, ale především kvůli udržení samostatného hlasu v OSN.)
A jistě i Vy, pane Velíšku, si přejete, aby tento přechod proběhl pokojnou cestou.
Ruská federace - záruka našeho návratu mezi nejvyspělejší státy západní Asie ! Volte ČSSD a KSČM ! |
|
Lerak 17.8.2009 7:10Re: Ne "Ukrajina", ale Malorusko ! Opravdu, Rusem je podle vás každý šikmooký i modrooký. Chacha, jste pitomec. |
|
|
pepino 17.8.2009 7:55Re: Ne "Ukrajina", ale Malorusko ! Větší vladstenec není pitomec. Je to modrá provokaterská svině. |
|
|
Jugoš 17.8.2009 8:04Re: Ne "Ukrajina", ale Malorusko ! A proš se, ty rudý ubohý nýmande, necháš vyprovokovat? To máš tak salbé nervy? On píše dvojsmyslně, tak, aby si každý vybral, podle toho, jakou barvu ctí. Nechce urazit rudé ani modré. Buď nad věcí, dokážeš-li to vůbec. |
|
|
Poznámka 17.8.2009 7:58Re: Ne "Ukrajina", ale Malorusko ! Přesně jste to vystihl. Jenže, jsou tu nějaká malá jenže...Hranice s Čínou, těch Číňanů se tam nacpalo už dost, i když zatím jen jako levná pracovní síla. Hranice na jihu, Čečensko, kavkazská oblast - dnes v noci v Dagestánu někdo vyhodil do vzduchu plynovod. Atentáty na věrné sluhy Ruska (atentát na prezidenta Ingušecie Evkurova, při kterém byl Evkurov raněn a zabit ministr stavebnictví). A pak ti muslimové - ve Federaci je jich kolik milionů. A tak se musí lavírovat, hrozit (jako třeba Turkmenii, že u ní přestanou odebírat plyn a posadí ji tak na zadek). A Ukrajina? Mluvil jste už s nějakým ukrajinským nacionalistou? Už když na něj promluvíte rusky, div z vás nestáhne kůži. Mě si také jedna příjemná dáma jménem Oksana spletla s Rusem a tak mi na jedné veřejné přednášce vynadala, že publikum zůstalo paf, s otevřenou hubou. Zvlášť proto, že věděli, že Rus nejsem. Obvinila mne ze všech zločinů, co na Ukrajině kdy Rusko napáchalo a tak jsem se pod tíhou těchto obvinění nezmohl ani na zakoktání nějaké omluvy za všechny ty zločiny. A těch nacionalistů tam bude taky nějaký ten milion, snad celá západní Ukrajina. Jo, jsou to těžké časy pro obráce světového míru.
|
|
|
Jugoš 17.8.2009 8:08Re: Ne "Ukrajina", ale Malorusko ! A vzpomínáte na ruské propagační filmy o nádherném soužití národů Sovětského svazu? Něco pdobného jsme vídali v německých žurnálech za války, s tím rozdílem, že tam nám ukazovali chrabrost německých vojáků na frontě! Podoba a propaganda fašismu s komunismem je až příliš výrazná! |
|
|
Poznámka 17.8.2009 8:13Re: Ne "Ukrajina", ale Malorusko ! Jo, ty nádherné kombajny, a to vřelé objímání. Moc jsem jich neviděl, ale v nějaké historické kinotéce je ještě ukazují. |
|
|
sergej. 17.8.2009 2:32Impotentni Uhnije Evropska uhnije by se nedokazala dohodnout ani na tom, komu v Moskve by meli adresovat kapitulaci. A kdyby zasahly USA v ramci NATO, evropsti "mirovi aktivisti" a jini uzitecni idioti by jim podpalovaly kasarna a prorezavali gumy. |
|
|
Kudla 17.8.2009 2:10Plyne z toho,že.. Rusům se nikdy nedá věřit a to za žádných okolností.O tom nás už informoval Karel Havlíček Borovský,Karel Čapek,naši legionáři a mnoho dalších.Konečně i my máme s nimi "báječné" zkušenosti. |
|
|
Mistr Jan Hus 17.8.2009 6:38Re: Plyne z toho,že.. Přesný opak je pravdou. |
|
|
severočech 17.8.2009 8:10Re: Plyne z toho,že.. a nám taky ne - viz evropská smlouva nebo z druhého konce Radar |
|
|
BERAN 17.8.2009 0:19MŮŽE MI PAN AUTOR PROZRADIT, KOHO VYBURCOVALY PROHLÁŠENÍ PANA KANCLÉŘE Hitlera o potřebě nového prostoru pro německý národ? Nebo o co se liší vstřícnost zdravého prezidenta Klause od zdravého (před válkou), či nemocného (po válce) prezidenta Beneše vůči Ruské rozpínavosti? Nic nového pod sluncem, Evropa je nepoučitelná. Svou cestu do pekel si opět vybrala neomylně. |
|
|
Borek@exil 17.8.2009 1:33Re: MŮŽE MI PAN AUTOR PROZRADIT, KOHO VYBURCOVALY PROHLÁŠENÍ PANA KANCLÉŘE To vám právě pan autor prozradit nemůže, neboť ti, kdo by mlěli být vyburcováni, si buď sedí na uších anebo dělají mrtvého brouka. Přesně jak s tím Hitlerem, souhlas. Inu...Brusel spí..ale čert? ČERT NIKDY NESPÍ! Jaká to ironie osudu, že právě slova komunisty Juldy Fuldy se stávají znovu tak aktuálními: Lidé bděte! Šijou na vás boudu! |
|
|
Jenda 17.8.2009 10:34Re: MŮŽE MI PAN AUTOR PROZRADIT, KOHO VYBURCOVALY PROHLÁŠENÍ PANA KANCLÉŘE O jake vstricnosti to doprksakru furt melete? Tady se za vstricnost k Rusku prohlasuje proste odmitani lezt do brusele bruseli. |
|
|
wiki 17.8.2009 0:15A co by asi tak Brusel vyplodil? Viděli jsme, co udělali v "gruzínském" případě. Ty,ty,ty, ošklivý Putine, víckrát to nedělej. Ale když musíš, tak musíš... |
|
|
ost 17.8.2009 0:19Re: A co by asi tak Brusel vyplodil? Kdyby Juscenko nebyl magor tak zahaji jednani s Cinou o dohode o neutoceni a vzajemne pomoci ...... Pak se Meda s Putkou mohou treba stavet na usi! |
|
|
Poznámka 17.8.2009 7:28Re: A co by asi tak Brusel vyplodil? On to zkusil už Saakašvili a Čína se do toho nechtěla plést. |
|
|
severočech 17.8.2009 8:09Re: A co by asi tak Brusel vyplodil? Boží prostoto, proč by si Čína kvůli paranoidnímu Juščenkovi komplikovala vztahy s Ruskem? Jó, dokud tu byla Topolánkovy vláda, tak s tou tu dohodu o vzájemné pomoci mohl podepsat. Uživili jsme SSSR, tak Ukrajinu uživíme taky. Schodek neschodek. |
|
|
viktor čistič 17.8.2009 8:22Re: A co by asi tak Brusel vyplodil? blázníte či sníte? co by Číně přinesla smlouva s Ukrajinou? leda tak pár desítek mega hladových krků s nataženou rukou o pomoc. zatímco Rusko je dnes pro Čínu obchodní a strategický partner (stačí se podívat, odkud pocházejí nejmodernější čínské zbraně). |
|
|
ost 17.8.2009 8:57Re: A co by asi tak Brusel vyplodil? Proc by se Cina nemela angazovat na Ukrajine? S Ruskem maji prachmizerne zkusenosti, Sibir stejne anexuji, tak by to meli i u Kyjeva a co bz se stalo? Ty "nejmodernejsi zbrane" urcite nepochazeji z Ruska Cinan ma tolik ze se nebude dohadovat s Rusem. Navadeci radar a superpocitac pro cinskou armadu (ICBM) je z Los Alamos .... vsak se na tom rodinka Clintonova napakovala |
