Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Absurdita, nebo reálná budoucnost?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. 13.2.2008 14:28Re: Myslíte, že jde zakázat víru 1,5 miliardy lidí? Ne. Naším problémem je členství v Evropském svazu, vedeném podobně multikulti howady jako je arci-dhimmi z Carterbury. |
|
|
notosnadne 13.2.2008 8:38A co takhle reciprocita ... Dovedou si vsichni ti Uhlove a dalsi multikulti predstavit, ze by se byt jen minimalni tolerance nemuslimskych kultur uskutecnila v muslimskych zemich - zejmena v tech, ze kterych je nejvice obcanu v zemich zapadnich ?!?!?!?!?!? |
|
|
ja 13.2.2008 10:20S dovolením, jste vedle Proč by to muslimské země, které jsou přesvědčeny, že mají pravdu, dělaly? To jen multikulti rezignovali na pravdu, proto se nemůžou bránit. Je to jednoduché. V Evropě pokud někdo prohlásí, že má pravdu (čili že opak toho, co on říká, je lež), tak je okamžitě ukřičen. Ale na takovéto antifilozofii se nic postavit nedá. |
|
|
M. 13.2.2008 10:41Re: S dovolením, jste vedle Všimněte si příspěvků: jak se zdá, karta se obrací, dhimmi, perfidní multikultury a podobná fauna zalezla do děr. Lidi začínají být opravdu naštvaní, a to je těch informovaných zatím jen hrstka. Až se přestaneme BÁT třeba takových maličkostí, jako je veřejné vystoupení, máme vyhráno, protože islám je náboženství strachu. |
|
|
František 13.2.2008 8:37Pane Litoš, mnohokrát děkuji za článek! Tento článek jsem si s velkým zájmem přečetl. Je to skvělý článek. Opravdu, když opustíme naše tradice, tak kdo nám bude žehnat? Nebudu dále mluvit, byla by to již neúcta k autorovi tohoto článku. František Žůrek, Zlín |
|
|
Jakub S. 13.2.2008 9:12Re: Pane Litoš, mnohokrát děkuji za článek! A já vám, krajane, děkuju za další podporu tohoto zoufalého bití na poplach. Byť i ztraceného. Merde. |
|
|
Tino 13.2.2008 8:27Autor má obavy z demokratické diskuze? Vyslovení názoru(požadavku) jedním z mnoha představitelů VB je autorem pokládáno za hrozící nebezpečí hodné srovnání se zánikem civilizace. To je ten podstatný rozdíl vnímání demokracie v Británii a u nás. Pokud bysme měli vypíchnout jen chybné, negativní názory v demokraciích, pak by musela preventivně nastat ta nejtvrdší diktatura po celém světě za všeobecného souhlasu 6ti miliard lidí! Je to účelové a tendenční - populistické útočení proti multikulturalismu v národně socialistickém duchu. V případě článku autora nejde vůbec o strach z ohrožení demokratické části světa, je to strašení demokracií!!! Je to používání demokratické diskuze proti demokratickým principům! |
|
|
MF 13.2.2008 8:51Re: Autor má obavy z demokratické diskuze? Já bych to raději tak nebagatelizoval. Ten názor vyslovil vysoký křesťanský funkcionář, který by měl západní křesťanskou civilizaci ze všech sil bránit. Kdyby to řekl třeba nějaký připitomělý poslanec parlamentu, nikdo by z toho vědu nedělal. Dnes je to jeden hlas. Zítra to mohou být dva nebo tři a za pár let budeme chodit do mešit. Nakonec šílenství s globálním oteplováním začínalo také tak. |
|
|
Von 13.2.2008 9:35Re: Re: Autor má obavy z demokratické diskuze? Jó, jó, je to pravda, jó, jó, je to tak! My lidi jsme nepoučtelní! Ale vážně - bagatelizovat rozpínavost islámu a mluvit ve spojitosti s ním o demokracii je diletantství skutečně neskutečné! |
|
|
M. 13.2.2008 10:49Re: Re: Re: Autor má obavy z demokratické diskuze? Diletantnství? Byli Quisling nebo Laval "diletanti"? Za takové "diletantství" se dřív, když Evropané ještě měli koule, dával provaz. |
|
|
jakovy 13.2.2008 11:11Re: Autor má obavy z demokratické diskuze? Zajděte svým multikulti práporem zamávat třeba do Íránu (nedej Allah do Saudské Arábie). |
|
|
jm0 13.2.2008 14:01Re: Autor má obavy z demokratické diskuze? nemá obavy ze svobodné (spojení se slovem demokratická mi tu přijde trochu mimo .. vlastně dost mimo) diskuse. biskup svobodně vyjádřil svůj názor a autor (NEpožadujíc upálení biskupa) mu svobodně odpovídá, že tento názor je píchlost a od biskupa tuplovaná. vy jste to svobodně okomentoval poznámkou obsahující asi tak 40000 cizích slov a pochopiteklně odkazem na nacismus. já svobodně se vám za to posmívám. vy mi svobodně odpovíte, že ničemu nerozumím. v čem je problém? |
|
|
janoryna 13.2.2008 8:12islám si za žádnou cenu nenchá líbit to, co si nechají líbit křesťani a zejména katolíci. O kristovi byly natočeny filmy všeho druhu, kde byl líčen jako svatý i jako prostopášný charizmatický muž. točit to samé o mohamedovi nikoho nenapadne, stačí, co jsme zažili už jenom s obrázkama. V evropě se musí mohamedáni přizpůsobit místním mravům, nikoliv evropané v evropě jakýmsi středovýchodním. jestli s námi chtějí žíti, musí s námi výti. zrovna tak, jako našinec v arábii nebo íránu ! |
|
|
stará sova 13.2.2008 9:15Re: islám si za žádnou cenu nenchá líbit to, Máš pravdu, nemůžu pochopit, že to někumu stále nedocházi. Islám je nebezpečný svoji fanatičností. Evroma má poblouznění křesťanskou vírou již za sebou. A ti co vyrůstali v socializmu se obejdou bez víry úplně - tim myslím běhání na mše a proslovy farářů - víra v Boha je pro mě něco trochu jiného. |
|
|
Netřeba 13.2.2008 6:28Vtírá se mi otázka: Jako náš budoucí spojenec: A) Muslimská Evropská unie. Nutno podotknout, jak se to jeví, tak neodvratně muslimská. Vlastě ale středověk. B) Putinovo Rusko. S jakýmsi státním kapitalismem. C) Ekonomicky značně ochromené USA, v té době již válčící asi na stopadesátišesti místech světa. Ale jednou za čtyři roky natírající palubu při volbě jakéhosi strejdy (tety) do funkce prezidenta. D) Východoasijske ekonomiky s nulovou sociální politikou. Takže vlastně s kapitalistickou ekonomikou, ale středověkou pracovní silou. |
|
|
M. 13.2.2008 10:24Re: Vtírá se mi otázka: B-C je správně. Má-li být islám poražen, porazí ho superkoalice východní Asie, Ruska, snad Indie a snad USA. Na Evropu, žel, nebude brán moc zřetel. Ale furt je lepší být mrtvej než dhimmi nebo muslims. |
|
|
Lagron 13.2.2008 5:53Nevím, čemu se divíte, nemají snad cikáni u nás jiné právo než my??? |
Může Čech beztrestně krást, devastovat byty, přepadávat a mlátit spoluobčany atd atd! Tak neodsuzujte Británii a zameťte si před naším prahem! Bude to prospěšnější!|
|
Pavel Urban 13.2.2008 11:20Může Čech beztrestně ... Může. Pokud ho nechytí. Nebo pokud je členem solidární společnosti, která mu dosvědčí alibi a popřípadě přesvědčí případné svědky, že viděli špatně. |
|
|
Dadacos 13.2.2008 4:19Nemám strach o Británii Nemám strach o Británii. Když byl průse...švih na spadnutí, tak místo politicky korektního kašpara Chamberlaina nastoupil Churchill. V tomhle století se určitě někdo podobný taktéž objeví. |
|
|
M. 13.2.2008 4:34Re: Nemám strach o Británii Jestli s tím optimismem neděláme stejnou chybu jako Chamberlain: čekáme na minulou válku. Von kdyby Churchill "neměl strach", nikdy by Chamberlaina nenahradil... |
|
|
Dadacos 13.2.2008 4:59Re: Re: Nemám strach o Británii Reformulace: Nemám strach, že se v Británii najde někdo, kdo z multikulti má strach, politicky korektním kašparům, kteří nemají z multikulti strach, strach nažene, sobě podporu sežene a z jejich postů je vyžene. Bič Boží a červi se rozlezou... |
|
|
Dušan Neumann 13.2.2008 7:03Re: Re: Re: Nemám strach o Británii Obávám se se, že nemát pravdu. Všichni moji britští kamarádi jsou už tady za mořem. Na ostrov se už nechtějí nechat ani pohřbít... |
|
|
zk 13.2.2008 7:28Re: Nemám strach o Británii Jen jestli bude na ostrovech vůbec dost Angličanů, ze kterých by nějaký nový Churchill povstal. |
|
|
Richard 13.2.2008 8:16Re: Nemám strach o Británii Aby to nebyl Antikrist |
|
|
pompano 13.2.2008 11:17Re: Re: Nemám strach o Británii Po pravdě řečeno, tak trochu s tím rovněž počítám, že to bude Antikrist. A to proto, že Židi jsou opět ve své zemi, což byla nutná podmínka vystoupení Antikrista.Domnívám se ale, že Antikrist nebude muslim; z toho by vyplývalo, že právě on se s muslimy vypořádá a nastolí svou vládu, včetně čipování lidí (viz Zjevení Janovo). Ale proč si myslím, že Antikrist nebude muslim: domnívám se tak na základě Knihy Daniel 11,38. |
|
|
Tomáš Holek 13.2.2008 2:43pěkný článek To jak se ustupuje muslimům, připomíná to jak se ustupovalo Hitlerovi. |
|
|
MF 13.2.2008 7:43Re: pěkný článek Obávám se že je to horší. Hitler, i když šílenec, byl alespoň produkt západní civilizace. Islám je něco naprosto cizího, dopady si myslím neumí nikdo ani představit. |
|
|
68 13.2.2008 1:50Ono nejde jen o toho zdánlivě výstřeního arcibiskupa-extremistu. Ten si to nakonec odůvodnil: „trvat na legálním monopolu britského práva, místo povolení Sharia, by přineslo jisté nebezpečí pro naši zemi“. Hlavně se tedy vyvarovat nebezpečí. Ale co pak takový předseda Brown, který zakázal svým ministrů používat slovo „muslim“ v souvislosti s terorismem. Nebo Home Secretary Smith... ten šel dál a popsal terorismus jako anti-Islamic! A slavná „Home Office“ zrovna nedávno vydala příručku ohledně kontraterorismu, kde instruuje státní úředníky hovořit pouze o „násilném extremismu“ a „kriminálních vrazích“ a nikoliv o islamistickém extremismu, nebo jihadi-fundamentalistech. A co jinak „Her Majesty’s Government“? Ten nedávno shledal, že uznání polygamích snatků je ten nejlepší možný závěr a možnost která se nabízí, načež „Department for Work and Pensions“ zahájil vyplácení extra plateb pro harémy. – Ale bylo by to na dlouhé lokte. (Že EU oficiálně zakazuje používat slov jihad, Islamista, fundamentalista v souvislosti s terorismem je jistě známo už dlouho.) |
|
|
M. 13.2.2008 2:34Re: Ono nejde jen o toho zdánlivě výstřeního arcibiskupa-extremistu. Na to s EU lze říct jediné, MERDE, s tím že jedinou racionální profylaxí je z EU vystoupit - až to nějaká strana slíbí, má můj hlas. A postupný pád Británie? Škoda. Zvlášť smutné je, že Británie nebo Francie se stane prvou jaderně vyzbrojenou evopskou zemí schopnou skutečně ohrozit USA a Rusko (Pákistánce drží v šachu Indie, Peršany Irán). Doufám, že si nuly jako "předseda Brown" uvědomují, co to bude znamenat v okamžiku konfrontace. Škoda galerií, muzejí a knihoven. |
|
|
68 13.2.2008 2:51Re: Re: Ono nejde jen o toho zdánlivě výstřeního arcibiskupa-extremistu. A náhrobku Diany. |
