Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Absurdita, nebo reálná budoucnost?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Stanley 13.2.2008 17:58Re: Re: 100 ran bičem ! Ona by s tím měla něco dělat současná EU, ale jak vidno i z autorova článku, asi toho není schopna ! |
|
|
billis 13.2.2008 17:56Re: Re: Re: Možná pan arcibiskup
PS: Uprimne se podivuji, ze nereagoval Nas "znamy" "Pasacek koz z prde*ovic" |
|
|
čtenář 13.2.2008 17:48Co víc dodat ?! |
|
|
Joska 13.2.2008 17:35Souhlas Sdílím naprosto stejné obavy. Soudím, že by se proti ekonomickým migrantům, zvláště z Asie a Afriky mělo řádně přitvrdit, nebo bude brzy pozdě. |
|
|
M. 13.2.2008 17:33Re: Re: Re: Jsem pesimista
|
|
|
M. 13.2.2008 17:32Re: 100 ran bičem ! Pan Litoš - ať je, kdo je - prostě není srab se podepsat pod cosi, co by musel podepsat každý, kdo si sehnal dost informací a není.... srab. Ergo - jsem srab. Ovšem už kvůli takovým, jako je autor (a Aston, který jeho příspěvek zveřejnil) je třeba vystoupit z EU. A zavřít hranice muslmiské imigraci. |
|
|
clovek 13.2.2008 17:31Re: Re: Jsem pesimista ne každej byl komančjako ty, hňupe. |
|
|
Stanley 13.2.2008 17:19100 ran bičem ! Myslím si, Petře Litoši, že jste si dovolil opravdu hodně a až bude v EU ( tedy i u nás ) v reálné budoucnosti platit islámské právo šaría, 100 ran bičem Vás nemine ! |
|
|
RZ 13.2.2008 16:54Re: Re: Re: Každé náboženství je nebezpečné. Ovšem chybnou. |
|
|
richard 13.2.2008 16:45Vtip je právě v tom, že anglikánský arcibiskup je vysoký státní úředník, jmenovaný královnou. (Přesněji vládou neb král v současné GB je také jen vysoký státní úředník, nevládne .) Tedy jen slouha státu, nikoli žádný skutečný arcbiskup, stát jmenuje arcibiskupa a nemusí dbát na nic, stačí si přizpůsobit zákon, takže arcibiskupem se nemusí nutně stát ani anglikánský theolog, může to dělat kdokoliv, koho stát jmenuje, křesťan, nekřesťan, theolog netheolog, imám nebo klempíř všechno jedna rodina. A jako slouha státu ten člověk též tlumočí oficiální postoj státu, to je jeho úkol, nikoli stát na křesťanských hodnotách, to nutně nemusí, ale nutně musí stát na státních hodnotách i kdyby byly protikřesťanské, i kdyby to bylo třeba křesťany lvům. Britský stát se rozhodl Británií islamisovat, proto dostal anglikánský arcibiskup jen oběžník, který jako schopný klotový rukáv na 100% splnil. Představitelům tohoto spolku by se spíše slušelo říkat "arcibiskup" a "anglikánská církev", divím se anglikánským křesťanům, že dávno nepřestoupili do jiné křesťanské církve, anglikánská je sice státní, ale naštěstí není povinná neb chtějí-li zavést islám, museli současně zavést "svobodu svědomí a náboženského vyznání", která umožňuje kromě islámu legálně fungovat i např. neanglikánským křesťanům - samozřejmě do doby, než to šaríjou zruší. |
|
|
cb 13.2.2008 16:41Re: Re: Každé náboženství je nebezpečné. Ateismus je taky vira a nelze k nemu dojit rozumovou cestou. To jedine k agnosticismu. |
|
|
pp 13.2.2008 16:30Re: horlivý souhlas Prima vtip. |
|
|
jirka.s. 13.2.2008 16:26Re: Re: Každé náboženství je nebezpečné. Ano, správně! Těm líným a neschopným přemýšlet se říká komunisti! |
|
|
RZ 13.2.2008 16:11Re: Každé náboženství je nebezpečné. Vážím si opravdových ateistů, kteří ke svému názoru došli rozumovou cestou, byť asi chybnou. Na druhé straně existují lidé, kteří tvrdí totéž, neboť jsou líní, nebo neschopni přemýšlet. Vy k nim asi patříte. |
|
|
richard 13.2.2008 16:08Re: Každé náboženství je nebezpečné. Opravdu ?!? Nejvíce obětí má komunistická víra v neexistenci Boha cca 80 miliónů. Jinak zdravá křesťanská víra mění lidské srdce, takže člověk potom nekrade, nelže ne proto, že se bojí to nedělat, ale proto, že se mu to hnusí. Jako křesťan jsem si zamiloval spravedlnost, svatost a čistotu. |
|
|
J.G. Pašek 13.2.2008 15:57Re: Každé náboženství je nebezpečné. a přitroublí atheisti a lá Ivan jsou jako mohamedáni nebezpeční . . . |
|
|
MF 13.2.2008 15:40Re: Re: Re: Obecný problém Měl byste víc číst. V Mexiku jezuité chránili indiány, zakládali něco podobného jako kibucy a docela prosperovali. Potom na ně vpadli španělští latifundisté a všechny vyvraždili. Nebýt katolické církve, asi by dnes žádní indiáni od Mexika dolů nebyli. V severní Americe potom už církev neměla žádné slovo. |
|
|
M. 13.2.2008 15:23Re: Jsem pesimista Mladá generace není ani náhodou zlá. Je jen strašně nevzdělaná a hlavně si neuvědomuje tu jednoduchou sdoustavu dvou rovnic, že když se chci mít dobře, musím občas zatnout zuby, a když chci být tolerantní a pohodový, musím být strašně zlej Jakoby jim chyběla logika nebo co. A můžou za to dílem rodiče (rodiči dnešních dvacetiletých byli normalizační svazáčtí lemplové a vojebávky!), dílem zoufale nevzdělaní a filosoficky nezakotvení "učitelé". |
na ty,.kdo takoví nejsou. |
|
M. 13.2.2008 15:20Re: Re: Re: SOUHLAS Dík za podporu, JP. Prozradím na sebe něco osobního: jsem v hloubi duše strašnej levičák, kterýmu nevadí jiný rasy, národy & kultury (ovšem u nich doma, zde maximálně jako hosé), ba ani alternativní sexuality (pokud je to konsensuální) a netolerované-nealkoholové formy opojení (pokud je to o víkendu). A paradoxně právě proto nesnáším multikulturní blábolisty, jejichž kecy o "toleranci" a "rasýzmu" dláždí cestu k sérii takových holokaustů, že ten nacistický prototyp byl jenom srandička. Prostě - chceme-li tady mít pohodovou, tolerantní společnost, musíme se umět bránit agresorům a parazitům, pro které je tolerance jenom válečná lest. Těch parazitů jsou tři hlavní druhy: žvanivé levicové euro-multikultury, muslimové, a výše zmínění spoluobčané. |
|
|
pp 13.2.2008 15:18Jsem pesimista a vidím to daleko horší. To, co vidíte, není jen romská, ale převážná část celé mladé generace. Takže jde jen o to, kdo si dříve uvědomí, že pracuje na vlastní budoucnosti. To je pravý význam přísloví "jak si kdo ustele, tak si lehne". |
|
|
JP 13.2.2008 15:13Re: Re: SOUHLAS Presne moje slova. Dnes zbytecna mirnost. V budoucnu zbytecna krutost. A ze to tak dopadne je jasne. Stejne tak se nebojim, ze se neubranime islamu. Evropska unie se jednoduse rozpadne a v tom gulasi, co nastane, se to procisti jak v bejvaly Jugosce. Nerikam, ze si to preju anebo schvaluju, ale je to asi tak zrjeeme jako, ze rano vyjde slunicko. |
|
|
pp 13.2.2008 15:07Re: Re: Bože, už zas... a zas upozorňovat, únavně a pořád, na základní fakt: Jenže to znamená, že při určité dávce šikovnosti a úsilí bude možno ty historické dokumenty podle potřeby měnit, upravovat nebo dokonce mazat. |
|
|
Ivan 13.2.2008 15:05Každé náboženství je nebezpečné. Islám stejně jako křesťanství nebo Judeismus, vždy se jedná o účelové klamání lidí ve jménu boha. Aby věřící ovečky ochotněji umíraly ve válkách a aby se panovníkům lépe vládlo, když se mohou odvolávat na svou bohem udělenou moc. A kapitalisté zase potřebují boha k tomu, aby se odvolávali na posvátný soukromý bohem posvěcený majetek. A aby se chudí smířili se svým osudem, neboť po smrti se jim dostane odměny. Všechno jen lži. Islám je nutno potírat, ale ne jiným náboženství, ale potíráním náboženství. Islám pak bude jen jedno z náboženství v řadě. |
|
|
jkotek 13.2.2008 14:59Re: Bože, už zas... a zas upozorňovat, únavně a pořád, na základní fakt: V Egypte nebo Jordansku toto neplati. Takze je to podle jejich tradic. |
|
|
vládík 13.2.2008 14:58Re: Re: Obecný problém Co že je (a bylo) křesťanství? Zeptejte se Indiánů. |
|
|
M. 13.2.2008 14:28Re: Myslíte, že jde zakázat víru 1,5 miliardy lidí? Ne. Naším problémem je členství v Evropském svazu, vedeném podobně multikulti howady jako je arci-dhimmi z Carterbury. |
|
|
M. 13.2.2008 14:24Re: SOUHLAS Ty dva problémy spolu "souvisejí" jen v tom smyslu, že jsou oba tabuizovány - a že cigoši a podobné menšiny mohou být džihádisty zneužity jako rozkladné elementy společnosti. Jinak řešení jsou dávno známá, a nemusejí to být "ta řešení". Jenže i to nejsolidnější a nejmírnější - restrukturace sociálního systému, aby se mateřství vyplatilo lidem vzdělaným, a dále dobrovolná sterilizace po 1-2 dítěti pro osoby v jistých pásmech inteligence a daňové "výnosnosti" - jsou z jakéhosi mně neznámého důvodu pokládaná za nepřípustná, protože je kdysi použil jistej v Rakušan. Multikulturám zde OPĚT nedochází, že to, co lze dnes řešit relativně humánními sociálními a daňovými nástroji, bude jednou řešeno úplně jinak - že tabuizace vede ke genocidě. |
|
|
Fojt 13.2.2008 14:22Fojt123@email.cz Myslím, že správná legrace nastane, až bude Cartenburskýmarcibiskupem jmenován muslim. A těm multikulturalistům je třeba jen to přát |
|
|
jm0 13.2.2008 14:05Myslíte, že jde zakázat víru 1,5 miliardy lidí? A oni všichni bydlí v Česku? Asi ne. A tam, kde bydlí, platí jiná ústava, pokud vůbec nějaká. A je to jejich, místní problém. Naším problémem je maximálně tak ten rozpor mezi svobodou vyznání a charakterem jednoho z těch vyznání. |
|
|
JP 13.2.2008 14:01SOUHLAS Vazeny autore vsechno je k podpisu, ale ptam se Vas ale i do diskuzniho fora. Co s nasim vnitrnim neislamskym, ale presto tyranizujicim a neustale se rozpinajicim vnitrnim nepritelem? Co s nasimi Cikany? Kam je vypovedet? Nebo jak je usmerni? Mlada tzv. romska generace neuznava absolutne zadne autority a prace se nejen stiti, ale primo praci a jakymkoliv poctivym zpusobem zivota pohrda. |
