Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: A dost!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jan Žižka 6.11.2008 11:37Americké tajné služby opět selhaly-agent KGB presidentem!!! Americké tajné služby opět selhaly-agent KGB presidentem!!! Marx-leninská matka Obamy, jako agentka KGB a militantní feministka, rozvracela nejenom USA, ale pod krytím obránkyně lidských práv i Indonésii a jako špiónka KGB pomáhala v Indonésii k útěku komunistům po nepodařeném komunistickém puči. Hodně by nám o tom mohl vyprávět Jiří Dienstbier (GRU), který se na tomto neúspěšném puči rovněž podílel a napsal o tom knihu... Obamová, jako správná revolucionářka a feministka, se o svého syna Baraka - na rozdíl od komunistů - prakticky vůbec nikdy nestarala, ale vychovávali ho její bílí rodiče. Ti špiónovali v Honolulu pro KGB největší americkou vojenskou základnu v celém Tichomoří (rodiče tam odešli z kontinentu pod záminkou, že tam její otec chce založit obchod s nábytkem, do kterého - v případě amerických námořních důstojníků - vkládalo KGB odposlechy.) Biologický otec Obamy pomáhal budovat jako marx-leninský ministr socialismus v Keni, nakonec se téměř upil k smrti, ale zemřel v autohavárii. S druhým manželem, nevlastním otcem Obamy, se jeho matka seznámila na kurzu ruštiny (!!!) v Honolulu, pak s ním jela zachraňovat komunisty do Indonésie, ale i s ním se zanedlouho po svatbě rozvedla. Vše lze nalézt v anglické verzi na internetu, ale v českých "svobodných a nezávislých" masmédich KGB se o tom nedočtete ani slovo. |
|
|
sep 4.11.2008 0:06mohli bychom zde se trochu pustit do odhadů, na co chcípne Evropa, jaké peripetie k tomu povedou, tedy pravděpodobné scénáře |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 3.11.2008 18:51Buď jednota, nebo nářez ! Evropa bude buď po všech stránkách jednotná (se všemi potížemi, které jsou s tím spojeny), nebo bude bita. O tom není pochyb. Skuteční ekonomové (tedy nikoli ti "knižní" a "salonní" jako V. Klaus) v tom mají celkem jasno. Vidí totiž už dnes, že i nejsilnější evropská ekonomika (=německá) je příliš malá na to, aby účínně i kooperovala i konkurovala, jak vyžaduje globalizující se svět. Navíc je už nyní jasné, že i sama jednota EU je málo, že musí být EU + USA + a dokonce i to nebude stačit, musí být EU + USA + Rusko. Potom je šance, že se dá držet a udržet krok s kolosem jménem Čína, s kolosem jménem Indie, s kolosem jménem Brazílie. Kdo toto nevidí, vidí si sotva na špičku nosu... |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 3.11.2008 18:53Příklad - Indie: Indie: Více než miliarda obyvatel, správní členění do 25 států a 7 svazových teritorií. Mnohonárodnostní stát, nejpočetnější Hindové, dále Bengálci, Maráthové, Gudžarátci, Telugové, Tamilové.... Úřední jazyky hindština a angličtina, podle ústavy 15 hlavních jazyků jako regionálních úředních jazyků. Indie = Maxistát? Superstát? Každé srovnání poněkud kulhá. Ale dokládá, že všechno chce čas, nesmí chybět trpělivost, všechno je vývoj a hlavně nic není definitivní. Je samozřejmě možné ustrnout v "národovectví" minulého a předminulého století, jako se to stalo Václavu Klausovi, a propagovat něco zcela opačného... Soudcem nikdo z nás nebude, tím bude jedině - čas. |
|
|
hulwat 3.11.2008 18:57Re: Příklad - Indie: Komentář k příspěvku bývalého čenocha, pardon rudocha.: |
|
|
Kolombo 3.11.2008 22:13Re: Příklad - Indie: Pane Vízku, co vás vede k názoru, že důležitý je hlavně počet obyvatel? Já se na rozdíl od vás domnívám, že takových půl miliardy lidí je docela soběstačných, pokud má k dispozici sdostatek surovin. Jistě, obchodní kooperace s ostatními je výhodou, ale ne nutností. Nemusíme si všechno nechat vyrábět v Číně, momentálně je to ale výhodnější variantou než výroba domácí, když už jsme si doma ráčili zavést sociální systém zvedající platy určitých profesí tak vysoko, že domácí produkci sami nehodláme kupovat. Jakmile ale číňané zbohatnou, jejich zboží zdraží a my se budeme muset rozhodovat znova. Mimochodem, proč si myslíte, že čínských 1.4 miliardy obyvatel a indických 1.1 miliardy jsou výhodou? Tou by byly snad v nukleární válce, pro běžný život je to spíš tragédie. Nevím, proč se stále krátkozrace snažíme o populační růst i za cenu nepřizpůsobivé , když je Evropa de facto přelidněná. |
|
|
Jenda 3.11.2008 23:30Re: Příklad - Indie: Pro cloveka, ktery nekdy s nejakymi indy komunikoval, je oficialni udaj o anglictine coby urednim jazyku velmi zabavny. |
|
|
Niky 3.11.2008 19:11Re: Buď jednota, nebo nářez ! Lidé by si měli uvědomit.proč právě bolševici typu pana Vízka,tak fanaticky podporují likvidaci národních států! |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 3.11.2008 19:26Bolševické soudy o panu Vízkovi smýšlely jinak... Už před více než 40 lety tehdejší komunistické soudy rozhodly, že pan Vízek je antisocialista, antisovětista, pravicový oportunista a antikomunista, který utočí na vedoucí roli KSČ. (Jména soudců i jednací číslo bylo na požadání opakovaně připomínáno.) Kolik lidí z Tvého příbuzenstva a okolí se něčím takovým může prokázat? A že má jiné názory než Ty? Na diskuzních stránkách se to snad předpokládá, že bude výměna různých názorů bez cenzorského zásahu a bolševických invektiv ! |
|
|
hulwat 3.11.2008 19:32Re: Bolševické soudy o panu Vízkovi smýšlely jinak... Dr Husáka taky v padesátých letech označili stejně jako tebe o nějakou desítku let později za antisocialistu, antisovětistu, pravicový oportunistu a antikomunistu a nevin co ještě. Myslíš, že jsi lepší než byla bolševická svi/ně Husák? |
|
|
Magor Milda, Mgr. etc. 3.11.2008 19:50Re: Bolševické soudy o panu Vízkovi smýšlely jinak... pana Vízka musím plně podpořit, mám na věc shodný názor. Pokud jde o Gustáva Husáka, je to po Benešovi jediný president se skutečně prokazatelným doktorským titulem, ví se, kde, jeho disertace na rozdíl od jiných rádobydoktorů existuje. Gustáv Husák byl internacionálními socialisty obžalován z buržoasního nacionalismu, k tomu bychom se měli přihlásit všichni. Jelikož nacionální buržoasie je protiklad internacionálního lumpenproletariátu, musel být odsouzen. Soudruh Hulwát je dost málo informovaný, na stranické schůzi tenkrát asi chrněl. Takže, nebojím se o češtinu na českých školách, i rozhlas a televize, úřední řeč a ostatní náležitosti buržoasně nacionálního státu nám zůstanou zachovány. Hospodářsky však budou daně spravovány centrálně, obrana a zahraniční politika, hospodářská politika a možná i pár jiných záležitostí, jako třeba důchody nebo zdravotnictví by mohly být centralizovány. Čímž ovšem na úrovni členských států Unie bude dost trafik pro potřebné funkcionáře a jejich rodiny. Za Rakouska jsme sice úpěli, podívejte se ale třeba v Praze, které domy byly postaveny za R-U a které za socialismu. Je to na nich hodně znát. |
|
|
hulwat 3.11.2008 20:26Re: Magore, aspoň si přečti Lisabonskou smlouvu, když nemáš na její prostuduvání! Á další svi/ně co ohajuje jinou svi/ni! Nevím cos chtěl dokázat tímto: Za Rakouska jsme sice úpěli, podívejte se ale třeba v Praze, které domy byly postaveny za R-U a které za socialismu. Je to na nich hodně znát. Pokud to, že stál ten Vízkův a tvůj režim (socialismus) za howno je celkem jasné i bez tvé repliky o domech. |
|
|
Jenda 3.11.2008 23:33Re: Buď jednota, nebo nářez ! O tom nemate pochyby vy. Ja o tom mam pochyby celkem znacne. Ale chapu, ze pro nekoho je pocit, ze je soucasti kolosu dulezity. Spis nez pocit, ze je soucasti neceho co funguje. Apropos, kdyz evropani dopluli do Ciny tak to byl taky kolos. Jednotny, centralizovany ... moloch. |
|
|
ibn 3.11.2008 18:41Podstatné je ale, že kromě toho psaní zleva doprava Evropa žádné společné "hodnoty" opravdu NEMÁ! Ale samozrejme, ze ma- osvicenskou tradici rovnosti, pravicaky chapanou predevsim jako rovnost fakticky- pravni, levicaky pak jako rovnost socialne- ekonomickou. Tahle dichotomie osvicenske moci je nejpodstatnejsi evropskou hodnotou. V Americe to tak neni, tam byla rovnost vyvezena v podobe kabinetnich zednarskych spolecnosti a jeste navic ze zeme (Anglie), ktera ktera ma osvicenskou tradici oulam imlev (cti zprava doleva). |
|
|
Magor Milda, Mgr. etc. 3.11.2008 18:36Evropská jednota se týká tradiční Evropy tudíž původní Evropy, kdysi sdružené do Svaté Říše Římské. Ten dodatek, národa německého, tenkrát neměl význam Německa, to tehdy neexistovalo, nýbrž to znamenalo, že se říše skládá z národů nelatinských. Němec tehdy byl i v češtině výraz pro člověka, nemluvícího srozumitelně, tudíž cizince.Tajtče nacion jsme tudíž i my, kteříž nevládneme latinou, alespoň ne všichni. Východní Říše Římská, spíše známá pod jménem Byzanc, k tomu nepatřila tak docela. Byla dobývána nejdřív křesťanskými Mongoly, později muslimskými Osmany, zůstala dlouhé věky na periferii. Na té je v podstatě dodnes a s přijetím Turecka to bude na dlouhé lokte. Evropská část Turecka je ve srovnání s jeho asijskou částí malá, podobně jako u Ruska. Malá je blízkost evropským představám, kulturní vývoj Ruska i Turecka proběhl zcela jinak, než v Evropě. Takže prozatím je na kandidátech, aby nás přesvědčili. |
|
|
Niky 3.11.2008 17:45Eurohujerům a těm,kterýmzáleží na budoucnosti České republiky! Když Václav Klaus podepisoval žádost České republiky o vstupu do EU,tak přes odpor eurobyrokratů prosadil do této přístupové dohody toto krátké memorandum:Česká republika si vyhrazuje právo,nevstoupit do EU,pokud to pro ni bude nevýhodné! |
|
|
petr 3.11.2008 18:00Re: Eurohujerům a těm,kterýmzáleží na budoucnosti České republiky! Nechci systém,kde platím státu 75 % daní,kde je legalizovaná korupce a kde vládnou stále dokola volení bafuňáři zkorumpovaných pol.stran,kterým jde jen o moc a státní zakázky. |
|
|
Dušan Streit 3.11.2008 14:48Sarkozy by si to nemohl dovolit ...kdyby neměl k dispozici servilní "národní" politiky: http://streit.blog.idnes.cz/c/56289/Podelane-predsednictvi-z-milosti-Sarkozyho.html Já myslím, že krize právě ukázala, že Lisabon je nejen mrtvý, ale kdo to nechápe, je vlastizrádce: http://streit.blog.idnes.cz/c/53793/Financni-krize-ma-i-dobre-stranky-vystrizliveni.html Dokonce se už sešla "mnichovská čtyřka": http://streit.blog.idnes.cz/c/51969/Sarkozy-ustavuje-Kominternu.html Škoda, že nelze a není vůle zavčasu vystoupit. |
|
|
Nik\ 3.11.2008 14:55Re: Sarkozy by si to nemohl dovolit Topolánkové,Paroubkové,Čunkové,Bursíci a dalši by měli stanout před soudem a zpovídat se z vlastizrady a velezrady,ale to se nestane,protože od Bílé Hory náš národ jasně prokazuje,že umí velice dobře držet hubu' |
|
|
M. Zima 3.11.2008 15:10Vždyť ono je lepší, když tu hubu drží, podívejte se, jaké kraviny vylazly ohledně krize z klAuse, Topolánka, Kalouska, ... Kdyby využili šance držet hubu, mohli by dnes být oni a Češi vůbec považováni za inteligentní. (Jistě, bylo by to klamání okolí, ale vem to čert) |
|
|
miki 3.11.2008 15:17Re: Vždyť ono je lepší, když tu hubu drží, škoda, že ty nevyužíváš šance držet hubu, nebyl bys tady pokládán za osla |
|
|
M. Zima 3.11.2008 15:29Podívejte se, píši Vám to pořád, Za co mě pokládáte Vy a spol. má relevanci loňského sněho, jde o to, co Vy jste. A mě nenapadá nic jiného, nežli vůl, protože nechci lhát. |
|
|
miki 3.11.2008 15:34Re: Podívejte se, píši Vám to pořád, no vidíš a ještě sis poprskal monitor, stojí ti to za to? |
|
|
Nik\ 3.11.2008 14:28Ještě žádný eurohujer neoznačil Sarkozyho, za rusofila,tak jak to lživě činí v případě Václava Klause! |
|
|
janoryna 3.11.2008 16:53Re: Ještě žádný eurohujer neoznačil Sarkozyho, za rusofila. ten na rozdíl od rusofoba klause nedostal metál od putina a ani se s ním nepokoušel mluvit rusky ! |
|
|
Niky 3.11.2008 17:27Re: Ještě žádný eurohujer neoznačil Sarkozyho, janoryna,Sarkozy naservíroval Putinovi celou Gruzii,ale to se vám zdá málo,že! |
|
|
Jenda 4.11.2008 0:05Re: Ještě žádný eurohujer neoznačil Sarkozyho,
|
Kdyz rusky neumi, tezko bude rusky mluvit.|
|
miki 3.11.2008 14:22EU bude konkurenceschopná za předpokladu, že zapomene na veškeré kolektivistické a komunistické utopije, zruší veškeré dotace a umožní volný pohyb pracovních sil. Ovšem toto vše je také utopije, viz příspěvky některých zdejších eurohujerů volajících dokonce i po zrušení národních států, samozřejmě zhora |
|
|
chouan 3.11.2008 23:55Re: EU bude konkurenceschopná - správně, akorát že už z ní nezbyde téměř vůbec nic. |
|
|
janoryna 3.11.2008 13:19v rámci boje proti byrokracii EU bychom měli okamžitě odmítnout všechny příspěvky. jen tak se udržíme naši nezávislost. pryč s penězi EU, pryč se zárukami bankovních vkladů-nástroje bolševizmu |
