tana 2.8.2006 23:31

Re: Re: Re: Proc...

Bohužel jsem nepochopila proč je Šárka stále v defenzívě. Židé jsou stejně různí jako všechny ostatní národy. Teď jen trochu nervoznější, dřív se ve Staronové  synagoze neprali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

já 2.8.2006 23:24

Re: Re: učebnice

Snad mi odpustíte, myslel jsem tu poslední větu jako žert, čtu příspěvky sice na začátku, ale vidím, že dnes jste se rozjela:)

Asi ty teploty opravdu budou o zvyku. Jsem sice spíše chladnomilný, ač by to nikdo ze stavu mé tukové vrsty nehádal, ale po 3 týdnech tropických dnů a nocí jsem se celkem adaptoval. Taky nebylo vyhnutí :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tana 2.8.2006 23:23

Re: Proc...

Ne všichni Židi jsou problemový,problémový je stát Izrael.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Salamoun 2.8.2006 23:22

Re: Nechapu co myslite

Dobrou noc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 2.8.2006 23:20

Nechapu co myslite

tim "obecnym" ale bohuzel se musim loucit. Diskuse o predsudcich je nutna, doufam ze nezapadne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tana 2.8.2006 23:16

Re: Patpongu,

Šárko,ale ti Židé,kteří v Palestině žili ,s Palestinci dobře  vycházeli a i půdu pro první kibuce si legálně kupovali. S terorizmem začali až po válce a namířen nebyl prota muslimům, ale Angličanům, které se jim podařilo vypudit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Salamoun 2.8.2006 23:13

Re: Re: Re: Šalamoune, otázka není otázkou, když víš odpověď . . . . tu tvojí.

Spravne. A kdo je, ze?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

qetzal 2.8.2006 23:13

Re: a co dál?

moebiusi, mýlíte se, Bohužel. Islám  je agresivní náboženství přikazující páchat násilí na jinověrcích a utlačovat je.  Křesťanství  není  o nic lepší,  ale byla provedena odluka církve od státu, takže se křesťanství volky nevolky muselo zpacifikovat. Nic takového v islámských zemích neproběhlo (kromě Turecka). Tudíž realita míru nastane až bude zpacifikován islám a odloučen od státu. Pochybuju, že se toho já nebo i vy dožijete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Salamoun 2.8.2006 23:12

Re: Salamoune, jste

Omlouvam se. Nechtel jsem byt trapny. Jen jsem si zapomnel polozit otazku Proc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Andy 2.8.2006 23:12

Re: Re: Re: Re: Re: ukažte se jonáci

poslední nakouknutí- příčina následek je poměrně shodná s viníkem-obětí. Podle mne. že se neshodnem, nevadí, asi se kvůli tomu nepostřílíme. dobrou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

G. Pašek 2.8.2006 23:10

Re: Re: Šalamoune, otázka není otázkou, když víš odpověď . . . . tu tvojí.

Že nejsi moc chytrej?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Salamoun 2.8.2006 23:09

Re: Naprosto

Mila Sarko, ja nedelam soudy. Jen se ptam Proc. Vas vzorek desitek lidi je hodne obecny. Je to slepa ulicka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 2.8.2006 23:06

Re: učebnice

To je pravda, ale tady je to v lete celkem zvykem. POkdu zustane jen u te teploty, nebude to nejhorsi. Navic ja bydlim nad zalivem, a to tu vzdycky pekne fouka prijemny vetrtik :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

patpong 2.8.2006 23:05

Re: Re: Re: Re: ukažte se jonáci

no jo, je pozdě, tak to chápu. jinak by se vám asi nestalo, že byste si nevšimla, že moje úvaha se odehrávala v rovině příčina - následek (a tak furt dokolečka, do úplnýho vystřílení), a  ne v rovině viník - oběť. Tuhle rovinu jsem si dovolil - pracovně - pominout. Prostě  suše předpokládám, že bude víc atentátů a svět bude ještě míň bezpečný - a řek bych že se bohužel nepletu.  V otázce státního terorosmu se neshodem, to je halt život... absence vaší odpovědi nebude považována za nezdvořilost. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 2.8.2006 23:04

Salamoune, jste

velice trapny. O tom, zda Zide jako celek "trpi predsudky" nebo ne jsme se nikdy nebavili. Nebylo to predmetem diskuse. Nicmene, potesi-li Vas to - samozrejme ze ano. Kada lidska skupina si chova sve oblibene predsudky, zaroven se svymi tradicemi. Jen nektere jsou vice virulentni a nebezpecne nez jine.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Salamoun 2.8.2006 23:03

Re: Re: Proc...

...to je dobra otazka. Zeptejte se Sarky. Povi Vam neco o predsudcich. O tom proc vsichni trpi predsudky, jen zide ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

já 2.8.2006 23:01

učebnice

Šárko, já jen letmo viděl jejich učebnici, čítanku pro druhou nebo třetí třídu. I když jsem písmu nerozuměl, karikatury židů (ale i křesťanů!) byly opravdu nechutné. Válečná symbolika, děti s pásy trhavin, zbraně. A pro tak malé děti... asi by musela u palestinských (a možná i jiných Arabů) proběhnout deterorizace, jako v hitlerovském Německu denacifikace, aby vůbec dokázali žít v míru.... A na zadní straně prý byla poznámka, že učebnice je vytištěna díky penězům z Evropské unie.

Tak se nám ochladilo na příjemných 24, ale horké hlavy ještě nevychladly, jak koukám.:) Zato u Vás je to, aspoň podle mých informátorů, stále o 10 čísel výš :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 2.8.2006 23:01

Naprosto

cileny, Salamoune.  Protoze o to jde - zavery a soudy o narodech a narodnostech na zaklade "jedna pani povidala", pomluv, predsudku a tradic. Melk byste videt, jak jsem se rozcilila kdyz mi jeden z mladych Anmericanu predlozil vysledek sveho "kritickeho" pozorovani Cechu ( a poznal jich nekolik desitek za svuj rocni pobyt v Praze) - bohuzel musim rici ze neme zrovna stesti na ty nejrovnejsi charaktery. POzeptala jsem se ho, jak se tech jeho nekolik desitek neprijemnych zkusenosti srovnava s existenci deseti milionu Cechu, a zad je skutecne ochoten tvrdit, ze jakykoli nahodny vzorek o velikosti N-30 je representativni celkove populaci 10 milionu ( a to zase hovorim jen o soucasne zijicich Cesich; vetsina narodnostnich predsudku a pover se tyka tech zijicich, tech minulych i tech budoucich, bohuzel).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiri 2.8.2006 23:01

Re: Re: Re: Re: Re: ukažte se jonáci

ZIde tam samozrejme byli celou tu dobu, ale prit se ted o tom, zda jsou domorodci oni ci Arabove je ted asi neplodne. Zkuste to jinak - etnicka mensina se najednou octne v zemi, kde prebyvala staleti v postaveni nejenom mensiny, ale silne utlacovane mensiny (masakry ZIdu v letech 1920, 21, 37, atd). Tak se rozhodne, ze uz toho bylo dost a ze chce svuj statecek - tedy proces, kterym v posledni dobe proslo mnoho statu - ostatne z Ceskoslovenska se take staly staty dva. V pripade Izraele meli stesti a posvetilo jim to rozhodnuti OSN v roce 1947. ZIde prijali, Arabove se mirne receno rozlitili. Ovsem ten proces vzniku Izraele neni z dnesniho hlediska nic nevidaneho. Ovsem ty arabske reakce nevidane jsou a  v soucasne dobe Izraeli opravdu nezbyva nez se branit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tana 2.8.2006 22:59

Re: Proc...

Proč Izrael vystupuje jako by jinde Židé nebyli? Vždyť jich je tam většina z Ruska a Židy se stali včera?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Salamoun 2.8.2006 22:56

Re: Ano

Opravdu prehanite. Ale kdyz Vam odpovim, tak reknete, ze si honim triko. Posudte sama, jestli Vase otazka ma cileny vyznam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 2.8.2006 22:54

Ano

Povezte mi Salamoune, kolikpak Zidu jste za sveho zivota osobne poznal? Opravdu dobre, zblizka a osobne. Myslim ze vyjdete s prsty jedne ruky, a to pravdepodobne prehanim.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Andy 2.8.2006 22:53

Re: Re: Re: ukažte se jonáci

já se omlouvám, že už nebudu diskutovat, je pozdě, ale jen krátce, abyste si nemyslel, že neodpovídám z nějaké nezdvořilosti. Budu s vámi nesouhlasit a to proto, že váš názor, vyjádřený v příspěvku, staví jedenácté září do role viníka, nikoliv oběti. My nejsme palestinci či izraelci, my víme, zda byla první slepice nebo to bylo vejce- máme k dispozici informace. Jak si je vykládáme, to je jiný problém. Můj názor je, že jedenácté září není argument- je to jen trochu větší výbuch na tržišti v Haifě- nejde o počet mrtvých nebo o cihly, ale o podstatu. Sleduji ten konflikt už desítky let, v německých televizích byly k dispozici informace, které se sem nedostaly. Proto nepokládám postup Izraele za státní terorismus, ale za regulérní válečnou obranu proti teroristům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Salamoun 2.8.2006 22:52

Re: Ptam, Salamoune, ptam:

Ze by to byly predsudky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Salamoun 2.8.2006 22:52

Re: Šalamoune, otázka není otázkou, když víš odpověď . . . . tu tvojí.

Spousta odpovedi vyvolava otazky. Skoda, ze poptavka otazek je vetsi nez nabidka odpovedi. O cem pak tohle svedci?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 2.8.2006 22:50

Ptam, Salamoune, ptam:

ptam se treba PROC se neustale opakuje a predava z generace na generaci nenavist cloveka k lidem, ktere ani nezna?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 2.8.2006 22:48

To Vas toho patppongu

na te vysoke skole moc nenaucili - mate-li soudit z cetnosti a charakteru jednotlivych znaku, zeptejte se sam sebe, patpongu, jaky je pomer tech "jednotlivych znaku" ktere jste sam pozoroval versus pomer celkoveho N vsech moznych znaku v populaci. Jinymi slovy - jake procento z celkove populace soucasne zijich (abych Vam to ulehcila) Zidu jste osobne poznal abyste mohl soudit na obecne charakterisity? Vzhledem k tomu, ze jste evidentne nabozensky zalozen, ponecham zkoumani Vaseho svedomi Vam samotnym a Vasemu duchovnimu principu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Salamoun 2.8.2006 22:47

Re: Posluzte si, patpongu

Vase obecne platna definice predsudku je, ze mate vzdy pravdu? Vy se nikdy neptate Proc?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

G. Pašek 2.8.2006 22:46

Šalamoune, otázka není otázkou, když víš odpověď . . . . tu tvojí.

.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 2.8.2006 22:43

Posluzte si, patpongu

Ja jsem Vam pouze predlozila pomerne obecne platnou definici predsudku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek