Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
CLIMATEGATE: I Obamovi teče do bot
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ivan Nový 17.12.2009 10:10Re: Somár Vy nesledujete slovenskou televizi? |
|
|
Pete Brich 17.12.2009 10:05Český rozhlas právě vysílá, že ohřeje-li se planeta, stoupne hladina oceánů o 9 m. Zaplavena bude Florida ... Chudák Standa Grossů PB |
|
|
očko 17.12.2009 10:00Re: pane Kremlíku Milý čtenáři Mirku, před lety jste tu na Psu kopal za Jiřího Paroubka, dnes za Jonese a Manna. Opravdu vybraný vkus, už se těším na Vašeho příštího chráněnce |
|
|
Sš 17.12.2009 9:59Máte naprostou pravdu: "Pro lidi, kteří neumí anglicky, nastala zvláštní situace. Blogy, jako je ten můj, jsou najednou jediným zdrojem informací. Jako za komančů - z médií se nic nedozvíte, protože tam panuje cenzura. " To jste napsal skvěle a naprosto pravdivě. |
|
|
Pete Brich 17.12.2009 9:54Kdepak je pan Metelka? Naše mužstvo zoufale potřebuje hokejky! Olympiáda je za dveřmi! PB |
|
|
BM 17.12.2009 9:53Re: vážené očko Bože. S vámi nemá smysl diskutovat. Jste prostě BLB. |
|
|
Pete Brich 17.12.2009 9:51Kdybyste nebyl zaslepenec ješitného staříka, pane Kremliku, objektivně byste Baracku Husseinovi uznal, že ledva převzal Nobelovku, naši vlekaři na horách se konečně dočkali! Takovýmto úspěchem se nemůže pochlubit žádný šaman z Afriky, Asie, Oceánie a Ameriky PB |
|
|
BM 17.12.2009 9:51Re: pane Kremlíku S internetem moc nekamarádíte, že? Jinak byste zdrojů našel desítky. Abych vám ulehčil hledání, kromě blogu pana Kremlíka můžete navštívit např. www.greatglobalwarmingswindle.co.uk, www.climatewarmingfraud.com, www.whatreallyhappened.com. Obsáhlý materiál o tématu přinesl v poslední době např. The Examiner (www.examiner.com) atd. Já vás zase veřejně vyzývám (zřejmě si potrpíte na patetický tón), abyste dokázal, že tvrzení autora jsou nepravdivá, že neexistují ony petice uvedené včera, že není pravdou, že e-maily dokazují podvody "oteplovačů" a také abyste národu sdělil, zda opravdu zdroje informací nejste schopen najít, nebo zda je hledat ani nechcete. |
|
|
Mirek Šejna 17.12.2009 9:50Re: pane Kremlíku na Vašem blogu jsem našel jen informaci, jak se proxy data z letokruhů z posledních 50 let nahradila skutečnými daty z meteorologických stanic. To je ten slavný "trick", který má být důkazem manipulece s daty. Nenašel jsem tam ale důkazy že meteorologická data byla zmanipulovaná. Dále jsem tam našel tvrzení, že GO se v posledních 10 letech už zastavilo. Toto tvrzení vychází z dat CRU, o kterém tvrdíte, že s daty manipulovalo. Chci se Vás tedy zeptat, zda CRU manipulovalo i v tomto případě, nebo zda výjimečně v tomto případě nemanipulovalo. |
|
|
Ivan Nový 17.12.2009 9:43Re: Cca 500 odkazu pro Mirka Sejnu No manipulaci dat jen tak dokázat nejde už z principu. Musel byste udělat policejní domovní prohlídky u vědců, na jejich pracovištích, zabavit všechny měřící stanice a ty prozkoumat, zda správně měří atd. A k tomu zatím není politická vůle. Takže si budeme muset počkat na to, až tyto podvody způsobí válku a nebo hluboké hospodářské krize. Pak po válce, či po odeznění krize bude prostor pro soudy s klimatology. |
|
|
emersonskej 17.12.2009 9:42Re: ja som o kodani tiež "spichol" článok
|
|
|
Ivan Nový 17.12.2009 9:38Pane Šejno,a neměli by spíše klimatologové dokázat, že jejich metody modelování nejsou pochybné? Vždyť jsou. Hrají si s modelem, a výsledky modelování vykládají za reálná fakta. |
|
|
Mirek Šejna 17.12.2009 9:37Re: Cca 500 odkazu pro Mirka Sejnu odkazů je tam dost, ale žádná data, jen odkazy na články v novinách a časopisech. O důkazech, že data byla zmanipulovaná tam není ani slovo. Našel jsem tam ale opět článek, který tvrdí, že se od roku 1998 už neotepluje. Ten článek se opírá o data CRU, která jsou ale prý zmanipulovaná. Takže je zmanipulovaná i ta informace o zastavení oteplování, nebo naopak v tomto jediném případě má CRU zcela výjimečně pravdu? |
|
|
bm2 17.12.2009 9:30Re: Neekolog. Ja wohl, lepsi priroda osirovanim kominu na taborech vy myslela Herr Karel ? Svoboda kaput, lidi kaput, priroda Winner , nicht wahr ? |
|
|
čtenář zdrojů 17.12.2009 9:30Re: pane Kremlíku teploty mají ty tři instituce sice mírně odlišné, ale trend je tam úplně stejný. Já tady ale teď nemluvím o tom, jaká je globální teplota, ale ptám se, kde konkrétně a na jakých datech byl prokázána manipulace. Chci odkazy na ta zmanipulovaná data a popisy jak a o jaké hodnoty bylo manipulováno. Pokud ta manipulace byla prokázaná, pak jistě budou k dispozici konkrétní důkazy na webech klimaskeptiků. |
|
|
bm2 17.12.2009 9:26Re: pane Kremlíku Pan Sejna, bez urazky, nie je to Vase vyhlasenie typu "Zlodej krici, chytte zlodeja" ? Ak z uniknutych mailov vyplyva mafianske falsovanie dat ( selekciou "nekorektnych" dat ) dohadovanie na vyhodeni "nespravnych" oponentov, novinarov, je podla mna na tahu klimatologicka obec, ktora ma 1. jednoznacne sa od panov z CRU ( a ich kamaratov ) distancovat 2. opravit, alebo doplnit doteraz publikovane fakty, ktore boli sibalmi z CRU "skorektnene". Zatial som vsak pocul ( aj od pana Lapina ) len zdoraznovanie, ze ide o okradnutych vedcov ( o maily ), akoby fakt, akym sposobom ich "vedecka" praca vysla najavo, nejako ospravedlnoval sposob manipulacie s faktami a ich oponentmi. |
|
|
zk 17.12.2009 9:22Re: Podivni duvod pro Nobelovou cenu No, chudák jste spíše vy, a na karbid vám neteče, ale přímo teče, co? |
|
|
zk 17.12.2009 9:18Re: Cenzura Pletete si pojmy s dojmy. Veřejně se názory a informace prezentují na webech, ale co takhle v rádiu a ČT? Tam jste to také viděl nebo slyšel? |
|
|
Pozorovatel 17.12.2009 9:17Cca 500 odkazu pro Mirka Sejnu |
|
|
zk 17.12.2009 9:17Re: Neekolog. No, být vámi, nejprve se zamyslím nad tím, co jste napsal.... |
|
|
vltava 17.12.2009 9:17Igen Dovolím si oprášit starý (ale doufám že dobrý) vtip: - Je tu někdo slovák? - Igen! |
|
|
zk 17.12.2009 9:13Re: Ne kvůli aféře přesně tak |
|
|
zk 17.12.2009 9:13Re: ptakoviny hádejte, můžete dvakrát |
|
|
vltava 17.12.2009 9:12(Auto)Cenzura Svoboda slova u nás opravdu není. Jenom ten index je kratší než byl za komunistů. (Za komunistů byl ale kratší než za nacistů.) |
|
|
vltava 17.12.2009 9:06Re: pane Kremlíku No mám dojem, že včera jsme se v diskusi jasně domluvili na tom, že pokud 3 pracoviště mají každé své měřící stanice, tak se jejich průměr nemůže nazývat globální teplota. Tato 3 pracoviště navíc dávají každé jiné výsledky, kdy např. jedno zjistí rovnoměrný trend a jiná dvě rostoucí. Závěr - globální teplota není dosud známá, není prokázán ani její trend a tudíž není prokázáno ani GO. |
|
|
AA 17.12.2009 9:05ptakoviny Vetsi ptakoviny uz jsem dlouho necetl - tento clanek minite jako parodii nebo fakt vazne? |
|
|
re 17.12.2009 9:04Re: pane Kremlíku Tak jako byl Norinberský proces s nacisty totéž udělat se zelenými a podobnými organizacemi,jde jim jen o zisky do vlastních kapec a ne lidstvo a přírodu.Jak nazvat bandu která přenese z jiné lokality chráněný druh živočicha do cesty budované dálnice aby sabotovali jeji výstavbu. |
|
|
čtenář 17.12.2009 9:01To mlčení našich tradičních prostředků hromadného sdělování je opravdu velmi nápadné. Není divu, musely by dát Klausovi za pravdu. Naproti tomu, na internetu se již dávno před provalením korespondence z Norwiche dalo vydedukovat, že Mannova hokejka je vědecký podvod. Je to poučení pro příště. |
|
|
Kremlik 17.12.2009 9:01Re: pane Kremlíku To se mi snad zda. Zajdete si na muj blog a na muj anglicky blog. Vsechno to tam mate vysvetlene. Nebo si pockejte az to Pes pretiskne. S uctou vas VK |
|
|
Mirek Šejna 17.12.2009 8:58vážené očko nenašel. Opravdu se mi to zatím nepodařilo přesto, že ta data hledám už měsíc. Ale zdá se, že Vy víte, kde ta správná nezmanipulovaná data klimaskeptiků jsou. Prosím tedy, abyste sem dal odkazy na webově stránky s čistými nezmanipulovanými daty. Děkuji |
