Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BREXIT: Bizarní reakce na hlasování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 28.6.2016 10:53Re: Zajímavé! Díky němu víme, že finanční centrum Anglie bude zase její chloubou! |
|
|
J. Schwarz 28.6.2016 8:46Od momentu co si EU dala za úkol vybudovat "společnost vzdělání" jde skutečné vzdělání do (_._). Na mnohé dnešní "humanitní" fakultě se vyučuje blbost zahalená do ušlechtile znějících frází a absolventi se stávají profesionálními parazity. Všechny ty "celebrity", "kreativci", žvanilové a aktivisté z "nevládního sektoru" jsou de facto financováni velkým byznysem a jemu taky slouží. Pomáhají velkokapitálu okrádat skutečné tvůrce hodnot prostřednictvím tlaku na vysoké zdanění skutečné práce, aby se pak se šéfy korporací podělily o "vejvar". Stačí se kouknout, kdo v Británii pláče po EU - jsou to především konzumenti všelikých výhod, EU grantů a dotací. Británie odvádí do EU víc než dostává, tedy odchod z EU by znamenal že víc peněz zůstane doma ale dotyční se - zřejmě správně - domnívají že britský parlament nebude mít stejné priority jako evropští neomarxisté. |
|
|
Z. Čábelka 28.6.2016 9:22Re: Od momentu Neziskovky kvičí, protože peněz i kvůli VB bude míň. Daňové utahování šroubů už je vyčerpané. Eura se tisknout do nekonečna nedají! |
|
|
J. Žitný 28.6.2016 8:33BTW, nedivim se, ze Robejsek nema rad akademickou sferu - zejmena tu nemeckou: http://www.respekt.cz/tydenik/2003/30/uklouznuti-reditele-robejska |
|
|
F. Kusák 28.6.2016 9:53Re: BTW, no, je to podobné jako kdyby místo Respektu to napsalo Rudé právo. Sice v něčem s panem Robejškem nesouhlasím, ale jinde mu dávám za pravdu. Vážím si ho už jen proto, že otevřeně prezentuje své názory. Obvykle jsou doloženy logickými argumenty a příklady. Zato o Vás nevím zhola nic, snad jen to, že používáte internetové odkazy, abyste zpochybnil autorovu solidnost a čestnost, tedy bez toho, aniž by se napadený mohl nějak bránit. |
|
|
J. Žitný 28.6.2016 14:51Re: BTW, At se tedy pan Robejsek brani a vysvetli to. |
|
|
J. Žitný 28.6.2016 8:30Nakonec Brexit slouzi jako varovani vsem, kdo by se chteli pokusit o podobnou blahovost - financni trhy potrestaly Britanii a libru dokonale, Skotsko, NI a Gib se odtrhnou, banky (HSBC,...) a firmy (Samsung) uz oznamily umysl presunout svou evropskou centralu mimo UK a ti dva sasci, Johnson, ktery se jmenuje jako muzik (Boris Alexander) i vypada jako muzik, a mluvka Farage, vubec nevedi, co maji delat. Mimochodem, UK samo uz hleda unikove cesticky, staci si precist vyjadreni Jeremy Hunta o novem referendu, atp. |
|
|
R. Tichý 28.6.2016 8:52Klidne spěte, BREXIT se nebude konat. Jak je zvykem v protektoratu EU dojde k radostnejsimu hlasovani se SPRAVNYM vysledkem. |
|
M. Prokop 28.6.2016 8:56Re: U jiných národů bych na to věřil, u Britů pochybuji. Dovedli se postavit Evropě, i když místy byla ve velké přesile. |
|
|
J. Žitný 28.6.2016 14:55Re: 'Evrope' (tedy Hitlerovi a Napoleonovi) se postavily britske elity (a ty jsou z vysledku referenda zdeseny), nikoliv delnicka trida, ktera hloupe skocila na spek Faragemu. |
|
|
M. Prokop 28.6.2016 8:55Re: Nakonec Brexit Pokusů o "podobnou bláhovost" bude čím dál, tím více - viz rapidní vzestup euroskeptických stran. Ten váš zelený eunijní socialismus prostě přestává fungovat. To je objektivní zákonitost, RVHP také nezemřela na ideologii, ale ze zcela pragmatických důvodů. Hloupé kecy o jménech to nezmění. |
|
|
Z. Čábelka 28.6.2016 9:37Re: Nakonec Brexit Soudruhu Žitný, nechte si svá varování. Všichni už cití, že to je vyhrožování a vydírání. EU socialisti stlačují pružinu trpělivosti dlouho a příliš hluboko. Já mám dojem, že předepjatá pružina je ve vedení tak nestabilní, že už může soudruhům dát pěkně po čuni. |
|
|
F. Houžňák 28.6.2016 10:21Ještě jste zapomněl dodat, po dobrém zvyku, že Boris Johnson je židovského původu, a ještě z toho zpropadeného a zaostalého Ruska. Tedy taky tureckého a německého a francouzského, ale Žid všecko přebije, že ano. |
|
|
J. Žitný 28.6.2016 14:53Re: Ještě jste zapomněl dodat, po dobrém zvyku, Boris Johnson nemuze byt Zid, ponevadz Zide jsou inteligentni lide a patri mezi spicky ve vsech oborech, kterym se venuji. |
|
|
F. Houžňák 28.6.2016 15:01No, vzdyt on taky spicka ve svem oboru je, nemyslite? Kolikrat jste se uz treba vy stal starostou hlavniho mesta v zemi, ve ktere zijete? Jinak je vas komentar pekny priklad non sequitur primitivního hlupáka. |
|
|
P. Scheck 28.6.2016 1:10Charakter Farage? Oceňujete, pane Robejšku to, že Farage přiznal, že jeho hlavní slogan byla lež (to by stejně odhalily už první týdny po výsledku referenda). Já bych na rozdíl od vás ocenil mnohem více , kdyby to dokázal říci o pár dní (co, o pár hodin) dříve... |
|
|
P. Dvořák 28.6.2016 2:23Re: Charakter Farage? Já bych ještě ocenil, kdyby zejména Juncker a Merkelová přiznali, že oni jsou hlavními strůjci této situace. A vůbec ze všeho nejvíc bych ocenil, kdyby z toho vyvodili osobní politické důsledky. Což by při způsobu jejich myšlení nepochybně absurdně vypotilo pouze větu: "Více Evropy pod našim vedením." |
|
|
P. Scheck 28.6.2016 2:40Re: Charakter Farage? Aha, no zajímavá reakce na to, že Farage lhal a že už pár hodin po Brexitu musel přiznat, že hlavní slogan (kterým strhl vítězství na svou stranu) byl podvod. Až mi někdo ukradne peněženku z kapsy, myslím, že hlavním viníkem bude určitě můj šéf, díky kterému se tam ty peníze dostaly. Bez něj mohla být prázdná, viďte? |
|
|
P. Dvořák 28.6.2016 3:38Re: Charakter Farage? Jak to, že mě ani neudivuje, že vám tak leží v žaludku zrovna Farage, který lhal míň týdnů než Merkelová nebo Juncker roků? Jestli to nebude tím, že ten hlavní slogan odvolal ještě před tím, než se hlasovalo. Kdo měl mozek, mohl si to znovu promyslet. Nebo jste myslel tuto obrovskou lež: Farage ještě v průběhu předvolební televizní debaty řekl, že považuje na nemístné, aby mohli do Velké Británie přicházet HIV pozitivní lidé z celého světa a dostalo se jim léčby od Národní zdravotní služby (NHS), která stojí pro jednoho pacienta 25 000 liber ročně. „Britové musí mít jistotu, že NHS poskytuje léky lidem narozeným v naší zemi. Tedy lidem, kteří platí do systému NHS dlouhá léta velké peníze.“ |
|
|
P. Scheck 28.6.2016 4:07Re: Charakter Farage? S dovolením, když dovolíte, pane Dvořáku, v žaludku mi leží každý lhář (Farage, Nefarage, Mach, Nemach, Klaus, Neklaus a další podobní). To, že odvolal něco ještě před hlasováním, tvrdíte jenom vy. Jste tedy první, gratuluji! Všichni ostatní, co to ještě nevědí, jsou určitě úplní pitomci... |
|
|
P. Dvořák 28.6.2016 4:30Všichni pitomci nejsou. Ale najdou se. Pomohla brexitu lživá kampaň? Farage přiznal „omyl“ Šéf Strany nezávislosti Spojeného království (UKIP) přiznal, že klíčový argument kampaně za odchod Británie z EU byl omyl. Kampaň Vote Leave (Hlasujte pro odchod) vyzývala, aby se 350 miliónů liber odváděných týdně do rozpočtu EU, přesunulo do britského zdravotnického systému (NHS). Nigel Farage ale v pořadu britské televize ITV argumentaci označil za chybu. pátek 24. června 2016 - a máte i pro vás nezbytný odkaz. https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/407513-pomohla-brexitu-lziva-kampan-farage-priznal-omyl.html |
|
|
P. Dvořák 28.6.2016 4:38Re: Všichni pitomci nejsou. Ale najdou se. P.S. Článek s tímto tématem jsem někde četl asi měsíc před Brexitem, ale bohužel ho nemůžu najít. Možná to nebylo tak okázalé a nebo, jak je zvykem, stejný článek s pozdějším datem "přebije" ten dřívější, takže už najdete jenom ten poslední. Všiml jsme si toho poté, co tímto vychytralým způsobem byly odstraněny nevhodné (nekorektní) diskuse. Čtete tzv. "aktualizaci" a nestačíte koukat, kam zmizelo několik stovek diskuzních příspěvků. Zřejmě v rámci upevňování té správné demokracie. |
|
|
P. Scheck 28.6.2016 4:47Re: Všichni pitomci nejsou. Ale najdou se. No budiž, pane Dvořáku, zdá se, že to myslíte upřímně. V tom případě mám respekt i k tomu, co jsme víc chtěli vidět, než viděli. Nevidím v tom zlý úmysl. |
|
|
P. Harabaska 28.6.2016 7:03Re: Všichni pitomci nejsou. Ale najdou se. Každopádně, ač přiznán, tento Farageův omyl je nepříjemný a představuje munici pro ty, kteří to s námi i Evropou myslí vždycky dobře. V každém případě si však nevzpomínám, že bych byl někde nalezl komentář pana P. Schecka rozhořčující se nad nesrovnalostmi (Unregelmäßigkeiten, jak to korektně označovala některá německojazyčná média) zjištěnými po sčítání hlasů v rakouské presidentské volbě. Prostě někomu vadí, že prší, jinému vadí sluneční svit. |
|
K. Frauknecht 28.6.2016 8:01Re: Dovolím si vstoupit :-) Podle všeho a takhle z dálky se nejedná o Farageův omyl (slogan nevymyslel ani neprovozoval onen bus). Na druhou stranu bude EU dostávat o 137 mil. liber měsíčně méně, no to bych taky řval :-))! |
|
|
P. Harabaska 28.6.2016 8:27Re: Dovolím si vstoupit :-) Mně ta ztráta ponechává v podstatě klidným. Nejsem totiž na výplatní listině ani Evropské komise, ani Evropského parlamentu. A beneficiantem z dotací také bezesporu nejsem. |
|
|
K. Frauknecht 28.6.2016 8:35Re: Dovolím si vstoupit :-) Ani ve snu mně nenapadlo, že byste profitoval z britského výpalného (pokud to tak vyznělo, tak se omlouvám). Jen jsem chtěl poukázat na fakt, že vedle politických důsledků jsou s brexitem spojeny i dopady ekonomické. |
|
|
P. Harabaska 28.6.2016 8:37Re: Dovolím si vstoupit :-) Říkám si spolu se Shakespearem: Much ado for nothing! |
|
V. Bartl 28.6.2016 8:33Re: Dovolím si vstoupit :-) s ciframi vám to, milí diskutníci, jaksi hapruje. Jednou jde o 350 mega týdně, jindy o 137 měsíčně. A víte, kolik platí náš malý Absurdistán? A kolik dostávají hoši, co spolu mluví, zpátky? Jednotku času si zvolte libovolnou. |
|
|
K. Frauknecht 28.6.2016 8:55Re: Dovolím si vstoupit :-) Těch 137 mil./měsíc je "čistý" příspěvek Británie (po odečtení peněz, které EU do Británie nacpe). A na Vaši otázku vracím dva odkazy, poperte se s tím sám :-)) http://www.evropsky-parlament.cz/cs/novinky_a_udalosti/tiskove_zpravy/2014_1/prosinec_2014/rozpocet_eu_za_rok_2014.html http://machpetrmach.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=248535 |
