já 23.7.2006 9:32

Re: Re: Re: K+K (krev + kmenova prislusnost)

v Turecku, před rokem 1914 bylo křesťamů 25%, a to už měli za sebou pár pogromů na Armény ve východních částech země, byli k nim povzbuzováni mimo jiné Kurdové.. Dnes je tam křesťanů pouze několik tisíc, a jedná se většinou o konvertity. Jsou pronásledováni ze strany státu i obyvatel, nesmějí stavět kostely, loňský rok byli zabiti 2 kněží. V 70 letech definitivně zavřeli poslední pravoslavný seminář.

Kontrast s přistěhovalými turky v Evropě, kde si staví mešity, jak chtějí, nikdo od nich nevyžaduje sni ždibec loajality k hostitelskému státu, všichni jim v rámci multikulti podkuřují, dostávají směšné tresty za vraždy "ze cti", většina žije z dávek, o problémech se nesmí mluvit nahlas, nebo vůbec.

Žádný tlak na reciprocitu ze strany politiků hostitelských zemí, ti se ani o ni nepokusili...

Tenhle přístup se prostě nemůže nevymstít... a to ještě chtějí Turecko v EU...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alex Juchelka 23.7.2006 9:31

Re: Re: Re: Text má pouze jedinou vadu na kráse

Mou moralku nezabijes - povazujete za zvracenou? I rest my case. Ujistuji Vas ze ma identita nahore podepsana je naprosto spravna jmenem i obsahem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alex Juchelka 23.7.2006 9:25

Re: 2 možnosti

Pochybuji ze Liberal Shark je vzdalen skutecnosti sveta. Jeho navrh je zcela "in the realm of contemporary reality" chcete-li definici z jineho deniku, tri logicke moznosti. Ta treti eventualita jiz byla v minulosti praktikovana a skoncila neslavne. Prvni eventualita se mela uskutecnit na Hitlerovych nacistech ci Stalinovych Rudych gardach (podle zkusenosti se znalosti historie). Neslo to kvuli ruznym utlocitnym mirumilovnym idealistum. Druha eventualita je znemoznovana v demokraticke spolecnosti ruznymi utlocitnymi obranci osobnich svobod na ukor omezeni vlastnich. Ta treti moznost nema byt ovsem skryta avsak verejna - na rozdil od soucasne praxe teroristu, drive anarchistu. Obavam se ze zadna nebude pracovat pro lidstvo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alex Juchelka 23.7.2006 9:12

Re: Re: Zidobijce Zuzana Wendy

Ale vzdyt to je me prave jmeno Zuzano W! Nedovede to pochopit ze v sirem svete mohou byt i dva jedinci stejneho jmena? Takze pak vznika otazka kdo uziva jmena jineho?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 23.7.2006 8:35

Dano -- sama jste to rekla:

pro muslimske dite narozene a vychovane v muslimskem prostredi je stat se ne-muslimem nemyslitelne. Daleko nemyslitelnejsi nez je pro katolika stat se ne-katolikem, a i to je velice tezke pro ty, kdoz skutecne byli vychovani ve vire a v dogmatu katolicke cirkve. Ne, byti muslimem si skutecne nikdo nevoli - byti islamistou ano. Ne, neverim ze jsou muslimove ve sve podstate paranoidni - znam spoustu muslimu kteri jsou vyso=ce inteligentni, kultivovani lide s soirokym rozhledem a muslimskou vychovou a virou. To z nich jeste nedela islamisty - coz je uplne jine kafe. Bohuzel tyto rozdily se ztraceji, lide chodi do ideovych extremu a nenavist (nabozenska, etnicka a rasova) roste a prohlubuje propast mezi lidmi , zatimco jedina sance na to se vyhnout rasovemu a nabozenskemu kataklysmatu je pres tu propaast drzet co nejvetsi mnozstvi mostu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 23.7.2006 8:30

Re: Zuzano, staci se podivat o par

Respektive o jeden -0 uz neumim ani pocitat - vedro nepolevuje

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 23.7.2006 8:30

Zuzano, staci se podivat o par

odstavcu nize, a hned uvidite, o kom (a o cem) mluvim JA (za kolemjdouciho bohuzel hovorit nemohu).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jonáš 23.7.2006 8:07

Re: Re: Text má pouze jedinou vadu na kráse

A u vás zřejmě kromě zvrácený morálky i totální ztráta identity

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dana 23.7.2006 7:56

Jak přistupovat k těm, kteří svobodnou volbu nemají?

"Je totiž jeden maličký rozdíl: clověk se rodí jako Zid, jako izraelec, jako muslim. Clovek se nerodí jako příslušník strany Kach, nebo jako příslušník Hezbollah. To jsou volby dospělých lidí - a za ty musí nést zodpovědnost"

Šárko, právě v tomto jediném odstavci vidím rozpor, virus, který nezbadaně vnikl do našeho způsobu myšlení.  Ano - dospělý člověk zodpovídá za své volby. Ano, narodím se jako Žid, Izraelec, Čech, Polák, Němec, Španěl, Slovan, Germán......a nikoho v našem kulturním okruhu nenapadne automaticky k této entitě přiřadit kategorii jako víra. I když je samozřejmě podstatně vyšší pravděpodobnost stát se katolíkem uˇPoláka než u Čecha. Jak je možné, že do stejné roviny roviny (t.j. roviny národnosti) klademe islám? To ostatně bylo vidět už v jugoslávském konfliktu, kdy jako znepřátelená etnika byli definováni Srbové (aniž by se maximálně zdůrazňovalo jejich pravoslaví), Chorvati (katolíci) a muslimové(sic!)

Pokud tedy my sami uznáváme muslimství, jako základní kategorii, do které člověk vstupuje svým zrozením /muslimové to samozřejmě jinak nevidí), je možné pochybovat i o volbě vstupu do Hizballáhu jako o volbě svobodné. Muslimské děti jsou vystaveny tvrdé indoktrinaci, brainwashing funguje dokonale. Průzor pro svobodné čo širší vnímání světa v podstatě nezůstává. Všichni známe manželství ateisticko-křesťanská, katolicko-protestantská, židovsko-křesťanská, kde dětem zůstávají pootevřené dveře pro volbu a vlastní profilaci. U muslimů ne. Tvrdá sankce v podobě smrti určená Koránem za odpadlictví je pravděpodobně široce akceptována. Správnou volbou pro muslimské dítě, které je učeno nenávisti a zabíjení (i prostřednictvím sebevraždy) je glorifikováno, potom zůstává Hizballáh nebo Hammás.  Nejsou tedy muslimové ze své podstaty paranoidní? Co s tím?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiri Janecek Seattle USA 23.7.2006 7:56

Israelska civilizace povazuje za odporne zabijet?

Byla to prave zapadni civilizace, ktera zacala dite chapat zcela odlisne. Proto zabijeni deti zneuzitych a obetovanych k ucelum zabijeni, tato civilizace povazuje za odporne

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alex Juchelka 23.7.2006 7:54

Re: 2 možnosti

Vy musíte být jeden z těch, které George Will z Washington Post nazývá "so untethered from reality as to defy caricature."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiri Janecek Seattle USA 23.7.2006 7:48

S pul tunovyma bombami za mir - dejiny odsoudi Busharonisty jako Hitlera a Stalina

an arms-sale package approved last year provides authority for Israel to purchase from the United States as many as 100 GBU-28’s, which are 5,000-pound laser-guided bombs intended to destroy concrete bunkers -

Israel jiz tyhle pul tunove bomby pouziva - na Beirut

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Adam 23.7.2006 7:19

Re: Re: Co myslite temi

Zuzano, vy takova rozumna zena a nepoznate v tom clanku skrytou zaujatost a nazor vychazejici z jednostranneho pohledu? Uz jen to srovnani zidu s komunistama je znacne zavadejici. Nechapu pri vasi inteligenci, ze by takova malickost vam mohla uniknout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

liberal shark 23.7.2006 6:15

2 možnosti

Děkuji autorovi za velmi kvalitní informaci. K eliminaci Hizballáhu a islamistického terorismu existují dvě cesty:

1) likvidace "darebáckých států" (Irán a Sýrie) masivním útokem mezinárodních sil s USA v čele a s tím spojená ztráta logistické podpory teroristům. Je nerealistické pokoušet se tam o instalaci demokracie, stačí jen zničit stávající režim a infrastrukturu.

2) teror teroristům - systematická teroristická kampaň tajných služeb proti radikálním islámským duchovním, školám a spolkům, které vychovávají protizápadní teroristy a hlásají nenávist a násilí

3) skrytá podpora mírumilovných duchovních a náboženských škol

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tony 23.7.2006 3:39

Re: Kdybyste davali pozor!.

Ty arabske staty o nichz tady placas ty uz ustupuji z toho, aby podporovaly US nebo Israel (viz. dnesni setkani Saudu s tim hnupem Bushem)  BTW ty si opravdu myslis, ze treba Mubarak reprezentuje lid Egypta? Pockej si co se stane jestli to zabijeni a violence bude pokracovat. OSN nic neslibila protoze ta org, podle zidu ne-conservativcu je ne-irelevantni. Jinak jak mohla UN neco slibovat, kdyz zidi okupuji stale cast Lebanonu, Syrie, Zapadni breh a pod? A ze te zadny zid neokrad a kdo plati Laudera, Allona, Hranickou dalnici a pod?Ty nejsi moc chytrej vid?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zuzana W 23.7.2006 3:31

Re: Zidobijce Zuzana Wendy

Zkuste sam necinit jinym, co nemate rad a podepisovat se svym jmenem nebo aspon nickem a bude se tady lepe dychat. S poslednimi vetami ve vasem prispevku souhlasim, proto je situace nevyresitelna.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tony 23.7.2006 3:23

Re: Jo Zuzano, tech

Vono i kdyz tech novych statu po rozpadu Br. Imperia bylo vytvoreno vic, tak vsechny byly vytvoreny z Arabskeho etnika, opravdovych nefalsovanych Semitu, coz o zidech narozenych ve vychodni Evrope, nebo v Asii nemuze byt receno. Pro ne zid, nebo chazar je cizi zivel a bude na veky. Tedy specialne pokud se budou snazit pouze o to cim se prezentuji dodneska, vyhanenim  a zabijenim domorodcu kradenim a rozsirovanim teritoria na urok lidi, kteri se tam rodili po generace a tak.Tim maji zadelano na to, ze budou asi zit (dalsi leta), jako etnikum v sousedstvi nechtene a nenavidene.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zuzana W 23.7.2006 3:21

Re: Co myslite temi

Sarko, situace skutecne mnohem slozitejsi je, mate pravdu, ale jak ja to vidim, tak expanze Izraele do sousednich zemi a okupovani Palestiny zpusobily hlavni problemy, ktere nejen setrvavaji dodnes, ale stupnuji se. Situace tam mi pripada nevyresitelna.

Ale na me to skoro pusobi, ze kdyz nekdo byt i jen mirne kritizuje postup Israele je automaticky politicky nekorektni, 'nenavistny' a 'paranoidni'. Proto jsem otiskla p. Juchelkuv text aby mi Kolemjdouci nebo i Vy nasel nejakou pasaz, ktera je nenavistna k Zidum.

Nejsem samozrejme zadny 'Zidobijec',  ani clen jejich mistniho klubu ? a je mi trapno to zduraznovat, kdyz mam mezi nimi spoustu pratel. P. Juchelkuv  text jsem zde otiskla s otazkou, kde tam Kolemjdouci a pripadne i Vy nenavist k zidum nachazite? Ja tam nenavist nebo dokonce paranoiu nemohu najit, dovolila jsem se tedy zeptat, abych konecne nasla ten 'klub Zidobijcu' na ktery zde nekteri stale poukazuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alex Juchelka 23.7.2006 2:50

Spatny článek

Kde jsi to ty pitomce sebral - opsal jsi arabskou propagandu a obratil to naruby? Asi jsi navstivil ty Hezbolacke kryty vytunelovane v udolich a roklinach - podle poradcu z Iraku, Afganistanu a Iranu - kde se schovavaji a pak umistuji sve rakety v krestanskych vesnicich jizniho Libanonu a tak umyslne pritahuji Izraelske kanonady? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alex Juchelka 23.7.2006 2:37

Zidobijce Zuzana Wendy

Jsem prekvapen a zklaman ze Jste se projevila jako nepritel statu Izrael a Zidu. Vase argumentace kulha na obe nohy - pocinaji tim ze v one sporne oblasti Zide vzdy zili, a nemluve o tom ze tam byli a meli svuj stat davno pred tim nez Arabi se prohlasili za narod. Dale vystrkujete stat Izrael jako bolavy prst a zapominate na to - jak zde uz receno drive - ze i Ceskoslovensko vzniklo za podobnych okolnoti - a jak dopadlo? Jedina odpoved je necin mi co nechces abych ja cinil tobe. Ale jak se zda zadna stana v konfliktu toho neni schopna. A tak kde psana historie lidstva vznikla tam muze i skoncit - v Armaggedonu coz pokud si pamatuji je tam nekde kde se prave valci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alex Juchelka 23.7.2006 2:29

Re: Re: Road to hell

možná, že to není israelská posice per se, ale prostě všeobecná regrese do zvířecího stavu, vyvolaná pocitem ohrožení... V takovém případě budu stále kritikem Israele, neboť jeho hranice se od jeho vzniku konsistentně pouze rozšiřují a řeči o ohrožení jeho existence jsou, ve srovnání s údělem Palestinců, apd. značně plané. Totéž platí o nás po 9-11... Zde je to komplikováno hlavně tím, že protestantská nátura je jistě od přírody víc racionální, ale nesmí být propojená se sionismem, to je pak tragédie... Amerika bez israleské lobby by na události z 9-11 zřejmě reagovala mnohem racionálněji a hlavně efektivněji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alex Juchelka 23.7.2006 2:26

Re: Text má pouze jedinou vadu na kráse

Zase Vase mysleni je nejak na strane agresora - pro ktereho by Jste vzal Kalasnikovou vrazdici zbran a sel strilet Izraelce. Nemyslite ze Izraelci maji take pravo se branit? Ze na ne nikdo nestrili rakety a nezabiji je? Mensi ztraty na zivotech v Izraeli jsou proto ze maji vsude "protiletecke kryty" a ziji ve stavu oblezeni po leta. Pouzivate komunisticke argumenty ze povazujete agresora a jeho obet za stejne - vraha a jeho obet za stejne zodpovedne za zlocin. Tento psychologicky trik ma vazne nasledky a jsou jej schopni pouze nekteri lide kteri mysli ponekud odlisne, lide "zvlastniho razeni" - nedovedou rozlisit dobro od zla - pro ne je vse dobre co vyhovuje jim, vzit Kalasnikova a jit strilet a vrazdit jine. Pod vlivem nevyrovnanosti mozku a nemoznosti logicky myslet. Civiliste vzdy a vsude od zacatku psane historie sveta byli nevinne obeti valek. Jedine reseni je sledovat vyzvu - nedelej jinemu co nechces aby ti on delal totez. Ale tohoto nekteri lide nejsou schopni - obzvlaste takovi kteri jsou ochotni vzit Kalasnikovou vrazdici zbran do ruky a jit strilet jine - do te doby nez ho zastreli ti jini. Mir? Nikdy. Kalasnikov - ano. Zvracena moralka toho kdo to hlasa. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alex Juchelka 23.7.2006 2:18

Re: Road to hell

Tol bych i podepsal, s tím, že naše vlastní neochota zabíjet děti byla samozřejmě již dávno kompromitována a podle vašich křesťanských ideálů se přes všechnu rétoriku řídíme jen velmi zřídka...

Naše děti jistě, ale cizí? Ty které nejsou vidět na CNN, ty se zabíjejí již delší dobu - jsou třeba součástí 'collateral damage' v konfliktech které dnes vedeme a jejich smrt je zcela marginalisována. Když to tak zvážíme, tak my také nemáme se zabíjením dětí problémy.

Navíc, kdybyste v této, křesťanstvím inspirované, myšlenkové linii pokračovala, aniž byste se začala zabývat politikou, troufám si trvrdit, že byste byla nejpozději po svém pátém komentáři označnána za levičáka... BTW, právě proto, že Israel starozákonním způsobem bombarduje města a infrastrukturu v Libanonu, není součástí naší civilisace a to, že my tuto činnost omlouváme a totéž děláme v Iráku, apd. je důkazem, že konvergujeme spíše k israelské posici. To dnes musí být nezaujatému pozorovateli naprosto jasné...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

to bude polizanice 23.7.2006 1:55

Muze tomu rozumet Bush

Tedy, muze tomu vsemu rozumet Bush ozbrojeny jen odbornici na CSLA v sedesatych letech? Myslim, ze z titulu nekompetence je chybne rozhodnuti na jeho strane jiste. A vi uz vubec, kdo je prezident Mexika?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tana Zajicova 23.7.2006 1:43

Road to hell

Ty židovsko-křesťanské ideály mají význam v momentě, kdy proti sobě bojují dva státy (soustátí) vyznávající +- totožné pojetí morálky. V okamžiku, kdy se střetnete s něčím, co tuhle morálku neuznává (a islám něco takového bezpochyby je), tak ji prostě musíte odhodit stranou jako zátěž.

Tahle Vase citace ukazuje jasne na to, ze Vas uhel pohledu je informovan pouze politickym chapanim. Takove formulace je mozno aplikovat politicky. Zacnete -li je pouzivat k vykladu nabozenske moralky, narazite brzo na zed. Napriklad John Bolton (americky ambasador v UN) na otazku reportera proc lezi prekazky k dohode o 'ceasefire', odpovedel:'Jak je mozno vyjednat 'ceasefire' mezi statni entitou, ktera je demokraticky zvolena a entitou, ktera je teroristickym gangem?'  Do teto odpovedi Vase porozumeni pasuje presne.

V otazkach nabozenske moralky je Vase porozumeni zcela nedostatecne. Krestanska moralka (zidovsko -krestanska tradice) se nevztahuje pouze na krestansky svet, ale na svet jako takovy. Lidska dustojnost a ucta k zivotu zahrnuje vsechny, nejenom ty, kteri se k teto krestanske tradici hlasi. Je tudiz zcela nepripustne povazovat muceni zajatcu za moralni jenom proto, ze zeme ze ktere pochazeji muceni nejen provozuje, ale nema s nim moralni problemy.

Zneuzivani deti k zabijeni (a jejich zabijeni) je stare jako lidstvo samo. Ani Rekove ani Rimane a samozrejme Aztekove se zabijenim a obetovanim deti nemeli zadne problemy. Byla to prave zapadni civilizace, ktera zacala dite chapat zcela odlisne. Proto zabijeni deti zneuzitych a obetovanych k ucelum zabijeni, tato civilizace povazuje za odporne.

Vase omlouvani usmrcovani deti ve valecnem konfliktu tim, ze jsou stejne zneuzivany vlastnimi rodici a statem k zabijeni, je tragedii Vaseho vlastniho lidstvi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kristina 23.7.2006 1:22

Re: Re: prvni cast clanku z beirutskych novin

jo vam se to rekne,zabranit.nekomu to vyhovovalo aby se takhle vyzbrojill.jak se zda, ti dva vojaci byla jen zaminka.obe dve strany se uz pripravovaly pekne dlouho.a vsichni velci i tom vedeli.ja byla na jihu den pred utokem-je to nadherny kraj-mirni lide.za co plati civiliste?deti bez rodicu a rodice bez deti.my na severu to jeste tolik nepocitujeme,ale proti agresi jsme vsichni.a agrese ze strany izraele to je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

challenger 23.7.2006 1:08

Text má pouze jedinou vadu na kráse

... a touto vadou na kráse je ničení libanonské infrastruktury a zabíjení civilistů. Je evidentní, že většina izraelských armádních operací zvláště v prvních dnech války byla namířena na ničení mostů, ničení elektráren a důležitých bodů libanonské infrastruktury. Ovšem Hizballáh bojuje spíše stylem gerilly, na které podobná taktická opatření nemohou mít prakticky žádný vliv, což mimochodem dokazují i neutuchající (i když značně neefektivní) raketové útoky minomety a kaťušemi. Naopak - vraždění civilistů bude mít za následek zesílování faktického vlivu organizace Hizballáh, která ráda přijme nové rekruty, kterým izraelci vyvraždili rodiny. Je jasné, že celý konflikt měl za úkol zatáhnout Libanon do regulérního válečného konfliktu, kdy by měl Izrael záminku k tomu celý Libanon okupovat, čemuž se zuby nehty brání libanonská vláda, která však skutečně nemá kontrolu nad svým vlastním územím. Kdyby mě někdo vyvraždil rodinu, čapl bych kalašnikova a neměl bych slitování s žádným izraelcem. A to nevěřím v Alláha. Cílem izraelských operací tedy není likvidace geril organizace Hizballáh, nýbrž eskalace konfliktu na konvenční válku, ve které by měl Izrael technickou i početní převahu. Cílem může být i změna politických poměrů v samotném Izraeli, kdoví.

Zde je trochu toho naturalistického pohledu na celý konflikt: http://fromisraeltolebanon.info/ - pochopitelně stejné obrázky bychom mohli vidět v mnohem menším měřítku i z měst severního Izraele.

Každopádně, je to svinstvo, na kterém mají odpovědnost obě strany rukou společnou a nerozdílnou: jak Hizballáh, tak izraelská armáda. Vítězem celého konfliktu bude samozřejmě Írán ať už konflikt dopadne jak chce, už tím, že půjdou nahoru ceny ropy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 23.7.2006 0:18

Sorry, chtela jsem rici

jakasi bezvyznamna entita

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 23.7.2006 0:17

Co myslite temi

"mistnimi narody", Zuzano? Mistni Araby? Obavam se ze etnicka situace v tech oblastech byla ponekud slozitejsi, lec budiz. Kdyz meli "mistni Arabove" narok na to  si nechat dekladrovat nove staty, proc se domnivate ze tentyz narok nemeli "mistni Zide"?

Ja vim, ze argument o pravu na existenci Izraele je nejen hypoteticky (Izrael tu je a existuje), a navic se   jedna  v podstate o otazku nazoru a presvedceni kazxdeho argumentujiciho, a navic je v podstate k ****.

Rozumim-li Vam dobre, pak patrite k tem, kdo veri, ze Izrael nemel/nema co existovat ? Z toho by pak bylo mozno dovodit, ze jakekolimetody metody vedouci k jeho zniceni jsou na miste?  Tezko verit, ze byste se pod neco takoveho byla ochotna podepsat - proto jsem Vas nikdy nemela za clena mistniho klubu Zidobijcu.

Nicmene, neboli - be that as it may, jakakoli bezvyznamna entita ktera si rika Organizace Spojenych Narodu mu toto pravo priznala, a tak jsou diskuse tykajici se osobni viry bezpredmetne. Pro mne je a zustava otazkou jak zastavit nesmyslne krveproliti tam, kde jsou generace zfanatisovane naprostou slepou nenavisti a touhou "zahnat Zidy do more", protoze nic jineho jim nevrati hrdost a sebevedomi. Demonisovani narodu povazuji za hloupe - a at se Vam (ci jinym) to libi nebo nelibi, Izrael predstavuje stat i narod ktery existuje, a ktery do  more proste dobrovolne neodejde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zuzana W 22.7.2006 23:36

Re: Jo Zuzano, tech

Ano, Sarko, ale to byly mistni narody, z nichz byly vytvoreny nove staty. Tady mluvime o statu, ktery nebyl vytvoren ze stavajicich obyvatel. To byl novy nabozensky a etnicky zivel uprostred muslimskeho sveta, jenz osidlil uzemi, ktere bylo tradicne osidleno Palestinou. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek