Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ANDREW A. MICHTA: Bez politického vedení směřujeme k záhubě
|
P. Brecík 21.6.2024 21:12Autore - vole: Na válku se připravují USA. Válčí už od r. 1945. Zbytečné vypočítávat kde všude. VB + USA nenávidí Rusko historicky stovky let. Churchil plánoval napadnout SSSR se zbylými SSáky už v r. 1945 |
https://www.securitymagazin.cz/historie/winston-churchill-planoval-valku-proti-stalinovi-jiz-v-roce-1945-bylo-to-nemyslitelne-1404068428.html#google_vignette
|
|
L. Zídek 20.6.2024 21:00S nejdražší energií na světě, díky grýndýlu, nás bude stát výroba každého dělostřeleckého granátu milion...... |
|
|
P. Diviš 20.6.2024 15:21Stručné, jasné, správné. |
|
|
I. Schlägel 20.6.2024 11:51
|
|
|
F. De Winter 20.6.2024 10:13V 90. letech byla podepsána Smlouva 2+4, ve které se vítězné mocnosti z 2. světové války zavázaly stáhnout svá vojska z Německa a umožnit jeho znovusjednocení. Tehdejší SSSR svou část dohody dodržel, když stáhl svá vojska z Německa i z dalších zemí. USA však tuto písemnou dohodu nedodržely a ponechaly si své vojenské základny na německém území. Navíc nedodržely ani ústní slib a vstoupily prostřednictvím NATO na území, kde SSSR dříve měl své základny. Majdan na Ukrajině je jen dalším pokračováním v této politice. V 90. letech si západní korporace myslely, že Rusko ovládnou stejným způsobem jako ovládly nás. To se ale nestalo a Rusové se rozhodli, že si budou své nerostné bohatství drancovat sami. Odtud ta nenávist. Na začátku ukrajinské krize se zdálo, že vše jde podle plánu. Na Ukrajině proběhl Majdan a vypadalo to, že Američané ovládnou zemi včetně ruských základen na Krymu. Tentokrát se ale Rusko začalo bránit a celý konflikt přerostl v souboj, který zpochybňuje světový ekonomický řád. Boje na Ukrajině, jsou válkou mezi Ruskem (BRICS) a USA (Západ) o zachování ekonomického řádu, o zachování dělby moci, kdy na jedné straně jsou tvořeny hodnoty a zisk je odváděn do rukou jednoho procenta západní elity, která prostřednictvím peněz ovládá celé státy. |
|
|
J. Ganaur 20.6.2024 11:01To, co jste napsal, se dá shrnout do jednoho slova KECY! |
|
|
F. De Winter 20.6.2024 11:22Je tam snad něco co není pravda? Povídejte. |
|
|
K. Tomek 20.6.2024 12:54Dobrý den, smlouva 2+4 byla jen o stažení sovětských vojsk. https://docplayer.cz/13463889-Smlouva-o-konecnem-usporadani-ve-vztahu-k-nemecku-2-4-12-9-1990.html |
|
|
M. Grundmann 20.6.2024 14:54Ono je v podstatě jedno, co kdo komu slíbil. Věřím tomu, že politici, kteří něco Rusku slibovali, svým slibům dokonce občas i věřili. Ale sliby a zahraniční politika musí dávat smysl. Chování států a národů je dáno objektivně a nezávisí příliš na vůli jednotlivců v jejich čele. USA i Západ se chovají tak, jak se to dalo čekat. Podobně i Rusko se chová tak, jak se to dalo čekat. Osobnost Putina v tom všem nehraje žádnou roli, podobně je to i u Číňanů a Američanů.
Jak jsem již napsal, není příliš zajímavé se v politice zabývat subjektivní stránkou událostí. Lidé nemají události pod kontrolou, pouze mohou jít s proudem nebo proti proudu. Kdo jde s proudem, uspěje a kdo jde proti proudu, neuspěje. Kdyby žili dnešní čeští politici v předválečném Německu, byli by nacisty a dopouštěli by se válečných zločinců. A nacisté by dnes zase byli politici jako Petr Fiala. Zkoumat, proč se někdo něčeho dopustil, nemá v podstatě smysl. |
|
|
P. Diviš 20.6.2024 15:24Coby kdyby vynechám, to jsou nesmysly, dodám jen, že pokud by někdo sliboval, kdo může či nemůže vstoupit do NATO nebo EU, postupoval by podle Brežněvovy doktriny omezené suverenity. |
|
|
P. Čech 20.6.2024 16:08Zdá se, že máte pravdu. Ono není až tak důležité p r o č se kdo něčeho doupustil, ale ž e se toho dopustil. |
|
|
P. Diviš 20.6.2024 15:22Přesněji řečeno, ruské lži. |
|
|
P. Brecík 21.6.2024 21:14Gennaur: Gratuluji: Na fakta a logiku tvoje odpověď "z hlavy". Celý obsah = Lejno. VIDEO USA experta - nestačí ??? https://cz24.news/vojensky-expert-usa-obetuju-zivoty-ukrajincov-pre-rozvoj-svojho-obranneho-priemyslu-video/ |
|
|
M. Grundmann 20.6.2024 14:41Něco podobného zde tvrdím od samotného počátku rusko-ukrajinského konfliktu. |
![[UA]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaUA.gif)
|
|
P. Diviš 20.6.2024 15:25A nesmysl je to už dřív, ne až od napadení Ukrajiny Ruskem. |
|
|
P. Pepax 20.6.2024 9:42Před 2www určité národy snily že je možná dohoda s fašistickým Německem, ne s Ruskem, Čína a Rusko zbrojí hlavně proto že jim hrozí reílná vojenská konfrontace ze strany US, takže železná opona verze 2 je tady a jediná dobrá naděje je že možná smete bláznivý green deal v Evropě ze stolu a nebudeme zavírat uhelné elektrárny, OZE jsou tak dobré na hraní, nikoliv na zbrojení. No a ty suroviny pro průmysl budeme dovážet z Ruska |
|
|
J. Ganaur 20.6.2024 11:02Opět KECY! |
|
|
R. Langer 20.6.2024 11:47Jo, hlavně ty tvoje, Gaunere, protože argumenty nemáš žádné. |
|
|
P. Diviš 20.6.2024 15:28Německo nebylo fašistické, ale nacistické, nacionálně socialistické. A dohodlo se (smluvně) s internacionálně socialistickým - komunistickým SSSR. Čína a Rusko zbrojí hlavně proto že jim hrozí reálná vojenská konfrontace s US, kterou chtějí vyvolat, nebo dohnat US a státy Západu k podrobení. |
|
|
P. Pepax 20.6.2024 20:14
|
|
|
F. Navrátil 20.6.2024 7:48USA už nejsou jediným globálním světovým hráčem a s touto skutečností se musí vyrovnat. Pokud se rozhodnou respektovat mocenské a bezpečnostní hranice jiných hráčů, pak je možná koexistence a kooperace. Pokud se rozhodnou svoji mocenskou exkluzivitu hájit zbraněmi, pak je to špatná zpráva pro lidskou civilizaci. |
|
|
M. Kocián 20.6.2024 8:33V době, kdy USA bylo na vrcholu, zjistili, že je to zlé pro obchod, protože nikdo nemá na to, aby kupoval jejich výrobky. Vedlo to ke krizi v třicátých letech a od té doby v USA vědí, že není dobré příliš utéct ostatním. Ale po politické stránce bych je ještě dlouho neodepisoval - zatím pořád ještě umí využívat lidského potenciálu lépe, než kterákoliv diktatura, a v tom je obrovská síla. |
|
|
R. Langer 20.6.2024 11:48Tak už je to v pohodě, už to předali Číně. |
|
|
M. Kocián 20.6.2024 12:42No, Čína si mnohé z duševního vlastnictví západu s jeho tichým souhlasem přivlastnila, ale zapomněla na jedno - že invence a kreativita je podmíněná osobní svobodou jedince. Možná o ní západ postupně přichází, ale Čína ani jiná podobná země ji ještě nezískaly. |
|
|
V. Mokrý 20.6.2024 7:06Momentálně už delší dobu čelíme ose zla - Berlín, Paříž/Brusel |
|
|
P. Čech 20.6.2024 7:22Pod tu osu zla jsme dobrovolně a na základě demokratického referenda vlezli. My totiž již od 4. srpna 1306 neumíme být, s krátkou dobou vlády Karla IV. ,soběstační. Neustále dobrovolně lezeme pod nadvládu někoho jiného. Jedinou cestou jak z toho ven je nové referendum o ev vystoupení ČR z EU. Poté snaha o neutralitu a zastupitelskou demokracii švýcarského typu. |
|
|
R. Konečný 20.6.2024 7:30Neutralitu sice můžete vyhlásit, ale pokud ji okolí neuzná, je vám platná jak ponorce padák. |
|
|
P. Čech 20.6.2024 7:54Je třeba se o to aspoň pokusit, nejen kecat a žvanit o nějaké, u nás neexistující demokracii. Osobně mám za to, že by se to podařit mohlo. |
|
|
P. Diviš 20.6.2024 15:30To je naprosto mimo realitu, pokud nás Rusko považuje za součást svého prostoru. Což považuje, jak je z jeho chování jasně vidět. |
|
|
J. Lukavsky 20.6.2024 7:57Neutralitu je možno vyhlásit jen a jen tehdy, když jsem dokonale připraven na válku. Jako kupř. Švýcarsko. Na to si netroufl ani Velký Vůdce A.Hitler, ačkoli chuť by byla. No a na neutrální a bezbranné země si troufne každý lump co se nebojí, a je jedno jestli vás OSN uzná nebo ne. J.L. end |
