Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
JAK NA TO: Myšlenkový experiment
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
T. Pudil 1.8.2023 22:00Bylo minutu pred zaviraci dobou a on pospichal. Po prebehnuti silnice mu zrovna zavreli pred nosem a jelikoz prestal pospichat, pockal si na zelenou. |
P. Štemberk 1.8.2023 21:20Na Vašem místě bych navštívil odborníka na hlavu. Prý to pomáhá. |
V. Čermák 1.8.2023 19:19Také Záhada s logickým vysvětlením. Chlapík pozoruje z okna dva pracanty. Jeden vykope krompáčem díru, odstoupí druhý přistoupí a lopatou ji zase zahází. Chlapíkovi to vrtá hlavou, tak se jde zeptat a oni mu to vysvětlí. Normálně pracujeme ve třech, ale ten kolega, co do té jámy vloží stromek je dnes nemocný, tak pracujeme bez něho... |
M. Varadinková 1.8.2023 15:10Když zrovna nic nejede, pak je od chodců mnohem ohleduplnější rovnou přejít, i když na červenou, než mačkat tlačítko. Často se stane, že chodec si zmáčkne tlačítko, ale pak už nepočká na zelenou a přejde hned ještě na červenou. Pak se zbytečně rozsvítí zelená pro chodce a auta tam musí čekat, i když tam už žádný chodec dávno není. |
J. Hruška 1.8.2023 16:12Já to červený tlačítko mačkám úmyslně jen tak když jdu kolem aby se ta "bezpečnostní" investice vyzkoušela a tedy osvědčila. Varadinková a dále i Diviš jste potenciálně nebezpeční "ohleduplní" užiteční idioti, komu užiteční?? asi ďáblu, nebo pirátu silnic. |
P. Diviš 1.8.2023 18:26Takhle brzy "na šrot"? |
K. Tomáš 1.8.2023 15:07Protože Psa čtu už léta, trošku Vás znám a zapomenutá peněženka mne napadla jako první |
L. Písařík 1.8.2023 13:41Čtvrté řešení: Bývalý komunista, zvyklý na červenou, leč posléze si uvědomil, že už není komunistou a tak, aby napravil své pochybení, vymáčkl si zelenou. Jednou mínus, podruhé plus = nula od nuly pojde. |
M. Pivoda 1.8.2023 14:29Zajímavé řešení. L. Písařík ale nerozlišuje někdejší účelové členy KSČ a někdejší komunisty z přesvědčení, kteří tak skládali rovnou, nikoliv křivou, přísahu při svém vstupu do politické strany KSČ. |
L. Písařík 1.8.2023 14:54Tky jsem znal takové skalní, přesvědčené o nevyvratitelnosti svých - spíše drillovaných - ideí. Najdete je třeba v diskuzi k článku o budoucnosti Evropy. |
M. Pivoda 1.8.2023 15:06Američtí občané zase nerozumí tomu, jak snadno mohli lidé přísahat v dobách socialismu, tj. v dnes tzv. post-komunistických zemích. |
M. Pivoda 1.8.2023 15:09A pokud snad někdo v USA přísahá na Bibli a přitom selže, je to absolutně největší darebák. |
L. Písařík 1.8.2023 16:20Nejsa Američanem, nemohu posoudit. Jeden můj známý, syn vojáka z povolání, např. skálopevně věřil, že Pohraniční stráž byla zřízena proto, aby zabránila pronikání špionů z KS sem k nám. Nikoliv našim lidem k útěku ze sevření železné opony. Ani argument, kolik zatkla PS špionů a kolik zadržela našich občanů neuznával - to všechno byli špioni sloužící kapitálistům, kteří se snažil vrátit do KS. Vůbec nemělo cenu s ním na to téma diskutovat. To dokládám jako příklad skalní víry. |
M. Pivoda 1.8.2023 17:24V USA jsem strávil cca 1 rok života svého. Na Bibli přísahají přistěhovalci z Irska a podobně. V USA je teď docela složitá situace, nebudu zde ale rozvádět. Jako kontrast vidím polistopadovou situaci (roku 1989) v ČR, kdy za hrdinu je považována osoba, která se nechá (hlavně od politiků) koupit. |
V. Kučer 1.8.2023 13:10Kolega na červenou nikdy nepřecházel i když široko daleko nabylo žádné auto, vždy počkal na zelenou. Důvod je jednoduchý, jako výrostek byl přistižen při přecházení na červenou a potom musel povinně navštěvovat kurzy dopravní výchovy. |
P. Diviš 1.8.2023 14:07Na mně by takové kurzy zapůsobily právě opačně. |
J. Hruška 1.8.2023 15:56To byste se divil, pane Diviši, jak umí vymývání mozků působit.! (nejen pozitivně). Ahoj. |
J. Plzák 1.8.2023 11:49...někdo se zachoval jako blbec... Ale to není nic nového! |
V. Němec 1.8.2023 11:13Já to mám tak: Před vstupem se rozhlížím pokaždé. Když mám zelenou, kontroluji, zda to vědí všichni řidiči, třeba ti vjíždějící zezadu zleva. Když mám červenou a nic nejede, opakovaně se před vstupem dívám, 1) jestli se přeci nějaké vozidlo neobjevilo, 2) zda nejsou poblíž policajti nebo 3) děti, které poctivě čekají na zeleného panáčka a kterým bych dal špatný příklad. Za volantem respektuji pravidla zcela. Takže myslím, že žádné tajuplné situace nevytvářím. |
P. Diviš 1.8.2023 14:08Za volantem občas nerespektuji stopku. Dost často je totiž umístěna tak blbě, že dodržet ji je nebezpečnější, než nedodržet. |
J. Hruška 1.8.2023 15:59Lépe blbě než vůbec.! --- To se divím, Diviš. |
M. Pivoda 1.8.2023 11:09Jiný myšlenkový experiment: Představte si, kdyby zvířata (například psi) byli schopni (jako lidé) tvořit pojmy pro své činnosti. Například, když ten pes dokáže vyčenichat z vašeho "vředu" na noze, že jde o rakovinu. Nyní si představte, že ten pes svůj vjem nějak pojmenuje a dokonce i vysloví. Otázka zní: Budou lidé (ač s nejvyšším IQ - zde například Sember) schopni pochopit, o čem ten pes (s jakousi nelidskou inteligencí) hovoří? |
P. Sura 1.8.2023 12:13Už jste se s tím byl někde ukázat ? |
M. Pivoda 1.8.2023 13:19Ten myšlenkový experiment (s inteligencí psa) by mohl pomoci lidem si představit, jak asi uvažuje počítačová umělá inteligence, AI, ve které dnes dominuje strojové učení, na brutálně výkonných počítačích. Příklad: Tento druh inteligence dnes dokáže během 3 vteřin prostudovat více RTG snímků, než praktický lékař za celý svůj život, a stanovit diagnózu přesněji, takže je schopna radit. Jenže lékař praktik, stále zodpovídá za pacienta, nikoliv výkonnější AI. Lékař se v takové situaci zeptá: "A čím zdůvodníš svou diagnózu?" V ten moment zmíněná AI na lékaře-praktika vychrlí spoustu svých statistických dat, čemuž ale normální lékař-praktik nerozumí. Proč? AI nemá uživatelsky přátelské rozhraní (user-friendly interface). ... |
P. Sura 1.8.2023 15:19Já vim, že se snažíte seč můžete, ale proč jen nenapsat, že AI funguje tak jak jste popsal a psa nechat na pokoji? |
M. Pivoda 1.8.2023 17:38Za prvé: Diskutující P. Sura mi se svými názory leží někde blízko řitního otvoru. Tečka za upřímným sdělením pro občana P. Suru. Za druhé: Příklad se psem je pedagogicky velmi dobrý ilustrativní příklad. Zajímají mne ale například i delfíni, či jiná zvířata podobně. Sleduji často naučné zoologické pořady, kdy díky nové technologii (levné kamery a podobně), je možné proniknout do chování jiných, jinak inteligentních tvorů, na planetě Zemi. Za třetí: Agresivní diskusní magoři, tj. včetně P. Sury, si vůbec nedokáží představit, kam se technologický vývoj dostal v roce 2023, a hlavně kam až se dostala klíčová technologie 21. století, kterou je dnes umělá inteligence, AI. A jaké to už má, a může mít, dopady. |
J. Ptáček 1.8.2023 11:05Za minulého režimu jsem byl služebně v Paříži a na červenou jsem, jako pěší, zůstal ukázněně stát. Francouzští partneři v doprovodu se divili. Přece nic nejede, tak "co blbnete"? Možná, to nevím, si říkali "Bože ten zaostalý Východ". |
P. Diviš 1.8.2023 14:10Kdysi jsem chodil asi půl roku s (východní) Němkou. Byla "na mrtvici", že přecházím kde se hodí, nejen na přechodu a podle toho, zda něco jede nebo nejede. I na přechodu, pokud nesvítila zelená. |
J. Hajský 1.8.2023 10:43Denně musím do obchodu přejít po přechodu (bez světelné signalizace) dost frekventovanou ulici. První situace: Pozoruji, že blížící se auto snižuje rychlost. Vstoupím na pžřechod a auto pohodlně zastaví. VŽDY s úsměvem pokynu řidiči rukou a on v 90% pokyne rukou taky. Druhá situace: Vidím, že auto jede dost rychle a kdybych vstoupil na přechod (kde mám přednost) musel by řidič prudce brzdit. Raději se otočím k přechodu zády nebo udělám pár kroků dál po chodníku, aby měl řidič jistotu, že se nechystám vstoupit na přechod a auto přejede. Jsem ze staré školy. Už před více jak 70 lety mě rodiče vštěpovali do hlavy slušnost a ohleduplnost. |
P. Diviš 1.8.2023 14:11Jo, to dělám taky. Nebo když vidím, že i za pomalu jedoucím vozidlem už nejede nikdo, takže by zastavovalo zbytečně. |