Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZAMYŠLENÍ: Nad dalšími knihami o klimatických změnách
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mr. SkyFish 29.4.2008 10:56Re: Re: Výborně No jistěéé, soudruhu. |
Každý, kdo nehýká s Bursíkem dostane zelenou barvou do ksichtu. Ekofašos s tím už mají zkušenosti, když polévají barvou lidi, co na sobě mají pravý kožich. Podobně se mimochodem chovali členové SA a Hitlerjugend v 30. letech. Se inspirujete, ja? 
|
|
honzak 29.4.2008 11:53Re: Re: Výborně Podívej se na sebe do zrcadla. To je pohled, co? |
|
|
Steve 29.4.2008 12:37Re: Re: Člověče Bubne běžte s tím k lékaři... ...já vím vy jste psavec, ale začínáte se nebezpečně přibližovat svým vybraným stylem Kojzarovi z Rudého práva... |
|
|
i.h. 29.4.2008 9:39Jak stoji v poslednim cisle Scientific American resp. jeho nemecke verze Spektrum der Wissenschaft, cim je na zemekouli tepleji, tim vic prsi, a cim vic prsi, tim se maji zviratka a lide lepe, Sahara je zelena a podobne. Je to tam pekne rozebrane i s daty a grafy, ovsem clanek zacina a vyzniva - po starem zvyku z dob, kdy bylo treba cist mezi radky - jako podpora "oteplovacu", data a grafy ovsem sdeluji pravy opak. Asi by jim to jinak nezverejnili, kdyby se hlasite slovne neprihlasili k podpore zaveru 15. sjezdu IPCC. |
|
|
vegetarian 29.4.2008 9:2614 000x rychlejší než příroda Podle Zeebeho tak člověk CO2 do atmosféry uvolňuje 14 000krát rychleji než příroda."(Zpětná vazba) je příliš pomalá na to, aby nám pomohla znovu ustavit rovnováhu, kterou jsme ve velmi krátkém čase v podstatě zdeformovali," říká Zeebe.http://aktualne.centrum.cz/priroda/clanek.phtml?id=603725 |
|
|
para 29.4.2008 9:41Re: 14 000x rychlejší než příroda? Trocha korekce. Antropogení činností je do ovzduší emitováno asi 25Gt CO2 a z toho je přírodou většina absorbována. Ale ten kousek co zůstane způsobuje nárůst celkové koncentrace - viz kolísání i nárůsty např : http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Major_greenhouse_gas_trends.png |
|
|
Marcela 29.4.2008 10:21Re: 14 000x rychlejší než příroda vegetariane, člověče, tak už si běžte hodit mašli, ať jste té Zemi, podle Vaší teorie, aspoň něčím prospěšný. |
|
|
Tokamak 29.4.2008 11:14Re: 14 000x rychlejší než příroda Opět se srovnává nesrovnatelné, průměrné změny za 610 000 let, přičemž jsou i jednotlivé hodnoty použité pro výpočet několika tisíciletými průměry!!!, porovnáme s hodnotami za 30 let, tak to je opravdu úžasné. Mimochodem jsem pod článek přidal zmínku, že snížení koncentrací nemusí být až tak problematické, stačilo by obnovit tropické lesy o rozloze 4 miliony km2 (pravda je to dost, zhruba 50x ČR) nebo počkat, zda CO2 nebude z velké části schopen absorbovat ochlazující se oceán (podle astronomů by v nejbližších letech mohlo dojít k ochlazení díky nižší aktivitě Slunce). Možností také je, zchladit hlavy a uvědomit si, že obdobím s vyššími teplotami se říká teplotní optima a pro přírodu i lidstvo je to velmi příhodné. |
|
|
para 29.4.2008 14:41Teplotní optima? A které lidstvo máš na mysli - to tady na bohatém severu - nebo to jižněji co už ted začíná trpět hladem? Kam jen to optimum "pacifisticky" umístit aby to bylo všeobecně velmi příhodné - že? |
|
|
Tokamak 29.4.2008 19:41Re: Teplotní optima? Pokud by se oteplilo ještě o 3 - 4 stupně a bylo jako v minulém interglaciálu, tak by se možná pár jednotek až desítek milionů lidí nejspíš přestěhovat muselo. Které lidi na jihu myslíš ty? Ve Španělsku, Itálii, Řecku apod. žádný hlad není. Pokud myslíš sušší oblasti Afriky, tak při současném růstu tamní populace a jejich způsobu hospodaření, tak tam bohužel mají smůlu, tolik jich prostě půda neuživí. A jestli myslíš zbylé oblasti, tak tam sice nežili ve velkém přepychu, ale dokázali se uživit. Jenomže dnes se tam místo potravin začínají pěstovat plodiny pro biopaliva a pokud ten nesmysl někdo nezastaví, tak budou také trpět hlady a jako třešnička na dortu padne zbytek deštných pralesů |
|
|
qwert 29.4.2008 9:18Obávám se, že z mého oblíbence V.Klause se stává šílený utopista prostě už to není ekonom, ale věřící v neviditelnou ruku trhu, tržní mechanismu bez zásahů státu (krále, vlivu šamana, vlivu davovové psychózy, vlivu lživé reklamy - o co vše se musí očistit trh, aby vlastně fungoval podle představ Václava Klause a začas sám od sebe řešit ekologické nikoli problémy, ale škody ??) |
|
|
František I. 29.4.2008 10:06Re: Obávám se, že z mého oblíbence V.Klause se stává šílený utopista Trh funguje vždy a za jakýchkoliv okolností a v jakýchkoliv podmínkách. Kreténci, kteří si ve své zaslepenosti myslí, že ho dokáží regulovat, pravidelně končí jako např. pan Hitler, Castro nebo Jakeš. Nebo jako Špidla. Vy pane qwerte, i kdybyste si pohlaví na plátky rozkrájel, budete oproti tomu Klausovi, kterého přijímají hlavy států a hovoří jako rovný s rovnými s nejlepšími mozky světa, stále pouhý odkopek něčeho hnusného ze silnice. Takže proč si nenadávat, že? Prý to pomáhá. |
|
|
pf 29.4.2008 11:01prijimaji hlavy statu no prezidenta Marcose prijimaly taky hlavy statu a hovoril jako rovny s rovnym i s americkym prezidentem a casteji nez profesor Klaus (prece jen jeho zem je oneco vetsi a vyznamnejsi nez cesko) a pritom Marcos veril na letajici talire! Slintalku frantisku, neme bys jist ty sve uzeniny ktere vyrabis z polystyrenu, pylin a konske krve. |
|
|
František I. 29.4.2008 13:25Re: prijimaji hlavy statu Helemese, Pifíček nám tu pufnul. Půvabné....he,he |
|
|
karel-smíchov 29.4.2008 10:28Re: Obávám se, že z mého oblíbence V.Klause se stává šílený utopista Pan profesor je možná dobrý teoretik ,ale v prakci není schopen svoje názory dokázat, také ani jeden ,kteří mu pochlebují také NE |
|
|
RomanL 29.4.2008 12:16Re: Re: Obávám se, že z mého oblíbence V.Klause se stává šílený utopista Jasně, kdežto na to, že tu za 100 let bude o 2° Celsia více jsou důkazy naprosto nevyvratitelné co? |
|
|
¨Saša 29.4.2008 9:15Vaše kniha, pane presidente, je z těch vyjmenovaných nejdůležitější. Ty ostatní knihy jsou výhradně vědecké a proto je novináři nečtou a laická veřejnost už vůbec ne. Vy jste svou knihou však velmi výrazně zasáhl do celého problému - ukázal jste všem rozumným lidem, že nejsou sami, že mohou také zvednout svůj hlas, že z nich nikdo nemůže dělat hlupáky ani darebáky, když budou oteplovačské hysterii oponovat. Právě proto, že Vaše kniha je ze všech jmenovaných společensky nejdůležitější, nenávidí Vás za ni všichni oteplovači až k smrti. Děkuji Vám, pane presidente. |
|
|
M. Zima 29.4.2008 9:27Vy troubo, těmi "ostatními výhradně vědeckými knihami" jste Profesora ale trefil, vždyť on se právě tou vědou (3 oblíbená témata: Kuzněcovovou křivkou, kterou známe my vědci, výkladem zlomku, diskontací) nejvíc ztrapňuje, sice se vydává za "zahraničního ekonoma", (ať už to znamená co chce), ale to, že nepochopil ani zúročovací vzorec mu může kladně započítat jenom vlezdo_rdelka Vašeho ražení. |
|
|
Niky 29.4.2008 10:06Re: Vaše kniha, pane presidente, je z těch vyjmenovaných nejdůležitější. Připojuji se k Sašovi a také Vám pane presidente děkuji. |
|
|
Marcela 29.4.2008 10:18Re: Vaše kniha, pane presidente, je z těch vyjmenovaných nejdůležitější. Sašo, vyjádřil jste to i za mne. Díky. |
|
|
Pametnik starejch dob 29.4.2008 16:06Re: Vaše kniha, pane presidente, je z těch vyjmenovaných nejdůležitější.
|
|
|
para 29.4.2008 9:08Soupiska zavádějících podvrhů a manipulací. Jeli někdo "narcisticky vyladěn" argumenty nevnímá a spíš hledá podporu u podobně vyladěných - viz seznam knih výše. VK je inteligentní a zjevně ví, že už nás na planetě v posledních staletích rapidně přibývá ale nezminuje to zde. 1820 prvá miliarda, 1920 druhá nyní skoro sedmá. Čtvrtina s tohoto počtu spotřebovává 3/4 zdrojů - také žádná zmínka. Země a její biosféra tak už ztrácí svou přirozenou stabilitu tím víc jak se homo stává přírodní silou - to rovněž ignoruje. Zdroje jsou sice nevyčerpatelné - to jo - ale stávají se nedostupnými. Např energetická efektivita tj poměr energie vložené k získané při získávání ropy byla v počátcích těžby na úrovni 100 a nyni je na středním východě na jen 30. Nebo potravinové zdroje už nyní nestačí mnoha zemím a i Evropa jich má jen několikaprocentní nadbytek. Znečištění světových oceánů roste, jejich zarybnění ubývá. Vyřešil snad tržní mechanizmus odvozy odpadu z Německa k nám - sotva - ale někteří se zachovali "skutečně tržně" a skládky zapalovali aby unikly postihům... tady "tržní tlak" zafungoval - to teda jo a tak by se dalo pokračovat. K problematice klimatických změn a jejich poznání se velmi pěkně vyjádřil pan Cílek na ČR Leonardo 11.4.08 - poslechněte si třeba i vy pane presidente. |
|
|
M. Zima 29.4.2008 9:16Neměl byste u kLause zaměňovat "inteligenci" a duševní chorobu projevující se m.j. neomalenou drzostí, vrhá to stín i na Vaši bystrost. |
|
|
para 29.4.2008 9:25Re: Neměl byste Dobrý postřech - jakmile čtu či slyším jeho úvahy opravdu na mě nějaký stín padá |
|
|
M. Zima 29.4.2008 9:45Jednoduše se asi nechá říct: On je ten Profesor vlastně takový hradní Kratochvíl, před kriminálem, ve kterém by v civilisované zemi dávno skončil ho zachránila duševní choroba, která mu u všestranně zaostalých českých podívínů otevřela dveře vysoké politiky. |
|
|
František I. 29.4.2008 10:10Re: Jednoduše se asi nechá říct: Idiútci Zimova typu ňafají, karavana táhne dál. A jak je naštěstí vidět, mimochodem i z kvilu postižených kreaturek, asi správným směrem. |
|
|
para 29.4.2008 10:24Jednoduše se asi nechá říct: Narcizmus je prevít - to sužuje lidstvo a vzláště vladaře od nepaměti - ale jak pomoci? Ani "zrcadlo" tady nepomáhá - nemocný se v něm ještě navíc vzhlíží |
|
|
Navrátil Josef 29.4.2008 10:26Re: Jednoduše se asi nechá říct: Nadávání, plivání, hanobení…to je dnes móda (pseudo)svobodomyslných volů. Dokázat kritiku slušně při sebeovládání, sebekázni, s volními vlastnostmi na vysoké úrovni, ovládat při kritice své pudy, to je výkon inteligentů. |
|
|
??? 29.4.2008 9:51Para = lytik |
|
|
vegetarian 29.4.2008 9:02Změna klimatu, lidské zdraví a WHO http://suta.blog.respekt.cz/c/31180/Zmena-klimatu-lidske-zdravi-a-WHO.html |
