Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Že by naše vláda usnula?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 14.12.2020 11:56Tak se seberte, utíkejte k oknu a skočte dolů! A máte to za sebou coby dup... |
|
|
P. Boublíková 14.12.2020 11:54A tím pádem jsou zbytečné nejen jakékoliv vakcíny, ale i léky, operace.... ostatně to všechno je více či méně taky rizikové. Zrušit zdravotní pojištění a zpátky na stromy :-) |
|
|
L. Novák 14.12.2020 11:53Díky za zajímavý článek. Stejně nejoblíbenější biotechnologií zůstane kvašení ovoce a ovocných šťáv (výroba alkoholických nápojů). Obliba je až taková, že stát na ně uvalil vysoké spotřební daně... No a ještě mě napadlo, že při masovém oblbování lidí nabídkou tzv. "BIO"produktů za nehorázné ceny a v pochybné kvalitě ještě nikoho nenapadlo prodávat třeba BIOwhisky, BIOvodku nebo BIOrum. Divné, že? |
|
|
P. Boublíková 14.12.2020 11:51Jo, přesně tento problém má AstraZeneca. |
|
|
L. Novák 14.12.2020 11:42Hehe, no to byste se teda neměla nechat píchat ničím a nikým...
|
|
|
L. Machala 14.12.2020 11:40Přesně tohle Vám ale udělá JAKÁKOLIV virová infekce včetně třeba rýmy způsobené úplně obyčejnými rhinoviry a zatím jste to zřejmě docela úspěšně vždy přežila. Po splnění úkolu je pak vpíchnutá mRNA rychle destruována buněčnými RNázami a je to hotové a ani to nebolelo |
|
|
L. Machala 14.12.2020 11:35Já bych zase mRNA vakcínu všeobecně doporučil kvůli jejich schopnosti navodit robustní tvorbu vysoce specifických protilátek bez nutnosti použití adjuvans. Zvláště u starších osob bych měl starost ú činnost vakcín na adenovirových nosičích, protože tito lidé se v životě již s řadou adenovirových infekcí setkali a tudíž jejich anamnestické IgG protilátky by mohly s fungováním těchto vakcín interferovat, což může vést k nižší tvorbě ochranných protilátek. |
|
|
J. Nevrkla 14.12.2020 11:32Já bych odmítl ty represe... |
|
S. Ševeček 14.12.2020 11:31možná, že po vakcinaci začnete prskat a šířit protilátky namísto virusu |
|
|
S. Ševeček 14.12.2020 11:30a stejně se nenechám očkovat ! /eppur si muove ! |
|
P. Milan 14.12.2020 11:27To je podobné EUnijnímu odmítání GMO. A používání látek a potravin, vzniklých mnohem nebezpečnějšími procesy, než je poměrně přesné GMO. Dost za tím tuším ekonomické zájmy, zelenou fanatičností pouze přikryté. |
|
|
P. Milan 14.12.2020 11:24Nejspíš jo. Ono to totiž provokuje ty buňky k tomu, aby produkovaly něco co normálně produkují, jen později a pomaleji. Alternativa, žít dokonale přírodním životem a nepoužívat současné lékařství a farmaceutika, je poněkud riskantní a omezuje dobu i kvalitu dožití. |
|
|
Ś. Svobodová 14.12.2020 11:23Všichni někdy umřeme. |
|
|
P. Milan 14.12.2020 11:22Usilujete o Darwinovu cenu? :-P |
|
|
Ś. Svobodová 14.12.2020 11:21Nechali byste si píchnout něco, co mění buňky tak, aby produkovaly něco co normálně neprodukují? |
|
|
P. Boublíková 14.12.2020 11:16Aspoň budeme mít gatě na kšandách i na pásku Zbytečně umřou nějací lidé, co už s tím. Tedy, v rámci celé eu může být těch úmrtí z prodlení docela hodně. |
|
|
Ś. Svobodová 14.12.2020 11:10Já bych řekla, že o typ jde dost. Rozhodně si nenechám píchnout vakcínu, která mi bude měnit buňky v těle tak, aby produkovaly něco co normálně neprodukují. To by člověk mohl v noci i svítit :-)) |
|
|
Ś. Svobodová 14.12.2020 11:07Kdyby nebylo zbytí a vznikly represe proti neočkovaným (což očekávám) omítla bych RNa vakcínu. |
|
|
A. Jaroš 14.12.2020 10:49Paní Boublíková, zkuste mi prosím vysvětlit, proč je nutné vakcínu schválenou v GB, USA ještě znova schvalovat v EU , když by šlo o tu samou vakcínu, která je už hotová, a přece "jsme z jedné krve , my i oni" , je to jen proto aby eu úřad nepřišel o práci a dustojnost, proto musí vzniknout hromada v podstatě duplicitních povolení a razítek, protože vychází ze stejných údaju výrobce vakcíny . Připomíná mi to situaci jako v ČSFR , kdy se lék dovezený k nám a schválený v BRD musel u nás znova schvalovat. Všichni se ohání blahem pacienta, ale v podstatě je to jen zbytečná byrokracie a snaha být krytý před potencionálními právními žalobami |
|
|
P. Milan 14.12.2020 10:17To řádově větší množství vedlejších účinků proti jiným vakcínám se ví? |
|
|
M. Krátký 14.12.2020 10:16ale v červený mikině - heč |
|
D. Polanský 14.12.2020 9:34Správně je ticho, jenom občas nějaký ten výkřik do tmy od ministra zdravotnictví a univerzál Havlíček mluví a mluví. |
|
|
D. Zítko 14.12.2020 9:21V zásadě nejde o typ vakcíny, ale o její účinnost - tedy jak zabrání nakažení očkovaného a jak bude bránit nakažení jiných očkovaným. To se, obávám, zatím moc neví ( + řádově větší množství vedlejších účinků proti jiným vakcínám) je příčinou legitimní skepse vůči očkování. |
|
|
J. Nevrkla 14.12.2020 9:12Tak hodně štěstí. Ať jste pak v bezpečí a vůbec se nemusíte covidem zabývat. |
|
|
P. Boublíková 14.12.2020 9:09Pokud sledujete cvrkot ohledně vývoje vakcín, tak je zřejmé, že nejdřív u nás bude Pfizer a pak Moderna. Z těch dvou bych si raději vybrala Modernu kvůli tomu, že je stabilnější a proto méně náchylná k inaktivaci AstraZeneca a Sanofi, které jsou k nám také objednané, nabraly zpoždění kvůli nejasnostem ohledně účinnosti, u AstraZeneca to souvisí s velikostí dávky. Pak k nám má dorazit ještě Johnson&Johnson, ale ti teprve testují. |
|
|
J. Nevrkla 14.12.2020 8:28Vy jste si opravdu z toho pěkného přehledu vybrala, kterou z těch vakcín se necháte očkovat? |
|
|
H. Paculová 14.12.2020 5:45Tak ve Velké Británii se už očkuje a ve Spojených státech Amerických první dodávky nově schválené mRNA vakcíny proti koronaviru přišly dnes do očkovacích center a spouští se vakcinace. Oznámili to koordinátoři distribuce, jimiž jsou zástupci armády. Mezi prvními očkovanými mají být zdravotníci a obyvatelé domovů pro seniory. Tedy, když se chce, tak to jde... |
|
|
P. Boublíková 14.12.2020 3:48Pěkný přehled, děkuji. A za odměnu se co nevidět dočtete, kdo všechno se nechce očkovat |
